http://nos.nl/artikel/684188-amerikanen-bombarderen-isis.htmlquote:De Amerikaanse luchtmacht heeft een stelling van ISIS-troepen in het noorden van Irak gebombardeerd. Gisteren gaf president Obama toestemming voor dergelijke acties als verdediging van Amerikaanse militairen en christenen die op de vlucht zijn voor de opmars van ISIS-troepen.
Met baarden die religieus compleet gestoord zijn is het lastig praten. Die lui spreken ook alleen maar de taal van geweld en intimidatie. Misschien dat een lading drones de gemoederen verzachtquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:20 schreef Re het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/684188-amerikanen-bombarderen-isis.html
Ik ben benieuwd waar dit heen gaat. Toch juich ik dit meer toe, dan de bombardementen in Irak destijds.
Dat lijkt me geen goed plan, totaal niet accuraat ook en de overlevingskans is vrij groot. Moderner wapentuig, zoals kruisraketten zijn een veel betere keuze.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:27 schreef mig72 het volgende:
@GEWAS,
Ik had het ook niet over ISIS aanpakken (vermoorden daarentegen is iets andersGeen leuk woord) Iemand hier praat het gebruik van fosfor en napalm goed wat een oorlogsmisdaad is en mensen zoals jij zien dat als normaal?
In principe is dat niet normaal, nee. Maar toch hoop ik dat ISIS op alle mogelijke manieren bestreden wordt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:27 schreef mig72 het volgende:
@GEWAS,
Ik had het ook niet over ISIS aanpakken (vermoorden daarentegen is iets andersGeen leuk woord) Iemand hier praat het gebruik van fosfor en napalm goed wat een oorlogsmisdaad is en mensen zoals jij zien dat als normaal?
Ik denk niet dat je dit onder een oorlog kan scharen. Die term is teveel eer omdat partijen bij een oorlog de pretentie hebben zich nog aan de regels van de Geneefse Conventies te houden.quote:
Niet interessant dan, want de Islam in Irak en contreien wordt nu ook al verwijderd.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:25 schreef timmmmm het volgende:
Let even op de TT. Hou het ontopic.
Enait is niet ontopic. De Islam in Nederland is niet ontopic. De Islam in Irak en contreien is wél ontopic.
Offtopic wordt verwijderd
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
En daar het eerste dreigement, die lui zijn ook echt zo dom. En straks huilen en zeuren als ze in Guantanamo zitten.twitter:rcallimachi twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 18:13:45SITE intelligence says ISIS members are calling for attacks on US interests after start of airstrikes in Iraq reageer retweet
Heel gek. Je bombardeert gewapende militairen, en dan zeggen ze dat ze terug aan gaan vallen. Quelle surprisequote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:32 schreef Nintex het volgende:
En daar het eerste dreigement, die lui zijn ook echt zo dom. En straks huilen en zeuren als ze in Guantanamo zitten.twitter:rcallimachi twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 18:13:45SITE intelligence says ISIS members are calling for attacks on US interests after start of airstrikes in Iraq reageer retweet
Gitmo slaat dan ook nergens op.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:32 schreef Nintex het volgende:
En daar het eerste dreigement, die lui zijn ook echt zo dom. En straks huilen en zeuren als ze in Guantanamo zitten.twitter:rcallimachi twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 18:13:45SITE intelligence says ISIS members are calling for attacks on US interests after start of airstrikes in Iraq reageer retweet
Lekker loos ook, wat willen ze doen, met die gare pickups van ze naar D.C. karren?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:33 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Heel gek. Je bombardeert gewapende militairen, en dan zeggen ze dat ze terug aan gaan vallen. Quelle surprise
Het ligt niet aan wat jij denkt maar hoe de VN.oorlog precies definieert en dit valt daaronder.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:30 schreef akveor het volgende:
[..]
Ik denk niet dat je dit onder een oorlog kan scharen. Die term is teveel eer omdat partijen bij een oorlog de pretentie hebben zich nog aan de regels van de Geneefse Conventies te houden.
Dit heet gewoon genocide en moord.
In Irak hebben ze denk ik genoeg 'interests' om aan te vallen. We zullen zien wat ze gaan doenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Lekker loos ook, wat willen ze doen, met die gare pickups van ze naar D.C. karren?
Valt mee, op een paar troepen en diplomaten na is alles allang weg.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:36 schreef timmmmm het volgende:
[..]
In Irak hebben ze denk ik genoeg 'interests' om aan te vallen. We zullen zien wat ze gaan doen
ISIS willen aanpakken is niet gelijk aan alles goedkeuren in de strijd tegen ze. Je moet ook in een oorlog dus niet buitensporig of wreed te werk gaan.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:29 schreef Gewas het volgende:
[..]
In principe is dat niet normaal, nee. Maar toch hoop ik dat ISIS op alle mogelijke manieren bestreden wordt.
In de media is veel aandacht voor Gaza maar ik heb contact met christenen dus weet wat die vreselijke mensen van de ISIS allemaal uitvoeren. Ik hoop dat ze allemaal platgebombardeerd worden.
Alweer? Anyway. Misschien is het iets anders deze keer. Linkje in een spoiler?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:39 schreef IR1907 het volgende:
Fotos opgedoken van ISIS strijders die burgers onthoofden
Nou ja, het mooiste zou ik vinden als alle Westerse landen die gasten platbombarderen. Dit soort mensen brengen alleen maar negativiteit en hebben niks op deze wereld te zoeken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:37 schreef mig72 het volgende:
[..]
ISIS willen aanpakken is niet gelijk aan alles goedkeuren in de strijd tegen ze. Je moet ook in een oorlog dus niet buitensporig of wreed te werk gaan.
Nah doe maar niet. We hebben al voldoende problemen met JSF en het kostenplaatje is te groot.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:43 schreef kawotski het volgende:
Tijd om die paar F16's van ons die hier rondvliegen even die kant op te sturen. Dat ISIS tuig moet met wortel en al worden uitgeroeid.
Omdat dit dermate groot nieuws is dat het een eigen topic verdient. Niet alles hoeft gecentraliseerd te wordenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:49 schreef Drxx het volgende:
Waarom heeft dit eigenlijk een eigen reeks, i.p.v. gewoon in het Irak-topic?
Hier 18+quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:44 schreef Disorder het volgende:
[..]
Alweer? Anyway. Misschien is het iets anders deze keer. Linkje in een spoiler?
Niet nuken, is zielig.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:39 schreef IR1907 het volgende:
Fotos opgedoken van ISIS strijders die burgers onthoofden
Amerika is niet het enige land dat wat doet en zeer zeker niet de eerste.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:59 schreef Lavenderr het volgende:
Je moet je eens indenken hoe doodsbang die mensen daar zijn.
Die zijn blij dat er iig één land is dat een poging doet om ze te bevrijden van deze achterlijke, barbaarse bende. Denk niet dat het hen uitmaakt wat de eventueel achterliggende motieven zijn. Zij willen gewoon leven.
Behalve wanneer ze zelf gebombardeerd worden. VS hebben in het verleden laten zien niet goed te kunnen onderscheiden wie de terroristen zijn en wie de gewone burgers.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:59 schreef Lavenderr het volgende:
Je moet je eens indenken hoe doodsbang die mensen daar zijn.
Die zijn blij dat er iig één land is dat een poging doet om ze te bevrijden van deze achterlijke, barbaarse bende. Denk niet dat het hen uitmaakt wat de eventueel achterliggende motieven zijn. Zij willen gewoon leven.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:32 schreef Nintex het volgende:
En daar het eerste dreigement, die lui zijn ook echt zo dom. En straks huilen en zeuren als ze in Guantanamo zitten.twitter:rcallimachi twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 18:13:45SITE intelligence says ISIS members are calling for attacks on US interests after start of airstrikes in Iraq reageer retweet
Daarom kan het nog wel hun graf zijn.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:03 schreef Re het volgende:
[..]
het lijkt me niet het land van isis dus
Ik zal je even quoten, dan hoef je het straks niet weer zelf te doenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:01 schreef JerryWesterby het volgende:
Waarom het zoveelste topic over hetzelfde onderwerp? Zo is een discussie toch niet te voeren en te volgen? Is hier helemaal geen moderatie?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:52 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Omdat dit dermate groot nieuws is dat het een eigen topic verdient. Niet alles hoeft gecentraliseerd te worden
Dit soort vragen kunnen trouwens beter in NWS FB
prima, maar als je geen tyfus geeft om de oorspronkelijke bewoners zul je idd geilen op nukesquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:04 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom kan het nog wel hun graf zijn.
Tactical nukes zijn prima te gebruiken daar in die wasteland.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:06 schreef Re het volgende:
[..]
prima, maar als je geen tyfus geeft om de oorspronkelijke bewoners zul je idd geilen op nukes
Ik heb het niet openlijk gepubliceerd maar verscholen in een linkje, heb ook ernaast een 18+je gezet ook gaf ik eerder aan over wat het ging. Als jij deze 3 signalen niet begrijpt en toch erop klikt en dan jankt dan heb je dat aan jezelf te danken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:02 schreef mig72 het volgende:
[..]
Ik vind jouw foto's belachelijk goor en ranzig hoor. Onnodig grafisch.
Waarom niet? Collateral damage noemt men dat met een mooi woord. Is wel direct heel het probleem opgelost. Nog een paar op Gaza/Israel en we kunnen weer allemaal rustig slapen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:06 schreef Voorschrift het volgende:
Je hoeft er niet meteen tig megaton op los te flikkeren.
Ach als de wind een beetje verkeerd staat kan je hier je mais ook niet meer vreten, dus zo geweldig is het niet.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:08 schreef Geralt het volgende:
[..]
Waarom niet? Collateral damage noemt men dat met een mooi woord. Is wel direct heel het probleem opgelost. Nog een paar op Gaza/Israel en we kunnen weer allemaal rustig slapen.
daarom, gewoon kapot maken die gastenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Tactical nukes zijn prima te gebruiken daar in die wasteland.
Je hoeft er niet meteen tig megaton op los te flikkeren.
Dat gezegd hebbende is het natuurlijk wel overkill voor een stel baarden in pickups.
Nee natuurlijk is dat niet geweldig.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:08 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ach als de wind een beetje verkeerd staat kan je hier je mais ook niet meer vreten, dus zo geweldig is het niet.
Echt typisch dit. Russische gevechtsvliegtuigen doen al weken mee aan de strijd, maar als Amerika 2(!) straaljagers inzet roept men dat het weer Amerika is dat het moet doen, want "de rest doet niks"...quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja en wie gaat het anders doen dan, de zwakzinnige Europese leiders? De opportunistische Turken? Wie?
Van de BRIC landen hoef je al helemaal geen actie te verwachten, wie dan?
Mij ontgaat mij waarom men überhaupt de behoefte voelt dat soort goor te bekijken. Sadistiche fetisj?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:07 schreef IR1907 het volgende:
[..]
Ik heb het niet openlijk gepubliceerd maar verscholen in een linkje, heb ook ernaast een 18+je gezet ook gaf ik eerder aan over wat het ging. Als jij deze 3 signalen niet begrijpt en toch erop klikt en dan jankt dan heb je dat aan jezelf te danken.
Ja wat de Russen doen hebben we gezien ja.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:10 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Echt typisch dit. Russische gevechtsvliegtuigen doen al weken mee aan de strijd, maar als Amerika 2(!) straaljagers inzet roept men dat het weer Amerika is dat het moet doen, want "de rest doet niks"...
Mensen informeren in wat die ISIS monsters in staat zijn. Iedereen moet zien met wat voor barbaren we te maken hebben.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:10 schreef mig72 het volgende:
[..]
Mij ontgaat mij waarom men überhaupt de behoefte voelt dat soort goor te bekijken. Sadistiche fetisj?
Dat antwoord snap ik niet. Ik zeg juist dat dit een eigen topic verdient. Maar er worden meerdere topics geopend.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:04 schreef Drxx het volgende:
[..]
Ik zal je even quoten, dan hoef je het straks niet weer zelf te doen
[..]
Russische gevechtsvliegtuigen doen al weken mee? Je bedoelt de MiGs die gekocht zijn en gevlogen worden door het Iraakse leger? Want zo ken ik er nog wel een paar.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:10 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Echt typisch dit. Russische gevechtsvliegtuigen doen al weken mee aan de strijd, maar als Amerika 2(!) straaljagers inzet roept men dat het weer Amerika is dat het moet doen, want "de rest doet niks"...
Omdat je anders alleen maar nieuwsberichten leest en helemaal niet kan verifieren of wat je leest ook echt klopt? Mensen willen meer voor zichzelf beslissen, en niet meer hun mening gekneed en wel van de media ontvangen. En de daders leveren nota bene zelf het bewijsquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:10 schreef mig72 het volgende:
[..]
Mij ontgaat mij waarom men überhaupt de behoefte voelt dat soort goor te bekijken. Sadistiche fetisj?
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:11 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja wat de Russen doen hebben we gezien ja.
Nee, de SU-25s die Rusland en Iran geleverd hebben. Moskou ontkent dat ze door Russische piloten gevlogen worden, maar Irak heeft niemand die ervaring heeft met die toestellen. De berichten circuleren reeds sinds eind juni. Vandaag kwam dit uit:quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Russische gevechtsvliegtuigen doen al weken mee? Je bedoelt de MiGs die gekocht zijn en gevlogen worden door het Iraakse leger? Want zo ken ik er nog wel een paar.
http://www.businessinside(...)s-on-august-7-2014-8quote:Last month a Pentagon official told The Hill that the U.S. believed Iranian pilots were in the air in Iraq while denying that Russian personnel were operating in the area.
But diplomatic sources told The Daily Beast last month that “Russian pilots will fly the planes due to a lack of Iraqi pilots with the proper training.”
Garrett Khoury, the director of research at The Eastern Project, explained that the Iraqi Air Force “recently acquired around a dozen SU-25 ground attack aircraft from Russia (with more possibly coming from Belarus) … [which] give them the ability to conduct serious ground-support operations.
Thursday’s attack came two days after Iraqi jets struck an ISIS convoy near the northern city of Mosul.
“[The Su-25s] are Russian jets bearing Iraqi insignia, but possibly piloted by Russians,” Khoury continued. “Iraq did use the SU-25 during the Saddam Hussein era, and there are probably former Iraqi pilots who flew them, but it has been at best 12 years since any Iraqi pilot got any significant flying time with the plane.”
Fittingly, geopolitical expert Ian Bremmer of the Eurasia group told Bloomberg TV this morning that the U.S. was “fighting shoulder-to-shoulder, as it were, with the Russians and the Iranians.”
Ja, dat is het. Ik zit altijd vol smart te wachten tot er weer wat nieuwe plaatjes van Isis verschijnen zodat ik weer eens een goede masturbeersessie kan houden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:10 schreef mig72 het volgende:
[..]
Mij ontgaat mij waarom men überhaupt de behoefte voelt dat soort goor te bekijken. Sadistiche fetisj?
Maar goed, iran is dus allang bezig om te proberen isis in de perken te houden. Je kan het oneens zijn met hun verdere beleid en hoe ze dit aanpakken, maar het is een feit dat ze zich niet afzijdig houden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:22 schreef speknek het volgende:
Doen ze dat vrijwillig of worden ze door Irak ingehuurd? Dan nog zijn het volgens mij 'normale' wapenleveranties. Het zijn Irakese vliegtuigen, niet Russische.
Als Washington op tijd zou leveren zou Irak niet elders moeten zoeken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:22 schreef speknek het volgende:
Doen ze dat vrijwillig of worden ze door Irak ingehuurd? Dan nog zijn het volgens mij 'normale' wapenleveranties. Het zijn Irakese vliegtuigen, niet Russische.
http://www.ibtimes.com/ir(...)e-fight-isis-1616966quote:As Russia scrambles to supply Iraq with fighter jets to counter a Sunni extremist revolt, the U.S. delivery of F-16s to Iraq will be further delayed by the evacuation of contractors from Iraq, the Pentagon said Monday.
quote:Iraqi Prime Minister Nouri al-Maliki earlier said in an interview with the BBC that the Iraqi side “was deluded when it signed the contract” with the US on the delivery of F-16 fighters.
"We should have sought to buy other jet fighters like British, French and Russian to secure the air cover for our forces,” he said. “If we had air cover, we would have averted what had happened.”
The situation in Iraq has deteriorated since early June after the Sunni militants from the Islamic State in Iraq and the Levant terrorist group (ISIS) closely related to Al-Qaeda and local radical units launched an offensive in the north of the country and captured a number of settlements there.
The Iraqi premier also said Iraq had taken a decision to buy used fighter jets from Russia and Belarus, which should be delivered to Iraq within two days.
http://www.janes.com/arti(...)-of-russian-weaponryquote:Iraq focuses on swift delivery of Russian weaponry
A TOS-1A Solntsepek multiple rocket launcher (MRL) has been observed being unloaded in Baghdad: a revelation that appears to reflect a wider effort by Iraq to rapidly acquire inexpensive, but comparatively indiscriminate weaponry to fight the Sunni militants who have taken control of much of the north and west of the country.
A Sunni opposition group called the Iraqi Revolution released photographs on 27 July of what it claimed were TOS-1 Buratino MRL systems being delivered by an Antonov An-225 transport aircraft to Baghdad the previous morning.
Only produced in small numbers, the TOS-1 is basically a T-72 tank that has had its turret replaced with an MRL that fires 220 mm rockets, which carry thermobaric warheads. The comparatively short-range system is designed to pave the way for ground assaults and was reportedly used extensively during the Russian offensive against the Chechen capital Grozny in 1999.
Heh, dat wist ik niet, interessant.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:39 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Als Washington op tijd zou leveren zou Irak niet elders moeten zoeken.
[..]
http://www.ibtimes.com/ir(...)e-fight-isis-1616966
30 juni:
[..]
[..]
http://www.janes.com/arti(...)-of-russian-weaponry
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28640807quote:Iraq offers air support to Kurdish fighters
Iraqi Prime Minister Nouri Maliki has ordered the air force to provide support to Kurdish forces fighting Sunni militants in the north.
It comes after the Islamic State (formerly known as Isis) seized two towns and two nearby oilfields from Kurdish troops over the weekend.
Kurdish forces, known as the Peshmerga, say they are planning a counter-attack.
Militants seized large swathes of northern Iraq from government control in June.
Since then, relations between the autonomous Kurdistan Region and Baghdad have been strained. Correspondents say Mr Maliki's offer of air support could indicate a degree of rapprochement in the face of the Islamic State advance.
In a statement on Monday, Iraqi army spokesman Qassem Atta said: "The commander in chief of the armed forces has issued orders to the leadership of the air force and the army's aviation units to provide air support to Peshmerga forces."
Kurdish leaders have not yet responded to the offer.
Er is wel gereageerd op dat aanbod, en ze hebben meerdere luchtaanvallen uitgevoerd de afgelopen dagen. Je kunt alles teruglezen in het centrale Irak-topic.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:19 schreef meth1745 het volgende:
Het is frappant dat de VS nu air support levert aan de Koerden terwijl de Iraakse regering vier dagen geleden de Koerden luchtondersteuning aanbood, een aanbod waar voor zover ik weet niet op gereageerd is.
ah, ok, my mistake.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:22 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Er is wel gereageerd op dat aanbod, en ze hebben meerdere luchtaanvallen uitgevoerd de afgelopen dagen. Je kunt alles teruglezen in het centrale Irak-topic.
Mooi.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 22:45 schreef IR1907 het volgende:
Weer VS bombardementen
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-28715142
Convoy targeted
In the second wave of strikes, US drones destroyed a mortar position and killed a group of militants, the Pentagon said.
Then just over an hour later, F/A-18 jets used laser-guided bombs to hit a seven-vehicle convoy of IS vehicles, spokesman Rear Admiral John Kirby said.
De VS grote 'vriend'. Dit is zo verrot allemaal.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 00:23 schreef Montagui het volgende:
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat er één land op de wereld is die sympathie heeft voor ISIS....
...oh wacht...SA misschien?
VS? care to explain?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:03 schreef popolon het volgende:
[..]
De VS grote 'vriend'. Dit is zo verrot allemaal.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:03 schreef popolon het volgende:
[..]
De VS grote 'vriend'. Dit is zo verrot allemaal.
Ja duh.quote:
In mijn beleving is de VS anti ISIS, dus absoluut NIET de grote vriend van ISIS.quote:
Waar staat dat USA sympathie heeft voor ISIS?quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:22 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja duh.
Defense Cooperation: U.S. and Saudi defense forces enjoy outstanding partnerships and regularly participate in joint exercises to advance shared interests in Gulf security.
Counterterrorism: Saudi Arabia has been a strong U.S. counterterrorism (CT) partner, particularly on disrupting Al Qaeda (AQ) elements.
Bilateral Trade and Investment: U.S. exports to Saudi Arabia exceeded $35 billion in 2013, including direct exports of $19 billion (a 76 percent increase since 2009) and roughly $2 billion in service exports (Engineering, Procurement, and Construction; Design; Financial; and Legal)
etc.
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:26 schreef DSVM het volgende:
[..]
Waar staat dat USA sympathie heeft voor ISIS?
Volgens mij zie je ze vliegen
quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 00:23 schreef Montagui het volgende:
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat er één land op de wereld is die sympathie heeft voor ISIS....
...oh wacht...SA misschien?
Juist!quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:14 schreef speknek het volgende:
[..]
Russische gevechtsvliegtuigen doen al weken mee? Je bedoelt de MiGs die gekocht zijn en gevlogen worden door het Iraakse leger? Want zo ken ik er nog wel een paar.
Ik denk ook dat die vliegtuigen bemant worden door Russen of andere ingehuurde piloten (Syriers? Serven?), je kan mij niet vertellen dat dat zooitje ongeregeld in Irak met 2 Cessna's ineens crew heeft voor een stuk of wat SU-25's die een dag na levering effectief kunnen bombarderen.quote:
SA is niet USA.quote:
Ja ok. Aardig artikel, zal niet 100% waar zijn maar wat is dat wel tegenwoordig? Als je de link niet ziet dan is het ook goed. Ik vind 't allemaal nogal krom.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:35 schreef Montagui het volgende:
[..]
SA is niet USA.
USA kan SA te vriend willen houden maar dat is heel wat anders dan dat de USA SA steunt bij hun bemoeienissen in Syrie e/o Irak.
Prins Bandar is allang persona non grata en buitenspel gezet.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:40 schreef popolon het volgende:
[..]
Ja ok. Aardig artikel, zal niet 100% waar zijn maar wat is dat wel tegenwoordig? Als je de link niet ziet dan is het ook goed. Ik vind 't allemaal nogal krom.
Het gaat ook meer om de geschiedenis. Maar goed.quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 01:45 schreef Montagui het volgende:
[..]
Prins Bandar is allang persona non grata en buitenspel gezet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |