Crisis in Oekraïne #112 De bevrijding van Oost-Oekraine

twitter:

raging545 twitterde op vrijdag 08-08-2014 om 22:51:21 Putin preparing a massive column of military vehicles in Crimea to send in #Ukraine http://t.co/LbwVrb41Vp #Donetsk #Luhansk #ATO #Russia reageer retweet

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:58 schreef BEFEM het volgende:
En de gasten die zeggen dat de journalistiek in Nederland bijna hetzelfde is als in Rusland zouden hun tong afgesneden moeten worden. Hoe je dat ooit kan zeggen.

Pas op! We hebben hier een Ruslandexpert. Zeker ook slavistiek gestudeerd.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 00:02 schreef Repelsteeltju het volgende:

[..]

Pas op! We hebben hier een Ruslandexpert. Zeker ook slavistiek gestudeerd.

Goede comeback. Kom terug als de Nederlandse overheid Hyves over heeft genomen en er journalisten worden vermoord.

Maar het is vrij 'rustig' aan het front? Lijkt net alsof er een patstelling is nu.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:58 schreef BEFEM het volgende:
En de gasten die zeggen dat de journalistiek in Nederland bijna hetzelfde is als in Rusland zouden hun tong afgesneden moeten worden. Hoe je dat ooit kan zeggen.

Mijnheer is een Rusland kenner? Of baseert hij zich op RT, een propagandazender gericht op het Westerse publiek. Wat je daar ziet komt niet noodzakelijk overeen met wat de media in Rusland zeggen.

Net zoals de Russische uitzendingen van RFE/RL niet representatief zijn voor de Westerse media.
Tot eind vorig jaar was het verspreiden van Radio Free Europe/ Radio Liberty uitzendingen in de VS verboden. Een Amerikaan die wilde weten wat de Amerikaanse overheid uitzond in het buitenland was verplicht om naar Washington te reizen en in de kantoren van de Voice Of America een transcript af te halen, want hij had via de freedom of information act wel recht op inzage, maar VOA had een rechterlijke beslissing bekomen die zei dat ze niet verplicht waren om het te mailen, faxen of wat dan ook.
Nu is die wet geschrapt, maar de doorsnee Amerikaan weet nog steeds niet wat de VOA in het buitenland verspreidt, hij kan de Engelstalige versie van de website lezen, of de google vertaling van de russische site, maar de radio-uitzendingen in het Russisch kan hij niet verstaan.

Rusland heeft een nieuwe wet. Als je WiFi gebruikt even je paspoort gegevens invoeren:

http://www.channelnewsasi(...)ver-new/1303980.html

quote:

MOSCOW: A new government decree requiring Russians to provide their passport details when logging on to public Wi-Fi networks had Internet users up in arms on Friday (Aug 8).

The decree amends an existing law with a new clause that says "providing communication services on data transfer and Internet connection will be done by the operator ... after user identification." The Wi-Fi connection provider would have to collect the user's full name and passport information, and would have to store the data for six months, along with details of how long the person was logged on, according to the decree.

Blijkbaar ook het geval in Nederland:

quote:

Communications Minister Nikolai Nikiforov, writing on his Twitter account, said the restrictions would be in line with global practice. "User identification (via bank card, mobile number, etc) when accessing a public Wi-Fi is a world practice," he wrote.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 00:25 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Je wilt toch niet beweren dat het met de vrije pers in Rusland eigenlijk wel goed gesteld is?

Ik zeg dat RT niet representatief is, die richten zich op een deel van het Westerse publiek.

Als ik zie dat van de gedode journalisten in Rusland de meesten werkten voor "mainstream" media of overheidsmedia, slechts een minderheid voor de alternatieve of dissidente pers, en hun dood vaak in verband werd gebracht met verhalen waar ze op dat moment aan werkten, dan roept dat geen beeld op van centraal geleide media. Blijkbaar vind je genoeg investigative journalism in Rusland, het is alleen een stuk gevaarlijker dan hier, omdat er meer corruptie, misdaad etc.. is. En het zijn niet voor niets autonome republieken.

Natuurlijk heeft Rusland z'n Rupert Murdoch's en is het grootste deel van de pers in handen van Putin-gezinden, maar men doet hier alsof de Russen de hele tijd worden voorgelogen tegen wil en dank, dat is onzin, dissidente media zouden slechts bekeken worden door de minderheid die nu al zulke media opzoekt. En die groep is klein, in verhouding misschien kleiner dan de groep Amerikanen die in 9/11 conspiracy theories geloven. Fox kijkers worden niet gedwongen te kijken, ze kiezen ervoor.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 00:40 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Er zijn ook organisaties die ranglijsten maken over persvrijheid e.d. En daar scoren ze ook niet bepaald geweldig op. Ik kan geen Russisch maar het is niet alsof berichten over de beperkte persvrijheid daar maar uit 1 hoek komen oid.

Met Google translate en bepaalde homepages van nieuwssites kom je een heel eind om een beeld te krijgen van de beeldvorming in Rusland. Ook de Engelse site van het Kremlin waar alle speeches op staan van de grote leider winden er geen doekjes om.

quote:

Fox kijkers worden niet gedwongen te kijken, ze kiezen ervoor.

Fox News heeft nog steeds een bepaalde conservatieve invalshoek, maar die hebben hun toon erg gematigd. Met name na wat incidenten met o.a. Glenn Beck en adverteerders. Ze zijn ook wat 'respectvoller' voor de president nu, kappen niet meer zijn speeches af e.d. wanneer het hun uitkomt.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 00:53 schreef Nintex het volgende:

[..]

Fox News heeft nog steeds een bepaalde conservatieve invalshoek, maar die hebben hun toon erg gematigd. Met name na wat incidenten met o.a. Glenn Beck en adverteerders. Ze zijn ook wat 'respectvoller' voor de president nu, kappen niet meer zijn speeches af e.d. wanneer het hun uitkomt.

En waarom? Omdat Rupert Murdoch of de adverteerders het zo willen, maw waarschijnlijk omdat het publiek begon af te haken, en zeker met Glenn Beck kan ik me dat voorstellen. Maar kijk hoe ze de "war on christmas" en dat soort zaken steeds brengen, pure propaganda.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:48 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Ik vind het schokkend dat men nu bezig is het Lenin beeld weg te halen van het plein in krematorsk. Dit was een belangrijke aanleiding voor de opstand. Men is woest!! Wederom olie op het vuur. Een schandelijke actie van kiev!!

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 00:58 schreef deelnemer het volgende:
Azerbaijan's president threatens war with Armenia via Twitter

Azerbaijan’s president has threatened war with Armenia via Twitter, after dozens were killed in clashes over a disputed area of land that both countries lay claim to.

In a lengthy series of tweets, taken from a speech delivered the previous day, President Ilham Aliyev said several Azeri lives had been lost in clashes over Nagorno-Karabakh, and pledged to restore what he said was his country’s “territorial integrity”.

Na Georgië in 2008 ziet een andere bondgenoot van de VS gelegenheid om een militaire overwinning te halen in disputed territory?

quote:

A convoy of Azerbaijan’s army tanks moves in the direction of Agdam, Azerbaijan, on 2 August. Recent days have seen a sharp escalation in fighting around Nagorno-Karabakh.

Het is wachten tot de vonk ontploft , zoveel conflicten nu. En zoveel conflicten die nog kunnen oplaaien. (Zie China en Japan om de eilanden, NoordKorea - ZuidKorea) . Dat zou zomaar kunnen leiden tot een wereldoorlog.

quote:

Op zaterdag 9 augustus 2014 01:04 schreef DSVM het volgende:

[..]

Hij heeft gelijk, je zou denken dat het niet het moment is om aan symboolpolitiek te doen. Of gaat het verwijderen van een standbeeld helpen bij het winnen van de oorlog?
Doet me denken aan de nieuwe taalwet die men stemde net na het vertrek van Yanukovich. Daar maakt Putin nog steeds gebruik van.