Laat ze het maar niet horenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:48 schreef Lavenderr het volgende:
Hoi Huge. Ja natuurlijk. Dat ben je al snel he
Ik durf het echt niet te zeggen. Moet zeggen -en ik wil echt niet vergelijken- maar met de Nathalee Holloway, Stephanie Flores, Marianne Vaatstra en Maddie McCain cases die ik beetje heb gevolgd- was er veel meer info bekend.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:44 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Duurt idd allemaal lang. Ik hoop voor de ouders dat de gevonden resten idd van hen zijn maar is denk ik over wat er is gebeurd niet echt belangrijk.
Ben veel nieuwsgieriger naar de telefoongegevens. Zou Hans Kremers die dat waarschijnlijk wel al weet (maar zn mond moet houden) mede daarom niet geloven in een verdwaalscenario?
maar ja dat is speculeren over speculeren
Ze vergelijkt alleen het informatieniveauquote:Deze zaken kun je niet echt vergelijken. Die speelden zich af in veel drukkere, bewoonde gebieden. In dit geval hield het spoor op in een regenwoud. Zie daar maar iets te vinden.
Ze vergelijkt alleen het informatieniveauquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Deze zaken kun je niet echt vergelijken. Die speelden zich af in veel drukkere, bewoonde gebieden. In dit geval hield het spoor op in een regenwoud. Zie daar maar iets te vinden.
Daar heb je wel gelijk in hoor, maar ze bedoelde volgens mij dus niks anders te zeggen dan dat er (wat haar betreft iig) veel minder info is dan in andere zaken die ze gevolgd heeft.quote:Ja, maar de locatie van een zaak geeft ook al de mogelijkheid weer of je getuigen, sporen o.i.d. kan vinden. Informatie is inderdaad hier erg dun gezaaid.
Bijna al die zogenaamde getuigen zaten er naast .quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik persoonlijk vind het veel te vroeg om gedetailleerde scenario's/theorieën uit te werken
1. Er zijn veel te weinig feiten bekend op dit moment om een gedetailleerde (en zelfs maar een niet-gedetailleerde) theorie op te baseren (en denk er aan:wat we maandenlang als "feiten" gezien hebben bleken uiteindelijk helemaal geen feiten te zijn)
2. Er is een gevaar voor tunnelvisie (de theorie niet baseren op de feiten, maar de feiten op de theorie); de feiten naar je eigen theorie toe redeneren.
Just my 2 cents
Ja, maar de locatie van een zaak geeft ook al de mogelijkheid weer of je getuigen, sporen o.i.d. kan vinden. Informatie is inderdaad hier erg dun gezaaid.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:57 schreef Rubella het volgende:
[..]
Ze vergelijkt alleen het informatieniveau
Ze zegt er expliciet bij de zaken zelf niet te vergelijken.
Geen idee wat daar uitgekomen is. Het is iig wel duidelijk dat lang niet alle info publiek is gemaakt (niet raar ook, in een lopend onderzoek).quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:03 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Bijna al die zogenaamde getuigen zaten er naast .
Maar ze hadden die ochtend naar het pianista pad gezocht op de computer van de taalschool .
Er werd toen gemeld dat die computer helemaal onderzocht zou gaan worden.
Ze konden toen ook al uit de logs en geschiedenis al opmaken dat ze veel eerder
aan die wandeltocht waren begonnen ?
+
De politie Midden-Nederland gaat de computer waar de in Panama vermiste Kris Kremers (21) en Lisanne Froon (22) uit Amersfoort voor het laatst gebruik van maakten, minutieus onderzoeken.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ris-en-Lisanne.dhtml
Stacey, je zit hier al langer dan ik en post je bijna altijd hele zinnige informatie. Wat denk jij dat er is gebeurd?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:03 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Bijna al die zogenaamde getuigen zaten er naast .
Maar ze hadden die ochtend naar het pianista pad gezocht op de computer van de taalschool .
Er werd toen gemeld dat die computer helemaal onderzocht zou gaan worden.
Ze konden toen ook al uit de logs en geschiedenis al opmaken dat ze veel eerder
aan die wandeltocht waren begonnen ?
+
De politie Midden-Nederland gaat de computer waar de in Panama vermiste Kris Kremers (21) en Lisanne Froon (22) uit Amersfoort voor het laatst gebruik van maakten, minutieus onderzoeken.
http://www.ad.nl/ad/nl/30(...)ris-en-Lisanne.dhtml
Hij doet het weer!quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:05 schreef Rubella het volgende:
Ik dacht al dat ik gek geworden was (= antwoord op Lavenderr). Al die tijd is het goed gegaan namelijk. Ik quote maar even niet om de puinzooi niet groter te maken.
Ging ook maar bij 1 post mis, daarna werkt het doorquote:
Dat weten we niet. Niet alles is bekend gemaakt (zoals de telefoondata -ex de noodoproepen- niet).quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:16 schreef Domnivoor het volgende:
Het onderzoek naar die harde schijf heeft kennelijk niets bijzonders opgeleverd.
Verdwaling acht ik uitgesloten - het was toen al 10 dagen extreem droog ,dus de rivier stond vrijwel droog.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:08 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Stacey, je zit hier al langer dan ik en post je bijna altijd hele zinnige informatie. Wat denk jij dat er is gebeurd?
Wat heeft de stand vd rivier of de glibberigheid van de paden of waaghalzerij met wel of niet verdwalen te maken?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:18 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Verdwaling acht ik uitgesloten - het was toen al 10 dagen extreem droog ,dus de rivier stond vrijwel droog.
Glibberige paden waren er niet. Het waren volgens mij ook geen waaghalzen die vreemde dingen doen. Er zijn daar mensen onder bedreiging beroofd en er zijn veel mensen zomaar verdwenen.
Ik denk aan illegale goudzoekers die zich hebben voorgedaan als gids.
Dit bedoelde ik inderdaad te zeggen hihi (ben wat korter van stof als ik mobiel typ) en daarom kan ik echt geen vermoedelijkquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:02 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Daar heb je wel gelijk in hoor, maar ze bedoelde volgens mij dus niks anders te zeggen dan dat er (wat haar betreft iig) veel minder info is dan in andere zaken die ze gevolgd heeft.
En dun gezaaid is al lastig als je er (iig voor jezelf) kaas van wilt maken. Maar nog lastiger is dat wat maanden lang feiten leken ineens geen feiten meer. zijn. Tijdlijn totaal anders, alle getuigenverklaringen kunnen uit het raam etc..
Thanx. En komt dat mede door jouw contact ter plaatse? En denkt jouw contact er hetzelfde over?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:18 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Verdwaling acht ik uitgesloten - het was toen al 10 dagen extreem droog ,dus de rivier stond vrijwel droog.
Glibberige paden waren er niet. Het waren volgens mij ook geen waaghalzen die vreemde dingen doen. Er zijn daar mensen onder bedreiging beroofd en er zijn veel mensen zomaar verdwenen.
Ik denk aan illegale goudzoekers die zich hebben voorgedaan als gids.
Ik denk dat de politie Midden-Nederland (hier bij mij om de hoekquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat weten we niet. Niet alles is bekend gemaakt (zoals de telefoondata -ex de noodoproepen- niet).
Maar eigenlijk ook niet voor verdwalen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 21:20 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat heeft de stand vd rivier of de glibberigheid van de paden of waaghalzerij met wel of niet verdwalen te maken?
En ik geloof vooralsnog niet in een misdaad.Geen enkele concrete aanwijzing voor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |