[SC] Cryptocurrencies #397 Waar is de maan gebleven?

De grootste klap voor mij wordt sub-112k... Dan kom ik onder de 0,10

https://bitcointalk.org/i(...)sg8237412#msg8237412

Hier hoop ik maar op...

Groene kaarsen

Om iemand te quoten: 'Just another day at bitcointalk'

We gaan weer soepel

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2014 22:29 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik werd afgeleid... staat KEY ineens weer hoger... nou ja, laat maar even. Ik kijk morgen wel weer .

Ik hou mijn sell op 227k wel even staan, je weet maar nooit

En een keihard alarm voor als ie boven de 200 komt, ik ga die fout niet voor de derde keer maken

quote:

Op donderdag 7 augustus 2014 22:53 schreef DaMart het volgende:
Een x2 op C-cex behaald .

Californiacoin (CAC) gekocht voor 1 satoshi en verkocht voor 2 .

Het Keycoin topic is zo vermakelijk nu

quote:

Dev comment - 8/7/2014

All of this FUD is annoying and distracting. I wish the dev team members could focus on our work but we are being harassed by members of the community and our own investors to help resolve these issues.

There is no perfect way to validate a coin developers' ID. We don't see CoinsSource as an authority that should demand your trust, rather, another checkmark in proving our dedication to the project, along with our daily updates and transparency with the community.

This FUD should be directed toward CoinsSource thread and not the KeyCoin thread. We dislike moderated threads but we now understand why they exist. We'll stay unmoderated, and instead I am considering allowing 1 or 2 of these FUDers to call me, a member of the dev team, on my cellphone and ask the questions they need to. If you are one of the people who'd like to, please send the keycoin dev account a PM. Only members with a long post history will be considered, and the list of names will be shown to the thread or posted in a poll if there are too many of them.

Now, please, lets move forward.

Thank you,

Keycoin Developers.

Wie wilt er bellen?

Oja ik heb nog BC in een wallet van het wedden op de WK wedstrijden.
Is die al moon?

Even ter info; zo dicht bij was ik bij het kopen van meer KEY rond 120:


Was een mooie winst geweest

Vandaag in procenten een -4, een -27, een -3,4, en een -52,6 genoteerd.
Top.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2014 23:21 schreef roislecxe het volgende:
Oja ik heb nog BC in een wallet van het wedden op de WK wedstrijden.
Is die al moon?

Mijn telescoopprogramma werkt niet meer, kan het niet controleren voor je

quote:

Op donderdag 7 augustus 2014 23:28 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Mijn telescoopprogramma werkt niet meer, kan het niet controleren voor je

Dan hold ik nog wel een maandje ofzo

quote:

Op donderdag 7 augustus 2014 23:31 schreef roislecxe het volgende:

[..]

Dan hold ik nog wel een maandje ofzo

Plots werkte ie:


Nope.

Ben bang dat Keycoin hetzelfde is als Vertcoin, leuk concept maar een incapabel dev team wat de coin op de lange termijn de kop gaat kosten.

Hopla, de eerste 0.06 van m'n huidige 0.22 geinvesteerde btc zijn alweer verdampt sinds ik eergister besloot een paar coins aan te schaffen.
Helemaal volgens plan. Ben benieuwd wat het vanavond is als ik thuis kom

IOC bijgekocht op 5252, duikt ie naar 4851, waarna ie vrij snel de 5900 weer aantikt. Blijf het immer jammer vinden dat je niet kan anticiperen op een buy in de toekomst die er door gaat zodat je kunt profiteren van een stijging die daarop volgt. En mijn eerdere IOC had ik gewoon als plankton aan die walvis moeten voeren toen ie nog niet uitgegeten was.

Ondertussen is RZR aan een comeback bezig

Qua IOC had ik toch verwacht dat ie sneller weer terug bij 7000 zou zijn. Zeker na deze tweet

twitter:

IO_Coin twitterde op donderdag 07-08-2014 om 23:29:11 New I/O Team Progress Report out on Bitcointalkthread #IOC #IOCOIN $IOC #DRK #XMR #LTC #BTC #BC #VRC #VIA #KEY reageer retweet

Zal wel een gevalletje geweest zijn: buy om the rumour (gisterenmiddag), sell on the news (sinds gisteravond)

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 09:58 schreef DaMart het volgende:

[..]

Kijk maar even niet naar de koers... .

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Als je nu maar short kon gaan

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 10:04 schreef DaMart het volgende:

[..]

Het lijkt zo langzamerhand een nieuwe RZR te worden... elke keer als je denkt dat de bodem bereikt is, stort die bodem weer in. Het is mij nu ook te risicovol om in te stappen, want op dit tempo zitten we straks op de 50k .

Voor de mensen die er al in zitten, hoop ik overigens dat de koers zich de komende dagen weer herstelt .

RZR herstelt zich nu, 4 weken na dato Als dat richtinggevend is voor Key berg je maar

De shitstorm bij KEY vergelijken met de ontwikkelingen bij RZR is toch wel ongeveer de grootst mogelijke onzin die ik hier gelezen heb de laatste tijd. Dan heb je toch echt niet door hoe 1 en ander in elkaar steekt.

Godverdomme, wat een kutdag

RZR moon en KEY gaat dood... Het was leuk, het traden, maar aan alles komt een eind. Ik zit nu onder mijn oorspronkelijke inleg van her minen

Slamdump IOC@1000, whait whut just happened Mijn aantal BTC: -77% daardoor. Toch zie ik in het Bitcointalk topic geen fud, op twitter pikt niemand het op, dus hier moet een grote groep walvissen achter zitten en/of dev had premine achter de hand om te dumpen nu. Dat laatste is niet van toepassing, dat eerste wellicht wel.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 12:20 schreef Joosie200 het volgende:
Slamdump IOC@1000, whait whut just happened Mijn aantal BTC: -77% daardoor. Toch zie ik in het Bitcointalk topic geen fud, op twitter pikt niemand het op, dus hier moet een grote groep walvissen achter zitten en/of dev had premine achter de hand om te dumpen nu. Dat laatste is niet van toepassing, dat eerste wellicht wel.

is het nog goed gekomen?

duidelijk een geval van beleggen, niet gokken, DaMart

quote:

Op woensdag 6 augustus 2014 22:46 schreef DaMart het volgende:

[..]

Met 'we' bedoel ik uiteraard gewoon de mensen die hier posten, zonder daarmee een territorium te willen afbakenen .

Uitteraard bedoel je dat niet

quote:

Als je investeert, weet je niet of je je inleg ooit nog terug gaat zien. Je stopt dus ergens geld in, zonder zekerheid dat het je wat oplevert en met het risico dat je allemaal verliest. Dat noem ik dus gokken. En ja, ook als je in altcoins investeert, neem je in die zin dus een risico/gok.

En wat CFD's en binaries zijn, daar heb ik geen kaas van gegeten. Heb ooit wel getwijfeld of ik iets met aandelen zou gaan doen, maar dat risico is mij te groot. Eerst een beetje oefenen met traden en hoe markten werken met altcoins. Daarbij is mijn risico ook een stuk kleiner .

nee hoor, dat is niet de gangbare defintie van beleggen. Dat is niet rood of groen, de dood of de gladiolen. En je risico is navenent groter met altcoins, lees het topic maar terug.

quote:

Dat is dus een van de risico's, maar die loop je net zo goed met nieuwe bedrijven op de aandelenmarkt. Die vergelijking kan ik toch echt niet loslaten. En dat kun je misschien wijten aan mijn beperkte kennis van de aandelenmarkten, maar in de basis is het voor een leek als ik hetzelfde: je investeert ergens in en hopelijk behaal je daar een rendement op. En dat kunnen dus aandelen zijn of altcoins.

Nope, het punt blijft dat je met alt/bitcoins nergens in investeert, en dat je de term 'hoop' poneert, zegt al genoeg op zich. Investeren is geen 'hoop', gokken is 'hoop'. Hoop op een greater fool. Opnieuw, een zwart/wit verschil tussen coins en investeren/beleggen. Als ik op zwart zet, wetende dat op lange termijn de bank altijd wint, hoop ik. Met een staatslot niet anders. Investeer je ook in zwart of een staatslot? Sommige van je medestanders, overigens wel, opnieuw, dat geeft je alle kansen om je mede'investeeerders' uit te buiten, en zo lees ik je post dan ook maar. Dat zit de edge waar je je mogelijkerwijs op richt

quote:

En wat jij aanhaalt, dat zijn de extremen. Natuurlijk willen de developers van een coin ook iets verdienen, maar dat wil de CEO van Unilever ook, als ik daar aandelen van zou kopen. En bij de meeste coins draait het gelukkig om de innovatie en de achterliggende community en spelen de belangen van de developers een ondergeschikte rol. Helaas zijn er inderdaad ook wat oplichters actief, maar je merkt wel dat er steeds meer maatregelen worden genomen om oplichters zo min mogelijk kans te geven.

We begrijpen niet helemaal wat de CEO van Unilever met coins te maken heeft. Niet in het minste zelfs. Verklaar je nader

Met alle coins draait het om een poot die uitgedraaid moet worden. QED deze topicreeks. Alleen de uitgevers verdienen eraan, de vergelijking met een kettingbrief is geen toevallige. Ik wist niet dat Polman een kettingbrief heeft uitgegeven, noch dat hij Nigeriaanse verwanten had. Maar wellicht weet je meer

quote:

Met een aandeel heb je in feite ook weinig meer dan een papiertje in handen waarop staat dat je een bepaald belang in het bedrijf hebt. Zo kun je het ook zien met de altcoins. Misschien wat lastig uit te leggen, maar ik blijf toch echt parallellen zien. Maar goed, daarover kunnen de meningen en inzichten verschillen natuurlijk .

Ik denk dat dat geen verschil van mening of inzicht is, maar onwil. Met een aandeel koop je een deel van een reeeele cash flow, een aandeel in reeele bezittingen, in reeele bezittingen en activiteiten. Geen fata morgana. Zo kun je dat niet zien met altcoins, ook al probeer je dat te gooien op iets subtiels als verschil in meningen en inzichten

quote:

En als een bedrijf failliet gaat, heb je ook zo weinig meer aan je aandelen in dat bedrijf. Je zou twintig jaar geleden maar aandelen Fokker hebben gekocht, dan ben je nu ook je investering kwijt.

hoeveel coins zijn er de afgelopen weken falliet gegaan. En maanden. En jaren?

quote:

Het klopt dat er coins zijn die na een paar weken geen aandacht meer krijgen en een stille dood sterven. Maar er zijn ook coins met een actief team van developers en een actieve achterban die telkens doorontwikkeld worden. Denk aan Blackcoin of Vericoin (als die namen je iets zeggen). Dat zijn coins waarin je zou kunnen investeren met het oog op de toekomst.

Dank, maar ervaring denkt dat ie de spin aan zich voorbij laat gaan, met het oog op de toekomst Ik daag je voor de derde maal uit om concreet te benoemen waar je de perpetuum mobile aan herkent. Het blijft een beetje vaag, DM

quote:

Vernieuwing kan op tal van terreinen plaatsvinden: de manier waarop de coins worden geproduceerd of verspreid of de anonimiteit van transacties. Neem anders hier eens een kijkje. Daar worden nieuwe altcoins aangekondigd, compleet met hun specifieke eigenschappen .

Geproduceerd is uit lucht, verspreid is de hype, en anonimiteit is een garantie voor fraude. Opnieuw, waar zit de 'unieke' 'waarde''?

quote:

Nogmaals, een discussie zou nooit een probleem moeten zijn, daarvoor zit je op een discussieforum. En een verschil van mening kan dan zelfs nuttig zijn om nieuwe inzichten op te doen. Alleen kan de vorm waarin een mening/post wordt gegoten soms afleiden van de inhoud.

Ik heb nog geen inhoud kunnen ontdekken in je posts, wel veel damagecontrol. Dus inderdaad niet proberen af te leiden van de inhoud, maar ga er eens oprecht op in.

quote:

Natuurlijk moet je weten hoe die processen werken. En ik begin dat inmiddels een beetje door te krijgen, maar een hoop gaat ook nog langs me heen hoor. Dat is dus dat leerproces waar ik het eerder over had. En soms botsen dan twee dingen: aan de ene kant mijn interesse voor hoe die processen werken en aan de andere kant het zo snel mogelijk een zo goed mogelijk rendement behalen.

Maar aldoende leert men, zo luidt een oude wijsheid .

Iedereen weet hoe de processen werken, zie dit topic. Doe een search. De meest voorkomende woorden zijn 'pump' en 'dump'.

Je kan wel doen voorkomen of er een cent intrinsiek waarde in bitcoins zit, maar deze topicreeks toont aan dat de enige waarde is hoeveel je uit je collega's hun zakken kan toveren. Nou, mijn vraag was hoe we die sukkels het beste kunnen pootje lichten. Laten we ons daar ons inderdaad op concentreren, ipv die windowsdressing.

Hoe zuigen we de dobbelaars het beste uit, DaMarkt? Daar ligt ontegenzeggelijk een kans, dat geef ik toe.

Ik poneer, ter lering iedereen, dat anderen daar aantoonbaar beter in zijn. Dan moet je niet 'investeren' in hun winst Dat ervaren steeds meer mensen. The hard way. Alle donaties zijn welkom, echter

[ Bericht 0% gewijzigd door crashbangboom op 08-08-2014 20:02:57 ]

Het herstel van KEY loopt voorspoedig zie ik.

Hij blijft briljant, die extreme variant van ontkenning annex oogkleppen!

_{laat ik maar niet de voor de hand liggende ziektebeelden suggereren, dat kan de objectieve user onderhand zelf wel invullen}

quote:

Op donderdag 7 augustus 2014 11:29 schreef roislecxe het volgende:

[..]

Ik heb ook Key gekocht op 205. Dus die zal binnen een week wel afsterven naar onder de 100.
Sorry.

Hopla, in 1 dag.

quote:

Op donderdag 7 augustus 2014 13:29 schreef roislecxe het volgende:

[..]

Ik ben het er wel mee eens hoor
Gisteravond 25 gekocht op 205, en een uurtje terug nog 25 erbij op 168 ofzo.
Morgen waarschijnlijk 25 erbij op 139.
Vervolgens wachten, en toch bijkopen op 104. Waarna m'n btc op zijn en Key de afgrond ingaat.
Standaard scenario

Volgende stap zou bijkopen zijn he

En ik ben uiteraard erg blij met mijn sell van RZR op 25. Jaja, ik ben echt lekker bezig. Nagenoeg de alltime low Daar heb ik toch netjes een maand op gewacht.

Verder noteren we vandaag in procenten een -68.8, een -11.7, een +0,7, een -34.2 en een +5.9. Wow.

[ Bericht 10% gewijzigd door roislecxe op 08-08-2014 23:08:56 ]

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 22:58 schreef roislecxe het volgende:
Hopla, in 1 dag.

/haat
/haat

Dit is (was) de eerste keer ooit dat ik serieus overwoog om bitcoins te kopen met Euro's, dat zegt toch ook wel wat?

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:09 schreef Nattekat het volgende:

[..]

/haat
/haat

Dit is (was) de eerste keer ooit dat ik serieus overwoog om bitcoins te kopen met Euro's, dat zegt toch ook wel wat?

Al die coins ook echt he... ik word dr goed simpel van.
Blij dat ik gewoon weer mag werken morgen, ik had er niet blij van geworden in deze tijd. Het afgelopen 1/2 a 3/4e jaar was veel leuker traden.

En ik dacht net dat het bijna 0:00 was en dat het voor mij wel een goed idee was om te gaan pitten ivm werk morgen, viel mee toen ik weer op de klok keek

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:10 schreef roislecxe het volgende:

[..]

Al die coins ook echt he... ik word dr goed simpel van.
Blij dat ik gewoon weer mag werken morgen, ik had er niet blij van geworden in deze tijd. Het afgelopen 1/2 a 3/4e jaar was veel leuker traden.

Ik vond alles voor -zoekt even de beruchte XC buy op, daar is de ellende mee begonnen- nog leuk, daarna ging het idd snel bergafwaards


30 mei dus

En het zien dat ik ooit echt 0,45btc had doet me weer ouderwets enorm pijn

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:11 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik vond alles voor -zoekt even de beruchte XC buy op, daar is de ellende mee begonnen- nog leuk, daarna ging het idd snel bergafwaards

[ afbeelding ]
30 mei dus

En het zien dat ik ooit echt 0,45btc had doet me weer ouderwets enorm pijn

En nog sneller bergafwaarts. Heb de eerste week op Trex nog wat leuks gedaan met Super en Min geloof ik. Daarna helemaal niks meer van terecht gekomen.

Ik mis het oude Mintpal

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:16 schreef DaMart het volgende:

[..]

Vandaag was ook wel bijzonder. Ik heb me maar beperkt tot toekijken, want het was een chaos op Bittrex. Ik las op Twitter ook dat het waarschijnlijk een georganiseerde actie was om alle coins met anonimiteit te dumpen, terwijl DRK en nog een coin juist stegen.

DRK, die godverdomme kutcoin blijft me ook achtervolgen he? Ik heb zo'n enorme hekel aan DRK en de hele community die er achter zit

Maar ja, dat had ik ook gelezen. Er is dus een enorme verplaatsing van fortuin gaande... en ik hoop ten zeerste dat KEY daar de gelukkige van wordt.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 22:53 schreef DaMart het volgende:

[..]

Ik kan prima zelf beoordelen wat ik bedoel hoor.

Ik blijf liever objectief

quote:

Ga je nu ook al koninklijk meervoud gebruiken? .

Maar de CEO van Unilever bracht ik naar voren als voorbeeld van de 'eigenaar' van een beursgenoteerd bedrijf. Als parallel met de developer die een cryptocurrencie heeft ontworpen.

Ik ga niet over grootheidswaanzin, maar de laatste keer dat ik controleerde was Polman niks komma nada eigenaar van Unilever. In tegenstelling tot het zelfveronderstelde belang van sommigen hier, zeg maar

quote:

Als dat onwil is, dan zit die onwil duidelijk aan twee kanten... we kijken er anders tegenaan, prima toch? Als iedereen dezelfde mening had, werd het ook zo saai. En ik heb een eigen mening, die ik niet aanpas aan wat anderen willen horen. Als je dat onwil vindt, ja, dan is er onwil .

[..]

Coins gaan niet failliet, mensen verliezen hun interesse en investeren er niet meer in. En dat zijn er aardig wat, maar zo wordt het kaf van het koren gescheiden. En er gaan natuurlijk ook wekelijks bedrijven failliet.

[..]

Met alle respect, maar ook dat mes snijdt aan twee kanten . Voor mijn oprechte reactie, verwijs ik je graag naar mijn eerdere reacties. Het heeft niet veel zin om onszelf te blijven herhalen, lijkt me. Dat is zonde van zowel jouw als mijn tijd .

Ik kan naar jouw analogie prima bepalen wat zonde van mijn tijd is. We kijken er niet anders tegenaan, we hebben niet hetzelfde belang. Ik heb geen coins te slijten, noch zit short. Wat is jouw disclosure? Coins gaan tegen een noodvaart failliet, opnieuw lees dit topic met toemende frustratie. Het lullig is dat men met alle respect en in oprechte zorg gewaarschuwd is, maar door een enkeling uit winstbejag alle waarschuwingen in de wind geslagen zijn. Waarover later.

quote:

Er zijn natuurlijk meer processen dan alleen de pump & dumps. Toegegeven, er zijn coins waar je alleen winst kunt pakken door de pumps te volgen, maar de meeste hebben gewoon een voor altcoins natuurlijk verloop waarbij de koers gebaseerd is op het vertrouwen in de coin. Als je een beetje de grafieken kunt lezen, dan weet je vaak wat een goed moment is om in te stappen.

Gratis geld! Kun je de aanwezigen svp een leescursis geven dan Want het komt er nog niet helemaal uit.

quote:

En er wordt hier de laatste tijd inderdaad regelmatig gezegd dat er coins gedumpt worden. Dat heeft dan echter niets te maken met het beïnvloeden van de koers, maar het verliezen van het vertrouwen in die specifieke coin en het niet langer vast willen zitten .

ah

quote:

De cryptocurrencies zijn een innovatie en daar ligt hun waarde nou juist. Of je het wilt of niet, dit is toch het begin van het betaalsysteem van de toekomst. Misschien dat Bitcoin zelf die rol niet zal gaan vervullen, maar er is een nieuwe technologische ontwikkeling in gang gezet die niet makkelijk te stoppen zal zijn.

De herhaaldelijke toevoeging 'of je wilt niet' had je zomaar een banverzoek kunnen opleveren, als je niet aan de subjectieve kant had kunnen zitten. Niet meer doen, dus

Noch zie ik de toegevoegde technolgische ontwikkeling, noch wordt die gewaardeerd. Ik zie wel legio marketingsausjes voor 'marketing'artiesten. Als ik één van jullie mag citeren, die zijn/haar snor natuurlijk weer drukt als het om inhoud gaat ipv einz/zwei/drei, ik suggereer niet dat dat afgesproken is , waar is de inhoud waar ik op kan reageren. Blote onderbouwde beweringen met een fout persoonlijk randje, gaan het niet worden, hoe long je ook zit.

quote:

En een Bitcoin heeft net zo goed intrinsieke waarde als een euro. Het enige verschil is dat banken en overheden de grootste bepalers zijn van de waarde van de euro's, terwijl bij Bitcoins juist de investeerders bepalen wat ze het waard vinden. En dat het een betaalwaarde heeft, blijkt uit het feit dat er wereldwijd steeds meer bedrijven zijn die betalingen in Bitcoins accepteren.

Wie garandeert de bticoin? WIe garandeert de exchanges? Heeft de bitcoin belastingheffende bevoegdheid?

Wat zei je ook alweer over respect, DaMart?

[ Bericht 0% gewijzigd door crashbangboom op 08-08-2014 23:39:09 ]

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:18 schreef DaMart het volgende:

[..]

Op Twitter zag ik ook al mensen roepen dat ze hopen dat Mintpal weer de leidende exchange gaat worden. Sommigen zijn Bittrex zat vanwege de bots en de trade engine die juist pumps in de hand zou werken.

Wat dat betreft is C-cex wel goed bezig trouwens. Die hebben een beveiliging tegen bots, dus je handelt daar alleen met andere mensen .

Bots had je ook op Mintpal, sorry hoor...

En het blijft gewoon Bittrex, anders kan ik heel mijn app de prullenbak in gooien... de engine draait onderhand al aardig rond de Bittrex api. Dat moet dan weer helemaal omgegooid worden naar een Mintpal html parser.

quote:

Op vrijdag 8 augustus 2014 23:18 schreef DaMart het volgende:

[..]

Op Twitter zag ik ook al mensen roepen dat ze hopen dat Mintpal weer de leidende exchange gaat worden. Sommigen zijn Bittrex zat vanwege de bots en de trade engine die juist pumps in de hand zou werken.

Wat dat betreft is C-cex wel goed bezig trouwens. Die hebben een beveiliging tegen bots, dus je handelt daar alleen met andere mensen .

Dat is alvast wel hoopvol, inderdaad