Wut? ISIS voort een Jihad uit naar Amerikanen en alles wat sympathie heeft voor de VS.. en die mogen zich er niet mee bemoeien?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De VS moet zich nergens mee bemoeien.
Amerika moet het maar doen. De rest kan het niet, of is te langzaam.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:08 schreef Peunage het volgende:
Maar goed, Barzani moet snel een oplossing hier voor vinden, anders gaan een boel mensen dood.
De Peshmerga is een kreupele leger zonder een fatsoenlijke luchtmacht. Ik vind dat de VS zich zeker hiermee mag bemoeien, of Frankrijk. Maakt niet uit wie eigenlijk, zolang ISIS maar buiten Koerdisch grondgebied blijft.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Domme vergelijking, de Peshmerga vechten in Irak.
Het is hun conflict. De VS moet zich nergens mee bemoeien.
ISIS heeft Amerikanen aangevallen? Wanneerquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:08 schreef Trebo het volgende:
[..]
Wut? ISIS voort een Jihad uit naar Amerikanen alles wat sympathie heeft voor de VS.. en die mogen zich er niet mee bemoeien?
De VS vechten in de wereld. Het is hun conflict dus ook. Je schijnt het maar niet te willen begrijpen he?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Domme vergelijking, de Peshmerga vechten in Irak.
Het is hun conflict. De VS moet zich nergens mee bemoeien.
Als de VS puur en alleen zich richt op ISIS, dan ben ik pro.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:08 schreef kurd0w het volgende:
[..]
De Peshmerga is een kreupele leger zonder een fatsoenlijke luchtmacht. Ik vind dat de VS zich zeker hiermee mag bemoeien, of Frankrijk. Maakt niet uit wie eigenlijk, zolang ISIS maar buiten Koerdisch grondgebied blijft.
Waarom alleen Koerdisch grondgebied? Is het ieder voor zich?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:08 schreef kurd0w het volgende:
[..]
De Peshmerga is een kreupele leger zonder een fatsoenlijke luchtmacht. Ik vind dat de VS zich zeker hiermee mag bemoeien, of Frankrijk. Maakt niet uit wie eigenlijk, zolang ISIS maar buiten Koerdisch grondgebied blijft.
Dus?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:09 schreef Aloulou het volgende:
[..]
De VS vechten in de wereld. Het is hun conflict dus ook. Je schijnt het maar niet te willen begrijpen he?
Oh nee, sorry. Ik moest natuurlijk in conspiracy modus denken. Nee als je het zo stelt, dan ben ik ook tegen. Want ja, dit is natuurlijk een plan van Obama om het midden oosten te koloniseren. Imperiaal politiek enzo.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:09 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Als de VS puur en alleen zich richt op ISIS, dan ben ik pro.
Ik ben alleen bang dat het anders loopt.
????quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:10 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Oh nee, sorry. Ik moest natuurlijk in conspiracy modus denken. Nee als je het zo stelt, dan ben ik ook tegen. Want ja, dit is natuurlijk een plan van Obama om het midden oosten te koloniseren. Imperiaal politiek enzo.
Amerika kan 'het' ook niet doen. Ze hebben jaren lang moeite gehad met Fallujah, wat niet eens een grote stad is. Wat willen ze precies doen? Bombardementen? Kan de Irakese luchtmacht ook. Helikopters? Hebben ze ook. Tanks? Heeft Irak ook.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:08 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Amerika moet het maar doen. De rest kan het niet, of is te langzaam.
Op dit moment wel. De Koerden beginnen langzaam een nationaal besef te krijgen. Het is niet aan ons om ISIS aan te vallen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:09 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Waarom alleen Koerdisch grondgebied? Is het ieder voor zich?
ISIS komt voort uit al Qaida.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
ISIS heeft Amerikanen aangevallen? Wanneer
Ja, zoals ze Iraakse leger van wapens hebben voorzien en die faalhazen zijn overlopen door paar koppensneller die nu in Amerikaanse legervoertuigen tourenquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:10 schreef theunderdog het volgende:
Dus?
Daarom hoeven ze niet effectief zich er mee te bemoeien? gewoon rebellen steunen, zoals ze eerder deden.
Prima, mee eens. Wat mij betreft laat het Iraaks leger ISIS hun mars richting Koerdistan maar gaan: niks mee te maken meer lijkt mij.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:11 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Op dit moment wel. De Koerden beginnen langzaam een nationaal besef te krijgen. Het is niet aan ons om ISIS aan te vallen.
Zoals Peunaga al zei: wat wil de VS doen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:12 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ja, zoals ze Iraakse leger van wapens hebben voorzien en die faalhazen zijn overlopen door paar koppensneller die nu in Amerikaanse legervoertuigen toeren![]()
Amerika gaat zelf nu gewoon wat tikjes uitdelen, en de rebellen kunnen wat lichte wapens krijgen en andere steun. Maar geen zware wapens (meer).
Ik denk dat het averechts gaat werken.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals Peunaga al zei: wat wil de VS doen?
Alsof ze ISIS kunnen uitschakelen..
Als de VS het niet kan, kan niemand het.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zoals Peunaga al zei: wat wil de VS doen?
Alsof ze ISIS kunnen uitschakelen..
Mwah, als de Koerden het niet doen dan valt ISIS later wel weer aan. Ze moeten weggeveegd worden.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:11 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Op dit moment wel. De Koerden beginnen langzaam een nationaal besef te krijgen. Het is niet aan ons om ISIS aan te vallen.
Ten koste van wat? Een verzwakt Koerdisch volk. Dan hebben we nog eens 80 jaar nodig om zo ver te komen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:13 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Mwah, als de Koerden het niet doen dan valt ISIS later wel weer aan. Ze moeten weggeveegd worden.
je bedoelt de burgers die isis steunen? ohhh wat ergquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:14 schreef Peunage het volgende:
De enige manier om ISIS 'dood te bombarderen' gaat heel veel burgers kosten. En dat kan Maliki niet doen.
Nee Koerden moeten het zeker niet alleen doen met Bagdad. Ik hoop op iets internationaals.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:14 schreef kurd0w het volgende:
[..]
Ten koste van wat? Een verzwakt Koerdisch volk. Dan hebben we nog eens 80 jaar nodig om zo ver te komen?
Opmars ten einde brengen is genoeg, zodat ze momentum verliezen en in de verdediging moeten ipv constante aanval. En voor de rest moeten dan inderdaad het Iraakse leger (quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:12 schreef theunderdog het volgende:
Zoals Peunaga al zei: wat wil de VS doen?
Alsof ze ISIS kunnen uitschakelen..
Ik denk het ook, majaquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:13 schreef lDDQD het volgende:
[..]
Ik denk dat het averechts gaat werken.
Lindsey is altijd voor bombarderen.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:18 schreef scarymovie123 het volgende:
die senator brengt opeens syrie in dat ze syrie moesten bombarderen
Hoe wil je die opmars stoppen?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:16 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Opmars ten einde brengen is genoeg, zodat ze momentum verliezen en in de verdediging moeten ipv constante aanval. En voor de rest moeten dan inderdaad het Iraakse leger () en de Peshmerga's het verder afwerken.
Het is in ieder geval tijd de dreiging kleiner te houden en opmars te stoppen voordat ze een grote stad innemen bijv.
Da's niet helemaal waar. Maliki heeft de juiste technologie en wapens niet. Had hij dat wel kan hij (met lange adem) weldegelijk ISIS afknallen en burgerslachtoffers minimaliseren. Met nieuwe wapens in de woestijn kan je makkelijk honderden kilometers grens bewaken, dat wilde Maliki ook kopen van Amerika maar Amerikanen lieten het niet toe. Met drones kan je constant over vliegen en exact zien waar ISIS beweegt en op welk moment ziet zodat je op juiste moment kan toeslaan met droneattacks. etc etc.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:14 schreef Peunage het volgende:
De enige manier om ISIS 'dood te bombarderen' gaat heel veel burgers kosten. En dat kan Maliki niet doen.
Inderdaad hij en McCain willen al heel lang ingrijpen. Zijn wat buitenlandse zaken betreft een stuk slimmer dan Obama.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:18 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Lindsey is altijd voor bombarderen.
Jep.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:20 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
goed toch? lekker isis bombarderen
In dit geval interesseert de argumentatie me ook niet. Als er maar wat gebeurt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:20 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
goed toch? lekker isis bombarderen
Verander ISIS eens in de radicale islam. Het gaat namelijk niet alleen om ISIS.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:09 schreef Peunage het volgende:
[..]
ISIS heeft Amerikanen aangevallen? Wanneer
Precies.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 00:21 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Verander ISIS eens in de radicale islam. Het gaat niet alleen om ISIS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |