Bron: RTLnieuwsquote:Wikipedia en fotograaf David Slater zijn verwikkeld in een bizarre ruzie: wie heeft de rechten op een selfie van een aap?
Slater reisde in 2011 naar Indonesië en fotografeerde onder meer een groep zwarte makaken. Hij had een opstelling gemaakt waarmee de dieren zelf foto's konden maken door op een knop te drukken. Uiteraard drukten de makaken veelvuldig af en ze maakten - naast een hele hoop rommel - ook een reeks briljante selfies.
Wiens werk is het?
Die foto's gingen de wereld over, maar nu Wikipedia hem gebruikt en ook nog gratis ter beschikking stelt, wil de fotograaf betaald worden voor zijn werk. Maar is het wel zijn werk? Wikipedia vindt van niet: de aap heeft de foto genomen dus alleen de aap zelf heeft het auteursrecht op de foto, aldus de organisatie achter de gratis encyclopedie. En omdat auteursrecht niet van toepassing is op dieren, is de foto dus rechtenvrij.
Slater denkt daar anders over. "De aap duwde op de knop, maar ik deed al het werk", zegt hij in een interview met de Britse krant The Telegraph. "De reis kostte me 2000 pond, de apparatuur die ik bij me had, kost 5000 pond." Hij wil de zaak nu voor de rechter brengen.
Apen hebben geen rechten, althans ze zullen in het wetboek van het desbetreffende land niet onder de definitie van rechthebbende vallen.quote:
Die moet eigenlijk altijd gepost worden na het zoveelste selifie van iemand op facebook ofzulks.quote:
quote:Op donderdag 7 augustus 2014 21:26 schreef superniger het volgende:
Van een mug een aap ] Olifant maken.
Bazenselfie.quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |