DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ach, ik vind het gewoon slimme marketing. Het is niet zo dat je per se in de maling wordt genomen, veel mensen vinden het wel een relaxed gevoel dat je iets 'gratis' krijgt, niet wetende dat je eigenlijk iets op afbetaling koopt.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:20 schreef Norrage het volgende:
[..]
Ik heb vroeger ook zoiets gedacht geloof ikDat je bij zo'n abbo gewoon altijd gratis je telefoon krijgt
Maar toen was ik 12 ofzo
Alleen tegenwoordig heb je bij sommige providers een kutregel dat je een toestel leaset. Dat is gewoon genaaid.
Maar in dit geval betaal je ook gewoon keihard 550 euro aan cash. Dat is geen slimme marketing, maar gewoon domme mensen.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 09:29 schreef Slickk het volgende:
[..]
Ach, ik vind het gewoon slimme marketing. Het is niet zo dat je per se in de maling wordt genomen, veel mensen vinden het wel een relaxed gevoel dat je iets 'gratis' krijgt, niet wetende dat je eigenlijk iets op afbetaling koopt.
Alleen tegenwoordig heb je bij sommige providers een kutregel dat je een toestel leaset. Dat is gewoon genaaid.
Haha ja, ik had het ook niet meer over dit geval. Het is nu gewoon een verkapt sim-only abonnement. Vaak is het wel zo dat als je een groter (lees: duurder) abonnement selecteert, de eenmalige kostprijs omlaag gaat. Als je uiteindelijk rond de ¤50 p/m zit, is het toestel gratis bijvoorbeeld. Dat is in dat screenshot alleen niet zo goed te zien, dat je duurdere opties kunt selecteren.quote:
[..]
Maar in dit geval betaal je ook gewoon keihard 550 euro aan cash. Dat is geen slimme marketing, maar gewoon domme mensen.
Maar dat denk ik dan ook niet. Wel dat je de telefoon goedkoper kan kopen dan los kopen bij een simonly.quote:
[..]
Dat je bij zo'n abbo gewoon altijd gratis je telefoon krijgt
[ Bericht 0% gewijzigd door Jaimy_Luca op 19-08-2014 10:48:15 ]
Maar ook dat is niet zo. Ik zie een Iphone 5S te koop voor 548 euro. Als je die gewoon los zou kopen zou je voor 23 euro makkelijk een 1gb sim-only abonnement ergens kunnen afsluiten.quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 10:39 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Maar dat denk ik dan ook niet. Wel dat je de telefoon goedkoper kan kopen dan los kopen bij een simonly.
Waarom kan ik niet duidelijk krijgen dat ik met vol bewustzijn heb gekozen voor een abonnement, waarbij je elk jaar een telefoon goedkoper erbij kan kopen dan los (Coolblue 649) en dat het mij niet uitmaakt of simonly goedkoper is qua abonnement, omdat het mij om het punt "telefoon erbij" gaat. En dat, beste heren, kan nog altijd alleen bij een abonnement.
Kijk eens hier jochie:quote:
Waarom kan ik niet duidelijk krijgen dat ik met vol bewustzijn heb gekozen voor een abonnement, waarbij je elk jaar een telefoon goedkoper erbij kan kopen dan los (Coolblue 649) en dat het mij niet uitmaakt of simonly goedkoper is qua abonnement, omdat het mij om het punt "telefoon erbij" gaat. En dat, beste heren, kan nog altijd alleen bij een abonnement.
http://tweakers.net/product/341877/apple-iphone-5s/
Goedkoopste webshop voor een iPhone 5S is rond de 550 euro. Precies het bedrag dat jij nu moet betalen. Daarbij heb je een waardeloos abonnement erbij, want 200 MB per maand.
tevens, als je gewoon even een maand had gewacht dan was die 5S sowieso nog 100 euro goedkoper geweest, want de iPhone 6 komt eraan
Dat je het "vol bewustzijn" gedaan hebt, maakt het niet beter, maar juist erger. Maar goed, jij put troost uit de "telefoon erbij" slogan en bent te dom om te begrijpen dat dat lege woorden zijn. Prima. Ignorance is blissquote:
Waarom kan ik niet duidelijk krijgen dat ik met vol bewustzijn heb gekozen voor een abonnement, waarbij je elk jaar een telefoon goedkoper erbij kan kopen dan los (Coolblue 649) en dat het mij niet uitmaakt of simonly goedkoper is qua abonnement, omdat het mij om het punt "telefoon erbij" gaat. En dat, beste heren, kan nog altijd alleen bij een abonnement.
Eindeloze cirkelredenaties vullen enkel topics, geen hoofden.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Jij bent echt een gigantische mongooltje als je nu nog steeds niet snapt, allejezus op een stokje.quote:
Waarom kan ik niet duidelijk krijgen dat ik met vol bewustzijn heb gekozen voor een abonnement, waarbij je elk jaar een telefoon goedkoper erbij kan kopen dan los (Coolblue 649) en dat het mij niet uitmaakt of simonly goedkoper is qua abonnement, omdat het mij om het punt "telefoon erbij" gaat. En dat, beste heren, kan nog altijd alleen bij een abonnement.
Jij bent echt een gigantische mongooltje (quote:
[..]
Jij bent echt een gigantische mongooltje als je nu nog steeds niet snapt, allejezus op een stokje.
!) als je nu nog blijft trappen, allejezus op een stokje.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Het is niet dat ik het niet snap*, het gaat erom dat ik een optie wil die alleen bij een abonnement te krijgen is. Dat ik voor hetzelfde geld meer krijg bij een simonly maakt mij niet uit. Dat heb ik al eens vermeld.quote:
[..]
Jij bent echt een gigantische mongooltje als je nu nog steeds niet snapt, allejezus op een stokje.
* Ik begrijp het prima. Jullie begrijpen niet dat ik per se een abonnement wil in plaats van simonly.
Welke optie? Ieder jaar een nieuw mobieltje? Die optie heb je bij sim-only ook, sterker nog, daar kun je iedere 3 maanden een nieuw mobieltje kopen als je dat zou willen (of na 2 jaar). Sim-only is precies hetzelfde als een abonnement, alleen zonder een telefoon eraan gekoppeld.quote:
[..]
Het is niet dat ik het niet snap*, het gaat erom dat ik een optie wil die alleen bij een abonnement te krijgen is. Dat ik voor hetzelfde geld meer krijg bij een simonly maakt mij niet uit. Dat heb ik al eens vermeld.
* Ik begrijp het prima. Jullie begrijpen niet dat ik per se een abonnement wil in plaats van simonly.
Blijven jullie serieus doorgaan? Maakt mij niet uit hoor, ik ben blij met het abonnement wat ik heb.
Het Nederlands kent in de nominatief twee bepaalde (of bepalende) lidwoorden:quote:Op dinsdag 19 augustus 2014 13:23 schreef Dimens het volgende:
Ik begrijp het niet. Kunnen jullie het nog een keertje uitleggen?
- de, mannelijk of vrouwelijk (overkoepelend ook wel "zijdig" genoemd)
- het, onzijdig. In gesproken taal vaak klemtoonloos uitgesproken als 't.
Het wordt enkel gebruikt vóór een enkelvoudig onzijdig woord. Om een meervoud aan te duiden wordt altijd de gebruikt. Voorbeelden:
de sleutel (mannelijk enkelvoud, dus de)
het sleuteltje (onzijdig enkelvoud, dus het)
de sleuteltjes (meervoud, dus de)
het huis (onzijdig enkelvoud, dus het)
de huizen (meervoud, dus de)
quote:
[..]
Het Nederlands kent in de nominatief twee bepaalde (of bepalende) lidwoorden:
- de, mannelijk of vrouwelijk (overkoepelend ook wel "zijdig" genoemd)
- het, onzijdig. In gesproken taal vaak klemtoonloos uitgesproken als 't.
Het wordt enkel gebruikt vóór een enkelvoudig onzijdig woord. Om een meervoud aan te duiden wordt altijd de gebruikt. Voorbeelden:
de sleutel (mannelijk enkelvoud, dus de)
het sleuteltje (onzijdig enkelvoud, dus het)
de sleuteltjes (meervoud, dus de)
het huis (onzijdig enkelvoud, dus het)
de huizen (meervoud, dus de)
quote:
[..]
Het Nederlands kent in de nominatief twee bepaalde (of bepalende) lidwoorden:
- de, mannelijk of vrouwelijk (overkoepelend ook wel "zijdig" genoemd)
- het, onzijdig. In gesproken taal vaak klemtoonloos uitgesproken als 't.
Het wordt enkel gebruikt vóór een enkelvoudig onzijdig woord. Om een meervoud aan te duiden wordt altijd de gebruikt. Voorbeelden:
de sleutel (mannelijk enkelvoud, dus de)
het sleuteltje (onzijdig enkelvoud, dus het)
de sleuteltjes (meervoud, dus de)
het huis (onzijdig enkelvoud, dus het)
de huizen (meervoud, dus de)
Je begrijpt het dus niet. Want een sim only IS een abonnement. En de "optie" waar jij het over hebt bestaat in het geval van jouw gekozen abonnement niet.quote:
[..]
Het is niet dat ik het niet snap*, het gaat erom dat ik een optie wil die alleen bij een abonnement te krijgen is. Dat ik voor hetzelfde geld meer krijg bij een simonly maakt mij niet uit. Dat heb ik al eens vermeld.
* Ik begrijp het prima. Jullie begrijpen niet dat ik per se een abonnement wil in plaats van simonly.
Jij begrijpt het niet. Ik wil de keuze: een nieuwe telefoon bij verlenging van mijn abonnement. Deze optie is er niet bij een simonlyabonnement. Ik wil niet elk jaar een losse telefoon moeten kopen. Is het nu duidelijk?quote:
[..]
Je begrijpt het dus niet. Want een sim only IS een abonnement. En de "optie" waar jij het over hebt bestaat in het geval van jouw gekozen abonnement niet.
Ja maar je doet nu hetzelfde maar dan voor meer geld ...quote:
[..]
Jij begrijpt het niet. Ik wil de keuze: een nieuwe telefoon bij verlenging van mijn abonnement. Deze optie is er niet bij een simonlyabonnement. Ik wil niet elk jaar een losse telefoon moeten kopen. Is het nu duidelijk?
I solemnly swear i'm up to no good
Want waarom verplicht iedere 12 maanden die keuze moeten maken als je dezelfde keuze ook per dag kan maken bij een sim-only abonnement?quote:
[..]
Jij begrijpt het niet. Ik wil de keuze: een nieuwe telefoon bij verlenging van mijn abonnement. Deze optie is er niet bij een simonlyabonnement. Ik wil niet elk jaar een losse telefoon moeten kopen. Is het nu duidelijk?
Even opsommende:
1. Je bent minder flexibel want je kunt maar 1x per 12 maanden kiezen
2. Je betaald meer
3. je pakket met voorwaarden zijn minder goed
Helemaal duidelijk waarom je hiervoor hebt gekozen ja
Ik begrijp het prima. Wat jij niet begrijpt is dat je deze "optie" ook niet hebt bij het abonnement dat je nu hebt gekozen. Je koopt er gewoon een los toestel bij nu. Dat de woordjes in je contract anders zijn maakt in dit geval geen fluit uit.quote:
[..]
Jij begrijpt het niet. Ik wil de keuze: een nieuwe telefoon bij verlenging van mijn abonnement. Deze optie is er niet bij een simonlyabonnement. Ik wil niet elk jaar een losse telefoon moeten kopen. Is het nu duidelijk?
