Van de 82 geleverde stellen zijn er nu 37 in dienst. Poe, poequote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:28 schreef icloud het volgende:
[..]
Ze rijden.
[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]zijn fotos van deze week, schaamteloos gejat van een ander ov forum.
En hoeveel jaar te laat? 10?quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:35 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Van de 82 geleverde stellen zijn er nu 37 in dienst. Poe, poe
De eerste had in 2003 geleverd moeten worden, die kreeg +5.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 18:24 schreef DeaDLocK2K het volgende:
De eerste is geleverd in 2003 ofzo?
Er zal vast weer een wissel niet onder controle zijn (oid) aangezien de Zwollenaar wel over 4 kan zo te zien. Zo wordt spoor 1 tenminste ook weer wat vaker gebruikt.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:26 schreef Dr_Flash het volgende:
Het regent nog steeds spoorwijzigingen in Deventer. Alle westbound spul wordt over 3a gegooid (normaal over 4) waardoor de IC naar Enschede op spoor 1 aangewezen is. Nog steeds een gevolg van die storing van inmidddels wat? 4 uur geleden?
vraag is of jij er nu ook last van hebtquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou je kunt er een hoop van zeggen, maar we zijn wel wat opgeschoten met dat spoor 1 hoor. Er worden nu ook op spoor 2 geregeld treinen aan de zogenaamde kant gezet zodat het reizigersverkeer minder last hoeft te hebben van goederen.
Dat is meer dan de fyraquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 17:35 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
Van de 82 geleverde stellen zijn er nu 37 in dienst. Poe, poe
You've got to be fucking kidding me.quote:
Nee, vandaag niet eigenlijkquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 19:48 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
vraag is of jij er nu ook last van hebt
tip: let op de url bovenin als je een raadplaat post.quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:13 schreef icloud het volgende:
Raadsel welke trein sien we hier in een vlieg machine verwerkt?
[ afbeelding ]
Volgens is het een dertienjarig mongooltje dus wat fantasie is welkom.
quote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:14 schreef b2py het volgende:
Zal overigens wel koploper zijn, aangezien de bestandsnaam koploper.gif is.
Zo serieus is het nou ook weer niet bedoeld, mijn post moet je altijd met een vat sarcasme lezen, ik zie hier namelijk totaal geen koploper in, of die bult moet de overeenkomst zijnquote:Op vrijdag 8 augustus 2014 20:15 schreef boriq het volgende:
[..]
tip: let op de url bovenin als je een raadplaat post.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |