Heel mijn middelbare schooltijd hiervan gedroomd. En als het een keer gebeurt halen die preutse Amerikanen deze vrouw de rechtbank in. Pornoindustrieland #1.quote:Een 35-jarige docente aan de Davis High School in een dorpje in Utah wordt beschuldigd van het hebben van sex met twee tieners van 16 en 17.
De docente werd beschuldigd van het verkrachten van (minderjarigen kunnen volgens de lokale wet niet instemmen met seks met een docent) en het dwingen tot sodomie met de 16-jarige. Daar komen nu beschuldigingen dat ze ook een 17-jarige mishandeld heeft en hem haar heeft laten bevredigen bij.
Naar verluid liet ze de 17-jarige knaap 'nablijven' omdat hij niet goed oplette tijdens de les. Toen de klas eenmaal leeg was liet ze hem zijn broek omlaag doen en over de lessenaar hangen. Nadat ze hem met een zweepje uit haar bureau een aantal ferme tikken had verkocht, mocht hij haar oraal bevredigen terwijl ze bovenop de betreffende lessenaar zat. Pas toen de knul haar met betraande ogen beloofd had voortaan altijd goed op te letten mocht hij weer gaan.
http://www.powned.tv/nieu(...)ent_35_neukt_ti.html
Ik had een lerares Engels die wel te doen was, en een heel jaar lang heb ik daar met een stijfje in de klas gezeten, dit soort fantasieen koesterend.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:47 schreef admiraal_anaal het volgende:
Kan me echt niet voorstellen dat er puberjongetjes zijn die hier aangifte gaan doen tenzij het uitkomt en de lerares blijkt een smerig mormel te zijn
Absoluut wel.quote:
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:57 schreef gianni61 het volgende:
wat bezielt die tieners om aangifte te doen?
Verkrachting is verkrachting...quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:50 schreef LXIV het volgende:
Ik vind deze lerares dan ook nog eens extreem lekker!
Deze vrouw mag mij 1-nen geven wat ik wil. Moet ik iedere keer weer blijven zitten en wederom een heel jaar haar blonde poesje likken. Zuur!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:01 schreef Broccolitaartje het volgende:
misschien hebben ze een 1 gekregen op hun proefwerk... zou voor mij een goede reden zijn om 'die hoer' dan toch maar aan te geven
Nee, maar ik wel!quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:02 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Verkrachting is verkrachting...
De wet maakt geen onderscheid in uiterlijk.
Dat weten we. Het gaat dan ook vooral over de reden van aangifte van de 'slachtoffers', niet of het terecht isquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:02 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Verkrachting is verkrachting...
De wet maakt geen onderscheid in uiterlijk.
quote:
Dat zegt meer wat over jou als persoon.quote:
Het is 'automatisch' verkrachting omdat het tussen een lerares en scholieren gaat. Verder heeft dit met verkrachting niks te maken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:05 schreef DeRakker. het volgende:
[..]
Dat zegt meer wat over jou als persoon.
Ook met een knap iemand kan een verkrachting een nare ervaring zijn.
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is 'automatisch' verkrachting omdat het tussen een lerares en scholieren gaat. Verder heeft dit met verkrachting niks te maken.
Ik lees wat anders.quote:De docente werd beschuldigd van het verkrachten van (minderjarigen kunnen volgens de lokale wet niet instemmen met seks met een docent) en het dwingen tot sodomie met de 16-jarige. Daar komen nu beschuldigingen dat ze ook een 17-jarige mishandeld heeft en hem haar heeft laten bevredigen bij.
Naar verluid liet ze de 17-jarige knaap 'nablijven' omdat hij niet goed oplette tijdens de les. Toen de klas eenmaal leeg was liet ze hem zijn broek omlaag doen en over de lessenaar hangen. Nadat ze hem met een zweepje uit haar bureau een aantal ferme tikken had verkocht, mocht hij haar oraal bevredigen terwijl ze bovenop de betreffende lessenaar zat. Pas toen de knul haar met betraande ogen beloofd had voortaan altijd goed op te letten mocht hij weer gaan.
Seks tussen 2 mensen waarvan 1 geestelijk nog niet ontwikkeld is en de ander een machtspositie heeft is gewoon foute boel. Hoe lekker ze ook is kan dit gewoon ernstige schade toebrengen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is 'automatisch' verkrachting omdat het tussen een lerares en scholieren gaat. Verder heeft dit met verkrachting niks te maken.
Geestelijk niet ontwikkeld genoeg om sex te hebben?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Seks tussen 2 mensen waarvan 1 geestelijk nog niet ontwikkeld is en de ander een machtspositie heeft is gewoon foute boel. Hoe lekker ze ook is kan dit gewoon ernstige schade toebrengen.
Hij heeft wel gelijk. Als jonge jongens seks 'leren' in een situatie waarin macht een rol speelt, dan leidt dat dikwijls tot ernstige seksuele problemen op latere leeftijd.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Geestelijk niet ontwikkeld genoeg om sex te hebben?_!
Sex op je 12/13 is tegenwoordig de normaalste zaak.
Ga toch weg met je ernstige schade_!
Als je het maar vaak genoeg herhaalt ga je het vanzelf geloven. Jaren qua ontmaagding zijn al jarenlang stabiel en meiden jongens die vroeg experimenteren van alle tijden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Geestelijk niet ontwikkeld genoeg om sex te hebben?_!
Sex op je 12/13 i s tegenwoordig de normaalste zaak.
Ga toch weg met je ernstige schade_!
Die machtspositie maakt het juist dubbelplusgeil!! Als het met een17-jarig pubermeisje achter het fietsenhok geweest was dan zou dit verhaal lang niet zoveel aandacht krijgen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:09 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Seks tussen 2 mensen waarvan 1 geestelijk nog niet ontwikkeld is en de ander een machtspositie heeft is gewoon foute boel. Hoe lekker ze ook is kan dit gewoon ernstige schade toebrengen.
12 of 13 lijkt mij ook niet gezond maar dan is het nog tenminste tussen gelijken. Mensen onderschatten nogal de machtspositie factor. En ja ook in jongens heeft dat een negatieve invloed op de geestelijke gezondheid.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:13 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Geestelijk niet ontwikkeld genoeg om sex te hebben?_!
Sex op je 12/13 is tegenwoordig de normaalste zaak.
Ga toch weg met je ernstige schade_!
Er zit een groot verschil tussen jouw fantasie als een volwassene of de fantasie van een puber en de realiteit van hoe zoiets vervolgens manifesteert maanden, jaren nadat zoiets gebeurtquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:16 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die machtspositie maakt het juist dubbelplusgeil!! Als het met een17-jarig pubermeisje achter het fietsenhok geweest was dan zou dit verhaal lang niet zoveel aandacht krijgen.
Zal zeker zo zijn ja maar bij 16/17 jarige is dat totaal andere situatie dan dat het 12/13 jarige zeg maar zijn.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:16 schreef SpecialK het volgende:
[..]
12 of 13 lijkt mij ook niet gezond maar dan is het nog tenminste tussen gelijken. Mensen onderschatten nogal de machtspositie factor. En ja ook in jongens heeft dat een negatieve invloed op de geestelijke gezondheid.
Zie filmpje wat ik had gepost. Het zal niet voor elke jongen zo negatief worden ervaren maar dat het niet-wenselijke effecten heeft is denk ik wel vast te stellen.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:19 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Zal zeker zo zijn ja maar bij 16/17 jarige is dat totaal andere situatie dan dat het 12/13 jarige zeg maar zijn.
Case and point. Er is geen ruimte voor een ander geluid. Als puber jongen dien je altijd met alles maar te moeten willen neuken anders ben je eeen loser toch?quote:
Een lekker wijf welquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:26 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Case and point. Er is geen ruimte voor een ander geluid. Als puber jongen dien je altijd met alles maar te moeten willen neuken anders ben je eeen loser toch?
Wat een 1 dimensionale manier om naar een situatie te kijkenquote:
Je misgunt het puberjongens gewoon omdat je het zelf nooit hebt meegemaakt.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:30 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat een 1 dimensionale manier om naar een situatie te kijken
Noes, de vrouwmenschen moeten onze mooie dromen weer verpestenquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:35 schreef erodome het volgende:
Tering zeg, er staat dat die ene jongen met tranen in zijn ogen zat, maar laten we vooral net doen alsof hij zo'n geluksvogel is!
misschien zijn ze homoquote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:01 schreef Kandijfijn het volgende:
Iedere puberjongen zou deze toch bespringen bij een geboden kans?
Domme jongetjes op een forum moeten hun mond houden ipv het voor mannelijke verkrachtingsslachtoffers nog moeilijker maken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 20:38 schreef Roceco het volgende:
[..]
Noes, de vrouwmenschen moeten onze mooie dromen weer verpesten
Precies, want puberjongens vinden het fijn als ze verkracht worden.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 19:47 schreef admiraal_anaal het volgende:
Kan me echt niet voorstellen dat er puberjongetjes zijn die hier aangifte gaan doen tenzij het uitkomt en de lerares blijkt een smerig mormel te zijn
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |