abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_143111413
quote:
7s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:39 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Nee, feitelijk gezien niet. Maar bijna elke arabische bevolking heeft een haat tegen Israël en tegen joden, maar economische belangen gaan voor.
Doorhaling van mij. Haat tegen Israel is niet zo vreemd. Maar dat staat niet gelijk aan haat tegen joden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 6 augustus 2014 @ 00:57:01 #122
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143111425
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:56 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Doorhaling van mij. Haat tegen Israel is niet zo vreemd. Maar dat staat niet gelijk aan haat tegen joden.
Maar toch is die er. De haat jegens Israël is in de meeste gevallen ook een haat naar de Joden in de arabische wereld.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143111440
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:53 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen over de ernst van de bedreiging. Of liever gezegd: het bestaan van de staat Israel wordt niet bedreigd door de buurlanden, alhoewel het bestaan van de burgers van die staat onprettig gemaakt wordt door invloeden uit buurlanden. Nou ja: verre buren: Iran, Qatar en Turkije zijn niet echte buren.

Wat jij bevestigt: het is goed voor de PR om dit soort smoesjes/leugens te verspreiden. Wat bedoel je met de onschuldige term PR? Haatzaaierij? En sommige mensen wil je graag dom houden? Stemvee beïnvloeden?

Hoezo speek ik mezelf tegen?

Gewoon zoveel mogelijk sympathie opwekken voor Israël.

quote:
Het gaat hier niet om de mooie praatjes van de PVV in Nederland, die amper werkelijke schade aanrichten. Het gaat hier om een misleid volk en daadwerkelijke acties tegen een ander volk. Zoals in Rusland de bevolking misleid wordt en in nazi-Duitsland de bevolking misleid werd.
Dat Israël bedreigt zou worden door al haar buurlanden heeft niks te maken met deze operatie, dus ik snap niet waar je het nu over hebt?
pi_143111463
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:43 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Klopt maar met Egypte is allang een vredesakkoord en sinds dan werken ze in het geheim samen.
Dat niet maar het is wel zo dat de inwoners bedreigd worden door het terrorisme en er burgers daardoor dood gaan, als Israël deze operatie niet zou doen zouden er nog veel meer burgers worden gedood.
Er worden meer burgers gedood door joodse automobilisten dan door Palestijnse raketten.
Er vallen amper doden door de hamas-raketten, er vallen hordes burgerdoden door de Israelische raketten. Wie is dan de terrorist?
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_143111473
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:55 schreef agter het volgende:

[..]

Dit denk ik dus ook.
Triest hè.
Inderdaad triest. Jammer dat veel mensen dit niet inzien.
pi_143111516
quote:
1s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:46 schreef znarch het volgende:

[..]

Vergeet de bomaanslagen op bussen en cafés in vooral Tel Aviv en Jerusalem niet. Waren er ook heel veel in bepaalde periodes.
Ah ja, zo weet ik er ook nog wel een paar. Een bomaanslag op een hotel en een op een treinstation.

In het interbellum, door joden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 6 augustus 2014 @ 01:01:04 #127
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143111518
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:58 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Er worden meer burgers gedood door joodse automobilisten dan door Palestijnse raketten.
Er vallen amper doden door de hamas-raketten, er vallen hordes burgerdoden door de Israelische raketten. Wie is dan de terrorist?
Actie -> reactie.

Je zegt het zelf, raketten afschieten die nauwelijks shade richten, maar alleen maar voor meer haat zorgen in Israël. Raketten die worden afgeschoten in een dichtbevolkt gebied. Elke natie zou als reactie daarop terugvuren. Gevolg, burgerslachtoffers.

Waarom dan raketten en mortieren blijven afvuren?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143111533
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:58 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Er worden meer burgers gedood door joodse automobilisten dan door Palestijnse raketten.
Er vallen amper doden door de hamas-raketten, er vallen hordes burgerdoden door de Israelische raketten. Wie is dan de terrorist?
Hamas.
Elke dode is er een te veel, en als Israël ook de vorige operaties niet gedaan zou hebben zouden er veel meer Israëlische doden vallen. Vergeet ook niet de tunnels die voor erg veel doden hadden kunnen zorgen en voor het ontvoeren van soldaten wat inhoudt dat er weer duizend terroristen moeten worden vrijgelaten.
pi_143111550
Pffff hoe mensen alleen maar naar een partij kunnen blijven kijken. Argumenten gebruiken die ook van de andere kant kunnen worden gebruikt...
  woensdag 6 augustus 2014 @ 01:02:50 #130
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143111555
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 01:01 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Hamas.
Elke dode is er een te veel, en als Israël ook de vorige operaties niet gedaan zou hebben zouden er veel meer Israëlische doden vallen. Vergeet ook niet de tunnels die voor erg veel doden hadden kunnen zorgen en voor het ontvoeren van soldaten wat inhoudt dat er weer duizend terroristen moeten worden vrijgelaten.
En vergeet niet dat als er wél een tunnel was uitgekomen in een woonwijk had Hamas wellicht tientallen mensen kunnen doden. Om dat te voorkomen zou zelf Nederland bombarderen.
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143111566
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 01:01 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Hamas.
Elke dode is er een te veel, en als Israël ook de vorige operaties niet gedaan zou hebben zouden er veel meer Israëlische doden vallen. Vergeet ook niet de tunnels die voor erg veel doden hadden kunnen zorgen en voor het ontvoeren van soldaten wat inhoudt dat er weer duizend terroristen moeten worden vrijgelaten.
Duizend? Volgens mij is het het grootste gedeelte gewoon opgepakt en niet eens beschuldigd van terrorisme
pi_143111572
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:58 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Er worden meer burgers gedood door joodse automobilisten dan door Palestijnse raketten.
Er vallen amper doden door de hamas-raketten, er vallen hordes burgerdoden door de Israelische raketten. Wie is dan de terrorist?
Dat komt door het anti raket raket systeem van Israël. Er zijn niet veel minder raketten/mortieren/bommen afgeschoten op Israël dan andersom. Alleen vallen er veel minder slachtoffers aan de Israëlische kan door de Iron Dome.

Dit betekent dus niet dat de Israëliërs de terroristen zijn. Ze zijn simpelweg beter in het onderscheppen van raketten van de tegenstanders en dus het beschermen van hun volk.
  woensdag 6 augustus 2014 @ 01:03:42 #133
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143111573
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 01:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Pffff hoe mensen alleen maar naar een partij kunnen blijven kijken. Argumenten gebruiken die ook van de andere kant kunnen worden gebruikt...
Hoezo kijken we naar één partij?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143111608
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 01:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Duizend? Volgens mij is het het grootste gedeelte gewoon opgepakt en niet eens beschuldigd van terrorisme
Om de ontvoerde Israëlische soldaat Gilad Shalit in 2011 vrij te krijgen heeft Israël 1000 mensen moeten vrijlaten die samen verantwoordelijk waren voor 600 doden.
pi_143111617
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:47 schreef Bozepiemel het volgende:

[..]

Israël heeft de schade veroorzaakt. Israël heeft gereageerd op acties van Hamas. Welke verantwoordelijk is voor de schade, die denken alleen aan zichzelf en trekken zo alles Palestijnen het diepe in.
Neenee, Israel heeft niet gereageerd op acties van Hamas. Die drie kolonistenjongens werden niet vermoord door Hamas. Maar Hamas werd wel, na de leugenachtige verklaringen van Netanjahoe, wel onredelijk onder druk gezet. Die levend verbrande Palestijnse jongen werd wel vermoord door joden.

En Israel heeft veel meer schade veroorzaakt in Gaza dan Hamas in Israel.

Laten we dan een vergelijk treffen: als Israel de aangerichte schade in Gaza vergoedt, vergoedt Hamas de schade in Israel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
pi_143111618
quote:
7s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 01:03 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Hoezo kijken we naar één partij?
Dit zeg jij: Je zegt het zelf, raketten afschieten die nauwelijks shade richten, maar alleen maar voor meer haat zorgen in Israël. Raketten die worden afgeschoten in een dichtbevolkt gebied. Elke natie zou als reactie daarop terugvuren. Gevolg, burgerslachtoffers.

Waarom dan raketten en mortieren blijven afvuren?

Wie heeft die haat veroorzaakt dan ?
pi_143111648
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:47 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Precies maar niet alleen voor de wereld, ook voor hun gehersenspoelde kiezers. Je moet niet vergeten dat Hamas democratisch gekozen is.
Gehersenspoelde kiezers? Over welke kiezers heb je het nou? Netanjahoe is ook democratisch gekozen, immers.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
  woensdag 6 augustus 2014 @ 01:07:14 #138
287899 Smoofie
Duikeendje? Duikeendje!!
pi_143111658
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 01:05 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dit zeg jij: Je zegt het zelf, raketten afschieten die nauwelijks shade richten, maar alleen maar voor meer haat zorgen in Israël. Raketten die worden afgeschoten in een dichtbevolkt gebied. Elke natie zou als reactie daarop terugvuren. Gevolg, burgerslachtoffers.

Waarom dan raketten en mortieren blijven afvuren?

Wie heeft die haat veroorzaakt dan ?
De raketten zorgen voor nauwelijks schade, maar er is wel psychologische schade bij de mensen die steeds weer het luchtalarm horen en moeten schuilen. Ook komt er in het nieuws dat er weer raketten op Israël zijn geschoten. Dan ontstaat er toch haat?
AFCA
Qui audet adipiscitur
pi_143111662
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 00:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja en nergens zie ik jou ook afvragen waar de verantwoordelijkheid van Israël is .. Beide partijen moeten dingen doen om het leven van de Palestijnen te verbeteren. NIet alleen Hamas , niet alleen de Palestijnen.
Israel treedt ook bizar hard op. Ben ik met je eens. Maar dat heeft ze altijd gedaan. Dat is niet nieuw, dit was gewoon te verwachten.
De enige verantwoordelijkheid van Israël is voor haar het voortbestaan van de natie, en de voorspoed van haar burgers.
Als jij verwacht dat Israel compassie heeft voor bewegingen die haar bestaan betwisten, vergeet het dan maar. Ze zijn militair sterker. Als de Palestijnen wat willen bereiken, moeten ze het anders aanpakken.
Make my day!
pi_143111670
quote:
0s.gif Op woensdag 6 augustus 2014 01:06 schreef Kees22 het volgende:

[..]

Gehersenspoelde kiezers? Over welke kiezers heb je het nou? Netanjahoe is ook democratisch gekozen, immers.
De kiezers van Hamas.
Er is niks mis met Netanyahu of zijn kiezers.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')