NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah ja, zo weet ik er ook nog wel een paar. Een bomaanslag op een hotel en een op een treinstation.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 00:46 schreef znarch het volgende:
[..]
Vergeet de bomaanslagen op bussen en cafés in vooral Tel Aviv en Jerusalem niet. Waren er ook heel veel in bepaalde periodes.
In het interbellum, door joden.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Actie -> reactie.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 00:58 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Er worden meer burgers gedood door joodse automobilisten dan door Palestijnse raketten.
Er vallen amper doden door de hamas-raketten, er vallen hordes burgerdoden door de Israelische raketten. Wie is dan de terrorist?
Je zegt het zelf, raketten afschieten die nauwelijks shade richten, maar alleen maar voor meer haat zorgen in Israël. Raketten die worden afgeschoten in een dichtbevolkt gebied. Elke natie zou als reactie daarop terugvuren. Gevolg, burgerslachtoffers.
Waarom dan raketten en mortieren blijven afvuren?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Hamas.quote:
[..]
Er worden meer burgers gedood door joodse automobilisten dan door Palestijnse raketten.
Er vallen amper doden door de hamas-raketten, er vallen hordes burgerdoden door de Israelische raketten. Wie is dan de terrorist?
Elke dode is er een te veel, en als Israël ook de vorige operaties niet gedaan zou hebben zouden er veel meer Israëlische doden vallen. Vergeet ook niet de tunnels die voor erg veel doden hadden kunnen zorgen en voor het ontvoeren van soldaten wat inhoudt dat er weer duizend terroristen moeten worden vrijgelaten.
Pffff hoe mensen alleen maar naar een partij kunnen blijven kijken. Argumenten gebruiken die ook van de andere kant kunnen worden gebruikt...
En vergeet niet dat als er wél een tunnel was uitgekomen in een woonwijk had Hamas wellicht tientallen mensen kunnen doden. Om dat te voorkomen zou zelf Nederland bombarderen.quote:
[..]
Hamas.
Elke dode is er een te veel, en als Israël ook de vorige operaties niet gedaan zou hebben zouden er veel meer Israëlische doden vallen. Vergeet ook niet de tunnels die voor erg veel doden hadden kunnen zorgen en voor het ontvoeren van soldaten wat inhoudt dat er weer duizend terroristen moeten worden vrijgelaten.
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Duizend? Volgens mij is het het grootste gedeelte gewoon opgepakt en niet eens beschuldigd van terrorismequote:
[..]
Hamas.
Elke dode is er een te veel, en als Israël ook de vorige operaties niet gedaan zou hebben zouden er veel meer Israëlische doden vallen. Vergeet ook niet de tunnels die voor erg veel doden hadden kunnen zorgen en voor het ontvoeren van soldaten wat inhoudt dat er weer duizend terroristen moeten worden vrijgelaten.
Dat komt door het anti raket raket systeem van Israël. Er zijn niet veel minder raketten/mortieren/bommen afgeschoten op Israël dan andersom. Alleen vallen er veel minder slachtoffers aan de Israëlische kan door de Iron Dome.quote:
[..]
Er worden meer burgers gedood door joodse automobilisten dan door Palestijnse raketten.
Er vallen amper doden door de hamas-raketten, er vallen hordes burgerdoden door de Israelische raketten. Wie is dan de terrorist?
Dit betekent dus niet dat de Israëliërs de terroristen zijn. Ze zijn simpelweg beter in het onderscheppen van raketten van de tegenstanders en dus het beschermen van hun volk.
Hoezo kijken we naar één partij?quote:
Pffff hoe mensen alleen maar naar een partij kunnen blijven kijken. Argumenten gebruiken die ook van de andere kant kunnen worden gebruikt...
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Om de ontvoerde Israëlische soldaat Gilad Shalit in 2011 vrij te krijgen heeft Israël 1000 mensen moeten vrijlaten die samen verantwoordelijk waren voor 600 doden.quote:
[..]
Duizend? Volgens mij is het het grootste gedeelte gewoon opgepakt en niet eens beschuldigd van terrorisme
Neenee, Israel heeft niet gereageerd op acties van Hamas. Die drie kolonistenjongens werden niet vermoord door Hamas. Maar Hamas werd wel, na de leugenachtige verklaringen van Netanjahoe, wel onredelijk onder druk gezet. Die levend verbrande Palestijnse jongen werd wel vermoord door joden.quote:
[..]
Israël heeft de schade veroorzaakt. Israël heeft gereageerd op acties van Hamas. Welke verantwoordelijk is voor de schade, die denken alleen aan zichzelf en trekken zo alles Palestijnen het diepe in.
En Israel heeft veel meer schade veroorzaakt in Gaza dan Hamas in Israel.
Laten we dan een vergelijk treffen: als Israel de aangerichte schade in Gaza vergoedt, vergoedt Hamas de schade in Israel.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Dit zeg jij: Je zegt het zelf, raketten afschieten die nauwelijks shade richten, maar alleen maar voor meer haat zorgen in Israël. Raketten die worden afgeschoten in een dichtbevolkt gebied. Elke natie zou als reactie daarop terugvuren. Gevolg, burgerslachtoffers.quote:
Waarom dan raketten en mortieren blijven afvuren?
Wie heeft die haat veroorzaakt dan ?
Gehersenspoelde kiezers? Over welke kiezers heb je het nou? Netanjahoe is ook democratisch gekozen, immers.quote:
[..]
Precies maar niet alleen voor de wereld, ook voor hun gehersenspoelde kiezers. Je moet niet vergeten dat Hamas democratisch gekozen is.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
De raketten zorgen voor nauwelijks schade, maar er is wel psychologische schade bij de mensen die steeds weer het luchtalarm horen en moeten schuilen. Ook komt er in het nieuws dat er weer raketten op Israël zijn geschoten. Dan ontstaat er toch haat?quote:
[..]
Dit zeg jij: Je zegt het zelf, raketten afschieten die nauwelijks shade richten, maar alleen maar voor meer haat zorgen in Israël. Raketten die worden afgeschoten in een dichtbevolkt gebied. Elke natie zou als reactie daarop terugvuren. Gevolg, burgerslachtoffers.
Waarom dan raketten en mortieren blijven afvuren?
Wie heeft die haat veroorzaakt dan ?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Israel treedt ook bizar hard op. Ben ik met je eens. Maar dat heeft ze altijd gedaan. Dat is niet nieuw, dit was gewoon te verwachten.quote:
[..]
Ja en nergens zie ik jou ook afvragen waar de verantwoordelijkheid van Israël is .. Beide partijen moeten dingen doen om het leven van de Palestijnen te verbeteren. NIet alleen Hamas , niet alleen de Palestijnen.
De enige verantwoordelijkheid van Israël is voor haar het voortbestaan van de natie, en de voorspoed van haar burgers.
Als jij verwacht dat Israel compassie heeft voor bewegingen die haar bestaan betwisten, vergeet het dan maar. Ze zijn militair sterker. Als de Palestijnen wat willen bereiken, moeten ze het anders aanpakken.
Make my day!
De kiezers van Hamas.quote:
[..]
Gehersenspoelde kiezers? Over welke kiezers heb je het nou? Netanjahoe is ook democratisch gekozen, immers.
Er is niks mis met Netanyahu of zijn kiezers.
andersom niet ?quote:Op woensdag 6 augustus 2014 01:07 schreef Smoofie het volgende:
[..]
De raketten zorgen voor nauwelijks schade, maar er is wel psychologische schade bij de mensen die steeds weer het luchtalarm horen en moeten schuilen. Ook komt er in het nieuws dat er weer raketten op Israël zijn geschoten. Dan ontstaat er toch haat?
TROLOLOLOLOLOquote:
[..]
De kiezers van Hamas.
Er is niks mis met Netanyahu of zijn kiezers.
Zeg ik ergens van niet dan? Ik zei toch eerder dat het een vicieuze circel is?quote:
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
Het is ook te verwachten zolang Israël doorgaat dat hamas ook doorgaat..quote:
[..]
Israel treedt ook bizar hard op. Ben ik met je eens. Maar dat heeft ze altijd gedaan. Dat is niet nieuw, dit was gewoon te verwachten.
De enige verantwoordelijkheid van Israël is voor haar het voortbestaan van de natie, en de voorspoed van haar burgers.
Als jij verwacht dat Israel compassie heeft voor bewegingen die haar bestaan betwisten, vergeet het dan maar. Ze zijn militair sterker. Als de Palestijnen wat willen bereiken, moeten ze het anders aanpakken.
http://www.dumpert.nl/med(...)tallaties_opzet.html
Voor de rest vindt Hamas het heel erg dat Israël op bewoonde gebieden schiet. Die 160 kinderen die dood moesten voor het bouwen van haar tunnels waren trouwens maar ongelukjes.
Voor de rest vindt Hamas het heel erg dat Israël op bewoonde gebieden schiet. Die 160 kinderen die dood moesten voor het bouwen van haar tunnels waren trouwens maar ongelukjes.
Aan welke kant denk je dat de haat groter word dan ?quote:
[..]
Zeg ik ergens van niet dan? Ik zei toch eerder dat het een vicieuze circel is?
Vergeet er niet bij te vertellen dat dat oa komt doordat Israel zelf die raketten uit de lucht haalt.quote:
[..]
Er worden meer burgers gedood door joodse automobilisten dan door Palestijnse raketten.
Er vallen amper doden door de hamas-raketten, er vallen hordes burgerdoden door de Israelische raketten. Wie is dan de terrorist?
Ze zijn echt wel bedoeld om burgers te treffen.
Make my day!
Het is al tientallen jaren bezig, generaties zijn ermee opgegroeid, het is niet meer echt "groter dan". Er is haat en dat is voldoende.quote:
[..]
Aan welke kant denk je dat de haat groter word dan ?
AFCA
Qui audet adipiscitur
Qui audet adipiscitur
