NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ga ff ergens anders zeiken, er is hier genoeg te puzzelen. Jij maakt geen kaartjes, vertaalt geen Spaanse tekst en probeert niet iedereen hier te voorzien (inclusief jou, die mij beschuldigt van "niet in Colombia wonen, maar in Barcelona (WTF?)" ) van informatie.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:12 schreef Ouder1 het volgende:
[..]
Had dan een serieus cartoontje gekozen in plaats van dit satirische misbaksel. Een vraagteken was nog netter geweest. Dit is respectloos.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Rustig mensen, het ging juist zo goed 
dat gehakketak op elkaar is nergens voor nodig
dat gehakketak op elkaar is nergens voor nodig
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
welk schedel botje ze hebben gevonden is me een raadsel
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
Ok, als ik het goed snap heeft dat fototoestel dus in de rugzak gezeten, die met de rivier is meegevoerd. Hoe is het in heresnaam mogelijk dat dat ding het na een aantal dagen (op 8 april) nog doet? Als je een keer je telefoon of camera in de wc of van de trap laat vallen is hij kaduuk, tenzij je heel wat goochelkuren uithaalt. Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat die camera het gewoon nog doet na een tocht op de rivier dus.
Ik dacht dat je die kortsluitingstheorie had opgegeven?quote:
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Dit nieusbericht is van een zaterdag en ze verwijzen naar woensdag, woensdag 11 juni? Dus heeft de indiaan die tas niet zo lang gehad en heeft de tas dus twee maanden in het water gedreven. Als dit allemaal klopt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik weet niet of het "officieel" genoeg is voor je, maar nu.nl meldt het op basis van uitspraken van de geachte hoogwaardigheidsbekleder Betzaida Pitti:
De rugzak is woensdag gevonden door een indianenvrouw die met haar man op een afgelegen plek rijst verbouwde. Het stel informeerde zijn stam, Dit heeft de Panamese officier van justitie die het onderzoek in de verdwijningszaak leidt, Betzaida Pitta, bekendgemaakt.
http://www.nu.nl/algemeen(...)panama-gevonden.html
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Ik heb 2 weken geleden mijn 2 camera's verloren aan waterschade, in de Cariben, eens dus.quote:
Ok, als ik het goed snap heeft dat fototoestel dus in de rugzak gezeten, die met de rivier is meegevoerd. Hoe is het in heresnaam mogelijk dat dat ding het na een aantal dagen (op 8 april) nog doet? Als je een keer je telefoon of camera in de wc of van de trap laat vallen is hij kaduuk, tenzij je heel wat goochelkuren uithaalt. Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat die camera het gewoon nog doet na een tocht op de rivier dus.
Maar dat door de rivier meeslepen moet NA 11 april gebeurd zijn (toen minstens 1 van de GSMs het nog deed).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wilde ik net zeggen ja. Na de 11e ergens...quote:
[..]
Ik heb 2 weken geleden mijn 2 camera's verloren aan waterschade, in de Cariben, eens dus.
Maar dat door de rivier meeslepen moet NA 11 april gebeurd zijn (toen minstens 1 van de GSMs het nog deed).
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Ah ja, logisch.quote:
[..]
Ik heb 2 weken geleden mijn 2 camera's verloren aan waterschade, in de Cariben, eens dus.
Maar dat door de rivier meeslepen moet NA 11 april gebeurd zijn (toen minstens 1 van de GSMs het nog deed).
Ja ok, dat dacht ik dus ook. Dus eigenlijk (achteraf gezien) de verkeerde kant. Of althans, duidelijk niet ver genoeg.quote:
[..]
Ik dacht boquete naar top mirador. Dus niet aan de andere kant van de berg waar die watervalletjes zijn.
Hier een andere:quote:
[..]
Ik weet niet of het "officieel" genoeg is voor je, maar nu.nl meldt het op basis van uitspraken van de geachte hoogwaardigheidsbekleder Betzaida Pitti:
De rugzak is woensdag gevonden door een indianenvrouw die met haar man op een afgelegen plek rijst verbouwde. Het stel informeerde zijn stam, Dit heeft de Panamese officier van justitie die het onderzoek in de verdwijningszaak leidt, Betzaida Pitta, bekendgemaakt.
http://www.nu.nl/algemeen(...)panama-gevonden.html
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)wen-panama-gevonden/
En als ik doorzoek kom ik steeds andere scenario's tegen. Media..quote:De rugzak is gevonden in de gemeenschap Alto Romero in de regio Culebra, waar het Pianista Trial op uitkomt. Op deze wandelroute wilden Kris Kremers en Lisanne Froon vermoedelijk op 1 april gaan wandelen. Sindsdien zijn zij spoorloos. De rugzak werd aanvankelijk gesignaleerd door een indiaan die in de rivier aan het baden was. Hij alarmeerde de autoriteiten.
Zal één dezer dagen waarschijnlijk wel duidelijk wordenquote:
welk schedel botje ze hebben gevonden is me een raadsel
[ afbeelding ]
Echt he. Vreselijk irritant dat alles maar zo overgenomen wordt. Stiekem hoop ik dat een Peter r de Vries deze zaak oppakt en voor eens en altijd duidelijk gaat maken wat de feiten zijn.quote:
[..]
Hier een andere:
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)wen-panama-gevonden/
[..]
En als ik doorzoek kom ik steeds andere scenario's tegen. Media..
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
De rugzak is pas na 8 april in de rivier beland? Het kan zijn dat de meiden tot de overstroming bij de rivier verbleven in de hoop gered te worden en drinkwater te hebben en daar zijn gebleven tot de overstroming. Misschien moesten ze toen vluchten, misschien zijn ze meegesleurd door het water. Ik heb begrepen dat zo'n bergrivier in no time aan kan zwellenquote:
Ok, als ik het goed snap heeft dat fototoestel dus in de rugzak gezeten, die met de rivier is meegevoerd. Hoe is het in heresnaam mogelijk dat dat ding het na een aantal dagen (op 8 april) nog doet? Als je een keer je telefoon of camera in de wc of van de trap laat vallen is hij kaduuk, tenzij je heel wat goochelkuren uithaalt. Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat die camera het gewoon nog doet na een tocht op de rivier dus.
Klopt, maar er zijn nieuwe gegevens die mijn kortsluitingstheorie weer mogelijk maken!quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:18 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik dacht dat je die kortsluitingstheorie had opgegeven?
1. Aanvankelijk paste ik de kortsluiting toe op het automatisch maken van de 90 foto's met de camera, vermoedende dat dat 90 foto's waren van de binnenkant van de rugzak. Ik zat er niet ver naast - het waren 87 donkere foto's, maar dus ook 3 foto's met "takken en een rotswand".
N.B. rotswand - het is mij niet duidelijk hoe een je rotswand kunt onderscheiden van een donkere foto van rotsachtige ondergrond, waar je bijvoorbeeld op loopt.
2. Onlangs werd bekend dat er op 8 april en 11 april nog enkele malen het noodnummer is gebeld (112 of 911). Dat zou in theorie gebeurd kunnen zijn door een kortsluiting in de telefoon, zonder tussenkomst van menselijk handelen.
Ik geef toe: de kans daarop is heel klein.
Je hebt gelijk dat ik geen kaartjes fabriceer op gut feeling en die dan plaats als vaststaande harde feiten. Klopt. Overigens heb ik wel stukken Spaanse tekst vertaald (laten vertalen door native speakers).quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ga ff ergens anders zeiken, er is hier genoeg te puzzelen. Jij maakt geen kaartjes, vertaalt geen Spaanse tekst en probeert niet iedereen hier te voorzien (inclusief jou, die mij beschuldigt van "niet in Colombia wonen, maar in Barcelona (WTF?)" ) van informatie.
Dat ontneemt mij niet het recht om als nummero zoveel tegen je te zeggen dat je je fatsoen in de gaten moet houden. Hoeveel users moeten je daar nog op wijzen voor je eens naar jezelf gaat kijken ipv weer pagina's lang mensen af te zeiken?
Deze video legt uit - de beste video die we hebben vind ik:
http://www.telemetro.com/(...)35.html#.U-D1NGNMLH_
- 1:30 - dat je 5 quebradas over moet
- 4:35 - waar het spijkerbroekje is gevonden - bij de 2e kabelbrug - Angel Palacios is de vinder ervan
En nog veel meer, deze video is echt het bekijken waard (als je dat niet al gedaan hebt). Staat in de OP gelinkt bij de tijdlijn bij de vondst van het broekje.
http://www.telemetro.com/(...)35.html#.U-D1NGNMLH_
- 1:30 - dat je 5 quebradas over moet
- 4:35 - waar het spijkerbroekje is gevonden - bij de 2e kabelbrug - Angel Palacios is de vinder ervan
En nog veel meer, deze video is echt het bekijken waard (als je dat niet al gedaan hebt). Staat in de OP gelinkt bij de tijdlijn bij de vondst van het broekje.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
En je hebt waterafstotende rugzakken, het kan zijn dat de inhoud droog is gebleven?quote:
[..]
Ik heb 2 weken geleden mijn 2 camera's verloren aan waterschade, in de Cariben, eens dus.
Maar dat door de rivier meeslepen moet NA 11 april gebeurd zijn (toen minstens 1 van de GSMs het nog deed).
Zo'n kunststof rugzak, die nauwelijks is gevuld, is te vergelijken met een ballon. De inhoud van die ballon is redelijk goed beschermd, zowel tegen vocht als botsingen.quote:
Ok, als ik het goed snap heeft dat fototoestel dus in de rugzak gezeten, die met de rivier is meegevoerd. Hoe is het in heresnaam mogelijk dat dat ding het na een aantal dagen (op 8 april) nog doet? Als je een keer je telefoon of camera in de wc of van de trap laat vallen is hij kaduuk, tenzij je heel wat goochelkuren uithaalt. Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat die camera het gewoon nog doet na een tocht op de rivier dus.
Als je er hard op slaat kan je uit een hoop stukjes kiezen.quote:
welk schedel botje ze hebben gevonden is me een raadsel
[ afbeelding ]
Die ga ik thuis es ff kijken, thnx.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:23 schreef El_Matador het volgende:
Deze video legt uit - de beste video die we hebben vind ik:
http://www.telemetro.com/(...)35.html#.U-D1NGNMLH_
- 1:30 - dat je 5 quebradas over moet
- 4:35 - waar het spijkerbroekje is gevonden - bij de 2e kabelbrug - Angel Palacios is de vinder ervan
En nog veel meer, deze video is echt het bekijken waard (als je dat niet al gedaan hebt). Staat in de OP gelinkt bij de tijdlijn bij de vondst van het broekje.
Uitgelaten geeft het publiek een staande ovulatie.
Euhh.. Pas na 11 april in het water gekomen?quote:
Ok, als ik het goed snap heeft dat fototoestel dus in de rugzak gezeten, die met de rivier is meegevoerd. Hoe is het in heresnaam mogelijk dat dat ding het na een aantal dagen (op 8 april) nog doet? Als je een keer je telefoon of camera in de wc of van de trap laat vallen is hij kaduuk, tenzij je heel wat goochelkuren uithaalt. Het lijkt mij bijzonder onwaarschijnlijk dat die camera het gewoon nog doet na een tocht op de rivier dus.
Maar wacht ff. Dan kunnen de foto's van 8 april dus niet 'per ongeluk' zijn ontstaan in de rugzak die in de rivier drijft. Immers, de telefoon (ook gevonden in de tas) is op 11 april nog gebruikt.quote:
[..]
Ik heb 2 weken geleden mijn 2 camera's verloren aan waterschade, in de Cariben, eens dus.
Maar dat door de rivier meeslepen moet NA 11 april gebeurd zijn (toen minstens 1 van de GSMs het nog deed).
Klopt het wat ik zeg of zie ik het niet helder meer nu en moet ik even afstand nemen....
Precies.quote:
[..]
Maar wacht ff. Dan kunnen de foto's van 8 april dus niet 'per ongeluk' zijn ontstaan in de rugzak die in de rivier drijft. Immers, de telefoon (ook gevonden in de tas) is op 11 april nog gebruikt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Doe even normaal met je grote muilquote:
[..]
Ga ff ergens anders zeiken, er is hier genoeg te puzzelen. Jij maakt geen kaartjes, vertaalt geen Spaanse tekst en probeert niet iedereen hier te voorzien (inclusief jou, die mij beschuldigt van "niet in Colombia wonen, maar in Barcelona (WTF?)" ) van informatie.
