Ze houden nu nog stand tegen IS, maar hoelang nog?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:37 schreef Che_ het volgende:
[..]
Bron dat aanduidt dat ze het niet gaan redden? Op basis van wat denk je dit?
ze maken juist progess!! ze veroveren steeds meer land en zijn van plan om isis compleet weg te vagen uit koerdisch gebiedquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze houden nu nog stand tegen IS, maar hoelang nog?
De politiek in het algemeen is een hoofdoorzaak, niet Maliki. Maliki is 1 persoon, hem wordt teveel in de schoenen geschoven. Corruptie en wanbeleid bij leger en politie waren er al vér voor Maliki, en ook daarna.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:35 schreef Che_ het volgende:
[..]
Nee, het zou helpen naar een betere samenwerking tussen partijen, beter georganiseerde Iraakse leger, minder corruptie etc. etc.
Maliki is één van de hoofdoorzaken dat dit zo ver heeft kunnen komen. Totaal niet geschikt voor de functie die die nu bekleedt.
Oh, goede bron!quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:38 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze houden nu nog stand tegen IS, maar hoelang nog?
Ja natuurlijk is het zijn schuld. Opwarming van de aarde is ook zijn schuld. Economische crisis, ook. Ik denk dat hij ook iets te maken had met het neerstorten van vlucht MH17.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:37 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Het is belangrijk om vast te kunnen stellen op wat voor schaal men wordt uitgemoord.
Hoe dan ook, het is de zoveelste faal van al-Maliki die niet in staat is om de Iraakse burgers te beschermen.
Maliki is de hoofdoorzaak van al het sektarische geweld. Hij verdrijft de Soennieten en Sji'iten uit elkaarquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:39 schreef Peunage het volgende:
[..]
De politiek in het algemeen is een hoofdoorzaak, niet Maliki. Maliki is 1 persoon, hem wordt teveel in de schoenen geschoven. Corruptie en wanbeleid bij leger en politie waren er al vér voor Maliki, en ook daarna.
De politieke basis die in 2004 is gelegd door de Amerikanen, dat is het probleem. Er is geen effectieve regering. Je moet mensen niet dwingen om alles sektarisch te verdelen. Er moet een coalitie en een effectieve oppositie in het parlement komen.
truequote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:41 schreef Che_ het volgende:
[..]
Maliki is de hoofdoorzaak van al het sektarische geweld. Hij verdrijft de Soennieten en Sji'iten uit elkaar
Iedere zichzelf respecterende premier zou aftreden als er zoveel burgers om het leven zouden komen. Al-Maliki heeft geen zelfrespect.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:41 schreef Peunage het volgende:
Ja natuurlijk is het zijn schuld. Opwarming van de aarde is ook zijn schuld. Economische crisis, ook. Ik denk dat hij ook iets te maken had met het neerstorten van vlucht MH17.
Zelfs gebieden waar hij niet over gaat, daar is hij ook verantwoordelijk voor
Het is nu al te laat, ze hadden die dorpen die ze nu terugveroveren gewoon moeten houden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:39 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
ze maken juist progess!! ze veroveren steeds meer land en zijn van plan om isis compleet weg te vagen uit koerdisch gebied
doen ze toch... wtf?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:43 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Het is nu al te laat, ze hadden die dorpen die ze nu terugveroveren gewoon moeten houden.
Het sektarische geweld was in 2003 al begonnen tegen sjiieten. Politieke geschillen tussen soennieten en sjiieten ook.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:41 schreef Che_ het volgende:
[..]
Maliki is de hoofdoorzaak van al het sektarische geweld. Hij verdrijft de Soennieten en Sji'iten uit elkaar
Mee eens.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:43 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Iedere zichzelf respecterende premier zou aftreden als er zoveel burgers om het leven zouden komen. Al-Maliki heeft geen zelfrespect.
Oh, dus Maliki is niet verantwoordelijk voor heel Irak opeens? Buiten de KRG om.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:41 schreef Peunage het volgende:
[..]
Ja natuurlijk is het zijn schuld. Opwarming van de aarde is ook zijn schuld. Economische crisis, ook. Ik denk dat hij ook iets te maken had met het neerstorten van vlucht MH17.
Zelfs gebieden waar hij niet over gaat, daar is hij ook verantwoordelijk voor
ja er waren te weinig soldaten in sinjar en ze hadden veel te weinig ammo dus ze kwamen terug met ammoquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:44 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Afgelopen zaterdag anders niet.
Ze hadden meer militairen, meer munitie en betere wapens in die regio moeten hebben, zelfs de YPG moest er aan te pas komen om de IS terug te dringen. Dit was een grove fout wat niet meer mag voorkomen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:45 schreef scarymovie123 het volgende:
[..]
ja er waren te weinig soldaten in sinjar en ze hadden veel te weinig ammo dus ze kwamen terug met ammo
Ditquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:46 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze hadden meer militairen, meer munitie en betere wapens in die regio moeten hebben, zelfs de YPG moest er aan te pas komen om de IS terug te dringen. Dit was een grove fout wat niet meer mag voorkomen.
Grappig dat het pas echt begon vanaf 2006 en onder Maliki's regime echt groot is geworden. In plaats van het probleem oplossen is het altijd zakken vullen wat Maliki heeft gedaan en alle macht naar Shia's toe gegrepen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:43 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het sektarische geweld was in 2003 al begonnen tegen sjiieten. Politieke geschillen tussen soennieten en sjiieten ook.
dat klopt inderdaad maar nu is isis aan het verliezen het was een grote fout om de koerden aan te vallenquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:46 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ze hadden meer militairen, meer munitie en betere wapens in die regio moeten hebben, zelfs de YPG moest er aan te pas komen om de IS terug te dringen. Dit was een grove fout wat niet meer mag voorkomen.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 17:44 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Afgelopen zaterdag anders niet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |