Ik vind het gewoon 1 grote oversekste manifestatie die onnodig is. "Kijk mij gay zijn" ..... Bahhhquote:
Ja, dus? De manier hoe jij in dit topic post is 'Kijk mij moslim zijn'... Bah, weet je.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:59 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon 1 grote oversekste manifestatie die onnodig is. "Kijk mij gay zijn" ..... Bahhh
Die mensen doen je toch niets kwaad? Je kan die mensen toch ook gewoon met rust laten?quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:54 schreef De_Ilias het volgende:
Het lijkt alsof je tegenwoordig homo's moet knuffelen voordat je geïntegreerd bent, gadverdamme!
Wtf ik heb hier nergens mezelf als moslim geprofileert en ik doe ook niet stoer met mijn moslim zijnde.... Je haalt duidelijk een zaak naar boven die helemaal niet bestaat, ik zeg dit als mens en niet als moslim. In Nederland mag je volgens de wet Homo zijn en daar houdt ik me aan, persoonlijk vind ik het verwerpelijk maar in Nederland kan je homo zijn en daar moet je je gewoon bij neerleggen.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:02 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, dus? De manier hoe jij in dit topic post is 'Kijk mij moslim zijn'... Bah, weet je.
Wat is nou het probleem; heb je er last van? Ik zie namelijk feestende mensen, net zoals ik feestende mensen zag tijdens de suikerfeest en toen niet dacht 'omg omg kijk ze moslim zijn bah bah'.
Verder, los van de gay pride heb je dus geen problemen met homo's?
Ik laat homo's ook met rust, sommige zijn best chill en aardig. Neemt niet weg ik dat het verwerpelijk vind. En wat bedoel je precies met dat poort verhaal? Ik ben hier geboren en getogen net zoals jou.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:05 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Die mensen doen je toch niets kwaad? Je kan die mensen toch ook gewoon met rust laten?
Ik hamer al langer bij immigratie erop: selecteer mensen aan de poort die de Nederlandse normen en waarden (willen) omarmen, voor zover het te toetsem valt. Dat zorgt voor een verhoogde kans op een fijne samenleving. Dat geldt dus ook voor EU-immigratie.
Dat doe je wel heel erg in die andere topics, vandaar dat dat verband hier ook wordt gelegd.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:06 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wtf ik heb hier nergens mezelf als moslim geprofileert en ik doe ook niet stoer met mijn moslim zijnde....
Huh? Ook in die andere topics praat ik gewoon over politiek, nergens zul je mij zien pronken met m'n moslim achtergrond.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:09 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat doe je wel heel erg in die andere topics, vandaar dat dat verband hier ook wordt gelegd.
Je zegt net dat je tegenwoordig homo's moet knuffelen voordat ze geintegreerd zijn. Je beseft toch zelf ook wel dat dat onzin is? Als je homo's gewoon met rust laat, hen hun gang laat gaan, dan is iedereen tevreden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:08 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Ik laat homo's ook met rust, sommige zijn best chill en aardig. Neemt niet weg ik dat het verwerpelijk vind. En wat bedoel je precies met dat poort verhaal? Ik ben hier geboren en getogen net zoals jou.
In een democratie zoals Nederland mag je best heteroseksualiteit zondig en slecht vinden, dat mag allemaal onder de vrijheid van mening, maar je wel andersdenkenden met rust laten en niet aanvallen omdat ze een andere mening hebben.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Je zegt net dat je tegenwoordig homo's moet knuffelen voordat ze geintegreerd zijn. Je beseft toch zelf ook wel dat dat onzin is? Als je homo's gewoon met rust laat, hen hun gang laat gaan, dan is iedereen tevreden.
Bovendien, draai het eens om. Als persoon X een religie opricht (ik overigens niet dat je religieus bent, want dat weet ik niet) waarin hij zegt dat heteroseksualiteit zondig en strafbaar is, dan volgen mensen hem toch ook niet op. Of wel?
Exact. Precies.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:15 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
In een democratie zoals Nederland mag je best heteroseksualiteit zondig en slecht vinden, dat mag allemaal onder de vrijheid van mening, maar je wel andersdenkenden met rust laten en niet aanvallen omdat ze een andere mening hebben.
Hier niet nee, maar helaas hebben brutalen de halve wereld en vallen jouw posts dermate op..quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:06 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Wtf ik heb hier nergens mezelf als moslim geprofileert
Waarom vind jij het verwerpelijk? Wat is je probleem ermee?quote:In Nederland mag je volgens de wet Homo zijn en daar houdt ik me aan, persoonlijk vind ik het verwerpelijk maar in Nederland kan je homo zijn en daar moet je je gewoon bij neerleggen.
Anus penetratie enzo vind ik vies. Gaat nog verder dan dat....quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hier niet nee, maar helaas hebben brutalen de halve wereld en vallen jouw posts dermate op..
[..]
Waarom vind jij het verwerpelijk? Wat is je probleem ermee?
Let wel: jij gebruikt sterke taal als 'verwerpelijk'. Het is mogelijk om met nettere bewoording aan te geven dat je er niets van moet hebben
Hoe zij er een invulling aan geven is aan hen, jij hoeft je toch helemaal geen zorgen maken over hoe ze elkaar consumeren? Wat maakt dát jou nou uit?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:18 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Anus penetratie enzo vind ik vies. Gaat nog verder dan dat....
Jij verwacht logica van iemand die het snijden in de genitaliën van kleine kinderen en baby's goedkeurt en mocht hij kinderen krijgen hoogstwaarschijnlijk toepast, maar vrijwillige langdurige lustrijke anale seks tussen twee zweterige gespierde kerels verwerpelijk vindt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:17 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hier niet nee, maar helaas hebben brutalen de halve wereld en vallen jouw posts dermate op..
[..]
Waarom vind jij het verwerpelijk? Wat is je probleem ermee?
Let wel: jij gebruikt sterke taal als 'verwerpelijk'. Het is mogelijk om met nettere bewoording aan te geven dat je er niets van moet hebben
Ja, chapeau ook echt. Typisch weer, van alles erbij betrekken zodat een delicaat onderwerp niet besproken kan worden. Je bent een held hoor, echt, dat je besnijdenis zo durft aan te snijden; daarmee jaag je een persoon totaal niet in het harnas en zorg je er echt helemaal voor dat een zinnige discussie over een bepaald onderwerp mogelijk wordt.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:20 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Jij verwacht logica van iemand die het snijden in de genitaliën van kleine kinderen en baby's goedkeurt en mocht hij kinderen krijgen hoogstwaarschijnlijk toepast, maar vrijwillige langdurige lustrijke anale seks tussen twee zweterige gespierde kerels verwerpelijk vindt.
Ik vind het vies en verwerpelijk verder heb ik geen problemen met ze in Nederland.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:20 schreef zarGon het volgende:
[..]
Hoe zij er een invulling aan geven is aan hen, jij hoeft je toch helemaal geen zorgen maken over hoe ze elkaar consumeren? Wat maakt dát jou nou uit?
Wat is nou het probleem voor jou bij liefde tussen mensen van dezelfde sekse?
http://www.allesovergay.n(...)suele-gevoelens.htmlquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:18 schreef De_Ilias het volgende:
[..]
Anus penetratie enzo vind ik vies. Gaat nog verder dan dat....
Ohh sorry dat ik kindermishandeling belangrijker vind dan de delicate gevoelens van iemand. Stel je voor dat je een kindermishandelaar tegen je in het harnas jaagt. Of dat je op botte wijze tegen een 18 jarige vertelt dat sinterklaas niet echt is.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:23 schreef zarGon het volgende:
[..]
Ja, chapeau ook echt. Typisch weer, van alles erbij betrekken zodat een delicaat onderwerp niet besproken kan worden. Je bent een held hoor, echt, dat je besnijdenis zo durft aan te snijden; daarmee jaag je een persoon totaal niet in het harnas en zorg je er echt helemaal voor dat een zinnige discussie over een bepaald onderwerp mogelijk wordt.
Godsamme zeg.
Het gaat hier toch om homo's. Toch niet om de rest ?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:26 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ohh sorry dat ik kindermishandeling belangrijker vind dan de delicate gevoelens van iemand. Stel je voor dat je een kindermishandelaar tegen je in het harnas jaagt. Of dat je op botte wijze tegen een 18 jarige vertelt dat sinterklaas niet echt is.
Goed zo. Je begrijpt inderdaad dat enige relevantie wel nuttig is tijdens een discussie en dat pas je hier uitstekend toe.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:26 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ohh sorry dat ik kindermishandeling belangrijker vind dan de delicate gevoelens van iemand. Stel je voor dat je een kindermishandelaar tegen je in het harnas jaagt. Of dat je op botte wijze tegen een 18 jarige vertelt dat sinterklaas niet echt is.
Nee. En de laatste editie is 14 eeuwen oud.quote:Op maandag 4 augustus 2014 23:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Volgens de heilige koran moeten homo's toch ondersteboven van een toren af worden gegooid? Of is dat in de laatste editie geschrapt?
Daar hebben ze islamitische geschriften voor uitgevonden.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:23 schreef Roger_Epiales het volgende:
Wat zou profeet eigenlijk vinden van al die volgelingen die continu voor profeet bepalen wat hij wel en niet leuk mag vinden?
Stoere mod. Kreeg je zeker bij een pak melk? Je probeert een logische redenering te krijgen uit een geesteszieke persoon. Ik bewijs in mijn post dat hij gek is. De kans dat je een goede reden uit een gek krijgt is nihil. Hoe is mijn post niet relevant?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:32 schreef zarGon het volgende:
[..]
Goed zo. Je begrijpt inderdaad dat enige relevantie wel nuttig is tijdens een discussie en dat pas je hier uitstekend toe.
Wanneer het over armoede in Nederland gaat moet je inderdaad de hongersnood in Afrika erbij betrekken, als er een vliegtuigramp is meng je je in het onderwerp door te posten over de moorden door criminaliteit in Zuid-Amerika, wanneer het over Israël gaat lul je wat over de holocaust, bij Duitsland over de WK-finale van '74 en bij jou over de tijd dat je nog aan de tiet van je moeder zat te lurken. Of het gebrek daaraan.
Sjanker zeg.
Iedereen die er even over nadenkt weet dat een liefdevolle alwetende god een warlord uitkiest die zijn leven vult met seks, moord en plunderen om zijn goede woord te verspreiden. Het verhaal van sinterklaas is geloofwaardiger dan die van de 3 grote geloven uit de zandbak.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 01:32 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Nee. En de laatste editie is 14 eeuwen oud.
[..]
Daar hebben ze islamitische geschriften voor uitgevonden.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |