NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ah, ehh, is dat zo?quote:
Die foto is toch met de camera gemaakt, toch niet met de telefoon?
Zoals het verteld is (weet niet of dat zo is) zijn alle foto's met de camera (en NIET met de telefoons) gemaakt...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Het gaat om een camera, niet om een telefoonquote:Op maandag 4 augustus 2014 22:27 schreef Techno het volgende:
[..]
Er werd geopperd dat de camera was gebruikt om "bij te schijnen" (dit omdat de flitser wordt geactiveerd als het donker is). Allemaal leuk en aardig, maar daar spaar je de batterij juist niet mee. En dat staat dan nog even los van het feit dat de iPhone gewoon een functie heeft om de flitser als lamp te gebruiken. Eerste knop (zaklamp) linksonder.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Wat is er gek aan?quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ja, het zal allemaal wel. Je maakt het gekker en gekker, en het is al gek genoeg van zichzelf..
En waarom zo aangebrand?
Ik vind een graf maken helemaal niet "gek". Zeker niet voor (kinderen van) christenen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Die indruk had ik ook inderdaad.quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:26 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Dat zeggen ze ook niet letterlijk. Het wordt een beetje sneaky verteld. Zoiets als "van deze foto, genomen met de digitale camera die door het NFI is onderzocht, is de exacte locatie vastgesteld".
Alleen dat vaststellen gebeurde niet door het NFI, maar daar ter plekke door de gidsen, volgens mij.
De post waar ik op reageerde had het over de camera die zich in de telefoon bevind...quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:29 schreef tombolafan het volgende:
Het gaat om een camera, niet om een telefoon
Dat bedoelde ik ook niet. Voor mijn gevoel zijn ze ook bewust doorgelopen na de Mirador. Maar mijn suggestie was dat ze dat pas besloten hebben toen ze op de top waren. En niet al voor vertrek.quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Sja ik weet niet. In ieder geval bevestigd de vrolijke foto van Kris dat ze wel -zoals ik eerder dacht- bewust zijn doorgelopen na de Mirador, niet toevallig het verkeerde pad genomen (zoals in de NOSvideo nog werd gesteld, op basis van de verouderde tijden).
En ik wel. Het lijkt wel een filmscript te worden..quote:Op maandag 4 augustus 2014 22:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat is er gek aan?
En waarom zo aangebrand?
Ik vind een graf maken helemaal niet "gek". Zeker niet voor (kinderen van) christenen.
Verder ben ik niet "aangebrand" maar vind ik dit gewoon te ver gaan. Is geen enkele aanwijzing voor.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Is het mogelijk dat ze om 14.00 terug gelopen zijn?
Geen mobiele telefoon en nog nooit ge-sms't.
Heerlijk tegen de stroom in
Heerlijk tegen de stroom in
Dat denk ik ook. Maar net als jij heb ik daar geen echte grond voor. Behalve dat dat is wat de meesten doen (naar de Mirador en terug) en dat ze zich niet hadden voorbereid op een lang(ere) hike.quote:
[..]
Dat bedoelde ik ook niet. Voor mijn gevoel zijn ze ook bewust doorgelopen na de Mirador. Maar mijn suggestie was dat ze dat pas besloten hebben toen ze op de top waren. En niet al voor vertrek.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Zou ook iets ertussenin kunnen zijn. Dat ze de trail opzochten en dachten "als het nog vroeg is, wandelen we nog wat door, zoniet, gaan we terug".quote:
[..]
Dat bedoelde ik ook niet. Voor mijn gevoel zijn ze ook bewust doorgelopen na de Mirador. Maar mijn suggestie was dat ze dat pas besloten hebben toen ze op de top waren. En niet al voor vertrek.
Het was heerlijk weer en wellicht dachten ze te kunnen zwemmen ofzo. We weten niet of ze handdoeken bij zich hadden (ik hoop het wel, als dekentje 's nachts).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ja kan. Dat ze doorgelopen zijn is namelijk enkel een aanname.quote:
Is het mogelijk dat ze om 14.00 terug gelopen zijn?
Opties zijn:
1) doorgelopen
2) teruggelopen
3) bij of rondom de 1e beek/waterval gebleven
Tsja, ze zijn natuurlijk wel een eind verder stroomafwaarts gevonden..quote:
[..]
ja kan. Dat ze doorgelopen zijn is namelijk enkel een aanname.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan hadden ze binnen een kwartiertje bereik gehad en niet pas om 16:30 een noodoproep gedaan en niet op dat moment teruggelopen. Behalve als ze allebei hun enkel verstuikt hadden maar dan is blijven zitten logischer dan dieper de wildernis in (en kabelbruggen/droge rivierbeddingen oversteken er (ruim) na).quote:
Is het mogelijk dat ze om 14.00 terug gelopen zijn?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee inderdaad. Daar is niet gericht naar gezocht.quote:
[..]
Het is niet zo heel moeilijk sporen achter te laten die niet snel uitgewist worden. Het eenvoudigste is een stapel stenen (dieren doen dat niet).
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Steenmannetjes zijn inderdaad een goeie manier om de weg te markeren.
Maar zoveel hike-ervaring hadden de dames niet.
Maar zoveel hike-ervaring hadden de dames niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nee, ze zijn nou eenmaal een eind verder gevonden (en meerdere rivieren/rivietjes) verder. Er kunnen daar geen auto's ed komen, paarden ook niet (ivm "traplopen" en te steil) en met lijken zeulen is ook veel te zwaar.quote:
[..]
ja kan. Dat ze doorgelopen zijn is namelijk enkel een aanname.
Opties zijn:
1) doorgelopen
2) teruggelopen
3) bij of rondom de 1e beek/waterval gebleven
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Eerst teruglopen en dan verderlopen zou kunnen natuurlijk. Maar het is gewoon niet logisch;quote:
[..]
Nee, ze zijn nou eenmaal een eind verder gevonden (en meerdere rivieren/rivietjes) verder. Er kunnen daar geen auto's ed komen, paarden ook niet (ivm "traplopen en te steil) en met lijken zeulen is ook veel te zwaar.
14:00 bij de eerste quebrada
14:15-16:30 bij de tweede
~16:30 noodoproep
Dat is max 2,75 uur van het punt waar je bereik had, dat haal je net voor het donker om dan terug te komen in gebied waar je bereik hebt (~18:15 en ~19:00 op de -dan donkere- Mirador)
Mogelijkheden die ik zie:
- allebei verstuikte enkel oid
- de weg kwijtgeraakt (terug omhoog)
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Baru op WS
En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Andere link zit ik te kijken, met nummertjes gelabeld:quote:
Baru op WS
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
http://www.bing.com/maps/?cid=64B5EB19C1AD9DED!1948
1
First cable bridge-refugio de Inrenare
2
Second cable bridge- Flores
3
Third cable bridge
4
4th bridge rio Velorio-Alto Romero
5
Element ohne Titel
Rio Romero-Alto Romero
6
Caņo Sucio
7
El Norteņo
8
Rio Culubre
9
El Pianista
10
CD Top
11
Calograma-Indian Woman
12
Alto Culebra
13
Alto Culebra 2
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ja, dat snap ikquote:
[..]
Omdat dat de afspraak is/was met de Panamese autoriteiten.
maar lang niet alles in het onderzoek hoefde geheim te blijven. We hoorden b.v. direct als er wat gevonden was en wat de uitslagen van de DNA-tests waren. Details over de foto's en de telefoon moesten echter wel dagen tot weken geheim blijven om het onderzoek niet te hinderen. Daardoor vermoed ik dan weer dat er op die foto's of aan de hand van de telefoondata mogelijke aanwijzingen richting een eventuele verdachte waren gevonden. En die wil je natuurlijk, als het klopt, niet wijzer maken en de kans geven om sporen te wissen of te vluchten/verdwijnen in de anonimiteit.
Het gaat hierbij specifiek over de periode tussen de laatste foto van 14:00 uur en de 1e noodoproep om 15:30. Dat ze later een heel stuk verderop zijn gevonden was hierbij dus even niet van belang.quote:
[..]
Nee, ze zijn nou eenmaal een eind verder gevonden (en meerdere rivieren/rivietjes) verder. Er kunnen daar geen auto's ed komen, paarden ook niet (ivm "traplopen" en te steil) en met lijken zeulen is ook veel te zwaar.
Te ver? Waarom? De ouders zijn op zoek naar het stoffelijk overschot van hun dochter. Logisch.quote:
En ik wel. Het lijkt wel een filmscript te worden..
Verder ben ik niet "aangebrand" maar vind ik dit gewoon te ver gaan. Is geen enkele aanwijzing voor.
Dat zou dus in een provisorisch graf kunnen liggen. Is gewoon een reële mogelijkheid.
1e oproep was een uur later, om 16:30.quote:
[..]
Het gaat hierbij specifiek over de periode tussen de laatste foto van 14:00 uur en de 1e noodoproep om 15:30. Dat ze later een heel stuk verderop zijn gevonden was hierbij dus even niet van belang.
Als er geen uur verschil zat (zomertijd!) tussen camera en telefoon....
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mooi, ik zag het niet, maar begreep al dat anderen het wel zagen. Dank voor het postenquote:
[..]
Andere link zit ik te kijken, met nummertjes gelabeld:
http://www.bing.com/maps/?cid=64B5EB19C1AD9DED!1948
1
First cable bridge-refugio de Inrenare
2
Second cable bridge- Flores
3
Third cable bridge
4
4th bridge rio Velorio-Alto Romero
5
Element ohne Titel
Rio Romero-Alto Romero
6
Caņo Sucio
7
El Norteņo
8
Rio Culubre
9
El Pianista
10
CD Top
11
Calograma-Indian Woman
12
Alto Culebra
13
Alto Culebra 2
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
1quote:
Baru op WS
[...]
[ afbeelding ]
En nee, ik weet niet wat de cijfers op de 2e kaart betekenen ;@
House2
2
House1
3
House3 Lorenzo Gonzalez terrain
4
Top CD
5
House4
6
House5-Serracin Family
7
Anam damaged refugy
8
House7 (no in the way)
9
House8
10
House9
11
House10
12
Zipline-Canopy treetrek
