quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:52 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Juli opzich geen slechte maand. Ruim 11 K Adsense opgehaald. Veel mensen zijn op vakantie Denk dat augustus niet veel meer zal worden maar mag niet klagen. Ben nu bezig met een andere Nederlandse grote site en Facebookpage die mijn adsense hopelijk spoedig naar de 15K tillen.
PS. Ik zal iedereen die mij een prive bericht heeft gestuurd proberen te antwoorden aankomende week. Ben heel erg druk met bier drinken en van de zon genieten en zit weinig achter de pc en ook weinig op FOK!
quote:
quote:
Ik me nog herinneren dat je vroeger vooral YouTube deed? Is dat nog steeds zo?quote:Op zondag 3 augustus 2014 20:52 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Juli opzich geen slechte maand. Ruim 11 K Adsense opgehaald. Veel mensen zijn op vakantie Denk dat augustus niet veel meer zal worden maar mag niet klagen. Ben nu bezig met een andere Nederlandse grote site en Facebookpage die mijn adsense hopelijk spoedig naar de 15K tillen.
PS. Ik zal iedereen die mij een prive bericht heeft gestuurd proberen te antwoorden aankomende week. Ben heel erg druk met bier drinken en van de zon genieten en zit weinig achter de pc en ook weinig op FOK!
Ik dacht dat dat iemand anders was, was dat niet die gast met dat Jinek en Concordia filmpje enzo? Steeds filmpjes van het laatste nieuws uploaden.quote:Op maandag 4 augustus 2014 11:05 schreef JortK het volgende:
[..]
Ik me nog herinneren dat je vroeger vooral YouTube deed? Is dat nog steeds zo?
Niet te gericht en specifiek adverteren op doelgroepen, hou het ruim en dan loont het. Bij een project kreeg ik voor circa ¤25 150 likes in 5 dagen erbij.quote:
Maar zijn dat ook likes van mensen die posts delen en liken? Of ook veel uit de "ontwikkelingslanden"?quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:17 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Niet te gericht en specifiek adverteren op doelgroepen, hou het ruim en dan loont het. Bij een project kreeg ik voor circa ¤25 150 likes in 5 dagen erbij.
Nee, ik doe niet aan youtube. Ik haal traffic uit Facebook. Door Facebook heb ik 1,5 miljoen bezoekers per maand op mijn sites. Voor Facebook had ik maar iets van 50.000 bezoekers per maandquote:Op maandag 4 augustus 2014 11:05 schreef JortK het volgende:
[..]
Ik me nog herinneren dat je vroeger vooral YouTube deed? Is dat nog steeds zo?
Hoe bedoel je niet te gericht adverteren? Je moet JUIST gericht adverteren. Dan loont het. Als ik zeg maar Nederlandse website heb over modeltreinen dan ga ik adverteren op:quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 00:17 schreef WebBeestje het volgende:
oepen, hou het ruim en dan loont het. Bij een pro
Dat lijkt mij dus ook inderdaadquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:26 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Hoe bedoel je niet te gericht adverteren? Je moet JUIST gericht adverteren. Dan loont het. Als ik zeg maar Nederlandse website heb over modeltreinen dan ga ik adverteren op:
- Locatie: Nederland
- Leeftijdsgroep 20-40 en 50-70 jaar ( testen welke beste converteert)
- Geslacht: man
- interesses: treinen, modeltreinen, marklin, nog meer treinmerken blablabla
Je wil toch immers likes hebben van mensen die echt interesse hebben? Wat moet ik met likes van mensen die niks met mijn pagina hebben. Je wil maximale interactie. Ik zit nu ruim over de 120 K likes en ik haal soms echt grote reaches met mijn posts.
Maar dat lijken me geen evergreen niches dan? Ik neem aan dat je wel dagelijks iets moet posten om de traffic op gang te houden. Maargoed, met 11K adsense moet je daar genoeg motivatie voor krijgenquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:22 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Nee, ik doe niet aan youtube. Ik haal traffic uit Facebook. Door Facebook heb ik 1,5 miljoen bezoekers per maand op mijn sites. Voor Facebook had ik maar iets van 50.000 bezoekers per maand
De keren dat ik gericht adverteerde kreeg ik likes uit voornamelijk exotische landen. Het aantal likes bleven ook ver achter de verwachting die Facebook gaf. Tenzij ik iets verkeerd deed maar ik richtte me vooral op mannen, 25 tot 50 jaar en met een aantal interesses.quote:Op dinsdag 5 augustus 2014 09:26 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Hoe bedoel je niet te gericht adverteren? Je moet JUIST gericht adverteren. Dan loont het. Als ik zeg maar Nederlandse website heb over modeltreinen dan ga ik adverteren op:
- Locatie: Nederland
- Leeftijdsgroep 20-40 en 50-70 jaar ( testen welke beste converteert)
- Geslacht: man
- interesses: treinen, modeltreinen, marklin, nog meer treinmerken blablabla
Je wil toch immers likes hebben van mensen die echt interesse hebben? Wat moet ik met likes van mensen die niks met mijn pagina hebben. Je wil maximale interactie. Ik zit nu ruim over de 120 K likes en ik haal soms echt grote reaches met mijn posts.
Deze context komt een beetje verkeerd over, mannen tussen de 25 en 50 jaren met een aantal interesses uit exotische landen.... Dan kan iedereen wel raden welke interessesquote:Op woensdag 6 augustus 2014 00:39 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
De keren dat ik gericht adverteerde kreeg ik likes uit voornamelijk exotische landen. Het aantal likes bleven ook ver achter de verwachting die Facebook gaf. Tenzij ik iets verkeerd deed maar ik richtte me vooral op mannen, 25 tot 50 jaar en met een aantal interesses.
Interesses uit exotische landen heb ik hier nooit geplaatstquote:Op woensdag 6 augustus 2014 00:53 schreef Blester het volgende:
[..]
Deze context komt een beetje verkeerd over, mannen tussen de 25 en 50 jaren met een aantal interesses uit exotische landen.... Dan kan iedereen wel raden welke interesses
quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:34 schreef trekker25 het volgende:
google udate geweest?
major keyword van plek 4 naar 48...
gaat me 100 euro per dag...
Ja maar dat zie je daar niet altijd. Geen vreemde links naar de website bijgekomen? Of is thin content?quote:
Ben je mooi klaar mee.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 09:34 schreef trekker25 het volgende:
google udate geweest?
major keyword van plek 4 naar 48...
gaat me 100 euro per dag...
Thin affiliate bedoel je? hoeveel woorden heb je er op staan? Het kan net zo goed overoptimization zijn, PR6 links zijn leuk maar als al je backlinks dezelfde anchor hebben ga je ook zakken.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 12:34 schreef trekker25 het volgende:
denk ook thin client... maar ineens zo'n zakker had ik niet verwacht... Pas nog paar mooie PR6 backlinks geregeld, hopelijk zorgen die op termijn voor weer een stijging...
thin content, spelletjes met maar weinig beschrijving.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 15:59 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Thin affiliate bedoel je? hoeveel woorden heb je er op staan? Het kan net zo goed overoptimization zijn, PR6 links zijn leuk maar als al je backlinks dezelfde anchor hebben ga je ook zakken.
Er zijn veel discussies over hoe vaak je keyword in anchors moet voorkomen maar ik zou zeggen zo'n max 30%.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:12 schreef trekker25 het volgende:
[..]
thin content, spelletjes met maar weinig beschrijving.
kan zijn dat ik overal dezelfde anchor heb, hoe check ik dat het makkelijkste? En dus veel diverse anchor tekst? Kijken of ik die nog kan laten wijzigen!
bedoel je dan met anchor tekst met wat tussen de <a href>...</a> staat? (de puntjes)quote:Op woensdag 6 augustus 2014 17:23 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Er zijn veel discussies over hoe vaak je keyword in anchors moet voorkomen maar ik zou zeggen zo'n max 30%.
Je kan je site bekijken bij bijv. majesticseo.com, wel even een account maken en je site verifieren anders kan je weinig zien en ben je snel door je usage limit heen.
Dit snap ik ook niet. Ik zoek altijd relevante links, dus links in artikelen die gaan over waar ze naartoe linken. Verder kijk ik niet veel naar PR maar naar de kwaliteit van de website. Als ik zie dat het een blog is die regelmatig onderhouden word en erg leuke artikelen heeft dan geloof ik vanzelf wel dat die PR er komt. En vergis je niet, relevantie is vaak belangrijker als PR.quote:Op woensdag 6 augustus 2014 18:25 schreef Blester het volgende:
Waarom hechten nog steeds zoveel mensen waarde aan high PR backlinks?
Ik zie het steeds vaker, een website over fietsen die maar al te blij is met een PR 6 backlink van een website over rotte komkommers. En vaak ervoor betalen ook nog
Bumpquote:Weet iemand wat voor een type ad dit is van Google, halverwege de pagina de tekstbanners:
http://www.iex.nl/Aandeel-Koers/11889/SBM-Offshore.aspx
Ik had al lang geen nieuwe banners gemaakt dus zag ze nu staan. Is er niet overzichtelijker van geworden. Misschien wel eens wat andere formaten gaan testen.quote:Op donderdag 7 augustus 2014 15:05 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Aangepast breedte en hoogte denk ik? Staat ook tussen de mogelijkheden.
Ik gebruik zelf het gratis Suffusionthema en vooa de SEO de 'Wordpress SEO'-plugin .quote:Op zaterdag 9 augustus 2014 21:55 schreef Martgod het volgende:
Vraagje. Ik zoek een simpele Wordpress theme (het liefst gratis), om Adsense op te zetten. Hebben jullie wellicht een idee? Mijn huidige theme (gekocht) is qua SEO niet echt heel erg optimaal.
Ja je moet wel elke dag wat posten op facebook maar daar ben ik in totaal maar een half uurtje a een uurtje per dag aan kwijt. Dat is opzich niet heel veelquote:Op dinsdag 5 augustus 2014 12:50 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Maar dat lijken me geen evergreen niches dan? Ik neem aan dat je wel dagelijks iets moet posten om de traffic op gang te houden. Maargoed, met 11K adsense moet je daar genoeg motivatie voor krijgen
Denk dat ik je telecombranche wel weet, hoeveel zoekopdrachten +- op main?quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:53 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja je moet wel elke dag wat posten op facebook maar daar ben ik in totaal maar een half uurtje a een uurtje per dag aan kwijt. Dat is opzich niet heel veel
Ben nu bezig met een heel groot telecom project samen met paar gasten. Het doel is om de grootste van Nederland te worden dus zit echt superveel werk in maar goed dit is toch mijn werk
Iemand anders nog die met een nieuw project bezig is?
Uiteraard met een beetje onderbouwingquote:Private Blog Network: Overrated, of juist van toegevoegde waarde?
Nee, de websites staan momenteel even op een laag pitje bij me. Af en toe plaats ik een update op bestaande sites en ik heb laatst op een site de banners wat verplaatst, wat de ctr ten goede lijkt te zijn gekomen. Maar geen nieuwe sites in de planning.quote:Op zondag 10 augustus 2014 18:53 schreef AciD_Nightmare het volgende:
Iemand anders nog die met een nieuw project bezig is?
Zit je nog steeds net op die drempel van ¤70 P/M dan? Met een goed maandje werk kun je die zo ophogen naar het dubbele per maand lijkt mee..quote:Op maandag 11 augustus 2014 09:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, de websites staan momenteel even op een laag pitje bij me. Af en toe plaats ik een update op bestaande sites en ik heb laatst op een site de banners wat verplaatst, wat de ctr ten goede lijkt te zijn gekomen. Maar geen nieuwe sites in de planning.
Sterker nog, ik overweeg om er een paar samen te voegen: mijn fotoblog, mijn boekenblog en mijn verhalenblog. Halen ieder voor zich maar een handjevol bezoekers, wellicht dat het dan beter is om dat op één site te houden, die daardoor wat actiever wordt en mogelijk meer bezoekers aantrekt waardoor de inkomsten iets stijgen .
Gemiddeld zit ik op zo'n 40 a 50 euro per maand nu. Maar het zijn vrijwel allemaal gewoon hobbywebsites. Eentje is internationaal gericht, over een tv-serie, en die trekt wel aardig wat bezoekers. Vorige maand heb ik daar na 15 jaar de Motigo Webstats (voorheen Nedstat) toch maar afgegooid, omdat die meerdere weken niet bereikbaar waren maar nieuwe bezoekers wel een irritante pop-up kregen van hen. Ik heb het idee dat het aantal kliks daarna iets is toegenomen ook.quote:Op maandag 11 augustus 2014 10:31 schreef Blester het volgende:
[..]
Zit je nog steeds net op die drempel van ¤70 P/M dan? Met een goed maandje werk kun je die zo ophogen naar het dubbele per maand lijkt mee..
Nooit aan gedacht commerciële websites op te gaan zetten dan? Verdien je toch wat meer aan.quote:Op maandag 11 augustus 2014 10:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Gemiddeld zit ik op zo'n 40 a 50 euro per maand nu. Maar het zijn vrijwel allemaal gewoon hobbywebsites. Eentje is internationaal gericht, over een tv-serie, en die trekt wel aardig wat bezoekers. Vorige maand heb ik daar na 15 jaar de Motigo Webstats (voorheen Nedstat) toch maar afgegooid, omdat die meerdere weken niet bereikbaar waren maar nieuwe bezoekers wel een irritante pop-up kregen van hen. Ik heb het idee dat het aantal kliks daarna iets is toegenomen ook.
Keyword is geen EDM maar een keyword zoals gsminfo.nl . Wanneer de site af is zal ik hem hier wel ff droppenquote:Op zondag 10 augustus 2014 19:50 schreef Blester het volgende:
[..]
Denk dat ik je telecombranche wel weet, hoeveel zoekopdrachten +- op main?
Voor mijn telecom netwerk heb ik een private network van ongeveer 50 HIGH PR websites. (t/m PR 5). Mijn websites ranken allemaal in top 5 op belangrijke keyworden en daarmee versla ik vodafone, kpn, tele2, studentmobiel etc etc. Superzware concurrentie maar de juice die van dat private network af komt is flink krachtig aanrader dus!quote:Op maandag 11 augustus 2014 09:53 schreef JortK het volgende:
Ik wil hier een stelling neerzetten nav een hoop lezen het afgelopen weekend:
[..]
Uiteraard met een beetje onderbouwing
Heb het idee dat ik jou als webmaster ken, hahaquote:Op maandag 11 augustus 2014 11:20 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Voor mijn telecom netwerk heb ik een private network van ongeveer 50 HIGH PR websites. (t/m PR 5). Mijn websites ranken allemaal in top 5 op belangrijke keyworden en daarmee versla ik vodafone, kpn, tele2, studentmobiel etc etc. Superzware concurrentie maar de juice die van dat private network af komt is flink krachtig aanrader dus!
Jawel, maar het ontbreekt me een beetje aan inspiratie daarvoor. Heb wel een poging gedaan, maar het ontbreekt me aan tijd om die bij te houden, buiten dat er amper bezoekers zijn. Die site kost me dus meer dan het oplevert en die zal op termijn dus waarschijnlijk weer verdwijnen .quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:02 schreef Blester het volgende:
[..]
Nooit aan gedacht commerciële websites op te gaan zetten dan? Verdien je toch wat meer aan.
Stuur me eens je interesses toe, zal ik wel even (proberen) een leuke niche voor je te zoeken waar je aan kunt verdienen.quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:26 schreef DaMart het volgende:
[..]
Jawel, maar het ontbreekt me een beetje aan inspiratie daarvoor. Heb wel een poging gedaan, maar het ontbreekt me aan tijd om die bij te houden, buiten dat er amper bezoekers zijn. Die site kost me dus meer dan het oplevert en die zal op termijn dus waarschijnlijk weer verdwijnen .
Het probleem is vooral dat ik meerdere hobby's heb waar aardig wat tijd in gaat zitten, dus ik moet die tijd al een beetje verdelen over verschillende bezigheden. Vandaar dat ik me nu even beperk tot wat ik heb .
Heb je veel betaald voor die PR sites?quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:20 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Voor mijn telecom netwerk heb ik een private network van ongeveer 50 HIGH PR websites. (t/m PR 5). Mijn websites ranken allemaal in top 5 op belangrijke keyworden en daarmee versla ik vodafone, kpn, tele2, studentmobiel etc etc. Superzware concurrentie maar de juice die van dat private network af komt is flink krachtig aanrader dus!
Ik heb alle domeinen gekocht. Per domein betaal ik zo'n 100-500 euro maar je kan ze ook zelf opzoeken met XENU link sleuth. Dan zijn ze gratis maar moet je wel flink goed zoeken. Mijn compagnon heeft een tool gemaakt die automatisch domeinen checkt of ze weer vrij zijn. Ideaal!quote:Op maandag 11 augustus 2014 14:37 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Heb je veel betaald voor die PR sites?
En hoe erg hou je er rekening mee dat alle domeinen op een apart C block staan voor wat betreft IP adres?quote:Op maandag 11 augustus 2014 11:20 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Voor mijn telecom netwerk heb ik een private network van ongeveer 50 HIGH PR websites. (t/m PR 5). Mijn websites ranken allemaal in top 5 op belangrijke keyworden en daarmee versla ik vodafone, kpn, tele2, studentmobiel etc etc. Superzware concurrentie maar de juice die van dat private network af komt is flink krachtig aanrader dus!
Ik heb een stuk of 20 verschillende hostings en ik heb ook nog een speciale SEO hosting met heel veel verschillende ip's. Maar sommige private network sites kunnen wel op 1 hosting maar elke site linkt weer naar andere telecom websites.quote:Op maandag 11 augustus 2014 17:33 schreef JortK het volgende:
[..]
En hoe erg hou je er rekening mee dat alle domeinen op een apart C block staan voor wat betreft IP adres?
Ik zie namelijk dat dat nogal belangrijk is? Of zijn je ervaringen anders?
Duidelijk!quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:43 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ik heb een stuk of 20 verschillende hostings en ik heb ook nog een speciale SEO hosting met heel veel verschillende ip's. Maar sommige private network sites kunnen wel op 1 hosting maar elke site linkt weer naar andere telecom websites.
DigitalOcean.quote:Op maandag 11 augustus 2014 21:47 schreef JortK het volgende:
Iemand trouwens hier die zijn spullen op een VPS heeft draaien en tevreden is over de ISP?
Mag uiteraard ook weer niet teveel kosten
Is er een bewuste keuze geweest voor deze partij? Waarom bijvoorbeeld niet CloudVPS? Die leveren eigenlijk dezelfde dienst maar dan in Nederland.quote:Op maandag 11 augustus 2014 21:53 schreef Drawer het volgende:
[..]
DigitalOcean.
Wel wat instelwerk. Je krijgt een kale bak.
Qua klantvriendelijkheid, service en gebruikersgemak ga je het nergens beter vinden, zeker niet voor deze prijs. En ik zit op een server in Amsterdam, kun je voor kiezen. Amsterdam, New York, Londen of Singapore uit m'n hoofd.quote:Op maandag 11 augustus 2014 22:07 schreef JortK het volgende:
[..]
Is er een bewuste keuze geweest voor deze partij? Waarom bijvoorbeeld niet CloudVPS? Die leveren eigenlijk dezelfde dienst maar dan in Nederland.
Allen anoniem gehost dan neem ik aan?quote:Op maandag 11 augustus 2014 20:43 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ik heb een stuk of 20 verschillende hostings en ik heb ook nog een speciale SEO hosting met heel veel verschillende ip's. Maar sommige private network sites kunnen wel op 1 hosting maar elke site linkt weer naar andere telecom websites.
Kijkt Google ook naar de domein gegevens?quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 09:09 schreef JupilerXL het volgende:
[..]
Allen anoniem gehost dan neem ik aan?
Jazeker, als al de domeinnamen geregistreerd staan op dezelfde persoon dan heeft het minder nut om ze allen naar je hoofdsite te linken.quote:Op dinsdag 12 augustus 2014 09:11 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Kijkt Google ook naar de domein gegevens?
Ik heb wel redelijk wat ervaring met Hostnet. Naar mijn mening zijn de medewerkers wel echt vaklui, direct problemen oplossen en eventuele vragen beantwoorden. Heb daar een aantal jaar een flink aantal domeinnamen gehad, ben ze nu langzaam over aan het huizen. Kreeg als 'grootgebruiker' daar al leuke kortingen, telefonisch valt heel wat te regelen met dat bedrijfquote:Op dinsdag 12 augustus 2014 09:55 schreef WebBeestje het volgende:
Ik had tot voor kort niet zo te klagen over mijn gemiddelde CPC bij Adsense maar in twee weken tijd afgegleden met ongeveer 35% dus dat scheelt nogal. Dan maar de minimumtarieven van OpenX aanpassen en meer vertoningen daaruit halen
Heeft hier iemand ervaring met Hostnet?
Bel ze morgen eens en leg het voor, die gasten doen je een passend voorstel.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:
Bedankt voor de reactie, mijn indruk is ook goed maar ik heb nog geen besluit genomen. Groot voordeel van hun voorstel is dat pieken in verkeer makkelijk opgevangen kunnen worden. Alleen de pieken worden dan extra in rekening gebracht maar dan blijft wel alles online. Één van de statistieken uit het eerste halfjaar dat bij Neostrada voor problemen zorgde: 9 miljoen hits in januari. Dat moet binnenkort dus voorbij zijn dat alles er dan uit klapt.
Zo technisch ben ik niet maar doorgaans is er dagelijks ongeveer 3GB aan bandbreedte dat gebruikt wordt.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 20:47 schreef Drawer het volgende:
Mja die pieken zijn zelf ook hendig op te vangen met een servertje van bijvoorbeeld DigitalOcean.
Begin eens met Nginx en php5-fpm en eventueel kun je daar nog varnish overheen gooien met een ttl van 24+ uur. Dan worden statische pagina's maar 1x uit je db opgehaald en zit je dus enkel te kijken met wat bandwith. En juist die bandwith is vaak 't probleem niet is mijn ervaring.
Ja al enkele keren al gebeld en een testomgeving in gebruik, bevalt me al hoe ze met hun klanten omgaan.quote:Op woensdag 13 augustus 2014 22:41 schreef Blester het volgende:
[..]
Bel ze morgen eens en leg het voor, die gasten doen je een passend voorstel.
Als je een juridisch probleem hebt op internetgebied zou je contact kunnen opnemen met internetjurist Arnoud Engelfriet van http://blog.iusmentis.com/quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:43 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand nog een goede advocaat als het gaat om het world wide web? In het verleden is hier wel eens een advocaat genoemd die één van jullie had gesommeerd iets te verwijderen van een website, de naam of url van de website mag ook per privébericht worden gestuurd.
Engelfriet is inderdaad een van de autoriteiten op dit gebied. Hij is overigens momenteel op vakantie, dus je kunt wellicht contact opnemen met een van zijn collega's?quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 20:50 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Als je een juridisch probleem hebt op internetgebied zou je contact kunnen opnemen met internetjurist Arnoud Engelfriet van http://blog.iusmentis.com/
Ik moest mijn volledige website en domein afstaan. Kreeg wel gewoon de gemaakte kosten vergoed (domein, hosting en tijd wat ik in de website had gestoken).quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:43 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand nog een goede advocaat als het gaat om het world wide web? In het verleden is hier wel eens een advocaat genoemd die één van jullie had gesommeerd iets te verwijderen van een website, de naam of url van de website mag ook per privébericht worden gestuurd.
Uren dus flink overdrijvenquote:Op zaterdag 16 augustus 2014 12:28 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Ik moest mijn volledige website en domein afstaan. Kreeg wel gewoon de gemaakte kosten vergoed (domein, hosting en tijd wat ik in de website had gestoken).
Ik beheer een forum en ergens anders is iemand die verbannen is zijn onvrede aan het uitten, al contact gehad met een advocaat en die zegt dat het laster is. Echter hij kan er een zaak van maken waarvan nog niet zeker is of onkosten verhaald kunnen worden en dan begint het bedrag bij ¤2.000 tot ¤2.500quote:Op zaterdag 16 augustus 2014 12:16 schreef Thvd het volgende:
[..]
Engelfriet is inderdaad een van de autoriteiten op dit gebied. Hij is overigens momenteel op vakantie, dus je kunt wellicht contact opnemen met een van zijn collega's?
Of je zet je vraag hier neer en we kijken of we je kunnen helpen. Dat is natuurlijk het idee van een forum en er zijn hier ook mensen met juridische kennis.
Ben gewoon eerlijk geweest, ze stonden in hun recht en ik vond het al heel erg wat dat ze mijn onkosten wilden vergoeden. Onkosten vergoeden is waarschijnlijk goedkoper dan rechtszaak kosten.quote:
Maar heb je er ook echt last van? Of is het meer een principe kwestie.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik beheer een forum en ergens anders is iemand die verbannen is zijn onvrede aan het uitten, al contact gehad met een advocaat en die zegt dat het laster is. Echter hij kan er een zaak van maken waarvan nog niet zeker is of onkosten verhaald kunnen worden en dan begint het bedrag bij ¤2.000 tot ¤2.500
Het is vooral een principekwestie omdat het dezelfde persoon is die dit een paar keer per jaar doet. Er veel last van hebben doe ik niet meer omdat het ging om een 'concurrent' waar ondertussen bijna niemand meer komtquote:Op maandag 18 augustus 2014 09:57 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Maar heb je er ook echt last van? Of is het meer een principe kwestie.
Je gaat gebruikers toch geen rechtszaak aan de broek hangenquote:Op maandag 18 augustus 2014 10:13 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Het is vooral een principekwestie omdat het dezelfde persoon is die dit een paar keer per jaar doet. Er veel last van hebben doe ik niet meer omdat het ging om een 'concurrent' waar ondertussen bijna niemand meer komt
Iets anders, heeft iemand nog een tegoedbon voor Adwords of waar kun je die vinden? Ik heb wel eens een bon gezien in een tijdschrift maar kom ze al een tijd niet meer tegen.
Nu nog een keer beter lezenquote:Op maandag 18 augustus 2014 11:13 schreef Blester het volgende:
[..]
Je gaat gebruikers toch geen rechtszaak aan de broek hangen
Als je jezelf al druk maakt om 1 user die boos is op het forum, dan ben je in mijn ogen geen serieus forum.
De eerste vraag is de manier waarop betrokkene zijn onvrede uit. In beginsel heeft hij daartoe het recht in het kader van meningsuiting, ook al is hij sterk kritisch over de gang van zaken. Dat wordt iets anders als jouw goede naam en faam door valse beschuldigingen beschadigd zouden worden. Er is een grijs gebied en daarom denk ik dat die advocaat heeft gesteld dat het niet zeker is dat de kosten worden verhaald. In het algemeen zou ik zelf pas als allerlaatste middel naar de rechter stappen.quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik beheer een forum en ergens anders is iemand die verbannen is zijn onvrede aan het uitten, al contact gehad met een advocaat en die zegt dat het laster is. Echter hij kan er een zaak van maken waarvan nog niet zeker is of onkosten verhaald kunnen worden en dan begint het bedrag bij ¤2.000 tot ¤2.500
Dat je alleen al contact hebt opgenomen met je advocaat daarover zegt genoeg lijkt mequote:
Natuurlijk kan hij er een civiele zaak van maken, maar een strafrechtelijke zaak is meer voor de hand liggend (al verdient hij daar niets aan, dus logisch dat hij dat niet voorstelt)...quote:Op zondag 17 augustus 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Ik beheer een forum en ergens anders is iemand die verbannen is zijn onvrede aan het uitten, al contact gehad met een advocaat en die zegt dat het laster is. Echter hij kan er een zaak van maken waarvan nog niet zeker is of onkosten verhaald kunnen worden en dan begint het bedrag bij ¤2.000 tot ¤2.500
Wat ben jij toch ook een verschrikkelijk sneu ventje zegquote:Op maandag 18 augustus 2014 14:13 schreef Blester het volgende:
[..]
Dat je alleen al contact hebt opgenomen met je advocaat daarover zegt genoeg lijkt me
Hahaquote:Op maandag 18 augustus 2014 14:25 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Wat ben jij toch ook een verschrikkelijk sneu ventje zeg
Oei. Ik vermoed dat de strafrechtelijke weg je weinig of niets gaat opleveren en de civielrechtelijke weg evenmin. Hoe dacht je hard te maken dat je door een, als ik het goed begrijp, ongenuanceerde reactie van een boos figuur daadwerkelijke schade hebt opgelopen? Daar komt nog bij dat als de rechter een voor jou gunstige uitspraak zou doen (hoewel het niet ondenkbaar is dat hij een en ander als digitale borrelpraat beschouwt), je het risico loopt dat je forumleden misschien medelijden krijgen met het boze ex-forumlid... Hoe dat soort dingen in de praktijk loopt, is van tevoren moeilijk in te schatten.quote:Op maandag 18 augustus 2014 15:08 schreef WebBeestje het volgende:
Ik kan het wel in het kort meer toelichten, de persoon die laster pleegt doet dat op een forum dat door een ander beheerd is. Het bedrijf achter dat forum staat er niet zo goed voor en heeft weinig capaciteit om hun forum te onderhouden, de forumbeheerder zou deze week van vakantie terug zijn en dan waarschijnlijk ingrijpen.
De laster is te vergelijken met dat ik ontevreden ben over bijvoorbeeld een webshop maar geen gegronde reden heb om te klagen, etc. Die webshop dan ergens anders onbetrouwbaar, lasterlijk, etc. noemen zonder een reden (buiten dat ik misschien de eigenaar van die webshop niet mag) is niet een reden om iemands goede naam en eer aan te tasten. Dat Blester dat anders ziet maakt mij niet uit, ik ben benieuwd hoe hij zou reageren als het hem overkwam door een wildvreemde die geen reden heeft om zoiets te plaatsen
Inderdaad ik merk het nu ook weer en natuurlijk doordat de vakantieperiode over is, dus mensen zitten lekker weer op hun werk te internetten.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:04 schreef jeronald het volgende:
Hebben jullie ook al profijt van het slechtere weer ? Bezoekersaantallen zitten hier weer in de lift. Ik koop er alleen weinig van. T.o.v. vorig jaar heb ik +70% bezoekers en -30% Adsense inkomsten, ongelofelijk.
En ik heb in de tussentijd nog wel een tweede Adsense blok toegevoegd, hier heb ik ook een AB test voor gedaan om te kijken of dit niet ten koste van mijn eerste blok zou gaan en dit was niet het geval.
Het is puur CPC en een beetje CRT dat er voor zorgt dat ik met veel meer bezoekers, veel minder verdien. Gelukkig is het gewoon allemaal hobby, maar toch jammer.
Ik laat weleens door wat vaste tekstschrijvers e.e.a. schrijven, tegen prijzen van ongeveer 2 cent per woord en ik ben tevreden met de teksten. Op zich is er best veel concurrentie in de markt dus sommige schrijven echt voor lage bedragen. Maar je moet wel opletten, iemand nam een keer contact met me op voor 1.5 cent per woord, maar zelfs in z'n PM stonden al 5 spelfouten. Daar heb je dus niet zoveel aanquote:Op woensdag 20 augustus 2014 09:35 schreef JupilerXL het volgende:
Gebruiken jullie tekstschrijvers voor content? Ik zoek namelijk betaalbare schrijvers, omdat ik een enorme hoeveelheid aan titels heb die ik niet allemaal zelf kan schrijven. Het is allemaal erg simpel schrijfwerk, maar mijn budget is beperkt:P
Ik zou gewoon meer banners gebruiken, sommige banners vallen niet eens enorm op in een layout en kunnen wel klikjes genereren. Neem bijvoorbeeld naast afbeeldingbanners ook tekstbanners.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 00:04 schreef jeronald het volgende:
Hebben jullie ook al profijt van het slechtere weer ? Bezoekersaantallen zitten hier weer in de lift. Ik koop er alleen weinig van. T.o.v. vorig jaar heb ik +70% bezoekers en -30% Adsense inkomsten, ongelofelijk.
En ik heb in de tussentijd nog wel een tweede Adsense blok toegevoegd, hier heb ik ook een AB test voor gedaan om te kijken of dit niet ten koste van mijn eerste blok zou gaan en dit was niet het geval.
Het is puur CPC en een beetje CRT dat er voor zorgt dat ik met veel meer bezoekers, veel minder verdien. Gelukkig is het gewoon allemaal hobby, maar toch jammer.
Op de eerste dag verdien je 20 euro, de week erop 2000 en na een maand hark je 20k per maand binnen. Dit blijft dan zo, waarop je na een jaar tegen het miljoen aanzit.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 15:05 schreef Martinofiets het volgende:
Ik ben sindskort ook bezig met het maken van een website en wil hierop ook gaan adverteren met Adsense. Van al jullie verhalen steek ik enorm veel op en ik hoop dat jullie me in de nabije toekomst op weg kunnen helpen met enkele vraagstukken.
Keep it going! Cheers
Als je eenmaal een volledig goedgekeurd Adsense-account hebt, hoef je je volgende sites niet ter keuring aan te bieden. Die kan je eenvoudig toevoegen aan je bestaande account.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 16:15 schreef d4v1d het volgende:
Als ik wil inloggen op een pagina om een domein opnieuw in te sturen voor keuring (domein heb ik n half jaar geleden ingestuurd maar is nooit geaccepteerd (logish wel.. )
Nu wil ik dus een ander domein indienen maar ik kan nergens vinden hoe ik mijn oude domein er uit haal
Die heb ik dus niet he.quote:Op donderdag 21 augustus 2014 20:43 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Als je eenmaal een volledig goedgekeurd Adsense-account hebt, hoef je je volgende sites niet ter keuring aan te bieden. Die kan je eenvoudig toevoegen aan je bestaande account.
Volgens een TopBijdrager op het Google Adsense-forum op: https://productforums.goo(...)sense-nl/5KvDbC9rPHw zou je het kunnen proberen met een nieuw-Adsense-account met een afwijkend mailadres.quote:
Waarom verkopen? Om welk kanaal gaat het?quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 12:10 schreef Deeltjesversneller het volgende:
iemand serieuze interesse om een youtube kanaal over te nemen? laatste jaar: 5 miljoen views, ¤25k inkomsten, letterlijk 0 minuten werk.
punt van aandacht: het zijn filmpjes waar ik de rechten niet voor heb, maar het gaat al jaren goed.
Dat laatste gaat niet op, als ik in de nacht 200km/h rij op de snelweg en ik word niet gepakt dan is het niet automatisch toegestaanquote:Op zaterdag 23 augustus 2014 21:54 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Waarom verkopen? Om welk kanaal gaat het?
EDIT: Oh, hij heeft een ban. Zou dit de reden zijn?
Merkwaardig, waarom zou je iets dat 20k per jaar oplevert zomaar verkopen.. zoiets is namelijk gewoon legaal, aangezien het materiaal blijkbaar niet geclaimd is.
Maar ook niet per definitie strafbaar, degene zet immers materiaal online zonder dit te claimen. Het materiaal kan altijd op ieder moment weer geclaimd worden. Krijg er zelf ook regelmatig mee te maken, maar het enige dat er dan gebeurd is dat op dat moment de inkomsten naar de eigenaar gaan.quote:Op zondag 24 augustus 2014 20:50 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dat laatste gaat niet op, als ik in de nacht 200km/h rij op de snelweg en ik word niet gepakt dan is het niet automatisch toegestaan
Het uploaden van materiaal waarvan jij niet de vereiste rechten bezit, is in Nederland wel degelijk strafbaar. En ook via het civiel recht kun je in de problemen komen. Ook als je de rechten op publicatie van het materiaal niet claimt.quote:Op zondag 24 augustus 2014 21:30 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Maar ook niet per definitie strafbaar, degene zet immers materiaal online zonder dit te claimen. Het materiaal kan altijd op ieder moment weer geclaimd worden. Krijg er zelf ook regelmatig mee te maken, maar het enige dat er dan gebeurd is dat op dat moment de inkomsten naar de eigenaar gaan.
Ik dacht zelf ook dat het niet mocht, totdat Zoomin.tv mij erbij wilde hebben en zei dat dit met bovengenoemde reden volkomen legaal is. Een partner maakt dit dus mogelijk, via Youtube zou ik mij er niet aan wagen.
Lees even terug, Acid dacht ik met vrij grote bedragen.quote:Op maandag 25 augustus 2014 08:33 schreef star_gazer het volgende:
Zijn er hier meer mensen die geld verdienen via facebook pagina's, danwel traffic halen uit facebook?
Kan zijn, maar in de praktijk zijn er ontzettend veel kanalen die heel veel geld verdienen met materiaal van anderen. En upload nagenoeg ieder kanaal wel iets van een ander. In theorie loopt ook een PewDiePie gevaar.quote:Op maandag 25 augustus 2014 09:53 schreef LeefNu het volgende:
[..]
Het uploaden van materiaal waarvan jij niet de vereiste rechten bezit, is in Nederland wel degelijk strafbaar. En ook via het civiel recht kun je in de problemen komen. Ook als je de rechten op publicatie van het materiaal niet claimt.
In Amerika kent men iets als 'fair use', dus 'redelijk gebruik', maar het Nederlandse recht kent een dergelijke constructie niet. Dat je zelden via je clips op youtube juridische problemen oploopt, is een ander verhaal. Maar het zonder toestemming uploaden van andermans materiaal mag dus niet. E als de getroffene naar de rechter stapt en een schadevergoeding eist, ben je mogelijk de pineut. Lees bijvoorbeeld ook: https://support.google.com/youtube/answer/2797449 en https://www.youtube.com/yt/copyright/nl/ En mocht je nog meer achtergrondinformatie wensen, kijk je hier: http://www.iusmentis.com/auteursrecht/nl/vvv/beperkingen/
Ikkequote:Op zondag 10 augustus 2014 18:53 schreef AciD_Nightmare het volgende:
[..]
Ja je moet wel elke dag wat posten op facebook maar daar ben ik in totaal maar een half uurtje a een uurtje per dag aan kwijt. Dat is opzich niet heel veel
Ben nu bezig met een heel groot telecom project samen met paar gasten. Het doel is om de grootste van Nederland te worden dus zit echt superveel werk in maar goed dit is toch mijn werk
Iemand anders nog die met een nieuw project bezig is?
Nou..weet je dat wel heel zeker? (copyright materiaal van een ander op YT als je eigen claimen als ik het goed heb begrepen) Maar v.w.b. zijn voorstel zeg ik altijd: "Mensen geven nooit zo maar iets weg uit eigen beweging. Er zit altijd een addertje onder het gras."quote:Op zaterdag 23 augustus 2014 21:54 schreef Le_Professeur het volgende:
Merkwaardig, waarom zou je iets dat 20k per jaar oplevert zomaar verkopen.. zoiets is namelijk gewoon legaal, aangezien het materiaal blijkbaar niet geclaimd is.
Een rechter is ook verplicht om een youtube-zaak serieus te nemen.quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:32 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Kan zijn, maar in de praktijk zijn er ontzettend veel kanalen die heel veel geld verdienen met materiaal van anderen. En upload nagenoeg ieder kanaal wel iets van een ander. In theorie loopt ook een PewDiePie gevaar.
En rechtszaken.. zoiets kost handenvol geld. Nee, normaliter wordt er gewoon bezwaar gemaakt bij degene die het geclaimed heeft via de desbetreffende partner of via Youtube zelf.
Verder mag jij jezelf wel afvragen of een rechter een Youtube-zaak serieus neemt.. dat betwijfel ik ten zeerste. Dan zouden honderdduizenden kanalen berecht kunnen worden.
Dat is toch ook geen probleem? Zodra jij aangeeft dat je hier niet mee eens bent, wordt het desbetreffende materiaal verwijderd.quote:Op maandag 25 augustus 2014 14:12 schreef Thvd het volgende:
[..]
Een rechter is ook verplicht om een youtube-zaak serieus te nemen.
Als ik auteursrechten op bepaald materiaal heb en ik kom erachter dat iemand anders met mijn materiaal geld verdient, dan krijgt hij netjes een voorstel om het te schikken. Is het een (grote) commerciële partij, dan is dat voorstel hoger dan wanneer het een argeloze particulier is. Aangezien ik regelmatig controleer, heb ik al een flink aantal voorstellen verstuurd.
Zou iemand niet schikken, dan ga ik naar de rechter. Die moet dat gewoon serieus nemen, want ik heb schade geleden. Proceskosten kan ik terugvragen bij winst, dus dat is geen reden om het niet te doen.
Partner heeft mij zelf gezegd dat je materiaal kan claimen waar geen claim op staat, dat materiaal staat namelijk in theorie ter beschikking voor iedereen op het moment dat het op youtube staat.quote:Op maandag 25 augustus 2014 13:13 schreef Iwanius het volgende:
[..]
Nou..weet je dat wel heel zeker? (copyright materiaal van een ander op YT als je eigen claimen als ik het goed heb begrepen) Maar v.w.b. zijn voorstel zeg ik altijd: "Mensen geven nooit zo maar iets weg uit eigen beweging. Er zit altijd een addertje onder het gras."
Tot op dat moment heeft wel iemand anders geld verdiend met mijn materiaal. Ik loop daardoor inkomsten mis.quote:Op maandag 25 augustus 2014 14:20 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Dat is toch ook geen probleem? Zodra jij aangeeft dat je hier niet mee eens bent, wordt het desbetreffende materiaal verwijderd.
Maar dit gaat niet over youtube begrijp ik?quote:Op maandag 25 augustus 2014 14:27 schreef Thvd het volgende:
[..]
Tot op dat moment heeft wel iemand anders geld verdiend met mijn materiaal. Ik loop daardoor inkomsten mis.
Aangezien ik overigens voornamelijk geschreven content heb (die nogal overnamegevoelig is kennelijk), reken ik het hele redelijke bedrag van 37 cent per onterecht overgenomen woord.
Laten we eerlijk zijn: ik schrijf enkele uren aan een artikel. Iemand die het kopieert doet dat in een halve minuut. Waarom zou ik hem zijn inkomsten van dat artikel laten houden als hij het verwijdert op mijn verzoek?
Nee, hoewel dat voor Youtube waarschijnlijk naar analogie daarvan opgaat. Je gebruikt materiaal van iemand anders die daar geen toestemming voor heeft gegeven.quote:Op maandag 25 augustus 2014 14:28 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Maar dit gaat niet over youtube begrijp ik?
Ik loop in feite inkomsten van het kopen van mijn materiaal ter herpublicatie mis (want dat doet men niet), ik loop inkomsten mis doordat mijn materiaal niet exclusief meer is voor mijn lezers, ik loop om seo-redenen inkomsten mis (duplicate content) et cetera.quote:Verder loop jij natuurlijk geen inkomsten mis, die waren er namelijk helemaal niet geweest. Tenzij je stelt dat hij jouw klanten weg trekt met jouw eigen teksten, maar dit is niet hard te maken.
Het is een grijs gebied. Fair Use is dat ook. Wanneer ik tracks gebruik en deze aanpas en in een mix verwerk, dan is dat toegestaan volgens die regel. Verder zegt mijn partner dat niet zomaar, ik zit bij één van de grootste en zij zeiden heel duidelijk dat dit volkomen legaal is.quote:Op maandag 25 augustus 2014 14:38 schreef Thvd het volgende:
[..]
Nee, hoewel dat voor Youtube waarschijnlijk naar analogie daarvan opgaat. Je gebruikt materiaal van iemand anders die daar geen toestemming voor heeft gegeven.
Daarnaast gebruik je het op Youtube als zijnde materiaal van jezelf om er geld mee te verdienen. Het auteursrecht hoeft niet geclaimd te worden, ook niet op Youtube, waardoor een rechthebbende je gewoon kan aanspreken.
Dat de inkomsten uit advertenties komen en niet uit het product zelf is daarbij in mijn ogen niet relevant.
Vooropgesteld dat ik slechts weinig kennis het van het Amerikaanse auteursrecht, weet ik wel dat de tracks met samples van andere bekende nummers meestal afgekochte rechten betreffen (denk bijvoorbeeld aan Hung up van Madonna, dat een sample van Gimme Gimme Gimme van Abba heeft. Wikipedia zegt: "The pair agreed to let Madonna use the sample only after making a copyright agreement that entitled them to a significant share of the royalties from subsequent sales and airplay.") Er worden zelfs veel rechtszaken over gevoerd, denk aan de erven van Marvin Gaye die Robin Thicke hebben aangesproken.quote:Op maandag 25 augustus 2014 14:49 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Het is een grijs gebied. Fair Use is dat ook. Wanneer ik tracks gebruik en deze aanpas en in een mix verwerk, dan is dat toegestaan volgens die regel. Verder zegt mijn partner dat niet zomaar, ik zit bij één van de grootste en zij zeiden heel duidelijk dat dit volkomen legaal is.
Hoe veel tracks bevatten wel niet stukken, vocals, van andere bekende nummers.. bootlegs zijn ook legaal.
Daarbij zit er wel degelijk een verschil in verdiensten uit reclame en verdiensten uit het aanbod zelf.
Dat is wel een goede vraag, aangezien je zegt grote partij neem ik aan dat deze website wel een flinker hogere autoriteit heeft dan jouw website. In dat geval zal hij zeker op de korte termijn hoger ranken dan jij op deze blog. Ik weet niet hoe actueel gerelateerd het is. Maar ik denk dat, ondanks jouw website het als eerste plaatst, jij toch minder profijt ervan kan hebben dan hij.quote:Op maandag 25 augustus 2014 16:10 schreef Thvd het volgende:
Overigens, even terzijde van het bovenstaande: ik heb een aanbod liggen om bij een grote partij te gastbloggen.
Het probleem is het volgende: ik heb eigenlijk helemaal geen tijd hiervoor. Wat ze me daarom voorstelden was dat ik artikelen mocht doorplaatsen, eerst op mijn eigen website, daarna op die van hun. Voor mijn naamsbekendheid is dat wel erg interessant, dus ik overweeg om dat te doen.
Hoewel dat duplicate content is, zal google in elk geval zien dat mijn website als eerste met de content kwam. Hoe kijken jullie daar seo-technisch tegenaan?
De grote partij is aanzienlijk groter dan ik inderdaad. Ze bloggen echter nog niet zo lang en hebben maar 1/5 van het aantal unieke bezoekers per maand als ik heb (het betreft een grote dienstverlener met 150.000 klanten). Ik blog momenteel dagelijks, dus met één bericht per maand of per twee weken, zou 5 tot 10% van mijn berichten worden doorgeplaatst. Ik ben enkel bang dat dat ook invloed heeft op de ranking van de overige 90%....quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:07 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Dat is wel een goede vraag, aangezien je zegt grote partij neem ik aan dat deze website wel een flinker hogere autoriteit heeft dan jouw website. In dat geval zal hij zeker op de korte termijn hoger ranken dan jij op deze blog. Ik weet niet hoe actueel gerelateerd het is. Maar ik denk dat, ondanks jouw website het als eerste plaatst, jij toch minder profijt ervan kan hebben dan hij.
Mijn overweging om het te doen is inderdaad ook vanwege de naamsbekendheid.quote:Op maandag 25 augustus 2014 22:09 schreef jeronald het volgende:
Van gastbloggen heb je sowieso profijt door linkjes en naamsbekendheid, als je de content dan ook nog eens eerst op je eigen blog mag plaatsen is het helemaal mooi. Als je weinig tijd hebt kan je toch ook 3 blogs per jaar o.i.d. schrijven.
Bump. Niemand met wat ideeën?quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:38 schreef Resd het volgende:
Voor mijn Android app maak ik gebruik van ads via Google (voorheen Admob), maar sinds Google een extra click op banners heeft geintroduceerd ter preventie van onbedoelde clicks (fat fingers) zijn mijn inkomsten met 75% gedaald.
Ik vroeg mezelf nu dan ook af of er betere alternatieven zijn voor het tonen van ads die meer opleveren. Ik heb zelf even gekeken naar verschillende ad networks, maar dat zijn er zoveel dat het lastig is om hier een goede keuze tussen te maken. Dus nu vroeg ik me af of iemand hier mij wat goede tips zou kunnen geven.
Het gaat om een app met voor 99% aan Nederlandse gebruikers. Het voordeel van ads via Google is dat het vaak Nederlandstalige ads zijn, en ik ben bang dat als ik voor een ander ad network ga dit misschien niet meer zo zal zijn. Maar misschien is dit wel helemaal niet het geval?
Ik gebruik zelf applovin en chartboost voor mijn (iOS) games. Werkt erg goed. Eenvoudige SDK en mooie adsquote:
Applovin ziet er wel goed uit, ik zal er binnenkort eens wat beter naar kijken. Bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:34 schreef eipmal het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf applovin en chartboost voor mijn (iOS) games. Werkt erg goed. Eenvoudige SDK en mooie ads
Vaak wel engelstalig, maar ik zie niet waarom dat een probleem zou moeten zijn.
Er komt over een paar dagen een flinke update, dit is al de voorbereiding. Zoals gewoonlijk niets gemerkt tot nu toe.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:24 schreef xaban06 het volgende:
Is er weer een update geweest?
Van ~60 bezoekers per dag naar 100 bezoekers per dag gestegen, bijna een verdubbeling. Dit sinds afgelopen dinsdag.
Bij mij is het vooral omdat de meeste bezoekers weer aan het werk gaan. Maandag nog de mail bijwerken, etc. en vanaf dinsdag vanaf de werkplek internettenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:24 schreef xaban06 het volgende:
Is er weer een update geweest?
Van ~60 bezoekers per dag naar 100 bezoekers per dag gestegen, bijna een verdubbeling. Dit sinds afgelopen dinsdag.
Met zo veel bezoekers kan je er van leven of niet?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:31 schreef Kemestry het volgende:
Vreemd. Mijn website die eind april ineens van 5000 naar 900 bezoekers ging, is sinds dinsdag weer gestegen naar 4000+. Google update? ftw Oo
Niet van deze ene site. Want hoewel er nu weer 4000+ bezoekers zijn levert het maar een euro of 15 gemiddeld per dag op. Maar samen met andere websites sta ik wel ingeschreven als eenmanszaak en met een parttime baan van 8 uur er nog naast kan ik daar wel van leven. Helaas ben ik stom geweest en heb ik afgelopen 2 jaar startersaftrek en zelfstandigenaftrek geclaimd waar ik geen recht op heb en moet ik dat nu allemaal terug betalen.. Dus als nu mijn sites niet héél snel omhoog gaan nu moet ik al mijn sites verkopen en/of me failliet laten verklarenquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 12:32 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Met zo veel bezoekers kan je er van leven of niet?
damn.. was er geen regeling mogelijk?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 12:45 schreef Kemestry het volgende:
[..]Helaas ben ik stom geweest en heb ik afgelopen 2 jaar startersaftrek en zelfstandigenaftrek geclaimd waar ik geen recht op heb en moet ik dat nu allemaal terug betalen.. Dus als nu mijn sites niet héél snel omhoog gaan nu moet ik al mijn sites verkopen en/of me failliet laten verklaren
Steek je niet meer dan 25 uur per week in je websites dan?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 12:45 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Niet van deze ene site. Want hoewel er nu weer 4000+ bezoekers zijn levert het maar een euro of 15 gemiddeld per dag op. Maar samen met andere websites sta ik wel ingeschreven als eenmanszaak en met een parttime baan van 8 uur er nog naast kan ik daar wel van leven. Helaas ben ik stom geweest en heb ik afgelopen 2 jaar startersaftrek en zelfstandigenaftrek geclaimd waar ik geen recht op heb en moet ik dat nu allemaal terug betalen.. Dus als nu mijn sites niet héél snel omhoog gaan nu moet ik al mijn sites verkopen en/of me failliet laten verklaren
Veel meer, maar urenregistratie 2012 en 2013 is niet op orde...quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 12:59 schreef Blester het volgende:
[..]
Steek je niet meer dan 25 uur per week in je websites dan?
Ja, dat is vervelend dan inderdaad.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:16 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Veel meer, maar urenregistratie 2012 en 2013 is niet op orde...
Kon je niet achteraf opmaken? Natuurlijk niet bij de controle al melden... meestal zijn ze vrij coulant erin als je het op een slimme manier brengt. Heb het bij verschillende klanten gehad. Bij eentje wist ik het nog zover te krijgen dat haar agenda kwijt was geraakt en die konden we dan nog zoeken. Maar ja, als je echt niets hebt, geen agenda of bewijzen dan is het ook vrijwel onmogelijk om nog uren te gaan reconstrueren van voorgaande jaren. Zijn wel grote bedragen helaasquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:16 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Veel meer, maar urenregistratie 2012 en 2013 is niet op orde...
Wel.. ik had 8 maanden in het eerste jaar wel genoteerd maar verder niet. En ik zit in een vof en mijn partner had al helemaal niks. En zowel hij als ik zijn slecht in bluffen of de waarheid verdraaien, dus we vielen meteen door de mand Agenda kwijt of harde schijf gecrasht is zo cliché. Dus gewoon eigen schuld dikke bult, en hopen dat ik een goede betalingsregeling kan treffen zodat ik niet de schuldsanering oid in hoef. En omdat ik toch geen aftrek krijg hoef ik ook niet meer aan het urencriterium te voldoen dus kan ik op zoek naar meer werk er naast. Anyway genoeg over mij, back ontopic. AdSense... Ik wordt gek van die aanbevelingen die ze altijd voor sites doen. Zit haast nooit iets tussen dat echt goed werkt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:27 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Kon je niet achteraf opmaken? Natuurlijk niet bij de controle al melden... meestal zijn ze vrij coulant erin als je het op een slimme manier brengt. Heb het bij verschillende klanten gehad. Bij eentje wist ik het nog zover te krijgen dat haar agenda kwijt was geraakt en die konden we dan nog zoeken. Maar ja, als je echt niets hebt, geen agenda of bewijzen dan is het ook vrijwel onmogelijk om nog uren te gaan reconstrueren van voorgaande jaren. Zijn wel grote bedragen helaas
Is urenregistratie het enige waardoor je het hard kan maken dan?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 22:53 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Wel.. ik had 8 maanden in het eerste jaar wel genoteerd maar verder niet. En ik zit in een vof en mijn partner had al helemaal niks. En zowel hij als ik zijn slecht in bluffen of de waarheid verdraaien, dus we vielen meteen door de mand Agenda kwijt of harde schijf gecrasht is zo cliché. Dus gewoon eigen schuld dikke bult, en hopen dat ik een goede betalingsregeling kan treffen zodat ik niet de schuldsanering oid in hoef. En omdat ik toch geen aftrek krijg hoef ik ook niet meer aan het urencriterium te voldoen dus kan ik op zoek naar meer werk er naast. Anyway genoeg over mij, back ontopic. AdSense... Ik wordt gek van die aanbevelingen die ze altijd voor sites doen. Zit haast nooit iets tussen dat echt goed werkt.
Nee er zijn geen goede bewijzen die het aantal uur aantonen dat ik aan het werk ben. En dat de inkomsten in 2 jaar maar nauwelijks gestegen zijn (veel tegenslagen met google updates enzo) helpt ook niet mee voor de geloofwaardigheid. En ook omdat met affiliate/google de inkomsten door gaan op het moment dat je niet werkt is het onvoldoende te bewijzen hoeveel uren ik nou echt gemaakt heb. Het is nu wachten op de brief/aanslag en dan ga ik met hulp van een belastingadviseur een bezwaarschrift indienen, maar ik verwacht daar niet veel van.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 23:03 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Is urenregistratie het enige waardoor je het hard kan maken dan?
Je hebt toch logs? Een database met wellicht een historie?
In hoeverre hebben hosts invloed op de snelheid van het laden van je pagina en is daar ook informatie over of te vergelijken?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 13:19 schreef Kemestry het volgende:
Op http://tools.pingdom.com/fpt/ of http://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/ krijg je meer informatie over het laden van een website.
Geen bewijs met lage inkomsten dan is het inderdaad niet geloofwaardig, helaas. Had je toch gewoon van te voren in excel iedere dag moeten bijhouden, maar goed dat zul je vast nu wel doen. Bezwaar indienen heeft geen zin, misschien als ze je een boete geven dat je daar nog bezwaar op kunt maken of in ieder geval verlagen.quote:Op zondag 31 augustus 2014 13:16 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Nee er zijn geen goede bewijzen die het aantal uur aantonen dat ik aan het werk ben. En dat de inkomsten in 2 jaar maar nauwelijks gestegen zijn (veel tegenslagen met google updates enzo) helpt ook niet mee voor de geloofwaardigheid. En ook omdat met affiliate/google de inkomsten door gaan op het moment dat je niet werkt is het onvoldoende te bewijzen hoeveel uren ik nou echt gemaakt heb. Het is nu wachten op de brief/aanslag en dan ga ik met hulp van een belastingadviseur een bezwaarschrift indienen, maar ik verwacht daar niet veel van.
Oh, de stijging was maar tijdelijk zie ikquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 14:11 schreef Blester het volgende:
[..]
Er komt over een paar dagen een flinke update, dit is al de voorbereiding. Zoals gewoonlijk niets gemerkt tot nu toe.
Ik heb er destijds ook gekeken naar het registreren van een eigen top level domain, maar de kosten daarvan zijn 185.000 euro. Dat werpt natuurlijk wel een flinke drempel op (en dat was voor mij uiteraard ook reden om af te haken).quote:Op woensdag 3 september 2014 11:56 schreef JDx het volgende:
http://www.nu.nl/internet(...)meinnaam-online.html
Nou is het hek wel een beetje van de dam. Vroeger was er nog duidelijkheid, dit is niet meer te volgen straks. Kan iedereen zomaar een naam aanvragen?
.fc voor voetbalclubs, .dre voor Drenthe? Dan wil ik dr.dre!
Maar krijg jij daarna de rechten om ze te verkopen? Een .fc domein is best vet, alle clubs in de wereld willen dat wel voor een klein bedrag.quote:Op woensdag 3 september 2014 14:17 schreef Thvd het volgende:
[..]
Ik heb er destijds ook gekeken naar het registreren van een eigen top level domain, maar de kosten daarvan zijn 185.000 euro. Dat werpt natuurlijk wel een flinke drempel op (en dat was voor mij uiteraard ook reden om af te haken).
Daarnaast: gaan ze wel echt aanslaan? We hebben ook al een tijd .eu, maar over het algemeen heeft men toch liever de .nl of de .com domeinnaam.
quote:3 vragen + antwoorden over Google's laatste algoritmewijziging
Zoals bekend wijzigt Google op gezette tijden het algoritme van haar zoekmachine. Eerder dit jaar gaf Google al meer voorrang aan zoekresultaten die bestaan uit vragen en antwoorden. Nu heeft de zoekmachine-gigant bekend gemaakt beveiligde sites hoger in de zoekresultaten te zullen gaan plaatsen. Drie vragen aan SEO-expert Lennart Ruigrok over hoe ernstig eigenaren van websites deze maatregel moeten nemen.
Eigenaren van een website die al gebruik maken van een beveiligingscertificaat (het bekende sleuteltje) zitten goed. Zij hoeven zich geen zorgen te maken over de jongste wijziging van Google.
Om de gevolgen van de nu aangekondigde wijziging goed in te schatten, heeft De Zaak een deskundige geraadpleegd.
Drie vragen aan Lennart Ruigrok van online marketing adviesbureau Booming:
1. Moet ik als website-eigenaar nou meteen maatregelen nemen?
Ruigrok: "In principe moet je elke aangekondigde maatregel van Google in het vizier houden en doorvoeren. Maar je moet alleen een afweging maken op het gebied van impact van de aanpassing op de ranking binnen Google en de impact op jouw tijd als ondernemer/organisatie. In dit specifieke geval is het ervan afhankelijk hoe complex het voor jou als website is om een SSL-certificaat te implementeren. Dit kan per partij verschillen. Overleg dus altijd met je hosting provider/shop leverancier om hier een beeld van te krijgen. Op de korte termijn zal het hebben (of niet hebben) van een certificaat geen grote impact op je ranking hebben. Ik heb verschillende getallen voorbij zien komen, maar ga uit dat je dit tussen de één en drie procent beter gaat laten ranken ten opzichte van partijen die op de overige criteria van het algoritme hetzelfde scoren als jij."
2. Verschijnt mijn onbeveiligde website nu meteen lager in de zoekresultaten?
Ruigrok: "Dat hangt sterk af van je branche en het verschil in SEO "volwassenheid" van jou en je concurrenten. In een sterk concurrerende markt zoals bijvoorbeeld de reismarkt waar jij en je concurenten de techniek op orde hebben, identiek linkprofiel hebben en interne linkwaarde verdeling juist hebben ingestoken, kan elke procent het verschil maken voor je ranking. Ben je actief in een niche waarbij alle bovengenoemde zaken nog niet strak staan, dan is dit niet de eerste prioriteit."
3. Welke prioriteit moet ik nou als ondernemer hier aan geven?
"Ik denk dat iedereen deze aanpassing op zijn 'lijstje' moet zetten. De impact van deze wijziging op je ranking is nu nog dusdanig klein dat ik mij eerst op grotere quick wins zou focussen, mocht je organische vindbaarheid hoog op de agenda hebben staan. Denk hierbij aan:
de technische indexatie van je website,
juiste gebruik van 'headers' in je pagina's,
het hebben van relevante content die past bij je aanbod.
De meer doorgewinterde ondernemingen hebben dit vaak al redelijk op orde. Kleinere ondernemers kunnen zich beter eerst hier op focussen. De juiste 'header' boven een pagina heeft een veel grotere impact dan het doorvoeren van dit certificaat."
Dat was al bekend ja. Binnenkort maar eens 50 van die certificaten kopen, kan ik alvast wat websites overzetten.quote:Op woensdag 3 september 2014 14:35 schreef DaMart het volgende:
Was dit al bekend? Google wil websites met een veiligheidscertificaat hoger in de ranking gaan plaatsen.
[..]
Betalen voor mijn Google-ranking zie ik niet echt zitten eigenlijk. Zijn die certificaten niet ook gratis te krijgen?quote:Op woensdag 3 september 2014 15:07 schreef Blester het volgende:
[..]
Dat was al bekend ja. Binnenkort maar eens 50 van die certificaten kopen, kan ik alvast wat websites overzetten.
Je kan ze zelf genereren maar dan zijn ze niet van een erkende instantie. Ik neem aan dat dat niet goed genoeg is voor google.quote:Op woensdag 3 september 2014 15:15 schreef DaMart het volgende:
[..]
Betalen voor mijn Google-ranking zie ik niet echt zitten eigenlijk. Zijn die certificaten niet ook gratis te krijgen?
En als je niet met een https-site werkt heb je er toch ook eigenlijk weinig aan? .quote:Op woensdag 3 september 2014 16:17 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Je kan ze zelf genereren maar dan zijn ze niet van een erkende instantie. Ik neem aan dat dat niet goed genoeg is voor google.
Yup maar google ziet het liefste alle sites op https.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:22 schreef DaMart het volgende:
[..]
En als je niet met een https-site werkt heb je er toch ook eigenlijk weinig aan? .
Eerst maar eens uitzoeken hoe ik zoiets zou moeten implementeren en wat de voordelen zijn. Op dit moment zie ik die nog niet echt namelijk voor mijn websites. Heb ook even gekeken wat het kost bij de hosting partij waar ik mijn websites heb ondergebracht en om nou per maand 8 tot 10% van die paar tientjes die ik met Adsense verdien daaraan uit te geven, vind ik eigenlijk zonde .quote:Op woensdag 3 september 2014 16:38 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Yup maar google ziet het liefste alle sites op https.
Ik doe het ook alleen voor de echte cashwebsites voorlopig, je hebt ze al vanaf ¤4 per jaar zag ik, kleine investering lijkt me.quote:Op woensdag 3 september 2014 16:40 schreef DaMart het volgende:
[..]
Eerst maar eens uitzoeken hoe ik zoiets zou moeten implementeren en wat de voordelen zijn. Op dit moment zie ik die nog niet echt namelijk voor mijn websites. Heb ook even gekeken wat het kost bij de hosting partij waar ik mijn websites heb ondergebracht en om nou per maand 8 tot 10% van die paar tientjes die ik met Adsense verdien daaraan uit te geven, vind ik eigenlijk zonde .
Is het als je die hebt, daarna een kwestie van SSL aanvinken in wordpress?quote:Op woensdag 3 september 2014 17:46 schreef Blester het volgende:
[..]
Ik doe het ook alleen voor de echte cashwebsites voorlopig, je hebt ze al vanaf ¤4 per jaar zag ik, kleine investering lijkt me.
was het maar zo eenvoudigquote:Op donderdag 4 september 2014 13:17 schreef RasmusKlump het volgende:
[..]
Is het als je die hebt, daarna een kwestie van SSL aanvinken in wordpress?
quote:Op woensdag 3 september 2014 22:56 schreef Poepz0r het volgende:
Iemand nog tips voor artikeldirectories?
Wees eens iets specifieker?quote:Op woensdag 3 september 2014 22:56 schreef Poepz0r het volgende:
Iemand nog tips voor artikeldirectories?
Maar ik snap je vraag niet. Heb je al een artikel directory? Of wil je er een starten?quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:26 schreef Poepz0r het volgende:
Om artikeltjes te plaatsen met 1 a 2 linkjes erin
Over het algemeen krijgen die directories 100'en artikelen per dag er bij en is de seo waarde dus ook nagenoeg 0quote:Op zaterdag 6 september 2014 00:52 schreef Poepz0r het volgende:
Nee zoek directories om artikelen te plaatsen juist
Niet allemaal. Zijn er een aantal die gewoon hoge PA/DA hebbenquote:Op zaterdag 6 september 2014 01:32 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Over het algemeen krijgen die directories 100'en artikelen per dag er bij en is de seo waarde dus ook nagenoeg 0
Maar.. die kan je dus niet zelf vinden? Diegene die er zijn, zijn niche related of zitten achter een paywall.quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:25 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Niet allemaal. Zijn er een aantal die gewoon hoge PA/DA hebben
En waarom denk je dat mensen zoiets gaan sharen? Geen inhoud, te kort, een hoog fake-gehalte.quote:Op zaterdag 6 september 2014 07:09 schreef JupilerXL het volgende:
Wat ik over viral gaan begrepen is dat een controversieel onderwerp aansnijden en op emotie inspelen helpt. Wat vinden jullie hiervan: ? Potentie om geshared te gaan worden?
What-the-fuck...quote:Op zaterdag 6 september 2014 07:09 schreef JupilerXL het volgende:
Wat ik over viral gaan begrepen is dat een controversieel onderwerp aansnijden en op emotie inspelen helpt. Wat vinden jullie hiervan: ? Potentie om geshared te gaan worden?
Nee krijg ze niet gevonden, misschien weet jij er een paar?quote:Op zaterdag 6 september 2014 02:36 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Maar.. die kan je dus niet zelf vinden? Diegene die er zijn, zijn niche related of zitten achter een paywall.
Nee, ben ze nog nooit tegengekomen. Dat soort sites staan altijd te vol met artikelen om nut te hebben. Ik koop links of leg contact met andere webmasters in m'n nichequote:Op zaterdag 6 september 2014 19:47 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee krijg ze niet gevonden, misschien weet jij er een paar?
Contact leggen is in bepaalde niches helemaal niet handig helaas. Linkruilen doet anno 2014 niet veel. Beste voor je DA/PA is gewoon een artikel op een andere website, maar dan mag die inderdaad niet te vol staan. Links kopen nooit meer na een Google penalty 2 jaar terugquote:Op zaterdag 6 september 2014 19:58 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Nee, ben ze nog nooit tegengekomen. Dat soort sites staan altijd te vol met artikelen om nut te hebben. Ik koop links of leg contact met andere webmasters in m'n niche
Ruilen kan wel hoor zolang jij maar niet linkt naar de site waar jouw backlink ook staat. Wellicht kan je hem met een andere site helpen. Soms is een gratis link ook geen probleem overigens als je een leuk artikel aan kan leveren. Er zijn echt genoeg mogelijkhedenquote:Op zaterdag 6 september 2014 20:01 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Contact leggen is in bepaalde niches helemaal niet handig helaas. Linkruilen doet anno 2014 niet veel. Beste voor je DA/PA is gewoon een artikel op een andere website, maar dan mag die inderdaad niet te vol staan. Links kopen nooit meer na een Google penalty 2 jaar terug
In mijn geval niet. Gaat om een webwinkel en op een winkel links plaatsen is not done naar mijn idee. Komt ook totaal onprofessioneel over. Meeste websites die ik benader vragen direct $$$ voor een stukje ook al vinden ze de producten tof etc (uniek niche product). Misschien is mijn manier van benadering verkeerd? Zou ook kunnen. Hoe mail jij dit soort websites? Voorbeeldje van zo'n mail?quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:20 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ruilen kan wel hoor zolang jij maar niet linkt naar de site waar jouw backlink ook staat. Wellicht kan je hem met een andere site helpen. Soms is een gratis link ook geen probleem overigens als je een leuk artikel aan kan leveren. Er zijn echt genoeg mogelijkheden
Webwinkels heb ik geen ervaring mee, maar verkopende partijen die mij benaderd hebben wilden allemaal een bedrag per maand betalen of mij een percentage per sale geven. Zelf zou ik een webwinkel marketen via social media. Met een beetje publiek krijg je dan vanzelf natuurlijke links en ook nog eens wat sales. En likes verkrijgen d.m.v. acties op facebook ect. Je zal eerst wel wat likes moeten kopen d.m.v. facebook advertising om zoiets goed op gang te krijgen.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:23 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
In mijn geval niet. Gaat om een webwinkel en op een winkel links plaatsen is not done naar mijn idee. Komt ook totaal onprofessioneel over. Meeste websites die ik benader vragen direct $$$ voor een stukje ook al vinden ze de producten tof etc (uniek niche product). Misschien is mijn manier van benadering verkeerd? Zou ook kunnen. Hoe mail jij dit soort websites? Voorbeeldje van zo'n mail?
Dat is allemaal al aan de gang, maar wil voornamelijk op wat blogjes komen Overigens stoppen winacties binnenkort op Facebook aangezien Facebook dat gaat verbieden.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:37 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Webwinkels heb ik geen ervaring mee, maar verkopende partijen die mij benaderd hebben wilden allemaal een bedrag per maand betalen of mij een percentage per sale geven. Zelf zou ik een webwinkel marketen via social media. Met een beetje publiek krijg je dan vanzelf natuurlijke links en ook nog eens wat sales. En likes verkrijgen d.m.v. acties op facebook ect. Je zal eerst wel wat likes moeten kopen d.m.v. facebook advertising om zoiets goed op gang te krijgen.
Zonder betaling of percentage per sale gaat dat haast niet denk ik. Of zelf blogjes op gaan zetten natuurlijk en bombarderen met links, daar heeft je webwinkel geen last van.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat is allemaal al aan de gang, maar wil voornamelijk op wat blogjes komen Overigens stoppen winacties binnenkort op Facebook aangezien Facebook dat gaat verbieden.
Ja PBN bedoel je Was ik al mee bezig inderdaad.quote:Op zaterdag 6 september 2014 20:42 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Zonder betaling of percentage per sale gaat dat haast niet denk ik. Of zelf blogjes op gaan zetten natuurlijk
2 zou ik sowieso niet doen, dat linkt dan toch weer alle 4 de sites aan elkaar.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:04 schreef JortK het volgende:
Langzaam maar zeker komt mijn PBN ook tot leven. 6 verschillende hosting partijen, dus alle IP ellende ben ik vanaf
Wat is wat betreft link structuur binnen een PBN het best?
Situatie 1:
[ afbeelding ]
Of Situatie 2:
[ afbeelding ]
Waarom je PBN niet gebruiken om 1 webwinkel of 2 bijvoorbeeld te promoten? In plaats van allemaal naar elkaar te linken (iets wat op een gegeven moment ook op gaat vallen). Overigens is verschillende hosters niet eens nodig, zolang je huidige hoster maar unieke ip adressen wil verstrekken.quote:Op dinsdag 9 september 2014 12:04 schreef JortK het volgende:
Langzaam maar zeker komt mijn PBN ook tot leven. 6 verschillende hosting partijen, dus alle IP ellende ben ik vanaf
Wat is wat betreft link structuur binnen een PBN het best?
Situatie 1:
[ afbeelding ]
Of Situatie 2:
[ afbeelding ]
Laten de meeste hosters nu niet echt gul zijn met het uitdelen van IP4 adressenquote:Op dinsdag 9 september 2014 21:46 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Waarom je PBN niet gebruiken om 1 webwinkel of 2 bijvoorbeeld te promoten? In plaats van allemaal naar elkaar te linken (iets wat op een gegeven moment ook op gaat vallen). Overigens is verschillende hosters niet eens nodig, zolang je huidige hoster maar unieke ip adressen wil verstrekken.
Klopt wat je zegt over het doorlinken. Maar toch zie ik resultaten als ik een nieuwe site aansluit in het "netwerk". Backlinks vliegen je direct om de oren en als je uit de Sandbox bent zie je de rankings ook omhoog schieten.quote:Op dinsdag 9 september 2014 23:52 schreef WebBeestje het volgende:
Het doorlinken niet proberen op te laten vallen voor Google is denk ik niet zo simpel. Je mag volgens mij maar één Adsense account hebben waarin je al je websites aangeeft. Dan weet Google dus al voldoende
Verder is Adsense niet meer het grootste deel van mijn inkomsten. Openx en Adsense hebben nu ongeveer 50-50 in pageviews maar inkomsten zijn nu 80-20.
Is er een reden waarom je geen gebruik maakt van responsieve advertenties? (en dus ook niet van een responsieve layout?)quote:Op donderdag 11 september 2014 15:18 schreef WebBeestje het volgende:
Even weer iets over Adsense, voor mij layout overweeg ik een 970x90 banner i.p.v. een 728x90. Normaal gesproken tipt Google je over betere formaten maar deze heb ik nooit eerder als alternatief gezien. Op de plek van een 970x90 banner past namelijk ook een 728x90 banner.
Range slider inderdaad, thanksquote:Op zondag 14 september 2014 03:14 schreef Convergence het volgende:
html slider
html range slider
html min max slider
quote:Op zondag 14 september 2014 16:07 schreef WebBeestje het volgende:
Leuk voor wie een financiële vergelijkingssite heeft en door de AFM als bemiddelaar wordt gezien, dan mag je nu een vergunning gaan aanvragen
http://www.afm.nl/nl/prof(...)rgelijkingssite.aspx
Ik verwacht dat er hier wel een aantal zijn die een dergelijke website hebben, dus ook leads ontvangen, valt hieronder. Ben je mooi klaar mee
Edit: nog een aanvulling, die vegunning is nog prijzig ook en er zijn jaarlijkse kosten:
Wat kost een vergunning van de AFM?
Aan een vergunningaanvraag zijn kosten verbonden. Daarnaast zijn er kosten als de AFM toetsingen moet uitvoeren, zoals in ieder geval de betrouwbaarheidstoetsing en de geschiktheidstoetsing. Een vergunningaanvraag voor adviseurs en bemiddelaars kost in 2013 ¤2000. Deze kosten worden ook in rekening gebracht als de aanvraag door de AFM wordt afgewezen of buiten behandeling wordt gesteld, dan wel als de aanvraag wordt ingetrokken. Ook betaalt een onderneming jaarlijks een bedrag aan de AFM aan heffingen.
Vergelijkingswebsites vragen niet om contact gegevens.quote:Wanneer bemiddelt een vergelijkingssite?
Van bemiddelen is in ieder geval sprake als meer dan alleen contactgegevens van een klant aan een aanbieder worden doorgegeven. Een vergelijkingssite bemiddelt ook als aan al deze twee voorwaarden is voldaan:
De website vraagt andere relevante gegevens dan naam, adres, woonplaats, telefoonnummer en e-mailadres van een klant op en maakt op basis hiervan een vergelijking.
Er is een overeenkomst tussen een vergelijkingssite en een aanbieder, bemiddelaar of klant die tot doel heeft klant en aanbieder of bemiddelaar met elkaar in contact te brengen. Is er geen schriftelijke overeenkomst, dan is een betaling van een vergoeding een aanwijzing voor het bestaan van zo’n overeenkomst.
Je copy paste wat er in mijn quote staat...quote:Op zondag 14 september 2014 16:58 schreef WebBeestje het volgende:
@Xaban:
Wanneer bemiddelt een vergelijkingssite?
Van bemiddelen is in ieder geval sprake als meer dan alleen contactgegevens van een klant aan een aanbieder worden doorgegeven. Een vergelijkingssite bemiddelt ook als aan al deze twee voorwaarden is voldaan:
De website vraagt andere relevante gegevens dan naam, adres, woonplaats, telefoonnummer en e-mailadres van een klant op en maakt op basis hiervan een vergelijking.
Er is een overeenkomst tussen een vergelijkingssite en een aanbieder, bemiddelaar of klant die tot doel heeft klant en aanbieder of bemiddelaar met elkaar in contact te brengen. Is er geen schriftelijke overeenkomst, dan is een betaling van een vergoeding een aanwijzing voor het bestaan van zo’n overeenkomst.
Ik vind het vrij logisch dat je een vergunning moet hebben wanneer je om NAW-gegevens vraagt.quote:Op zondag 14 september 2014 17:02 schreef WebBeestje het volgende:
Ik zie het, er moet worden voldaan aan beide voorwaarden, niet één van de twee. Toevallig ken ik maar één vergelijkingssite voor dergelijke producten en die vraagt om naw-gegevens, etc. Zouden sites als Independer hier ook onder vallen en gaat het ook op voor sites die energieprijzen vergelijken?
En na enkele weken super draaien is het aantal bezoekers nu weer van de een op andere dag gezakt naar 1000. Om gek van te worden zo'n site. Gewoon van de een op de andere dag met de belangrijkste keywords 40-50 plaatsen gezakt.quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:31 schreef Kemestry het volgende:
Vreemd. Mijn website die eind april ineens van 5000 naar 900 bezoekers ging, is sinds dinsdag weer gestegen naar 4000+. Google update? ftw Oo
Zag al een torrent voorbij komen met S01E01, dat soort zooi loopt daar beter dan hier, Big Brother S16E01 zag ik laatst voorbij schieten. Dus een goeie zet, hoop dat het gaat lukken!quote:Op woensdag 17 september 2014 20:16 schreef Razor21 het volgende:
Ben er ook weer :-)
Na verkoop Utopia site (Nederlandse) bezig met de .com variant. Doe er amper iets aan. 2000 zoekopdrachten per dag op 1 bepaald woord. En dan nog 3 Amerikanen zo gek gekregen die deze week willen schrijven voor mij. Erachter gekomen dat in het Engels bloggen lastiger is dan ik dacht
:-)
Wat wel opmerkelijk is bijna al mijn bezoekers komen via Yahoo binnen iets van 55 procent. Ongeveer 10 procent via Google.
Verdiensten nu per dag ongeveer 15 tot 30 euro. Mag niet klagen. Kan veel hoger, maar heb (nog) geen zin om meer te schrijven. Wil hem eigenlijk weer door trekken richting de 80 per dag.
Ja bedankt. Van de week weer een opzet maken met de NL Utopia heb diverse namen vastgelegd. Gaat een jaar verder. Ga ik daar alles weer op inzetten. Wel mega veel werk.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:32 schreef JDx het volgende:
[..]
Zag al een torrent voorbij komen met S01E01, dat soort zooi loopt daar beter dan hier, Big Brother S16E01 zag ik laatst voorbij schieten. Dus een goeie zet, hoop dat het gaat lukken!
Veel werk = veel geld.quote:Op woensdag 17 september 2014 20:34 schreef Razor21 het volgende:
[..]
Ja bedankt. Van de week weer een opzet maken met de NL Utopia heb diverse namen vastgelegd. Gaat een jaar verder. Ga ik daar alles weer op inzetten. Wel mega veel werk.
Yep, maar wel met winstquote:
Mooi idd, maar dan moet ik wel heel wat meer klikjes krijgen haha.quote:Op donderdag 18 september 2014 11:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Die nieuwe Infinity Q50 vind ik wel mooi.
Doorsparen en voor een E46 M3 gaanquote:Op donderdag 18 september 2014 09:50 schreef JDx het volgende:
[..]
Yep, maar wel met winst
In de winter ga ik er toch niet mee rijden, was puur hobby, dus nu even extra sparen en dan rond mijn verjaardag in April heb ik als het goed is rond de 12k voor een Impreza WRX, Scirocco of Golf R32
Of een Infiniti FX, maar die SUV's zijn zo verrekte zwaar...
Pardon, het ziet er niet anders uit? Ja doeiquote:Op donderdag 18 september 2014 16:02 schreef JDx het volgende:
Ik hoef idd geen E46 meer, man wat had ik daar veel gezeik mee.
En ik leek idd net een turk
http://jdx.nl/bmw/
Was een 318, okee, maar het ziet er niet anders uit. R32 zie ik trouwens ook helaas teveel turks in.
Helaas wel, ze verpesten alle mooie auto's. Je krijgt er zo'n vooroordeel van.quote:Op donderdag 18 september 2014 16:15 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Pardon, het ziet er niet anders uit? Ja doei
Niks mis dat Turken er ook in rijden toch, ze hebben tenminste smaak
Oh ja M stickertje alleenquote:Op donderdag 18 september 2014 16:15 schreef xaban06 het volgende:
[..]
Turken hebben geen geld voor een echte M3
kun jij de CTR hoger krijgen? Zo ja, dan kun je flink verdienen!quote:Op zaterdag 20 september 2014 00:43 schreef jeronald het volgende:
Lol, die titels van de advertenties op Sitedeals worden steeds gekker: http://www.sitedeals.nl/websites/280011-adsense-topper-000-a.html
Titel: Adsense topper met 10.000+ bezoekers en inkomsten
Open je de advertentie blijkt die site het afgelopen jaar 10.000+ advertentievertoningen te hebben gehad en de inkomsten van de afgelopen 6 maanden ¤ 10,- te zijn ... :s
op sitedeals.nl wordt altijd veel gebakken lucht aangeboden. nu ook weer met van die vergelijkingssites met standaard vergelijkingsmodulesquote:Op zaterdag 20 september 2014 10:32 schreef Thvd het volgende:
De sites op sitedeals hebben altijd 'enorm veel potentie'.
In de praktijk komt dat erop neer dat de koper er veel tijd in moet steken om die potentie eruit te halen. Waarom zou je daar als koper voor betalen? Je betaalt voor wat er al is, niet voor wat je nog zelf moet doen.
Niet dat ik ooit een website heb gekocht of verkocht, maar elke website heeft 'enorm veel potentie'.
Inderdaad, maar daardoor krijg je dus ook lage prijzen, want kopers vermoeden al dat het wel prut zal zijn.quote:Op zaterdag 20 september 2014 10:36 schreef wipes66 het volgende:
[..]
op sitedeals.nl wordt altijd veel gebakken lucht aangeboden. nu ook weer met van die vergelijkingssites met standaard vergelijkingsmodules
Je hebt natuurlijk de internationale alternatieven (flippa en zo). Volgens mij is er in NL nauwelijks iets.quote:Op zaterdag 20 september 2014 11:05 schreef WebBeestje het volgende:
En ik had het idee om mijn website op Sitedeals aan te bieden, komt het niet bij mijn gewenste bedrag dan niet en anders wil ik er misschien wel vanaf. Alleen als verkopen boven de ¤5000 al moeilijk is heeft het weinig zin, dat is in enkele maanden al terugverdiend. Zijn er nog andere websites om je website te verkopen waar dan geen paupers komen?
Dat was/ben ik en je hebt de juiste pagina.quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:51 schreef trekker25 het volgende:
las dat iemand hier bezig was met openx als alternatief voor adsense.
http://openx.com/product/ad-server/
kom ik hier op uit of mis ik wat?
Wat heet 0,0 zekerheid?quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:10 schreef xaban06 het volgende:
Jullie bekijken de zaak alleen vanuit je eigen kant. Waarom zou ik 30x de maandwinst betalen tegen 0.0 zekerheid.
Zo een bedrag zal alleen je directe concurrent betalen.
Ik heb daar wel ooit over gelezen en heb even gezocht: http://www.bloggenenlogge(...)e-blog-blogpromotie/quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:03 schreef JDx het volgende:
Heeft iemand van jullie wel eens een artikel in de krant of op tv over zijn/haar website gehad? Zo ja, leverde dit iets op? Volgens mij is ouderwetse media -> internet niet echt super.
In april 2 a4tjes over Utopia en mijn website in de Veronica gids. Weet niet of dat extra bezoek opleverde. Vond het zelf wel gaaf dat ik in een tijdschrift stond.quote:Op dinsdag 23 september 2014 10:03 schreef JDx het volgende:
Heeft iemand van jullie wel eens een artikel in de krant of op tv over zijn/haar website gehad? Zo ja, leverde dit iets op? Volgens mij is ouderwetse media -> internet niet echt super.
Haha, achja heb al een paar keer in een magazine gestaan met wat werk van me CAD Magazine en wat amerikaanse blaadjes, dus dat is niet zo speciaal meer. Maar wel lache op zich, dat van shownieuws hahaquote:Op dinsdag 23 september 2014 13:07 schreef Razor21 het volgende:
[..]
In april 2 a4tjes over Utopia en mijn website in de Veronica gids. Weet niet of dat extra bezoek opleverde. Vond het zelf wel gaaf dat ik in een tijdschrift stond.
Paar jaar geleden op Shownieuws geweest. Gezeik met de advocaat van Ome Willem ivm site : defilmvanomewilders.nl was zo kwaad dat ik er een broodje poep op heb gezet en dat kwam in shownieuws.
Ach, waarom niet? Ik zou dat gewoon doen, zeker als je ze zo gek krijgt om ook je website even te linken op hun website. Zijn toch sterke backlinks over het algemeen, toch?quote:Op dinsdag 23 september 2014 12:12 schreef JDx het volgende:
Ik ben dus benaderd om een verhaaltje te doen in een krant en eventueel een talkshow, heb daar niet echt zin in, maar dacht wellicht kan ik er nog wat mee opschieten door reclame te maken. Maar neh, hoef ook niet met m'n kop op tv voor de aandacht
Nee laatste wijzigingen kun je hier bekijken : http://moz.com/google-algorithm-changequote:Op dinsdag 23 september 2014 13:31 schreef Thvd het volgende:
[..]
Ach, waarom niet? Ik zou dat gewoon doen, zeker als je ze zo gek krijgt om ook je website even te linken op hun website. Zijn toch sterke backlinks over het algemeen, toch?
Heeft Google trouwens weer een algoritmewijziging doorgevoerd? Gisteren had ik 60% meer bezoekers dan mijn vorige record (en ze kwamen via Google).
Bedankt voor de feedback. Dat van FrankWatching heb ik nooit bij stil gestaan. We wilden eerst een site over Applewatches en deze variant was nog vrij. Heb wel eerder met merken gewerkt tot op heden nooit problemen gehad. Als ik inderdaad zie hoe groot de concurrentie is dan lijkt het mij dit best wel een lastig project.quote:Op woensdag 24 september 2014 14:31 schreef De-Hamster het volgende:
@Razor21: Afbeeldingen in je berichten laden meestal pas later dan de tekst. Als je via de code wel al aangeeft hoe groot je afbeelding wordt, dan verspringt de structuur van de website niet meer. Nu verspringt die wel zodra de afbeelding eenmaal geladen is. Geen heel groot issue omdat menig internetverbinding de afbeeldingen al heel snel laadt.
Verder valt me op dat je de merknaam Apple gebruikt en daarnaast ook een deel van Frankwatching.nl, ik weet niet of je hiermee geen problemen kan krijgen. Mij valt het persoonlijk op dat je berichten wel allemaal erg kort zijn. Je zit al in een niche die al extreem vol is, als je dan nog wil gevonden worden op de long tail lijkt me langere stukken net iets beter werken.
Ik zou de social bookmarking knopjes onder de artikelen iets minder doorzichtig maken. In een snelle oogopslag lijken het net witte hokjes.
Verder lijkt het me een moeilijk project omdat je hier vrijwel onmogelijk hoog kan scoren op je meest gewenste zoektermen. Ook denk ik niet dat je met affliate veel kan verdienen in deze branche.
niet iedereen kan zich er easy voor registreren, of kijk ik er zo over heen...quote:Op zaterdag 20 september 2014 14:05 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Dat was/ben ik en je hebt de juiste pagina.
Belangrijkste is dat je dan al 5 miljoen pageviews per maand hebt of in ieder geval een aantal miljoen pageviews en een interessante niche (oftewel een niche waar adverteerders veel betalen).quote:Op woensdag 24 september 2014 18:53 schreef trekker25 het volgende:
[..]
niet iedereen kan zich er easy voor registreren, of kijk ik er zo over heen...
Schoot mij nog te binnen dat wanneer je een website koopt voor bijvoorbeeld 18 maal de maandelijkse inkomsten en je de inkomsten op peil kunt houden en na 18 maanden weer voor hetzelfde bedrag kunt verkopen er bruto 100% winst is. Dan zou je ook kunnen afvragen of 18 maal de maandelijkse inkomsten niet (veel) te laag is.quote:Op zaterdag 20 september 2014 13:10 schreef xaban06 het volgende:
Jullie bekijken de zaak alleen vanuit je eigen kant. Waarom zou ik 30x de maandwinst betalen tegen 0.0 zekerheid.
Zo een bedrag zal alleen je directe concurrent betalen.
Ik heb ook even naar OpenX gekeken, maar de CPM is redelijk laag, waardoor je meestal beter uit zult zijn met adsense.quote:Op donderdag 25 september 2014 10:04 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Belangrijkste is dat je dan al 5 miljoen pageviews per maand hebt of in ieder geval een aantal miljoen pageviews en een interessante niche (oftewel een niche waar adverteerders veel betalen).
Ik werk nu al jaren als programmeur en zoek al een tijd een project. Vroeger had ik zoveel ideeën, nu de kennis en geen ideeën meer, je kan altijd het idee anders formuleren ofzo, zeg maar...quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:14 schreef De-Hamster het volgende:
Zat gisteren in de auto, opeens had ik echt een super idee. Probleem is, dat ik het sowieso niet kan gaan uitwerken omdat ik de technische/programmeer skills er niet voor heb. De vraag is alleen hoe ik dit idee kan uitwerken. Als ik op zoek ga naar iemand die het kan programmeren loop ik altijd het risico dat hij met het idee er vandoor gaat.
Het klinkt heel interessant, maar no offence, ook bij jou heb ik geen poot om op te staan mocht jij het idee uitwerken en er zelf mee aan de haal gaan. Ik ben aan het kijken of ik niet ergens het een en ander kan vastleggen om het te beschermen zodat ik deze website n kan laten opzetten. Heb al sinds gisteravond rondgezocht maar het bestaat nog helemaal niet.quote:Op vrijdag 26 september 2014 09:20 schreef JDx het volgende:
[..]
Ik werk nu al jaren als programmeur en zoek al een tijd een project. Vroeger had ik zoveel ideeën, nu de kennis en geen ideeën meer, je kan altijd het idee anders formuleren ofzo, zeg maar...
Je kunt natuurlijk het een en ander contractueel vastleggen, maar ook dat biedt geen zekerheid. Het enige dat 100% zekerheid biedt, is als je zelf leert programmeren (en zolang het om html/css/php/javascript/jQuery gaat, kan dat prima).quote:Op vrijdag 26 september 2014 13:43 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Het klinkt heel interessant, maar no offence, ook bij jou heb ik geen poot om op te staan mocht jij het idee uitwerken en er zelf mee aan de haal gaan. Ik ben aan het kijken of ik niet ergens het een en ander kan vastleggen om het te beschermen zodat ik deze website n kan laten opzetten. Heb al sinds gisteravond rondgezocht maar het bestaat nog helemaal niet.
Ads direct aan adverteerders verkopen is niet heel makkelijk en tijdrovend. OpenX is denk ik een goed alternatief en ik heb de laatste weken ongeveer 50% vertoningen van ads door OpenX en 50% door Adsense. Ik zie nooit ads die niet Nederlands zijn dus daar hoef je geen zorgen om te maken. Verder Is OpenX eigenlijk een platform waar adverteernetwerken van gebruik maken zoals AppNexus, Turn, Mediamath,DoubleClick Bidmanager, etc. Moeilijkste horde is denk ik de 5 miljoen pageviews per maand. Meer info kan ook via een dm worden gevraagd.quote:Op vrijdag 26 september 2014 08:12 schreef Afwazig het volgende:
Een bekende van mij heeft een sportgerelateerd forum waar Adsense op is gebanned door plaatjes van blote wijven. Hij verkoop nu ads direct aan partijen, zou OpenX hier misschien ook een idee voor zijn? betreft een Nederlands forum overigens. Zijn er voldoende Nederlands ads?
Pagerank is iets anders dan een hogere ranking binnen Google. Als je net begint zou ik niet teveel waarde hechten aan pagerank (eigenlijk sowieso niet).quote:Op zaterdag 27 september 2014 21:07 schreef HopsieFlopsieTovernaar het volgende:
Hallo, Ik ben nieuw hier maar volg jullie al geruime tijd.
Heb wat sites afgegoogled maar uiteindelijk ben ik er nog niet achter hoe je nou snel een hogere pagerank krijgt.
Ik ben wel druk bezig met het aanpassen van de seo maar mis toch nog de bezoekers die ik eigenlijk zou willen krijgen.
quote:
Dat was de eerste tikfout. En zo zijn er meer.quote:Heb jij besloten op te stoppen met roken of zou jij graag willen stoppen ..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.En wat doet dat Googleding onderin je footer?
Niet om te zeiken, maar puur uit goede bedoelingen uiteraard
Geen probleemquote:Op zondag 28 september 2014 19:36 schreef HopsieFlopsieTovernaar het volgende:
Dankjewel, ik ga meteen beginnen met mijn teksten nakijken. Ben nogal van snel snel en 4 dingen tegelijkertijd.
En dat googleding onderaan sla mij dood ga ik maar even er af halen
Site nodigt totaal niet uit om verder te snuffelen.quote:
Lay-out moet aantrekkelijk zijn, binnen een paar seconde bepaal je of je blijft of niet. Dat is het allerbelangrijkste.quote:Op maandag 29 september 2014 07:54 schreef HopsieFlopsieTovernaar het volgende:
Zo een vermoeden had ik al, ik ga komende week eens kijken hoe ik dat ga veranderen
Er gaat een menu (top) over een Google ad heen. Krijg je gezeik mee ooit.quote:
Herkenbaar probleem. Met mijn oude Utopia site had ik dat ook (host bij Transip op een shared server zat ik). Had pieken van 1500 users op het hoogtepunt en gemiddeld continu 300 bezoekers online. Ook vaak down tijdens de piek van 1500. Had zelf gemiddeld 15.000 tot 20.000 bezoekers per dag. Waren mooie tijden trouwens met adsensequote:Op woensdag 1 oktober 2014 14:08 schreef Thvd het volgende:
Deze vraag gaat niet over adsense, maar aangezien hier de personen zitten met de grote websites, vraag ik het hier.
Ik heb bij Neostrada een zogenaamde 'cloudserver' (volgens mij gewoon een VPS).
1 vCPU/VM
1024 MB
Daar staan enkele websites op:
• Totaal zo'n 2500 bezoekers per dag.
• Gewoon wordpress: html, css, wat javascript/jquery en php.
• Geen plaatjes of filmpjes.
• Ik gebruik servercaching.
• Pieken van 30-35 bezoekers tegelijk volgens Google Analytics.
• Maandelijks zo'n 20 gb bandbreedteverbruik, dus per dag minder dan die 1024 mb aan geheugen in mijn cloudserver.
Omdat ik niets van webservers weet, heb ik ook c-panel afgenomen. Het beheer doet Neostrada dan.
Af en toe crasht de server echter opeens. Daar kom ik soms pas na enkele uren achter, wat natuurlijk niet echt prettig is en waardoor ik inkomsten misloop. Herstarten et cetera en dan doet hij het weer.
Contact met Neostrada: 'Je server gaat out of memory', wellicht door bruteforce-aanvallen op mijn Wordpress. Ik heb wordpress beveiligd met iThemes Security die ook bruteforce tegengaat, dus het lijkt mij sterk.
Nu willen ze me gaan upgraden naar een hogere server, om te kijken of het is opgelost. Ja, prima, maar dat kost mij uiteindelijk natuurlijk weer extra geld.
Ik betaal nu 240 euro per jaar, dus die 120 euro extra op jaarbasis is niet erg als het echt nodig is, maar dat betwijfel ik dus. Ik weet dat hosts vaak bezig zijn met overselling en ik heb niet het idee dat mijn websites zo zwaar zijn dat ze een snellere server nodig hebben.
Heb ik voor bovenstaande websites echt een snellere server nodig met meer geheugen? Wie kan daar iets zinnigs over zeggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |