Het is een grijs gebied. Fair Use is dat ook. Wanneer ik tracks gebruik en deze aanpas en in een mix verwerk, dan is dat toegestaan volgens die regel. Verder zegt mijn partner dat niet zomaar, ik zit bij één van de grootste en zij zeiden heel duidelijk dat dit volkomen legaal is.quote:Op maandag 25 augustus 2014 14:38 schreef Thvd het volgende:
[..]
Nee, hoewel dat voor Youtube waarschijnlijk naar analogie daarvan opgaat. Je gebruikt materiaal van iemand anders die daar geen toestemming voor heeft gegeven.
Daarnaast gebruik je het op Youtube als zijnde materiaal van jezelf om er geld mee te verdienen. Het auteursrecht hoeft niet geclaimd te worden, ook niet op Youtube, waardoor een rechthebbende je gewoon kan aanspreken.
Dat de inkomsten uit advertenties komen en niet uit het product zelf is daarbij in mijn ogen niet relevant.
Vooropgesteld dat ik slechts weinig kennis het van het Amerikaanse auteursrecht, weet ik wel dat de tracks met samples van andere bekende nummers meestal afgekochte rechten betreffen (denk bijvoorbeeld aan Hung up van Madonna, dat een sample van Gimme Gimme Gimme van Abba heeft. Wikipedia zegt: "The pair agreed to let Madonna use the sample only after making a copyright agreement that entitled them to a significant share of the royalties from subsequent sales and airplay.") Er worden zelfs veel rechtszaken over gevoerd, denk aan de erven van Marvin Gaye die Robin Thicke hebben aangesproken.quote:Op maandag 25 augustus 2014 14:49 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Het is een grijs gebied. Fair Use is dat ook. Wanneer ik tracks gebruik en deze aanpas en in een mix verwerk, dan is dat toegestaan volgens die regel. Verder zegt mijn partner dat niet zomaar, ik zit bij één van de grootste en zij zeiden heel duidelijk dat dit volkomen legaal is.
Hoe veel tracks bevatten wel niet stukken, vocals, van andere bekende nummers.. bootlegs zijn ook legaal.
Daarbij zit er wel degelijk een verschil in verdiensten uit reclame en verdiensten uit het aanbod zelf.
Dat is wel een goede vraag, aangezien je zegt grote partij neem ik aan dat deze website wel een flinker hogere autoriteit heeft dan jouw website. In dat geval zal hij zeker op de korte termijn hoger ranken dan jij op deze blog. Ik weet niet hoe actueel gerelateerd het is. Maar ik denk dat, ondanks jouw website het als eerste plaatst, jij toch minder profijt ervan kan hebben dan hij.quote:Op maandag 25 augustus 2014 16:10 schreef Thvd het volgende:
Overigens, even terzijde van het bovenstaande: ik heb een aanbod liggen om bij een grote partij te gastbloggen.
Het probleem is het volgende: ik heb eigenlijk helemaal geen tijd hiervoor. Wat ze me daarom voorstelden was dat ik artikelen mocht doorplaatsen, eerst op mijn eigen website, daarna op die van hun. Voor mijn naamsbekendheid is dat wel erg interessant, dus ik overweeg om dat te doen.
Hoewel dat duplicate content is, zal google in elk geval zien dat mijn website als eerste met de content kwam. Hoe kijken jullie daar seo-technisch tegenaan?
De grote partij is aanzienlijk groter dan ik inderdaad. Ze bloggen echter nog niet zo lang en hebben maar 1/5 van het aantal unieke bezoekers per maand als ik heb (het betreft een grote dienstverlener met 150.000 klanten). Ik blog momenteel dagelijks, dus met één bericht per maand of per twee weken, zou 5 tot 10% van mijn berichten worden doorgeplaatst. Ik ben enkel bang dat dat ook invloed heeft op de ranking van de overige 90%....quote:Op maandag 25 augustus 2014 19:07 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Dat is wel een goede vraag, aangezien je zegt grote partij neem ik aan dat deze website wel een flinker hogere autoriteit heeft dan jouw website. In dat geval zal hij zeker op de korte termijn hoger ranken dan jij op deze blog. Ik weet niet hoe actueel gerelateerd het is. Maar ik denk dat, ondanks jouw website het als eerste plaatst, jij toch minder profijt ervan kan hebben dan hij.
Mijn overweging om het te doen is inderdaad ook vanwege de naamsbekendheid.quote:Op maandag 25 augustus 2014 22:09 schreef jeronald het volgende:
Van gastbloggen heb je sowieso profijt door linkjes en naamsbekendheid, als je de content dan ook nog eens eerst op je eigen blog mag plaatsen is het helemaal mooi. Als je weinig tijd hebt kan je toch ook 3 blogs per jaar o.i.d. schrijven.
Bump. Niemand met wat ideeën?quote:Op maandag 25 augustus 2014 11:38 schreef Resd het volgende:
Voor mijn Android app maak ik gebruik van ads via Google (voorheen Admob), maar sinds Google een extra click op banners heeft geintroduceerd ter preventie van onbedoelde clicks (fat fingers) zijn mijn inkomsten met 75% gedaald.
Ik vroeg mezelf nu dan ook af of er betere alternatieven zijn voor het tonen van ads die meer opleveren. Ik heb zelf even gekeken naar verschillende ad networks, maar dat zijn er zoveel dat het lastig is om hier een goede keuze tussen te maken. Dus nu vroeg ik me af of iemand hier mij wat goede tips zou kunnen geven.
Het gaat om een app met voor 99% aan Nederlandse gebruikers. Het voordeel van ads via Google is dat het vaak Nederlandstalige ads zijn, en ik ben bang dat als ik voor een ander ad network ga dit misschien niet meer zo zal zijn. Maar misschien is dit wel helemaal niet het geval?
Ik gebruik zelf applovin en chartboost voor mijn (iOS) games. Werkt erg goed. Eenvoudige SDK en mooie adsquote:
Applovin ziet er wel goed uit, ik zal er binnenkort eens wat beter naar kijken. Bedankt voor de tip.quote:Op woensdag 27 augustus 2014 09:34 schreef eipmal het volgende:
[..]
Ik gebruik zelf applovin en chartboost voor mijn (iOS) games. Werkt erg goed. Eenvoudige SDK en mooie ads
Vaak wel engelstalig, maar ik zie niet waarom dat een probleem zou moeten zijn.
Er komt over een paar dagen een flinke update, dit is al de voorbereiding. Zoals gewoonlijk niets gemerkt tot nu toe.quote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:24 schreef xaban06 het volgende:
Is er weer een update geweest?
Van ~60 bezoekers per dag naar 100 bezoekers per dag gestegen, bijna een verdubbeling. Dit sinds afgelopen dinsdag.
Bij mij is het vooral omdat de meeste bezoekers weer aan het werk gaan. Maandag nog de mail bijwerken, etc. en vanaf dinsdag vanaf de werkplek internettenquote:Op vrijdag 29 augustus 2014 13:24 schreef xaban06 het volgende:
Is er weer een update geweest?
Van ~60 bezoekers per dag naar 100 bezoekers per dag gestegen, bijna een verdubbeling. Dit sinds afgelopen dinsdag.
Met zo veel bezoekers kan je er van leven of niet?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 00:31 schreef Kemestry het volgende:
Vreemd. Mijn website die eind april ineens van 5000 naar 900 bezoekers ging, is sinds dinsdag weer gestegen naar 4000+. Google update? ftw Oo
Niet van deze ene site. Want hoewel er nu weer 4000+ bezoekers zijn levert het maar een euro of 15 gemiddeld per dag op. Maar samen met andere websites sta ik wel ingeschreven als eenmanszaak en met een parttime baan van 8 uur er nog naast kan ik daar wel van leven. Helaas ben ik stom geweest en heb ik afgelopen 2 jaar startersaftrek en zelfstandigenaftrek geclaimd waar ik geen recht op heb en moet ik dat nu allemaal terug betalen.. Dus als nu mijn sites niet héél snel omhoog gaan nu moet ik al mijn sites verkopen en/of me failliet laten verklarenquote:Op zaterdag 30 augustus 2014 12:32 schreef Le_Professeur het volgende:
[..]
Met zo veel bezoekers kan je er van leven of niet?
damn.. was er geen regeling mogelijk?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 12:45 schreef Kemestry het volgende:
[..]Helaas ben ik stom geweest en heb ik afgelopen 2 jaar startersaftrek en zelfstandigenaftrek geclaimd waar ik geen recht op heb en moet ik dat nu allemaal terug betalen.. Dus als nu mijn sites niet héél snel omhoog gaan nu moet ik al mijn sites verkopen en/of me failliet laten verklaren
Steek je niet meer dan 25 uur per week in je websites dan?quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 12:45 schreef Kemestry het volgende:
[..]
Niet van deze ene site. Want hoewel er nu weer 4000+ bezoekers zijn levert het maar een euro of 15 gemiddeld per dag op. Maar samen met andere websites sta ik wel ingeschreven als eenmanszaak en met een parttime baan van 8 uur er nog naast kan ik daar wel van leven. Helaas ben ik stom geweest en heb ik afgelopen 2 jaar startersaftrek en zelfstandigenaftrek geclaimd waar ik geen recht op heb en moet ik dat nu allemaal terug betalen.. Dus als nu mijn sites niet héél snel omhoog gaan nu moet ik al mijn sites verkopen en/of me failliet laten verklaren
Veel meer, maar urenregistratie 2012 en 2013 is niet op orde...quote:Op zaterdag 30 augustus 2014 12:59 schreef Blester het volgende:
[..]
Steek je niet meer dan 25 uur per week in je websites dan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |