abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_143463092
Pfoe, weer even 3 topics bijgelezen. Lekker! Nog 2 maanden bezig met afstuderen, maar motivatie is nu even heel ver. Inhoudelijk was scriptie prima, alleen taalkundig een drama. Ik heb het in feite ook in 2 nachten doorhalen uitgetypt. Nu kan ik dus 70 pagina's gaan teruglezen en nagenoeg alles herschrijven.
Daarna eindelijk aan een projectje beginnen waar ik uiteindelijk wel op XXX ;per maand kan uitkomen. Leuke domeinnaam + een groot publiek op FB, doelgroep enorm breed. Dan heb ik ook de tijd en rust om nachten door te halen en te klooien aan de website.
- Met zuidelijke groet -
pi_143475248
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 augustus 2014 20:50 schreef LeefNu het volgende:

[..]

Als je een juridisch probleem hebt op internetgebied zou je contact kunnen opnemen met internetjurist Arnoud Engelfriet van http://blog.iusmentis.com/
Engelfriet is inderdaad een van de autoriteiten op dit gebied. Hij is overigens momenteel op vakantie, dus je kunt wellicht contact opnemen met een van zijn collega's?

Of je zet je vraag hier neer en we kijken of we je kunnen helpen. Dat is natuurlijk het idee van een forum ;) en er zijn hier ook mensen met juridische kennis.
pi_143475570
quote:
0s.gif Op donderdag 14 augustus 2014 15:43 schreef WebBeestje het volgende:
Weet iemand nog een goede advocaat als het gaat om het world wide web? :) In het verleden is hier wel eens een advocaat genoemd die één van jullie had gesommeerd iets te verwijderen van een website, de naam of url van de website mag ook per privébericht worden gestuurd.
Ik moest mijn volledige website en domein afstaan. Kreeg wel gewoon de gemaakte kosten vergoed (domein, hosting en tijd wat ik in de website had gestoken).
  zaterdag 16 augustus 2014 @ 13:16:41 #79
340341 Blester
Membre très utile
pi_143476641
quote:
1s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 12:28 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Ik moest mijn volledige website en domein afstaan. Kreeg wel gewoon de gemaakte kosten vergoed (domein, hosting en tijd wat ik in de website had gestoken).
Uren dus flink overdrijven :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_143525830
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 12:16 schreef Thvd het volgende:

[..]

Engelfriet is inderdaad een van de autoriteiten op dit gebied. Hij is overigens momenteel op vakantie, dus je kunt wellicht contact opnemen met een van zijn collega's?

Of je zet je vraag hier neer en we kijken of we je kunnen helpen. Dat is natuurlijk het idee van een forum ;) en er zijn hier ook mensen met juridische kennis.
Ik beheer een forum en ergens anders is iemand die verbannen is zijn onvrede aan het uitten, al contact gehad met een advocaat en die zegt dat het laster is. Echter hij kan er een zaak van maken waarvan nog niet zeker is of onkosten verhaald kunnen worden en dan begint het bedrag bij ¤2.000 tot ¤2.500 8)7
  maandag 18 augustus 2014 @ 09:53:12 #81
418662 Noordsestern
vliegt het verst
pi_143544305
Mensen die met Adsense hun geld verdienen, merken jullie ook de bewegingen in de economie?

Wordt er, als het tij economisch mee zit, dan ook (merkbaar) meer betaald voor kliks?
pi_143544367
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 augustus 2014 13:16 schreef Blester het volgende:

[..]

Uren dus flink overdrijven :)
Ben gewoon eerlijk geweest, ze stonden in hun recht en ik vond het al heel erg wat dat ze mijn onkosten wilden vergoeden. Onkosten vergoeden is waarschijnlijk goedkoper dan rechtszaak kosten.
pi_143544391
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik beheer een forum en ergens anders is iemand die verbannen is zijn onvrede aan het uitten, al contact gehad met een advocaat en die zegt dat het laster is. Echter hij kan er een zaak van maken waarvan nog niet zeker is of onkosten verhaald kunnen worden en dan begint het bedrag bij ¤2.000 tot ¤2.500 8)7
Maar heb je er ook echt last van? Of is het meer een principe kwestie.
pi_143544688
quote:
1s.gif Op maandag 18 augustus 2014 09:57 schreef xaban06 het volgende:

[..]

Maar heb je er ook echt last van? Of is het meer een principe kwestie.
Het is vooral een principekwestie omdat het dezelfde persoon is die dit een paar keer per jaar doet. Er veel last van hebben doe ik niet meer omdat het ging om een 'concurrent' waar ondertussen bijna niemand meer komt ;)

Iets anders, heeft iemand nog een tegoedbon voor Adwords of waar kun je die vinden? Ik heb wel eens een bon gezien in een tijdschrift maar kom ze al een tijd niet meer tegen.
  maandag 18 augustus 2014 @ 11:13:56 #85
340341 Blester
Membre très utile
pi_143546071
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 10:13 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Het is vooral een principekwestie omdat het dezelfde persoon is die dit een paar keer per jaar doet. Er veel last van hebben doe ik niet meer omdat het ging om een 'concurrent' waar ondertussen bijna niemand meer komt ;)

Iets anders, heeft iemand nog een tegoedbon voor Adwords of waar kun je die vinden? Ik heb wel eens een bon gezien in een tijdschrift maar kom ze al een tijd niet meer tegen.
Je gaat gebruikers toch geen rechtszaak aan de broek hangen _O-

Als je jezelf al druk maakt om 1 user die boos is op het forum, dan ben je in mijn ogen geen serieus forum.
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_143547332
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 11:13 schreef Blester het volgende:

[..]

Je gaat gebruikers toch geen rechtszaak aan de broek hangen _O-

Als je jezelf al druk maakt om 1 user die boos is op het forum, dan ben je in mijn ogen geen serieus forum.
Nu nog een keer beter lezen :)
pi_143551700
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik beheer een forum en ergens anders is iemand die verbannen is zijn onvrede aan het uitten, al contact gehad met een advocaat en die zegt dat het laster is. Echter hij kan er een zaak van maken waarvan nog niet zeker is of onkosten verhaald kunnen worden en dan begint het bedrag bij ¤2.000 tot ¤2.500 8)7
De eerste vraag is de manier waarop betrokkene zijn onvrede uit. In beginsel heeft hij daartoe het recht in het kader van meningsuiting, ook al is hij sterk kritisch over de gang van zaken. Dat wordt iets anders als jouw goede naam en faam door valse beschuldigingen beschadigd zouden worden. Er is een grijs gebied en daarom denk ik dat die advocaat heeft gesteld dat het niet zeker is dat de kosten worden verhaald. In het algemeen zou ik zelf pas als allerlaatste middel naar de rechter stappen.

Is 'ergens anders' de site van betrokkene zelf of is die site van iemand anders? Als het de site van de betrokkene zelf is, kun je eerst eens proberen of zijn internetprovider bereid is tot de door jou gewenste medewerking en als het de site van iemand anders is, bijvoorbeeld een ander forum, kun je proberen de eigenaar van die site te bewegen tot de door jou gewenste medewerking, bijvoorbeeld door de berichten te laten verwijderen, dan wel door jou de kans te geven jouw visie op de zaak onder het negatieve bericht te doen publiceren.
  maandag 18 augustus 2014 @ 14:13:59 #88
340341 Blester
Membre très utile
pi_143552728
quote:
1s.gif Op maandag 18 augustus 2014 11:58 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Nu nog een keer beter lezen :)
Dat je alleen al contact hebt opgenomen met je advocaat daarover zegt genoeg lijkt me :)
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_143552952
quote:
0s.gif Op zondag 17 augustus 2014 20:40 schreef WebBeestje het volgende:

[..]

Ik beheer een forum en ergens anders is iemand die verbannen is zijn onvrede aan het uitten, al contact gehad met een advocaat en die zegt dat het laster is. Echter hij kan er een zaak van maken waarvan nog niet zeker is of onkosten verhaald kunnen worden en dan begint het bedrag bij ¤2.000 tot ¤2.500 8)7
Natuurlijk kan hij er een civiele zaak van maken, maar een strafrechtelijke zaak is meer voor de hand liggend (al verdient hij daar niets aan, dus logisch dat hij dat niet voorstelt)...

Laster is immers een strafrechtelijke definitie. Je zou dus aangifte bij de politie kunnen doen indien er is voldaan aan alle delictsbestanddelen van laster (opzettelijk, goede eer/naam aantasten, doel van ruchtbaarheid en eventueel (het verschil tussen smaad en laster): weten dat het in strijd met de waarheid is). Dit is de gemakkelijke manier, want je hoeft enkel aangifte te doen en het kost niets. Of de politie er iets mee doet is natuurlijk een tweede. Doen ze niets, kun je nog naar het Gerechtshof om vervolging af te dwingen. Dit alles kun je zelf doen (of eventueel met hulp van een goedkoper persoon dan een advocaat).

De civiele weg houdt in dat je óf via een kort geding staking/rectificatie van dergelijke uitlatingen vraagt (op straffe van een dwangsom), óf via een normale procedure schadevergoeding (en eventueel staking/rectificatie). Het eerste is snel, maar zonder schadevergoeding (dat kan niet in een kort geding). Het tweede duurt lang, maar schadevergoeding is wel mogelijk. Beiden zijn ze duur én je advocaatkosten ga je enkel forfaitair terugkrijgen bij winst (en dat zijn bij lange na niet de bedragen die je noemt). Er is maar één winnaar in een dergelijke procedure: je advocaat.

Ach ja, je kunt je natuurlijk sowieso afvragen of dit alles de moeite waard is, maar dat heb je zelf natuurlijk al gedaan. Ik zou sowieso in eerste instantie de strafrechtelijke weg kiezen.
  maandag 18 augustus 2014 @ 14:25:22 #90
131603 Afwazig
Serious business
pi_143553285
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 14:13 schreef Blester het volgende:

[..]

Dat je alleen al contact hebt opgenomen met je advocaat daarover zegt genoeg lijkt me :)
Wat ben jij toch ook een verschrikkelijk sneu ventje zeg :')

:)
pi_143554907
Ik kan het wel in het kort meer toelichten, de persoon die laster pleegt doet dat op een forum dat door een ander beheerd is. Het bedrijf achter dat forum staat er niet zo goed voor en heeft weinig capaciteit om hun forum te onderhouden, de forumbeheerder zou deze week van vakantie terug zijn en dan waarschijnlijk ingrijpen.

De laster is te vergelijken met dat ik ontevreden ben over bijvoorbeeld een webshop maar geen gegronde reden heb om te klagen, etc. Die webshop dan ergens anders onbetrouwbaar, lasterlijk, etc. noemen zonder een reden (buiten dat ik misschien de eigenaar van die webshop niet mag) is niet een reden om iemands goede naam en eer aan te tasten. Dat Blester dat anders ziet maakt mij niet uit, ik ben benieuwd hoe hij zou reageren als het hem overkwam door een wildvreemde die geen reden heeft om zoiets te plaatsen ;)
  maandag 18 augustus 2014 @ 15:46:04 #92
340341 Blester
Membre très utile
pi_143556198
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 14:25 schreef Afwazig het volgende:

[..]

Wat ben jij toch ook een verschrikkelijk sneu ventje zeg :')

:)
Haha :D

:)

Wat ben ik toch blij dat ik geen advocaat ben, je zou je maar met dat soort kleine zaakjes bezig moeten houden :D En als dan de rekening komt nadat de zaak verloren is nog prijsgezeik krijgen ook :D :D

Maargoed, gewoon je rechtsbijstand laten regelen voor zover het kan. Voor dit soort zaakjes heb je geen advocaat nodig.

[ Bericht 5% gewijzigd door Blester op 18-08-2014 15:55:47 ]
~ Love comes unseen; we only see it go
pi_143559994
quote:
0s.gif Op maandag 18 augustus 2014 15:08 schreef WebBeestje het volgende:
Ik kan het wel in het kort meer toelichten, de persoon die laster pleegt doet dat op een forum dat door een ander beheerd is. Het bedrijf achter dat forum staat er niet zo goed voor en heeft weinig capaciteit om hun forum te onderhouden, de forumbeheerder zou deze week van vakantie terug zijn en dan waarschijnlijk ingrijpen.

De laster is te vergelijken met dat ik ontevreden ben over bijvoorbeeld een webshop maar geen gegronde reden heb om te klagen, etc. Die webshop dan ergens anders onbetrouwbaar, lasterlijk, etc. noemen zonder een reden (buiten dat ik misschien de eigenaar van die webshop niet mag) is niet een reden om iemands goede naam en eer aan te tasten. Dat Blester dat anders ziet maakt mij niet uit, ik ben benieuwd hoe hij zou reageren als het hem overkwam door een wildvreemde die geen reden heeft om zoiets te plaatsen ;)
Oei. Ik vermoed dat de strafrechtelijke weg je weinig of niets gaat opleveren en de civielrechtelijke weg evenmin. Hoe dacht je hard te maken dat je door een, als ik het goed begrijp, ongenuanceerde reactie van een boos figuur daadwerkelijke schade hebt opgelopen? Daar komt nog bij dat als de rechter een voor jou gunstige uitspraak zou doen (hoewel het niet ondenkbaar is dat hij een en ander als digitale borrelpraat beschouwt), je het risico loopt dat je forumleden misschien medelijden krijgen met het boze ex-forumlid... Hoe dat soort dingen in de praktijk loopt, is van tevoren moeilijk in te schatten.

Bovendien, als de forumbeheerder een dezer dagen weer bereikbaar is, kun je het probleem toch simpel oplossen?
En anders zijn er wellicht mensen die onder het bericht van de boze figuur willen opmerken dat diens opmerkingen over jouw forum of jouzelf zwaar gekleurd zijn door diens boosheid en weinig of niets met jouw forum of jou te maken hebben?

[ Bericht 8% gewijzigd door LeefNu op 18-08-2014 18:23:00 ]
pi_143614706
Hebben jullie ook al profijt van het slechtere weer :+? Bezoekersaantallen zitten hier weer in de lift. Ik koop er alleen weinig van. T.o.v. vorig jaar heb ik +70% bezoekers en -30% Adsense inkomsten, ongelofelijk.

En ik heb in de tussentijd nog wel een tweede Adsense blok toegevoegd, hier heb ik ook een AB test voor gedaan om te kijken of dit niet ten koste van mijn eerste blok zou gaan en dit was niet het geval.

Het is puur CPC en een beetje CRT dat er voor zorgt dat ik met veel meer bezoekers, veel minder verdien. Gelukkig is het gewoon allemaal hobby, maar toch jammer.
pi_143620093
Gebruiken jullie tekstschrijvers voor content? Ik zoek namelijk betaalbare schrijvers, omdat ik een enorme hoeveelheid aan titels heb die ik niet allemaal zelf kan schrijven. Het is allemaal erg simpel schrijfwerk, maar mijn budget is beperkt:P
pi_143620993
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:04 schreef jeronald het volgende:
Hebben jullie ook al profijt van het slechtere weer :+? Bezoekersaantallen zitten hier weer in de lift. Ik koop er alleen weinig van. T.o.v. vorig jaar heb ik +70% bezoekers en -30% Adsense inkomsten, ongelofelijk.

En ik heb in de tussentijd nog wel een tweede Adsense blok toegevoegd, hier heb ik ook een AB test voor gedaan om te kijken of dit niet ten koste van mijn eerste blok zou gaan en dit was niet het geval.

Het is puur CPC en een beetje CRT dat er voor zorgt dat ik met veel meer bezoekers, veel minder verdien. Gelukkig is het gewoon allemaal hobby, maar toch jammer.
Inderdaad ik merk het nu ook weer en natuurlijk doordat de vakantieperiode over is, dus mensen zitten lekker weer op hun werk te internetten.

quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 09:35 schreef JupilerXL het volgende:
Gebruiken jullie tekstschrijvers voor content? Ik zoek namelijk betaalbare schrijvers, omdat ik een enorme hoeveelheid aan titels heb die ik niet allemaal zelf kan schrijven. Het is allemaal erg simpel schrijfwerk, maar mijn budget is beperkt:P
Ik laat weleens door wat vaste tekstschrijvers e.e.a. schrijven, tegen prijzen van ongeveer 2 cent per woord en ik ben tevreden met de teksten. Op zich is er best veel concurrentie in de markt dus sommige schrijven echt voor lage bedragen. Maar je moet wel opletten, iemand nam een keer contact met me op voor 1.5 cent per woord, maar zelfs in z'n PM stonden al 5 spelfouten. Daar heb je dus niet zoveel aan :')
Facts don't care about your feelings
pi_143625890
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 00:04 schreef jeronald het volgende:
Hebben jullie ook al profijt van het slechtere weer :+? Bezoekersaantallen zitten hier weer in de lift. Ik koop er alleen weinig van. T.o.v. vorig jaar heb ik +70% bezoekers en -30% Adsense inkomsten, ongelofelijk.

En ik heb in de tussentijd nog wel een tweede Adsense blok toegevoegd, hier heb ik ook een AB test voor gedaan om te kijken of dit niet ten koste van mijn eerste blok zou gaan en dit was niet het geval.

Het is puur CPC en een beetje CRT dat er voor zorgt dat ik met veel meer bezoekers, veel minder verdien. Gelukkig is het gewoon allemaal hobby, maar toch jammer.
Ik zou gewoon meer banners gebruiken, sommige banners vallen niet eens enorm op in een layout en kunnen wel klikjes genereren. Neem bijvoorbeeld naast afbeeldingbanners ook tekstbanners.

Bij mij zit het nog steeds in een stijgende lijn maar ik had de afgelopen weken ook een dipje met Adsense, gelukkig blijven paginavertoningen op een zelfde niveau dus met OpenX ruimschoots gecompenseerd.
  woensdag 20 augustus 2014 @ 14:00:27 #98
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_143627305
-

[ Bericht 73% gewijzigd door Le_Professeur op 20-08-2014 19:09:20 ]
pi_143629699
Ik ben sindskort ook bezig met het maken van een website en wil hierop ook gaan adverteren met Adsense. Van al jullie verhalen steek ik enorm veel op en ik hoop dat jullie me in de nabije toekomst op weg kunnen helpen met enkele vraagstukken.

Keep it going! Cheers :)
  woensdag 20 augustus 2014 @ 18:13:54 #100
406136 Le_Professeur
Arsène Charles Ernest Wenger.
pi_143636726
quote:
0s.gif Op woensdag 20 augustus 2014 15:05 schreef Martinofiets het volgende:
Ik ben sindskort ook bezig met het maken van een website en wil hierop ook gaan adverteren met Adsense. Van al jullie verhalen steek ik enorm veel op en ik hoop dat jullie me in de nabije toekomst op weg kunnen helpen met enkele vraagstukken.

Keep it going! Cheers :)
Op de eerste dag verdien je 20 euro, de week erop 2000 en na een maand hark je 20k per maand binnen. Dit blijft dan zo, waarop je na een jaar tegen het miljoen aanzit.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')