Operation Protective Edgequote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Ten eerste zeg IK dat niet... ten tweede heb je nog niet geluisterd he... ga eens LEZEN..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:34 schreef Karrs het volgende:
[..]
Geef eerst eens antwoord. Hij plaatst een filmpje en een plaatje die een kant van de zaak belichten. Waarom zeg je dan dat hij is doorgeslagen?
Kan je niet met elkaar vergelijken.. als we dat hadden gedaan had je je eigen graf gegraven en hem zelf dichtgegooidquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:35 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wij kiezen er nu toch ook niet voor om militair in te grijpen in Oekraine? Als we zo zouden reageren als Israel waren daar drie dagen na de crash van het vliegtuig al bombardementen geweest.
De manier waarop Israel reageert werkt ook niet bepaald in hun voordeel.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:38 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Kan je niet met elkaar vergelijken.. als we dat hadden gedaan had je je eigen graf gegraven en hem zelf dichtgegooid
Jawel hoor, ze krijgen nog steeds volop steun van het westen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De manier waarop Israel reageert werkt ook niet bepaald in hun voordeel.
Ja natuurlijk, het is het goedmakertje van het westen na wo2.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:42 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Jawel hoor, ze krijgen nog steeds volop steun van het westen.
En terecht natuurlijk.
Welnee, de VS moet ook gewoon niets hebben van de Palestijnen.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:44 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Ja natuurlijk, het is het goedmakertje van het westen na wo2.
Denk dat het wel mee zal vallen.. iedere keer als Israel en de Palestijnen elkaar in de haren vliegen moet ik denken aan het gezegde: zij dronken een glas, deden een plas, en alles bleef als het was.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:41 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
De manier waarop Israel reageert werkt ook niet bepaald in hun voordeel.
1600?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 12:57 schreef DR010 het volgende:
Wanner was t voor t laatst dat Hamas, 1600+ onschuldige Israëliërs binnen een maand heeft vermoord???
Israel heeft zich juist teruggetrokken uit de Gaza sinds 2005. Dus waar heb je het over?quote:of moeten ze maar helemaal niets gaan doen ?? Als ze stoppen met terugvechten dan tikt Israel langzaam en onopgemerkt wel door tot dat heel Gaza van Israel is...
Gezien en nu? Wat wil je zeggen?quote:
quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Denk dat het wel mee zal vallen.. iedere keer als Israel en de Palestijnen elkaar in de haren vliegen moet ik denken aan het gezegde: zij dronken een glas, deden een plas, en alles bleef als het was.
Juist, ze schieten er allemaal niks mee op.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:45 schreef Pleun2011 het volgende:
[..]
Denk dat het wel mee zal vallen.. iedere keer als Israel en de Palestijnen elkaar in de haren vliegen moet ik denken aan het gezegde: zij dronken een glas, deden een plas, en alles bleef als het was.
Alleen in jouw ogen niet.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Juist, ze schieten er allemaal niks mee op.
De VS moet niets hebben van een kalifaat, Israël de kolonistenstaat in Jeruzalem komt gewoon goed uit, eerst voor VK, nu voor de VS.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:45 schreef theunderdog het volgende:
Welnee, de VS moet ook gewoon niets hebben van de Palestijnen.
Jij met je kalifaat..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:48 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De VS moet niets hebben van een kalifaat, Israël de kolonistenstaat in Jeruzalem komt gewoon goed uit, eerst voor VK, nu voor de VS.
De Amerikanen herinneren namelijk heel goed de periode toen ze verplicht jizya moesten betalen aan de moslims als ze niet wilden dat hun schepen aangevallen zouden worden door de moslims in Noord-Afrika.
Wel iets anders interessants wat er staat:quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:11 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Jouw video = een mythe
http://en.wikipedia.org/w(...)stinian_celebrations
Met een kalifaat bedoel ik een grote verenigde islamitische staat.. de VS duldt gewoon geen concurrentie voor hun positie als wereldmacht, een kalifaat is een dreiging, net zoals China en Rusland een dreiging vormen. Israël is niets meer dan de bitch van de VS, Israël wordt gebruikt door de VS.quote:
Nee, ze steunen elkaar.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Met een kalifaat bedoel ik een grote verenigde islamitische staat.. de VS duldt gewoon geen concurrentie voor hun positie als wereldmacht, een kalifaat is een dreiging, net zoals China en Rusland een dreiging vormen. Israël is niets meer dan de bitch van de VS, Israël wordt gebruikt door de VS.
Dat weten ze maar dat is niet te voorkomen. Dat is wat anders dan zelfmoordaanslagen of willekeurig raketten afschieten.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:15 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Bij alle aanvallen op Hamas waarbij onschuldige slachtoffers vallen ?
Of denk je dat zo stupid zijn dat ze dat niet weten ? Dat na elke aanval er word gedacht oops ?
Je kan van alles zeggen, ik kijk naar de feiten. De Westbank (als voorbeeld) is na de 6-daagse oorlog nooit geannexeerd door Israel.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:32 schreef oksel12 het volgende:
Zoals ik al eerder tegen je zei, dat land is gewonnen dankzij een oorlog gestart door de Arabieren. Eigen schuld dus.
Dit is een feit. Hier kan je recente voorstel lezen van Israelische minister Bennett om "Westbank te annexeren". Wat aangeeft dat Israel het na de 6-daagse oorlog nooit heeft geannexeerd, anders komt die niet met zo'n voorstle in 2014. Je bent niet goed op de hoogte of formuleert niet goed.quote:Successive Israeli governments have refrained from annexing the West Bank, now home to 2.3 million Palestinians, since capturing the territory in 1967 and encouraging more than 350,000 Jews to live there.
Zodra ze volwassen zijn en blijven in nederzetting zijn ze een legitiem doelwit omdat ze bewust en vol religieuze overtuiging ervoor kiezen op land te wonen wat van lokale bewoners is geconfisqueerd. Daarnaast mogen van de Israelische staat de kolonisten vrij met wapens rondlopen om zichzelf "te verdedigen", terwijl dat voor de ver weg gehouden lokale Palestijnse bevolking niet het geval is.quote:Hoe is 3 onschuldige tieners vermoorden zelfverdediging?
Denk niet dat zo'n kalifaat een echte dreiging vormt.. wanneer westerse belangen in de knel komen dan gooien ze er een paar bommen opquote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Met een kalifaat bedoel ik een grote verenigde islamitische staat.. de VS duldt gewoon geen concurrentie voor hun positie als wereldmacht, een kalifaat is een dreiging, net zoals China en Rusland een dreiging vormen. Israël is niets meer dan de bitch van de VS, Israël wordt gebruikt door de VS.
Washington heeft het voor het zeggen, niet Tel Aviv. Als de VS zegt: jump, dan zegt Israël: how high?quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:52 schreef theunderdog het volgende:
Nee, ze steunen elkaar.
Het is diplomatiek, geen straatfitty.
Voorkomen is beter dan genezen, dat is hun motto.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:54 schreef Pleun2011 het volgende:
Denk niet dat zo'n kalifaat een echte dreiging vormt.. wanneer westerse belangen in de knel komen dan gooien ze er een paar bommen op
En laat in Washington nu net de Joodse lobby,s erg groot zijn.quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:54 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Washington heeft het voor het zeggen, niet Tel Aviv. Als de VS zegt: jump, dan zegt Israël: how high?
Op dit moment is het eerder andersom.. Israel weet dat de VS hen nooit laten vallen en Obama houdt rekening met de volgende verkiezingen.. zonder de joodse lobby kan hij het schudden. Aan de ene kant zegt Obama 'foei' tegen Israel maar aan de andere kant geven ze Israel wapens..quote:Op zaterdag 2 augustus 2014 13:50 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Met een kalifaat bedoel ik een grote verenigde islamitische staat.. de VS duldt gewoon geen concurrentie voor hun positie als wereldmacht, een kalifaat is een dreiging, net zoals China en Rusland een dreiging vormen. Israël is niets meer dan de bitch van de VS, Israël wordt gebruikt door de VS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |