Palestina en Israel #164

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:04 schreef Charismatisch het volgende:
Horribly Misguided Pro-Israel Art Casts Princess Jasmine As a Terrorist

What's going on in Israel and Palestine is awful and atrocious, but casting beloved Disney characters, especially the two that are middle eastern, as terrorists isn't just mind-boggling, it's racist. I
[ afbeelding ]

http://jezebel.com/horrib(...)ss-jasmin-1613625949

.....

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat Hamas deze dingen doet...

ja nogal tijdens een staakt het vuren...

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:04 schreef Charismatisch het volgende:
Horribly Misguided Pro-Israel Art Casts Princess Jasmine As a Terrorist

What's going on in Israel and Palestine is awful and atrocious, but casting beloved Disney characters, especially the two that are middle eastern, as terrorists isn't just mind-boggling, it's racist. I
[ afbeelding ]

http://jezebel.com/horrib(...)ss-jasmin-1613625949

Je hier druk om maken

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:04 schreef Charismatisch het volgende:
Horribly Misguided Pro-Israel Art Casts Princess Jasmine As a Terrorist

What's going on in Israel and Palestine is awful and atrocious, but casting beloved Disney characters, especially the two that are middle eastern, as terrorists isn't just mind-boggling, it's racist. I
[ afbeelding ]

http://jezebel.com/horrib(...)ss-jasmin-1613625949

ok, en nu?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 11:02 schreef oksel12 het volgende:
Nee, ik zeg dat de nieuwe nederzettingen een gevolg daarvan zijn.

Ja, en de oude nederzettingen die er al jaren waren en zijn ver voor die overeenkomst?

Feitelijk doet de overeenkomst niets af aan het voortduren van de bouw van nederzettingen kan je gewoon vaststellen. Ook doet het opgeven van gewapend verzet doet helemaal niets af aan het voortduren van de kolonisatie en nederettingen. Abbas heeft braaf gewapend verzet opgezegd en juist in "zijn" Westbank bouwt men gretig door, correct?

De eersten die recht op zelfverdediging hebben is niet de bezettende macht, dat is de omgekeerde wereld. Alsof de Duitsers in Nederland "recht op zelfverdediging hebben" en de verzetsstrijders "fout waren". Er is er in dit conflict maar een die veel meer recht heeft op het morele recht van zelfverdediging en dat is niet de bezettende macht die dagelijks doorkoloniseert.
Net zoals de Duitsers met hun expansie naar bijv Oost-Europa geen beroep konden doen op "zelfverdediging" en al helemaal niet als ze de lokale lokale verzetsgroepen "geen partners voor vrede" noemden. Niemand nam en neemt zo'n argumentatie serieus. Als het om het verleden gaat begrijpen we dat, zodra het om Israel gaat gaat men een banaan recht proberen te lullen.

quote:

Nee.

Immorele expansiepolitiek steun je dus actief en je verwerpt het recht op zelfverdediging van de slachtoffers daarvan. Concreet gezien eis je van de slachtoffers van expansiepolitiek en kolonisatie dat ze capituleren, onderwerpen en hebt het lef dat aan hen proberen te verkopen met de term "vrede". Capitulatie voor bezetting en met de handen op de rug gedwongen zijn je te onderwerpen aan een aggressiefe expansiepolitiek waar men meer en meer land inneemt heeft niets met vrede te maken. Het zou vreemder zijn als de lokale bevolking passief blijkt toekijken hoe hen langzaamaan alles onder voeten wordt weggenomen. Het is zeer logisch dat men zichzelf gewapenderwijs gaat verdedigen tegen kolonisatie.

Je staat historisch gezien aan de kant van de Nederlanders die weigerden Indonesie te verlaten en meenden dat men "recht had daar te zijn" en de lokale bevolking die nederzettingen en enclaves van Indo's maar moesten accepteren en elke lokale Indonesier die zich (terecht) tegen de kolonisatie verzette was in jouw argumentatie "een terrorist" en "geen partner voor vrede". In Israel breiden ze die overigens ook nog flink uit elk jaar, en dat al jarenlang en onder verschillende kabinetten.

quote:

Bij Israëlisch artillerievuur in Gaza, zo’n twee uur na het ingaan van het staakt-het-vuren, zijn tientallen Palestijnen gedood. Dat melden Palestijnse bronnen aan persbureau AP. De getallen lopen op dit moment uiteen van 35 tot 50 doden.

Het Witte Huis heeft de actie veroordeeld en noemt het een “barbaarse overtreding van de wapenstilstand”. Regeringswoordvoerder Josh Earnest riep daarnaast Hamas op om de ontvoerde Israëlische soldaat vrij te laten. De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, John Kerry, is al in gesprek is met premier Netanyahu over wat er nu moet gebeuren.

Koning Abdullah van Saoedi-Arabië heeft het geweld in Gaza ook veroordeeld:

“We zien het bloed vergoten worden van onze broeders in de Palestijnse gebieden in massamoorden, waarbij niemand wordt gespaard en oorlogsmisdaden gepleegd worden tegen de mensheid.”

Tijdens de gevechten vandaag is naar alle waarschijnlijkheid een Israëlische soldaat gevangengenomen. De vermissing van de militair werd vandaag gemeld te midden van zware gevechten in en rond de stad Rafah in het zuiden van de Gazastrook.

72-uur durende bestand van korte duur

Vanochtend om 07.00 uur ging het 72-uur durende bestand in. Kort voor het bestand waren er nog zware gevechten waarbij 17 Palestijnen omkwamen tijdens een raketaanval in Khan Younis. Het staakt-het-vuren zou worden gebruikt om humanitaire hulp aan inwoners van Gaza te geven en andere zaken die van levensbelang zijn te regelen, zoals het begraven van de doden, het verzorgen van de gewonden en het aanvullen van de voedselvoorraden.

De bedoeling van het bestand was dat de partijen eveneens onderhandelen over een langer bestand. Delegaties namens Israël en de Palestijnen zouden vandaag naar de Egyptische hoofdstad Kairo afreizen waar ze op uitnodiging van Egypte met de regering zouden onderhandelen. Er is al eerder een humanitair staakt-het-vuren geweest de afgelopen weken, maar dat was eveneens van korte duur.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken John Kerry, die het staakt-het-vuren vannacht met VN-secretaris-generaal Ban Ki-moon bekendmaakte, waarschuwde overigens meteen al dat er “geen garanties” waren dat het bestand tot een langer bestand zou leiden.

Zelfs de trouwste bondgenoot van Israel, de VS, noemt het schenden van de wapenstilstand al een barbaarse daad. Dat zegt genoeg lijkt mij.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:12 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Zelfs de trouwste bondgenoot van Israel, de VS, noemt het schenden van de wapenstilstand al een barbaarse daad. Dat zegt genoeg lijkt mij.

Nja gelijkertijd vullen ze wel de tekorten aan bij het Israelische leger...

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:12 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Zelfs de trouwste bondgenoot van Israel, de VS, noemt het schenden van de wapenstilstand al een barbaarse daad. Dat zegt genoeg lijkt mij.

Ze gaan er niks tegen doen

twitter:

AliAbunimah twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 14:37:29 Qassam says that the enemy is spreading lies that the resistance broke the ceasefire when it was the enemy occupier that did so. reageer retweet

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:13 schreef klawie het volgende:

[..]

Ze gaan er niks tegen doen

Nee, ongetwijfeld niet nee. Zelfs als Israel de Palestijnse bevolking in Gaza gewoon massaal zou uitroeien dan nog zie ik de VS niet ingrijpen.

Maar Israel van een barbaarse daad beschuldigen zijn voor de VS behoorlijk felle woorden.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:13 schreef klawie het volgende:

[..]

Ze gaan er niks tegen doen

En gelijk hebben ze.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:12 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Zelfs de trouwste bondgenoot van Israel, de VS, noemt het schenden van de wapenstilstand al een barbaarse daad. Dat zegt genoeg lijkt mij.

Heb je een bron ?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:15 schreef Charismatisch het volgende:

twitter:

AliAbunimah twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 14:37:29 Qassam says that the enemy is spreading lies that the resistance broke the ceasefire when it was the enemy occupier that did so. reageer retweet

Hamas liegt in dit geval.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:16 schreef JayDeeNow het volgende:

[..]

En gelijk hebben ze.

[..]

Heb je een bron ?

Uit het artikel, staat op nrc.nl.

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)huis-barbaarse-daad/

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:15 schreef Charismatisch het volgende:

twitter:

AliAbunimah twitterde op vrijdag 01-08-2014 om 14:37:29 Qassam says that the enemy is spreading lies that the resistance broke the ceasefire when it was the enemy occupier that did so. reageer retweet

Wie is Ali Abunimah? Wat is het nut van deze tweet hier plaatsen?

Hoppa :

At least 35 dead and 200 injured as Israel shells east Rafah

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=717369

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:20 schreef Yasmin23 het volgende:
Hoppa :

At least 35 dead and 200 injured as Israel shells east Rafah

http://www.maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=717369

Daar zou die ontvoerde soldaat zijn, blijkbaar is de IDF met tanks de strijders van Hamas achterna gegaan om de soldaat te zoeken.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Daar zou die ontvoerde soldaat zijn, blijkbaar is de IDF met tanks de strijders van Hamas achterna gegaan om de soldaat te zoeken.

Zoeken ? Dit is geen zoeken.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:21 schreef Nintex het volgende:

[..]

Daar zou die ontvoerde soldaat zijn, blijkbaar is de IDF met tanks de strijders van Hamas achterna gegaan om de soldaat te zoeken.

Ze hebben het toch over artillerievuur?

Ik vind het knap als je daarmee de soldaat terug kan vinden.

There is a reason for this enhancement of the PR skills of Israeli spokesmen. Going by what they say, the playbook they are using is a professional, well-researched and confidential study on how to influence the media and public opinion in America and Europe. Written by the expert Republican pollster and political strategist Dr Frank Luntz, the study was commissioned five years ago by a group called The Israel Project, with offices in the US and Israel, for use by those "who are on the front lines of fighting the media war for Israel".

http://www.independent.co(...)e-facts-9630765.html

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:22 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Zoeken ? Dit is geen zoeken.

Gaza is niet bepaald een vredige stad of zo. Hamas heeft natuurlijk allerlei strijders zitten in gebouwen die terugschieten als de Israeli's zo'n gebied binnen gaan en hoe verder de IDF in het hol van de leeuw komt, hoe harder ze terugvechten.

Het is niet alsof Hamas de deur open zet als er een paar IDF soldaten naar binnen marcheren, dat gaat met grof geweld van beide kanten.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:24 schreef Breekfast het volgende:

[..]

Ze hebben het toch over artillerievuur?

Ik vind het knap als je daarmee de soldaat terug kan vinden.

De IDF noemt dat de 'Hannibal' strategie, kortom, niet dodelijk 'Friendly fire' op de eigen soldaten is geoorloofd.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:25 schreef Nintex het volgende:

[..]

Gaza is niet bepaald een vredige stad of zo. Hamas heeft natuurlijk allerlei strijders zitten in gebouwen die terugschieten als de Israeli's zo'n gebied binnen gaan en hoe verder de IDF in het hol van de leeuw komt, hoe harder ze terugvechten.

Het is niet alsof Hamas de deur open zet als er een paar IDF soldaten naar binnen marcheren, dat gaat met grof geweld van beide kanten.

Dat Gaza geen vredige stad is komt niet alleen door Hamas of andere militanten he. Jij noemt dit zoeken. Ik noem dit wraak nemen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:26 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat Gaza geen vredige stad is komt niet alleen door Hamas of andere militanten he. Jij noemt dit zoeken. Ik noem dit wraak nemen.

Het is best mogelijk dat een groep IDF soldaten, bekenden van de ontvoerde soldaat direct zijn spullen gepakt heeft en achter de vluchtende Hamas strijders is aan gegaan naar de plek waar de tunnel op uitkomt. Op zo'n moment zullen daar wraakgevoelens bij zitten ja.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:27 schreef Nintex het volgende:

[..]

Het is best mogelijk dat een groep IDF soldaten, bekenden van de ontvoerde soldaat direct zijn spullen gepakt heeft en achter de vluchtende Hamas strijders is aan gegaan naar de plek waar de tunnel op uitkomt. Op zo'n moment zullen daar wraakgevoelens bij zitten ja.

Ik bedoel natuurlijk wraak van Israel..

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ik bedoel natuurlijk wraak van Israel..

Ook dat kan, zeker omdat het het neefje zou zijn van een of andere hoge pief in het kabinet.

A soldier captured alive by Hamas fighters in Gaza, is a British Israeli cousin of Israel's defence minister, Channel 4 News understands.

http://www.channel4.com/n(...)ured-hamas-ceasefire

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:24 schreef Yasmin23 het volgende:
There is a reason for this enhancement of the PR skills of Israeli spokesmen. Going by what they say, the playbook they are using is a professional, well-researched and confidential study on how to influence the media and public opinion in America and Europe. Written by the expert Republican pollster and political strategist Dr Frank Luntz, the study was commissioned five years ago by a group called The Israel Project, with offices in the US and Israel, for use by those "who are on the front lines of fighting the media war for Israel".

http://www.independent.co(...)e-facts-9630765.html

Media en PR zijn nu eenmaal essentieel deel van oorlog.
Dat Israel dat beter aanpakt dat Hamas (die journalisten bedreigen) zegt verder niets over het conflict zelf.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:32 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Media en PR zijn nu eenmaal essentieel deel van oorlog.
Dat Israel dat beter aanpakt dat Hamas (die journalisten bedreigen) zegt verder niets over het conflict zelf.

Nja wat het wel zegt is dat er niet alleen met de vinger richting Hamas gewezen kan worden. En veel mensen doen dat hier wel.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 14:44 schreef Taxandria het volgende:

[..]

Fascinerende foto.

Jep..

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 14:45 schreef oksel12 het volgende:

[..]

Hamas

Wat heeft dat met deze foto te maken?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 14:52 schreef JayDeeNow het volgende:

[..]

Eigen schuld dikke bult, krijg je ervan een staakt het vuren misbruiken om een zelfmoord aanslag te plegen.
Ook de VN heeft een keihard statement naar buiten gebracht.
Hamas had zich eraan moeten houden zodat er hulpgoederen het gebied konden worden binnengebracht.
Hamas heeft schijt aan zijn burgerbevolking, dat was al duidelijk maar wordt nu nog meer onderstreept door de actie van vanochtend.

Wat heeft hamas met onschuldige burgers te maken? Eigen schuld dikke bult ja.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja wat het wel zegt is dat er niet alleen met de vinger richting Hamas gewezen kan worden. En veel mensen doen dat hier wel.

Hiermee beweer je dus dat mensen die met de vinger richting Hamas wijzen worden indoctrineerd door Israel ofzo?

Volgens mij kan iedereen zien dat Hamas ook vieze spelletjes speelt.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:38 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Hiermee beweer je dus dat mensen die met de vinger richting Hamas wijzen worden indoctrineerd door Israel ofzo?

Weet ik veel wat daar achter zit. Die mensen die alleen maar kunnen roepen Hamas dit Hamas dat ontkennen volledig de rol van Israel.

Israel ook !

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja wat het wel zegt is dat er niet alleen met de vinger richting Hamas gewezen kan worden. En veel mensen doen dat hier wel.

Ach iemand die de terreurdaden goedpraat van Hamas en tevens zegt geen partij te kiezen in dit conflict neem ik echt niet serieus.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:33 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nja wat het wel zegt is dat er niet alleen met de vinger richting Hamas gewezen kan worden. En veel mensen doen dat hier wel.

Ik zie helaas geen vredige oplossing. Hamas is te vergelijken wat mij betreft met de Japanse Kamikaze piloten. Dat stopte pas na 2 nukes. Nu verwacht ik niet dat zoiets extreems nodig is voor Gaza, maar ik denk wel dat Hamas uitgeschakeld moet worden. Het eeuwige probleem is dat Hamas de burgers van Gaza gebruikt, bewust dan wel onbewust als een schild tegen de Israelische aanvallen. Ze verbreken ook keer op keer de cease fires, waardoor ook de bereidheid van Israel om te onderhandelen steeds minder en minder is geworden en de Palestijnen ook steeds minder over houden om mee te onderhandelen, omdat Israel militair veel sterker is. En wanneer je het leger er bij haalt is die heuvel ineens niet meer een stukje Palestijnse boerderij, maar een strategische plek om een uitkijkpost of artilleriekanon neer te zetten.

Hamas ontwapenen, vervolgens de IDF terug naar Israel en dan is het probleem 'hopelijk' opgelost, maar Hamas gaat zich niet vrijwillig ontwapenen, integendeel die kopen steeds grotere en sterkere wapens.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:35 schreef Crip het volgende:

[..]

Jep..

[..]

Wat heeft dat met deze foto te maken?

[..]

Wat heeft hamas met onschuldige burgers te maken? Eigen schuld dikke bult ja.

Alles aangezien Hamas de baas is in Gaza, en de verantwoordelijkheid draagt over zijn burgers.
Niet dat ze die nemen, bepaald niet nee.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:38 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Hiermee beweer je dus dat mensen die met de vinger richting Hamas wijzen worden indoctrineerd door Israel ofzo?

Volgens mij kan iedereen zien dat Hamas ook vieze spelletjes speelt.

Iedereen ziet dat Hamas een walgelijk spelletje aan het spelen is voor eigen politiek gewin. Sommigen hier concluderen hier echter automatisch uit dat Israel dan ook verder geen blaam treft. Het is voor hun of de schuld van Hamas of de schuld van Israel.

Zowel Hamas als Israel zijn gewoon ontzettend fout bezig.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:40 schreef Nintex het volgende:

[..]

Ik zie helaas geen vredige oplossing. Hamas is te vergelijken wat mij betreft met de Japanse Kamikaze piloten. Dat stopte pas na 2 nukes. Nu verwacht ik niet dat zoiets extreems nodig is voor Gaza, maar ik denk wel dat Hamas uitgeschakeld moet worden. Het eeuwige probleem is dat Hamas de burgers van Gaza gebruikt, bewust dan wel onbewust als een schild tegen de Israelische aanvallen. Ze verbreken ook keer op keer de cease fires, waardoor ook de bereidheid van Israel om te onderhandelen steeds minder en minder is geworden en de Palestijnen ook steeds minder over houden om mee te onderhandelen, omdat Israel militair veel sterker is. En wanneer je het leger er bij haalt is die heuvel ineens niet meer een stukje Palestijnse boerderij, maar een strategische plek om een uitkijkpost of artilleriekanon neer te zetten.

Hamas ontwapenen, vervolgens de IDF terug naar Israel en dan is het probleem 'hopelijk' opgelost, maar Hamas gaat zich niet vrijwillig ontwapenen, integendeel die kopen steeds grotere en sterkere wapens.

Hoe kan er verwacht worden dat Hamas alles stopt als de bezetting door blijft gaan? Waarom mag tijdens een staak het vuren Israel wel doorgaan met het vernietigen van de tunnels zoals laatst en moet Hamas alles stoppen.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:40 schreef Nintex het volgende:
Hamas ontwapenen, vervolgens de IDF terug naar Israel en dan is het probleem 'hopelijk' opgelost

Het probleem is de Israëlische bezetting/kolonisatie die veel ouder is dan Hamas.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:39 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Weet ik veel wat daar achter zit. Die mensen die alleen maar kunnen roepen Hamas dit Hamas dat ontkennen volledig de rol van Israel.

Ik heb jou anders ook nog geen beschuldiging zien uiten richting Hamas dus ik neem aan dat je ook jezelf bedoelt..

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:40 schreef JayDeeNow het volgende:

[..]

Ach iemand die de terreurdaden goedpraat van Hamas en tevens zegt geen partij te kiezen in dit conflict neem ik echt niet serieus.

ik praat het nergens goed, ik zeg alleen dat Israel OOK een aandeel heeft. Nog wel groter zelfs.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:41 schreef JayDeeNow het volgende:

[..]

Alles aangezien Hamas de baas is in Gaza, en de verantwoordelijkheid draagt over zijn burgers.
Niet dat ze die nemen, bepaald niet nee.

Hamas heeft ook geen andere keus.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:42 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

Ik heb jou anders ook nog geen beschuldiging zien uiten richting Hamas dus ik neem aan dat je ook jezelf bedoelt..

Nou als je goed had gelezen in het de vorige reeks had je gezien dat ik het niet eens ben met de manieren waarop Hamas vezet voert voor de Palestijnen. Maar jullie ontkennen totaal dat Hamas een gevolg is van Israel !

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Hoeveel dichterbij is Hamas -met al dat 'vechten'- bij zijn doel gekomen eigenlijk?

Niet ... Is wel duidelijk toch...

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:45 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Welke waarde draagt doorgaan nog met zich mee dan?

Het niet toegeven aan de bezetter.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:42 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

ik praat het nergens goed, ik zeg alleen dat Israel OOK een aandeel heeft. Nog wel groter zelfs.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:01 schreef Yasmin23 het volgende:
Vreemd he dat dit gebeurd?

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:04 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat Hamas deze dingen doet...

Je keurt wat vandaag is gebeurd gewoon goed...

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:46 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Het niet toegeven aan de bezetter.

Jij bent echt pro Palestina, dat ontkennen is zinloos zoals je gisteren deed...

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:45 schreef LelijKnap het volgende:
Welke waarde draagt doorgaan nog met zich mee dan?

Palestina niet volledig laten annexeren bijvoorbeeld.

quote:

Op vrijdag 1 augustus 2014 15:44 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nou als je goed had gelezen in het de vorige reeks had je gezien dat ik het niet eens ben met de manieren waarop Hamas vezet voert voor de Palestijnen. Maar jullie ontkennen totaal dat Hamas een gevolg is van Israel !

Wie is 'jullie'?
Of denk je werkelijk dat Fok! een pro-Israel site is en jij als een verdwaald persoon in een woestijn aan het schreeuwen bent om gerechtigheid?

Zo kom je wel over namelijk...
Ik vind het wel hilarisch dat je 'ons' (zonder namen te noemen) beschuldigt van teveel naar de media luisteren die worden gestuurd door een zionistische PR-machine, maar jij van achter je bureaustoeltje een prima waarde oordeel kan vellen over de handelingen van het IDF.