Nee joh, op je cijfers zal het geen invloed hebben. Je vindt heus niet pas de avond voor een tentamen dat je een bepaald boek toch echt nodig hebt.quote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:54 schreef Manebb het volgende:
Welke boeken zou jij aanraden dan? Ik ben bang dat als ik het niet nu haal ik er later spijt van krijg; mocht ik hem toch opeens nodig hebben en daardoor of een lager cijfer haal, of hem alsnog moet aanschaffen zonder de M.F.L.S-verenigingskorting die slechts jaarlijks is.
Nee, dus misschien kun je het ook beter aan iemand uit leiden vragenquote:Op woensdag 20 augustus 2014 17:54 schreef Manebb het volgende:
Dankjewel trouwens! haha, studeer jij ook in leiden?
Een tutor hebben later dan jaar 1 =quote:Op donderdag 21 augustus 2014 22:21 schreef clumsy_clown het volgende:
Erachter komen dat je tutor voor het komende jaar een AIOS is waar je maandenlang mee hebt samengewerkt en waar langzaam een wederzijdse afkeer is ontwikkeld omdat hij bijzonder matig en lui was in z'n werk en ik daar niet zo goed tegenkon. Oh god .
Het is jaar 1, ik recidiveer omdat ik vorig jaar driekwart van het jaar ziek ben geweest. Dat is op zich al genoeg gezichtsverlies, maar nu dus ook nog een tutor die ik heb zelf nog heb begeleid. Wordt een awkward first day .quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 10:47 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Een tutor hebben later dan jaar 1 =
Kan jij niets aan doen, maar je faculteit wel.
Wat heb je hiervoor dan gedaan? Anesthesiemedewerker, was jij dat?quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 10:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Het is jaar 1, ik recidiveer omdat ik vorig jaar driekwart van het jaar ziek ben geweest. Dat is op zich al genoeg gezichtsverlies, maar nu dus ook nog een tutor die ik heb zelf nog heb begeleid. Wordt een awkward first day .
Si.quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 11:05 schreef gohan16 het volgende:
[..]
Wat heb je hiervoor dan gedaan? Anesthesiemedewerker, was jij dat?
Erasmus MC (lees: DCO) en iets regelen m.b.t. studiegroepen en begeleiding daarvan. Kleine kans.quote:
quote:Op dinsdag 26 augustus 2014 08:46 schreef dotKoen het volgende:
Precies, ik vind dat ondertekenaars van zo'n petitie dan ook meteen een behandelverbod voor dierproef-afhankelijke medische therapie (wat ongeveer alles is) moeten ondertekenen. Of zich als proefpersoon in fase I (first in man) onderzoek moeten aanbieden.
quote:Op vrijdag 22 augustus 2014 17:53 schreef eleusis het volgende:
Van alle narigheden die wij dieren aandoen, is medisch onderzoek nog wel het minste, en misschien ook wel datgene met de meeste positieve effecten en ethische rechtvaardiging.
Gebruik van dieren mag tegenwoordig alleen als het echt onvermijdelijk is en er een goede reden voor is; er worden dan zo weinig mogelijk dieren gebruikt; medisch-ethische commissies moeten het onderzoek goedkeuren; de dieren moeten zo weinig mogelijk ongemak en stress hebben; er is continu ontwikkeling naar meer ethisch onderbouwde richtlijnen en protocollen voor tests (bijv. dieren trainen door middel van beloning en niet met straf/angst) etc etc.
Leuk is anders, het blijft ook sneu, maar zolang je het minimaliseert tot 't absoluut noodzakelijke, en de leefomstandigheden van de dieren beschermd worden, sta ik er wel (voorzichtig) achter.
Aan de andere kant jagen we er nog steeds miljoenen dieren doorheen voor een lapje vlees. Of voor de brokjes van onze lieve honden en poezen. Dat is pas echt bullshit, maar ja, dat is "normaal" dus daar stelt 90% van de mensen zich geen vragen over
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |