NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Stel je voor dat er in Griekenland een voet wordt gevonden van Willem-Alexander. En de Griekse autoriteiten verklaren: ja, sorry, hij is overleden.
Zou men daar in Nederland genoegen mee nemen, denk je? Of zou men wellicht in toch in Griekenland zelf verder gaan zoeken of ze misschien de rest van de koning kunnen vinden, dood of levend?
Zou men daar in Nederland genoegen mee nemen, denk je? Of zou men wellicht in toch in Griekenland zelf verder gaan zoeken of ze misschien de rest van de koning kunnen vinden, dood of levend?
Het DNA matchte toch?quote:En de Griekse autoriteiten verklaren
Verklaren is anders als echt bevestiging.
Panama heeft verklaard, maar niet nimmer nog bevestigd schriftelijk naar de familie.
Dit hoort ook bij (rouw) verwerking.
Ook een DNA bevestiging van slechts de Panamese overheid geeft nog geen 100% zekerheid.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:58 schreef caracamel68 het volgende:
[..]
DNA bevestiging.
Wat de ouders nog niet hebben.
Ze hebben dus nog geen èchte bevestiging dat hun kinderen overleden zijn, ja alleen via de media.
Bij het uitvoeren van een DNA test kunnen er (met opzet of per abuis) fouten worden gemaakt. Er komt bijvoorbeeld bloed van Kris terecht op het bekkenbot van Lisanne. En hierna wijst de test uit dat het bekkenbot van Kris is.
De Panamese overheid heeft ook een motief om een valse DNA match van Kris af te geven: dan zijn zij van het probleem af en blijft de economische schade beperkt.
Daarom is voor een DNA match sowieso een contra-expertise nodig door een betrouwbare, onafhankelijke partij (zoals bijvoorbeeld het NFI).
Wat betreft de DNA match met de linkervoet, strekt het probleem zich nog verder uit. Zelfs als er DNA match vaststaat, dan zegt dat nog niets over het overlijden, aangezien mensen prima zonder voet verder kunnen leven.
Echt overleden. En dat weet heus die Panamese overheid ook wel.quote:Zonder voet in de jungle..mwa..
Via de media wel geven, maar schriftelijk niet.
Klaverjassen met Indianen daar.of in Bouquete of ..?quote:Wie zegt dat ze in de jungle is? Alleen haar voet is daar gevonden.
Nee, ze zijn overleden. Naar mijn inzicht echt wel.
Wel met je zeer eens!quote:De Panamese overheid heeft ook een motief om een valse DNA match van Kris af te geven: dan zijn zij van het probleem af en blijft de economische schade beperkt.
[ Bericht 20% gewijzigd door caracamel68 op 31-07-2014 01:19:12 ]
Dat doe je wel. Die vader zei letterlijk dat hij nog meer stoffelijke resten van zijn dochter wil omdat er niks te cremeren valt en dat hij niet genoeg heeft aan een heupbeen (of welk lichaamsdeel hij ook bedoelde). Op de site staat dat ze niet geloven dat het om een verdwaling gaat en dat ze nog meer feiten boven water willen hebben omdat ze precies willen weten wat er is gebeurd.quote:Op donderdag 31 juli 2014 00:31 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Ik verdraai helemaal niets, ik lees het gewoon op hun eigen site.
Ik denk ook dat ze zijn overleden. Maar 100% zekerheid is er nog niet en zal er misschien ook nooit komen. De zoektocht van Kremers is dan ook zeer terecht.quote:
[..]
Echt overleden. En dat weet heus die Panamese overheid ook wel.
Via de media wel geven, maar schriftelijk niet.
Nee, ik verdraai niets. Ik constateer gewoon dat de vader (terecht) in verwarring is. En, blijkens de site, dat er nog steeds een sprankje hoop op leven is. Op de site staat het ook beschreven als een vermissing. Die term wordt normaal niet gebruikt bij iemand die is overleden.quote:
[..]
Dat doe je wel. Die vader zei letterlijk dat hij nog meer stoffelijke resten van zijn dochter wil omdat er niks te cremeren valt en dat hij niet genoeg heeft aan een heupbeen (of welk lichaamsdeel hij ook bedoelde). Op de site staat dat ze niet geloven dat het om een verdwaling gaat en dat ze nog meer feiten boven water willen hebben omdat ze precies willen weten wat er is gebeurd.
Niet schriftelijk, wel telefonisch. Ze hebben Hans Kremers gebeld over de uitslag.quote:
[..]
Echt overleden. En dat weet heus die Panamese overheid ook wel.
Via de media wel geven, maar schriftelijk niet.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Volgens jouw criteria zijn ze overleden. Volgens mijn criteria ook.quote:
[..]
Echt overleden. En dat weet heus die Panamese overheid ook wel.
Via de media wel geven, maar schriftelijk niet.
[..]
Klaverjassen met Indianen daar.of in Bouquete of ..?
Nee, ze zijn overleden. Naar mijn inzicht echt wel.
Maar bewijs is er niet.
Dat doe je toch zeker wel. Precies om wat ik al benoem. Op de site staat ook dat ze afscheid willen nemen en de oorzaak naar boven willen halen. Nergens, maar dan ook nergens, staat dat ze twijfelen aan de dood. Want zoals de vader al zei: ze willen meer dan enkel een heupbeen om afscheid te nemen van dochter.quote:
[..]
Nee, ik verdraai niets. Ik constateer gewoon dat de vader (terecht) in verwarring is. En, blijkens de site, dat er nog steeds een sprankje hoop op leven is. Op de site staat het ook beschreven als een vermissing. Die term wordt normaal niet gebruikt bij iemand die is overleden.
Op de site staat dat Kris in september begint aan een vervolgstudie in Amsterdam. Dat kan alleen als ze nog leeft.quote:
[..]
Dat doe je toch zeker wel. Precies om wat ik al benoem. Op de site staat ook dat ze afscheid willen nemen en de oorzaak naar boven willen halen. Nergens, maar dan ook nergens, staat dat ze twijfelen aan de dood. Want zoals de vader al zei: ze willen meer dan enkel een heupbeen om afscheid te nemen van dochter.
Natuurlijk willen ze afscheid nemen, als ze is overleden. Maar op de site staat ook nergens dat ze is overleden.
Dit is de realiteit echt niet meer. Ook dat je zulke woorden in de mond legt van de nabestaanden is vreemd.quote:
[..]
Volgens jouw criteria zijn ze overleden. Volgens mijn criteria ook.
Maar bewijs is er niet.
Die vader zegt nota bene zelf dat hij kapot is van haar dood en de weinige resten van haar lichaam, maar dat hij (en de rest) twijfelen over de verdwalingstheorie.
Het is een veelvoorkomend verschijnsel dat mensen pas geloven dat hun dierbare is overleden, nadat ze zelf het stoffelijk overschot hebben gezien. Ze hebben een bot gezien, maar daaraan kun je niet zien van wie dat is geweest.quote:
[..]
Dit is de realiteit echt niet meer. Ook dat je zulke woorden in de mond legt van de nabestaanden is vreemd.
Ja ok. Ik ga je negeren zo of je trollt. Kijk het filmpje van die arme man nog eens waar hij letterlijk spreekt over haar dood en het gevonden lichaamsdeel. En trouwens:quote:
[..]
Op de site staat dat Kris in september begint aan een vervolgstudie in Amsterdam. Dat kan alleen als ze nog leeft.
Natuurlijk willen ze afscheid nemen, als ze is overleden. Maar op de site staat ook nergens dat ze is overleden.
Daarnaast rekenen we op de autoriteiten die de andere zoektocht, naar stoffelijke resten starten in de komende weken. Zodat we meer van de meiden kunnen vinden en daar uiteindelijk afscheid van nemen.
Maar je verzint toch echt zelf dat ze niet geloven dat het meisje dood is. Dat is toch niks meer voor hier?quote:
[..]
Het is een veelvoorkomend verschijnsel dat mensen pas geloven dat hun dierbare is overleden, nadat ze zelf het stoffelijk overschot hebben gezien. Ze hebben een bot gezien, maar daaraan kun je niet zien van wie dat is geweest.
Klopt. Dat is de acceptatie. Ze weten het, voelen het.quote:Het is een veelvoorkomend verschijnsel dat mensen pas geloven dat hun dierbare is overleden, nadat ze zelf het stoffelijk overschot hebben gezien. Ze hebben een bot gezien, maar daaraan kun je niet zien van wie dat is geweest.
Maar geen echte bevestiging.
Nogmaals vreemd dat de Panamese overheid niet hun schriftelijke bevestiging geven, want de match was toch duidelijk?? (en zo niet, dan hadden ze dat niet in de media behoren te verspreiden)
Ik zit meer te denken aan de foto van Lisanne.
Of dit nu een echte foto is of een photoshop, dat zou iets meer zeggen, dag, plaats, tijd name it.
Martin Froon plaatst een foto op FB en .....is het zo logisch dat hij een foto plaats die gephotoshopt is en waarom dan? Hij weet immers dat meer dan half Nederland meeleeft en dus ...nadenkt over een (gephotoshopte foto?...
of zie ik dat verkeerd?
[ Bericht 5% gewijzigd door caracamel68 op 31-07-2014 01:58:36 ]
Ik heb het interview bij EenVandaag opnieuw bekeken. De presentator en de voice-over spreken steeds over de dood, de vader niet. Slechts één keer antwoordt hij op een vraag: "Aan de ene kant weet je dat je dochter is overleden, aan de andere kant zijn er nog zoveel open vragen".quote:
Ja ok. Ik ga je negeren zo of je trollt. Kijk het filmpje van die arme man nog eens waar hij letterlijk spreekt over haar dood en het gevonden lichaamsdeel
Laat ik het dan zo verwoorden: zijn verstand zegt dat ze is overleden, zijn hart is daarvan nog niet overtuigd.
Lees de website die volledig in de tegenwoordige tijd is geschreven en waarop zelfs nog haar toekomstplannen worden besproken.quote:
Maar je verzint toch echt zelf dat ze niet geloven dat het meisje dood is. Dat is toch niks meer voor hier?
Martijn Froon heeft direct na de vermissing media-aandacht gezocht. Daarna niet meer.quote:
[..]
Ik zit meer te denken aan de foto van Lisanne.
Of dit nu een echte foto is of een photoshop, dat zou iets meer zeggen, dag, plaats, tijd name it.
Martin Froon plaatst een foto op FB en .....is het zo logisch dat hij een foto plaats die gephotoshopt is en waarom dan? Hij weet immers dat meer dan half Nederland meeleeft en dus ...nadenkt over een (gephotoshopte foto foto?...
of zie ik dat verkeerd?
Ik denk niet dat half Nederland zijn FB-updates volgt
Het FB-account van Lisanne verdween ook vrij snel. Dat van Kris is er nog.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Not this shit again. Maar je hebt gelijk over die foto hoor..totaal onlogisch om Lisanne ( notabene in kleding en alles die ze daar bij zich had en droeg op een andere foto te shoppen )....naast dat er niks aan die foto af te lezen is dat het om een photoshop gata.quote:
[..]
Klopt. Dat is de acceptatie. Ze weten het, voelen het.
Maar geen echte bevestiging.
Nogmaals vreemd dat de Panamese overheid niet hun schriftelijke bevestiging geven, want de match was toch duidelijk?? (en zo niet, dan hadden ze dat niet in de media behoren te verspreiden)
Ik zit meer te denken aan de foto van Lisanne.
Of dit nu een echte foto is of een photoshop, dat zou iets meer zeggen, dag, plaats, tijd name it.
Martin Froon plaatst een foto op FB en .....is het zo logisch dat hij een foto plaats die gephotoshopt is en waarom dan? Hij weet immers dat meer dan half Nederland meeleeft en dus ...nadenkt over een (gephotoshopte foto foto?...
of zie ik dat verkeerd?
Hoe pijnlijk het ook is..dat is wel het beste om te doen. Hoe vaak zullen die familieleden / vriendje niet op die pagina komen nog..zo sluit je het nooit af.quote:
[..]
Martijn Froon heeft direct na de vermissing media-aandacht gezocht. Daarna niet meer.
Ik denk niet dat half Nederland zijn FB-updates volgt
Het FB-account van Lisanne verdween ook vrij snel. Dat van Kris is er nog.
Juist.quote:De Panamese overheid heeft ook een motief om een valse DNA match van Kris af te geven: dan zijn zij van het probleem af en blijft de economische schade beperkt.
Ik denk/vermoed juist van wel. Hij weet immers meer dan de helft meeleeft.quote:Martijn Froon heeft direct na de vermissing media-aandacht gezocht. Daarna niet meer.
Ik denk niet dat half Nederland zijn FB-updates volgt
Het FB-account van Lisanne verdween ook vrij snel. Dat van Kris is er nog.
Ok, eindelijk hebben we duidelijkheid over de vindplaatsen. Deze kaart gemaakt door miura is gebaseerd op direct contact met Feliciano. Hij is niet heel erg anders dan de vorige kaart, de afstanden zijn alleen ietsje groter:
Bij de volgende OP update gaat deze de OP in, om eindelijk duidelijkheid te hebben over het WAAR. Pas als we dat duidelijk hebben kunnen we de HOE en WAAROM vragen beantwoorden...
Wederom dank aan miura. En met name Feliciano.
Bij de volgende OP update gaat deze de OP in, om eindelijk duidelijkheid te hebben over het WAAR. Pas als we dat duidelijk hebben kunnen we de HOE en WAAROM vragen beantwoorden...
Wederom dank aan miura. En met name Feliciano.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
"Ik ben geen gids MEER, ik ben nu in Europa."quote:
Baru op Websleuths
[..]
Laatste zin, wie kan die goed vertalen? Er staat zoiets als "Ik ben geen gids ik ben nu in Europa" of staat er/wordt er bedoelt "Ik ben momenteel geen gids, ik ben nu in Europa"?
Klootzakken die Spaans lullen op WS.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Sterk, kloothommel.quote:
[..]
Ook een DNA bevestiging van slechts de Panamese overheid geeft nog geen 100% zekerheid.
Bij het uitvoeren van een DNA test kunnen er (met opzet of per abuis) fouten worden gemaakt. Er komt bijvoorbeeld bloed van Kris terecht op het bekkenbot van Lisanne. En hierna wijst de test uit dat het bekkenbot van Kris is.
De Panamese overheid heeft ook een motief om een valse DNA match van Kris af te geven: dan zijn zij van het probleem af en blijft de economische schade beperkt.
Daarom is voor een DNA match sowieso een contra-expertise nodig door een betrouwbare, onafhankelijke partij (zoals bijvoorbeeld het NFI).
Wat betreft de DNA match met de linkervoet, strekt het probleem zich nog verder uit. Zelfs als er DNA match vaststaat, dan zegt dat nog niets over het overlijden, aangezien mensen prima zonder voet verder kunnen leven.
Ik vind die pa nog extreem kalm. Ik had heul heul anders gereageerd als:
- foto's van een bekkenbot van mijn vermiste dochter in de media komen
- een DNAbevestiging van dat bot alleen via de media gedeeld wordt
- die Pitty op bezoek komt in Nederland en NIET de schriftelijke DNAbevestiging meeneemt
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
