abonnement Unibet Coolblue
pi_142884640
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:13 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ahum. Er zijn foto's van voor hun verdwijning waar ze met anderen op staan. Je haalt twee begrippen door elkaar: aan elkaar klitten en niets zonder elkaar ondernemen zelfs niet in dezelfde ruimte en zich afzonderen van iedereen. Dat is echt niet hetzelfde.
Als jij nou eens zou lezen en niet je eigen interpretatie van wat je leest zou volgen en niet constant anderen voor "idioot" uit maken (mij boeit me niet, maar anderen hier loop je constant af te blaffen), zou je misschien wat serieuzer genomen worden.

Tis maar een tip. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142884740
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:13 schreef A_Fortiori het volgende:

[..]

Ik zei: ik bedenk me zo, dat is voorstellen en niet feitelijk bedoeld.
Het gerucht gaat over latinoguy(s) met wie ze wel gesignaleerd zijn, maar ook dat is een gerucht.
En je hoeft nog niet perse met anderen gezien te worden, maar telefoonnummers worden heel snel gedeeld, ook als je met iemand samen eet en het contact is leuk.
Het gerucht gaat over "latinoguys"? Heb je een bron dan?

Ik reageerde wat fel, sorry, maar "die contact met die latinoguys" vond ik wat sterk.

Niet iedereen deelt gelijk telefoonnummers natuurlijk. De meiden waren erg op zichzelf, in de zin van dat ze samen gezien zijn door alle getuigen. En ook heel Nederlands; eigenwijs, je eigen weg zoeken, naar het begin van El Pianista gebracht worden en tóch nog een verkeerde trail oplopen...

Ik zie ze absoluut niet als "backpacksletjes die honderden nieuwe nummers verzamelen". En ja, dat is een hyperbool. :*
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142884820
En Kris had gewoon een vriend in NL, Lisanne was wel een vrij hertje :@
pi_142884851
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:14 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

En het zonlicht..ik zie nergens afwijkingen in die foto of rare dingen die mij zeggen dat Lisanne er ingeplakt is. Ik zie alleen wel duidelijke verschillen tussen die 2 foto's en die foto van Lisanne. Op welk tijdstip die gemaakt is en wanneer weet ik niet.
Waar zie jij op die foto dan duidelijke schaduwen anders dan op Kris? Zo niet, waar baseer je dan de lichtinval op?
pi_142884891
quote:
8s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:15 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Als jij nou eens zou lezen en niet je eigen interpretatie van wat je leest zou volgen en niet constant anderen voor "idioot" uit maken (mij boeit me niet, maar anderen hier loop je constant af te blaffen), zou je misschien wat serieuzer genomen worden.

Tis maar een tip. :*
Heb jein de spiegel gekeken? Kijk eens hoe je hier nu op twee users (en mij) reageert.. Dat is gewoon afblaffen en met gegil je gelijk proberen te halen. Kijk eens in je OP hoeveel eigen interpretatie van jou daar wel niet instaat; het stikt er van.
pi_142884949
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:14 schreef kurk_droog het volgende:

[..]

En het zonlicht...
Precies. Die zon lijkt op precies dezelfde positie te staan op Lisanne als de schaduwen die de wolken op de bergen werpen. Bij een photoshop zou je een foto met precies dezelfde lichtinval op Lisanne moeten gebruiken om dat mogelijk te maken. Die kans lijkt me aardig klein.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142884975
Alsof je gelijk een slet bent, als je telefoonnummers uitwisselt.

Ook als je een relatie hebt, kan men ook vriendschappelijk contact hebben.

En als vrouw, weet ik wel degelijk, hoe een man je een leuk uitje aan kan bieden, hij zijn telefoonnummer aanbiedt, zodat je in geval van... hem altijd mag bellen.
tja
pi_142884976
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:23 schreef Ouder1 het volgende:
Kijk eens in je OP hoeveel eigen interpretatie van jou daar wel niet instaat; het stikt er van.
Helemaal niet. Bijna alles staat gelinkt naar de betreffende nieuwsberichten. Waar er over mogelijkheden wordt gesproken, blijven dingen open.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142885030
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:26 schreef A_Fortiori het volgende:
Alsof je gelijk een slet bent, als je telefoonnummers uitwisselt.
Dat zeg ik toch helemaal niet? :?

quote:
Ook als je een relatie hebt, kan men ook vriendschappelijk contact hebben.
Tuurlijk, dat ontken ik ook niet toch?

quote:
En als vrouw, weet ik wel degelijk, hoe een man je een leuk uitje aan kan bieden, hij zijn telefoonnummer aanbiedt, zodat je in geval van... hem altijd mag bellen.
tja
Het lijkt me niet zo moeilijk met technologie te achterhalen op welk tijdstip welk nummer in de telefoon is gezet, meeste mensen bellen elkaar ook even zodat de ander het nummer ook heeft.

Maar goed, dit blijft speculatie: de families mogen niks vrijgeven hierover en wij hebben de data niet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142885240
Als ik die haren ook zie, de lucht erachter klopt: boven zie je blauw door de haren, lager wordt het witter en daarachter is ook eerst blauw en daarna wit. Dan moet je bestwel secuur gaan lopen photoshoppen... En waarom zou je je zus op de berg photoshoppen waar ze vermist is geraakt?
  woensdag 30 juli 2014 @ 15:39:09 #61
37248 BertV
Handgemaakt
pi_142885480
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:33 schreef Poolbal het volgende:
Als ik die haren ook zie, de lucht erachter klopt: boven zie je blauw door de haren, lager wordt het witter en daarachter is ook eerst blauw en daarna wit. Dan moet je bestwel secuur gaan lopen photoshoppen... En waarom zou je je zus op de berg photoshoppen waar ze vermist is geraakt?
Ik zou het kunnen als ik deze reacties zo lees. Sterker nog, ik kan jullie wijsmaken dat mijn dochter geknuffeld heeft met dino's in een actiefilm.



:+ (dat haar is vrijstaand op lucht makkelijker, maar deze afbeelding is ook niet met dit doel gemaakt)
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_142885575
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:39 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik zou het kunnen als ik deze reacties zo lees. Sterker nog, ik kan jullie wijsmaken dat mijn dochter geknuffeld heeft met dino's in een actiefilm.

[ afbeelding ]

:+
Kijk, een photoshopexpert! Schijn dan even je licht op die foto ipv nutteloze posts te maken?
  woensdag 30 juli 2014 @ 15:42:11 #63
37248 BertV
Handgemaakt
pi_142885608
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:41 schreef Poolbal het volgende:

[..]

Kijk, een photoshopexpert! Schijn dan even je licht op die foto ipv nutteloze posts te maken?
Kijk mijn posts terug! ;)
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_142886059
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:42 schreef BertV het volgende:

[..]

Kijk mijn posts terug! ;)
Er is hier aan alles te zien dat je die dino en dochter er in hebt geshopt. Lichtinval, schaduw, scherpte, randen, perspectief komen allemaal niet goed overeen.

In de foto van Lisanne kan ik geen aanwijzingen vinden dat hij niet echt is. En nee, een blaadje dat een paar dagen later nog steeds op ongeveer dezelfde manier zit lijkt me geen aanwijzing....

Tuurlijk is het niet uit te sluiten. Maar er zijn volgens mij geen gegronde aanwijzingen om aan te nemen dat de foto een Photoshop-samenvoeging is.
  woensdag 30 juli 2014 @ 15:54:48 #65
37248 BertV
Handgemaakt
pi_142886181
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:52 schreef miura het volgende:

[..]

Er is hier aan alles te zien dat je die dino en dochter er in hebt geshopt. Lichtinval, schaduw, scherpte, randen, perspectief komen allemaal niet goed overeen.

In de foto van Lisanne kan ik geen aanwijzingen vinden dat hij niet echt is.
Omdat dat nogal makkelijk is als je twee hoge resolutie foto's hebt.
Je hebt haren op min of meer effen achtergrond, geen andere onderwerpen, alles vol in het licht.
(en belangrijk een behoorlijk afstand tot de achtergrond)
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_142886571
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:54 schreef BertV het volgende:

[..]

Omdat dat nogal makkelijk is als je twee hoge resolutie foto's hebt.
Je hebt haren op min of meer effen achtergrond, geen andere onderwerpen, alles vol in het licht.
(en belangrijk een behoorlijk afstand tot de achtergrond)
Dan verschillen we daar van mening. Op het eerste gezicht lijken samenvoegingen soms best kloppend, maar bij nadere bestudering valt het eigenlijk altijd wel op meerdere plaatsen te zien.

En de haren mogen voor jou (en mij) dan niet zo'n probleem zijn. Zelfs iemand die bovengemiddeld thuis is met computers, heeft daar vaak moeite mee.

Als je uitgaat van een Photoshop, weet je bovendien de bronfoto niet, dus effen achtergrond is maar de vraag.

Hoe dan ook, we zullen het niet zeker weten zonder haar broer te vragen en dat vind ik een een stap te ver gaan.
  woensdag 30 juli 2014 @ 16:07:26 #67
37248 BertV
Handgemaakt
pi_142886696
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 16:04 schreef miura het volgende:

[..]

Dan verschillen we daar van mening. Op het eerste gezicht lijken samenvoegingen soms best kloppend, maar bij nadere bestudering valt het eigenlijk altijd wel op meerdere plaatsen te zien.

En de haren mogen voor jou (en mij) dan niet zo'n probleem zijn. Zelfs iemand die bovengemiddeld thuis is met computers, heeft daar vaak moeite mee.

Als je uitgaat van een Photoshop, weet je bovendien de bronfoto niet, dus effen achtergrond is maar de vraag.

Hoe dan ook, we zullen het niet zeker weten zonder haar broer te vragen en dat vind ik een een stap te ver gaan.
Haar haar waait in de wind, ze is bruin, dus het origineel kan best een blauwe lucht zijn van een andere vakantie.

Volgens mij is hij aardig bezig met fotografie, als je die andere foto's op facebook ziet.
Ik deel jouw conclusie want de ontkenners zullen zich niet laten overtuigen.
Huisarts Van Waalwijk Van Doorn en/of voorouders net boven Neder-Rijn? Doe een DNA-test.
pi_142887117
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 16:07 schreef BertV het volgende:

[..]

Haar haar waait in de wind, ze is bruin, dus het origineel kan best een blauwe lucht zijn van een andere vakantie.

Volgens mij is hij aardig bezig met fotografie, als je die andere foto's op facebook ziet.
Als je de foto goed bekijkt ,dan zie je dat voorop haar linker borst het scherptegebied begint .
Dus alles wat zich daar achter bevind (afhankelijk van het gebruikte diafragma) zou ook scherp moeten zijn, maar haar linkerarm is onscherp ( en de randen zijn geblurred).
Ook zijn er verstoringen van het blauw rechts boven haar hoofd ,plukjes haar weg etc.
Bovendien kan het tijdstip niet kloppen- de gids zei :" dan moeten ze in 1 uur naar boven gelopen zijn". en dat zou super snel zijn .
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 30 juli 2014 @ 16:21:38 #69
430543 Domnivoor
Ceterum censeo...
pi_142887307
quote:
19s.gif Op woensdag 30 juli 2014 14:43 schreef El_Matador het volgende:
Domnivoor (kloon van een eerdere user met dezelfde ondertitel?)
Nee, dit is mijn eerste en enige account. Maar scherp gezien. 8-)
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
  woensdag 30 juli 2014 @ 16:27:12 #70
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_142887545
Er was een post hier dat er op een nieuwszender ofzo in panama een gerucht ging dat er op de foto's ook een latino staat.
Daar komt dat latino vandaan.
pi_142889503
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 16:07 schreef BertV het volgende:

[..]

Haar haar waait in de wind, ze is bruin, dus het origineel kan best een blauwe lucht zijn van een andere vakantie.

Volgens mij is hij aardig bezig met fotografie, als je die andere foto's op facebook ziet.
Ik deel jouw conclusie want de ontkenners zullen zich niet laten overtuigen.
Maar dan heeft hij die wolken ook maar even erin gepaint of wat? :")
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 15:39 schreef BertV het volgende:

[..]

Ik zou het kunnen als ik deze reacties zo lees. Sterker nog, ik kan jullie wijsmaken dat mijn dochter geknuffeld heeft met dino's in een actiefilm.

[ afbeelding ]

:+ (dat haar is vrijstaand op lucht makkelijker, maar deze afbeelding is ook niet met dit doel gemaakt)
Dat kan jij niet wat dit ziet er totaal niet uit. Alles klopt bij Lisanne qua haar, lichtinval, achtergrond en dergelijke...je hebt nog niks gebracht waaruit blijkt dat het een Photoshop is
pi_142889800
Zucht. Ik denk eigenlijk dat de ouders de foto's hebben gezien, maar ze niet in hun bezit hebben; die zullen in afwachting van het onderzoek nog wel niet mee mogen. Dus ik denk niet dat de foto van Lisanne (of 'ie nu gephotoshopt is of niet) relevant is voor het nagaan wat er met de meiden is gebeurd.
pi_142889956
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 17:35 schreef silliegirl het volgende:
Zucht. Ik denk eigenlijk dat de ouders de foto's hebben gezien, maar ze niet in hun bezit hebben; die zullen in afwachting van het onderzoek nog wel niet mee mogen. Dus ik denk niet dat de foto van Lisanne (of 'ie nu gephotoshopt is of niet) relevant is voor het nagaan wat er met de meiden is gebeurd.
Als het niet een product is van fotosoep en dit is niet een foto van 1 april of later dan zijn ze al eerder op die berg geweest, fotootje gemaakt, verzonden naar familie, op hun FB pag. gezet? Anders kan ik het niet rijmen.
(Hadden ze trouwens FB of is die later aangemaakt ivm vermissing?)
I´m back.
pi_142891256
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juli 2014 16:27 schreef Marrije het volgende:
Er was een post hier dat er op een nieuwszender ofzo in panama een gerucht ging dat er op de foto's ook een latino staat.
Daar komt dat latino vandaan.
Je vindt het niet heel vreemd dat ik met deze vage post niet zoveel kan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_142891396
Hoe langer ik naar de foto kijk, hoe meer ik denk van: hmmm... soms krijg ik ook het idee dat die foto van Lisanne gespiegeld is op één of andere manier en dat er iemand achter haar stond?

quote:
Er was een post hier dat er op een nieuwszender ofzo in panama een gerucht ging dat er op de foto's ook een latino staat.
Daar komt dat latino vandaan.
Klopt, er is echter nooit een officiele bron of bevestiging gekomen (ook niet ergens kunnen vinden van de media in Panama), dus ik denk dat het een gerucht is.

Laten we het voor de rest netjes & gezellig houden hier ja? ;)

[ Bericht 7% gewijzigd door MidnightB00m op 30-07-2014 18:46:15 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')