Kris Kremers en Lisanne Froon, Panama #40 - twijfels

Die licht duin / berg, ik ken het daar niet, staat op beide foto's?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:14 schreef Domnivoor het volgende:
Wat ik me dan afvraag: waarom zou de familie bij de herdenkingsdienst een slecht geshopte foto van Lisanne op tafel zetten?
http://images0.tcdn.nl/in(...)/Kris+en+Lisanne.JPG

Klinkt wel heel raar... maar op deze foto, lijkt het helemaal geen photoshop doordat dat gedeelte is gecut. Dus misschien is er juist photoshop toegepast om zo'n mooie canvas te kunnen maken die Lisanne heel mooi weergeeft? En is de volledige photoshop foto geupload op Facebook?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat leek mij ook inderdaad.

Welke berg is dat? En zie ik daar soort van huisjes?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:25 schreef MidnightB00m het volgende:

[..]

Klinkt wel heel raar... maar op deze foto, lijkt het helemaal geen photoshop doordat dat gedeelte is gecut. Dus misschien is er juist photoshop toegepast om zo'n mooie canvas te kunnen maken die Lisanne heel mooi weergeeft? En is de volledige photoshop foto geupload op Facebook?

Ik zou ook op mijn Facebook pagina mijn zus eren door een vakantiefoto te gebruiken en daar een goede foto van mijn zus op te plakken. Puur om eindelijk dat duo te doorbreken.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:17 schreef El_Matador het volgende:

Dat lijkt een beetje vreemd, maar hier zie je het "slechte" (ik zou het niet beter doen ) shoppen niet want de arm staat er niet op.

Je ziet die arm niet, maar nogmaals: waarom geen echte foto van Lisanne bij een rouwdienst?

quote:

Zouden het de laatste foto's van de meiden geweest zijn?

Dat vermoeden krijg ik wel. Die foto is niet eerder opgedoken.
En je ziet dezelfde kleding op andere foto's uit Panama.

quote:

Dat zou betekenen dat die van Lisanne wel echt is maar dan de volgende ochtend gemaakt. Waarom zijn ze dan niet teruggegaan langs het goede pad? En hoe kan ze er, na een nacht in de bergen te hebben doorgebracht, dan zo vrolijk en fris uitzien?

Ze ziet er ook niet uit alsof ze net een zware wandeling achter de rug heeft.
Ze hebben ergens de nacht doorgebracht, waarom niet op dat punt? En dan de volgende ochtend uitgerust verder gewandeld en de verkeerde route genomen.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:14 schreef Domnivoor het volgende:
Wat ik me dan afvraag: waarom zou de familie bij de herdenkingsdienst een slecht geshopte foto van Lisanne op tafel zetten?
http://images0.tcdn.nl/in(...)/Kris+en+Lisanne.JPG

Nog beroerder zou zijn:
Dat deze foto (bewerkt en al) op de camera of Iphone geplant zou zijn door een buitenstaander.
Om de indruk te wekken dat ze bovenop de berg geweest zijn.
Naar mijn weten is PS3 van voor de oorlog ik gebruik cc

Dus is die foto nou fake of echt?

En waarom zou haar broer die bewerken? En hoe weten we dat dat het geval zou zijn?

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 16:38 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De berg achter de Volcan Baru, wat de helling meer op de voorgrond moet zijn. Ja, daar staan huisjes, dit is aan de zuidkant van de kam, niet in het gebied waar de meiden gevonden zijn.

Zelfde plek als de NOSvideo (met die 2 paden), maar die waren dan weer zo slim om dit uitzicht niet te filmen. Of althans; niet uit te zenden.

Hmm, was die Volcan Baru dan ook niet die berg die meiden oorsponkelijk zouden beklimmen met een gids?

Beetje jammer, wel goed voor het totaalbeeld dat we ook 'huisjes' zien.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 17:07 schreef El_Matador het volgende:

[..]

- als de foto echt is, hoe verklaar je dat rare stukje 'huid' tussen haar rechterarm en shirtje?
- als de foto echt is, is ie op een heel ander tijdstip genomen dan toen de meiden op die Mirador aankwamen, de volgende dag op zijn vroegst, tussen ~10:00 en ~13:00
- broer kan een mooie fotocombinatie van zijn zus willen maken; zijn eigen foto van de Mirador met uitzicht op Baru en erachter (westelijker) plus een vrolijke foto van zijn zusje
- de EXIF-data van de foto geeft prijs dat er software gebruikt moet zijn. Ook de datum wordt opgeslagen
- foto hoeft natuurlijk niet bewerkt (in de zin van combineren) te zijn als dat stuk naast de arm anders verklaard kan worden, kan ook wat lichtval en/of bijsnijden geweest zijn

Nou het lijkt me heel sterk dat haar broer zoiets zou doen terwijl hij zelf ook wel snapt dat dit bij een hoop mensen vragen op roept. wat is de bron van de foto dan?

Excuses voor m'n late antwoord Matador, snapte je nou écht niet dat die binnenkomst sarcastisch bedoeld was, iemand vroeg naar m'n username op bizarre wijze, dan krijg je een sarcastisch antwoord. Dat was vanzelfsprekend niet serieus. Maar om dus voor ééns en altijd duidelijkheid te scheppen: van welk scenario ben je dus overtuigd?

Even over het mysterie rondom die foto (goed opgemerkt Stacey) heb wel eerder foto's gezien die op bepaalde punten gefotoshopt leken terwijl het toch echt de orginele foto was maar dit ziet er wel erg bizar uit. Zou het eventueel kunnen dat ze een tijdelijke tattoo had laten zetten of dat ze een wond aan haar arm had? En dat dus dader-kennis kán zijn waarom ze het wellicht willen achterhouden?

Iets anders kan ik me niet bedenken, waarom iemand dat arm-gedeelte anders immers zou fotoshoppen. In het midden gelaten of het écht is ofniet.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 17:02 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, voor zaterdag 5 april stond die gepland, met Feliciano, zie OP kopje getuigen.

[..]

De zuidkant van de berg is hartstikke bewoond, daar ligt Boquete en de andere dorpen. Het is juist aan de andere, de noordkant, de richting die de meiden dus zijn opgelopen om aan de andere kant verdwaald/verdwenen te raken, waar geen hont woont.

Thanks

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 17:13 schreef El_Matador het volgende: : ? Waar gaat dit over?

Over de 'Jezus verlichting opmerking' waarover je iets zei circa een maand geleden, die gehele uitspraak was sarcastisch bedoeld.

Als verdere onderzoeks-resultaten trouwens zouden wijzen op een catastrofaal ongeluk of verdwaling, ik denk dat ze de laatste gevonden data (op telefoon en camera) dan wel naar buiten zouden brengen, er staat vast dat de telefoon en camera's nog gebruikt zijn dus dan hadden ze wel een 'laatste boodschap aan familie-leden' ermee gemaakt, dat is er niet op aangetroffen (althans dat zou dan anders wel naar buiten zijn gebracht naar mijn idee) het zou immers de oplossing tot de zaak betekenen. Dingen achterhouden kan misschien inhouden dat ze bepaalde informatie willen achterhouden onderzoektechnisch mochten ze een dader op het oog krijgen.

Ook het feit dat de ouders het scenario 'verdwaling' doorstrepen en nu overtuigd zijn van 'dat er derden in het spel zijn' wijst voor mij weer op een misdrijf. Vergeet niet dat zij meer informatie hebben dan ons. Die conclusie baseer je niet op niks.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 17:11 schreef Jezus9 het volgende:
Even over het mysterie rondom die foto (goed opgemerkt Stacey) heb wel eerder foto's gezien die op bepaalde punten gefotoshopt leken terwijl het toch echt de orginele foto was maar dit ziet er wel erg bizar uit. Zou het eventueel kunnen dat ze een tijdelijke tattoo had laten zetten of dat ze een wond aan haar arm had? En dat dus dader-kennis kán zijn waarom ze het wellicht willen achterhouden?

Iets anders kan ik me niet bedenken, waarom iemand dat arm-gedeelte anders immers zou fotoshoppen. In het midden gelaten of het écht is ofniet.

Denk niet dat het daarom is gebeurd, is gewoon slordigheid qua brushen.

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 17:23 schreef El_Matador het volgende: Bekijk die video van Hans Cremers, daar zegt hij, bijna huilend, dat hij dolgraag eerlijk alles wil delen, maar dan zou hij een belofte aan de Panamezen breken.

Alles na de Mirador is onderdeel van een lopend politie-onderzoek. Dan mag je geen informatie vrijgeven, dat is in Nederland ook zo.

JUIST daarom. Bij aanwijzingen van verdwaling of ongeluk brengen ze namelijk wel alles naar buiten.

Heb velen vermissingszaken gestudeerd en juist bij aanwijzingen van moord brengen ze meestal niet alles naar buiten. Het is hen verboden bepaalde informatie naar buiten te brengen, wat boekdelen spreekt.

Heb inderdaad dat interview gezien, heftig, de emotie in z'n ogen. Het raakte me.

Er was ook nog een 30-minuten lange radio-documentaire (bron: http://www.ornstein.org/o(...)ver-lisanne-en-kris/) daarin spraken ze mensen ter plekke.

quote:

De ouders van de overleden Kris Kremers gaan deze week opnieuw naar Panama om erachter te komen wat er met hun dochter en haar vriendin Lisanne Froon is gebeurd. In april verdwenen de twee in de jungle van Panama. Alleen lichaamsdelen en persoonlijke bezittingen van de meiden werden teruggevonden.
De ouders van Kris gaan met behulp van tolken en gidsen hun eigen onderzoek doen, zei hun woordvoerder tegen RTV Utrecht: "De autoreiten gaan op zoek naar stoffelijke resten; de ouders gaan op andere locaties op zoek naar mogelijke oorzaken".

Bron

quote:

Op dinsdag 29 juli 2014 17:30 schreef El_Matador het volgende: Dank! Die kende ik nog niet, gaat in de OP, zo ff luisteren.

You're welcome. De privé-detective komt ook nog aan het woord erin.

Er was trouwens nog een zaak van een bejaarde man die vorig jaar verdween in Bocas del Toro:
Ook wederom weer een buitenlander, bizar genoeg.