abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142873702
Jongens, die foto is echt niet van na de verdwijning; het moet nog geheim blijven wat er op staat en de broer van Lisanne heeft 'm op facebook staan...
pi_142873925
Net gepubliceerd artikel: http://www.panamaamerica.(...)s-jovenes-holandesas

"Con el objetivo de encontrar más evidencias sobre el caso de las jóvenes holandesas desparecidas, Kris Kremers y Lissane Froon, las autoridades reiniciaron hoy, martes la búsqueda en el río Culubre, provincia de Bocas del Toro."

Ze gaan vandaag dus weer de zoektocht hervatten.
pi_142873950
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  woensdag 30 juli 2014 @ 09:09:51 #254
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_142874002
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 08:13 schreef Ouder1 het volgende:
Oké.. Nagekeken: 9 juli foto's gevonden, 18 juli herdenking. Qua tijdlijn kan het dus kloppen. Qua geheimhoudingsplicht niet.
Zoals ik eerder schreef: als ouder ga je op een rouwdienst geen foto gebruiken die mogelijkerwijs door de moordenaar is genomen.

Het is veel logischer dat het gewoon oudere foto's zijn.
pi_142874033
quote:
Thanks, die kende ik nog niet. Is er ook een vertaling, wat is het meest relevante wat erin word gezegd?
pi_142874142
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 09:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Zoals ik eerder schreef: als ouder ga je op een rouwdienst geen foto gebruiken die mogelijkerwijs door de moordenaar is genomen.
Ik vind jouw gedachtekronkels al een tijdje wat vreemd. Als 'de moordenaar' al met hun camera foto's heeft genomen dan lijkt het mij bijzonder vreemd dat daar maar één van de meiden op staat.

Je obsessie met de gedachte dat ze een seksdate hadden is ook bijzonder vreemd. En dan in een foto denken nog een condoomverpakking te zien ook. 8)7
Wat gaat er door jouw koppie heen? Hoe zie je dat voor je? Twee meiden, geil als boter, zonder chaperonnes op vakantie, eigen kamer... die uren alleen gaan lopen om ergens op de grond in de jungle seks te gaan hebben met lokals die daar ook uren heen hebben moeten lopen zonder die meiden? 8)7 Daar zit echt geen enkele logica in.
Als ze al een romantisch avontuurtje hadden willen hebben dan hadden ze die lokals meegenomen naar hun kamer, of naar het adres van die lokals, direct na hun laatste ontmoeting. In het geval het wat minder 'plat' was geweest dan hadden ze samen met die lokals een wandeling gepland en niet ergens in-the-middle-of-nowhere met ze afgesproken.
Capisce?
pi_142874271
_O-
pi_142875917
Over dat dichte spijkerbroekje: als ik mn (spijker)broek uittrek, doe ik m daarna altijd weer dicht. Gewoonte. Ze kan m dus best zelf uitgedaan hebben, lijkt mij. :)
pi_142875964
quote:
1s.gif Op woensdag 30 juli 2014 10:52 schreef -Spring het volgende:
Over dat dichte spijkerbroekje: als ik mn (spijker)broek uittrek, doe ik m daarna altijd weer dicht. Gewoonte. Ze kan m dus best zelf uitgedaan hebben, lijkt mij. :)
Waarom? :? Strik jij ook je veters nadat je je schoenen hebt uitgedaan?

En als dat haar gewoonte is dan zullen haar ouders dat toch wel weten?
pi_142876113
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 10:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom? :? Strik jij ook je veters nadat je je schoenen hebt uitgedaan?

En als dat haar gewoonte is dan zullen haar ouders dat toch wel weten?
Een open knoop kan de andere kleding beschadigen in de was.

En ik vraag me af of mijn vriend, waarmee ik al tien jaar samenwoon, dat weet.
pi_142876114
Even een vraag, weet iemand of er ergens een vertaling was te vinden van de eerdere Panamese reportage over hun genomen route:

pi_142876188
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 10:55 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Waarom? :? Strik jij ook je veters nadat je je schoenen hebt uitgedaan?

En als dat haar gewoonte is dan zullen haar ouders dat toch wel weten?
Mijn moeder doet dat ook, beetje net zoals dat je alle knoopjes van een blouse/overhemd dicht doet. Knopen op kledingstukken zijn wat anders dan schoenveters, die gaan niet vreemd vouwen als je die niet juist opbergt.

off topic: als lurker vind ik het wel jammer dat hier zo snel op de man wordt gespeeld.
pi_142876819
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 11:03 schreef Markeerstift het volgende:

[..]

Mijn moeder doet dat ook, beetje net zoals dat je alle knoopjes van een blouse/overhemd dicht doet. Knopen op kledingstukken zijn wat anders dan schoenveters, die gaan niet vreemd vouwen als je die niet juist opbergt.

off topic: als lurker vind ik het wel jammer dat hier zo snel op de man wordt gespeeld.
Ik speel toch niet op de man? Ik vind jouw gewoonte vreemd en ik stel dat als zij die gewoonte al had, haar vader dat zou weten of in het ieder geval zijn twijfels over die dichte knoop met haar moeder had besproken die dan gezegd zou hebben dat ze dat altijd deed. Hij heeft tenslotte zelfs haar vriendinnen gevraagd of zij hun bh in zulke omstandigheden hadden uitgetrokken.. dan baseert hij dat dichte knoop verhaal ook niet op lucht.

Knoopjes van een overhemd doe ik ook niet dicht als ik hem uit heb getrokken. Dat doe ik pas na het strijken. Om te strijken moeten ze open zijn en om netjes aan een hanger te hangen moeten ze dicht zijn. Ik kan dat niet vergelijken met een spijkerbroek(je), die strijk ik ook nooit; kreukels daarin zijn er in een paar minuten uit bij het dragen.
Spijkerbroeken slijten op vaste punten (knieën, zitvlak bij fietsen) dus ik neem aan dat dat niets te maken heeft met open of gesloten knopen.
pi_142877109
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 11:25 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik speel toch niet op de man? Ik vind jouw gewoonte vreemd en ik stel dat als zij die gewoonte al had, haar vader dat zou weten of in het ieder geval zijn twijfels over die dichte knoop met haar moeder had besproken die dan gezegd zou hebben dat ze dat altijd deed. Hij heeft tenslotte zelfs haar vriendinnen gevraagd of zij hun bh in zulke omstandigheden hadden uitgetrokken.. dan baseert hij dat dichte knoop verhaal ook niet op lucht.

Knoopjes van een overhemd doe ik ook niet dicht als ik hem uit heb getrokken. Dat doe ik pas na het strijken. Om te strijken moeten ze open zijn en om netjes aan een hanger te hangen moeten ze dicht zijn. Ik kan dat niet vergelijken met een spijkerbroek(je), die strijk ik ook nooit; kreukels daarin zijn er in een paar minuten uit bij het dragen.
Spijkerbroeken slijten op vaste punten (knieën, zitvlak bij fietsen) dus ik neem aan dat dat niets te maken heeft met open of gesloten knopen.
Dat van op de man spelen was offtopic en dus algemeen bedoelt.
pi_142877199
Je hebt het tegen twee verschillende users nu, ouder.

En jij mag mijn gewoonte vreemd vinden, maar daar gaat het helemaal niet om. Ik gaf er alleen mee aan dat er in mijn optiek niet meteen geconcludeerd kan worden dat ze dr broek niet zelf heeft uitgedaan.
pi_142877264
quote:
8s.gif Op woensdag 30 juli 2014 06:30 schreef El_Matador het volgende: Welnee, dat doen NOS en EenVandaag NOG STEEDS. Wilde je dat mij aanwrijven? Triest figuur. : ' )
Zo maak je je er wel erg makkelijk onderuit. Jij was toch altijd van bronnen checken en niks op nieuwssites aannemen maar zelf dubbel onderzoeken of het wel klopt? Dat hield je anderen constant voor (als ze een argument hadden die jou theorie tegensprak) maar deed je dat zelf dan wel bij de niet-kloppende data? Kan ik evengoed zeggen: die rode auto stond op sites dus als het niet klopt is het hén schuld. Zoals jij nu doet.

En van die rode auto klopt wel, hebben meerderen getuigen aangegeven. Dus jij checkt de feiten weer eens niet, dude. Ben een beetje moe van jou hypocrisie hier, constant anderen voorhouden wat hij zelf 10x erger deed en telkens is meneer op z'n kleine vriend getrapt, als iemand zijn theorie tegenspreekt.

En nu stalk m'n berichten niet meer, heb al genoeg mannelijke stalkers.

[ Bericht 5% gewijzigd door Jezus9 op 30-07-2014 11:44:30 ]
  woensdag 30 juli 2014 @ 11:40:29 #267
37248 BertV
Klei indiaan
pi_142877326


mensen toch, het is gewoon een foto uit dezelfde set van het rescueteam. Je ziet zelfs diezelfde wolk oplossen... :D
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
pi_142877415
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 11:40 schreef BertV het volgende: Mensen toch, het is gewoon een foto uit dezelfde set van het rescueteam. Je ziet zelfs diezelfde wolk oplossen... : D
Haha, klopt. Goed uitgezocht!
pi_142877602
De vader van Kris zei toch in het EenVandaag interview dat Lisanne en Kris op de foto(s) op de top van de berg staan met hun handen in de lucht? Althans, dat gebaar maakte hij. Nu kan het natuurlijk zijn dat ze meerdere foto's gemaakt hebben waaronder de foto die hier nu rond gaat (van de Facebook pagina van de broer van Lisanne) waar ze niet met haar handen in de lucht staat, maar toch...
pi_142877652
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 11:40 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]

mensen toch, het is gewoon een foto uit dezelfde set van het rescueteam. Je ziet zelfs diezelfde wolk oplossen... :D
zei ik toch :7
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_142878043
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 11:40 schreef BertV het volgende:
[ afbeelding ]

mensen toch, het is gewoon een foto uit dezelfde set van het rescueteam. Je ziet zelfs diezelfde wolk oplossen... :D
Precies. En daar overheen een foto van Kris gezet. Maar een paar users hier willen er weer hele theorieën omheen gaan bouwen. :O
pi_142878080
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 11:49 schreef Stupidisco het volgende:
De vader van Kris zei toch in het EenVandaag interview dat Lisanne en Kris op de foto(s) op de top van de berg staan met hun handen in de lucht? Althans, dat gebaar maakte hij. Nu kan het natuurlijk zijn dat ze meerdere foto's gemaakt hebben waaronder de foto die hier nu rond gaat (van de Facebook pagina van de broer van Lisanne) waar ze niet met haar handen in de lucht staat, maar toch...
Die foto's mogen niet openbaar gemaakt worden. Ik denk dat de familie ze niet eens in hun bezit heeft.
pi_142878106
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 11:50 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

zei ik toch :7
Jij focuste vooral op die lichtvlek op haar arm..
  woensdag 30 juli 2014 @ 12:09:51 #274
429912 Dr.Kloothommel
Trollen moet mogen
pi_142878324
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 09:20 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik vind jouw gedachtekronkels al een tijdje wat vreemd.
Dat is dan jouw probleem.

quote:
Als 'de moordenaar' al met hun camera foto's heeft genomen dan lijkt het mij bijzonder vreemd dat daar maar één van de meiden op staat.
Een onbegrijpelijke opmerking.

quote:
Je obsessie met de gedachte dat ze een seksdate hadden is ook bijzonder vreemd. En dan in een foto denken nog een condoomverpakking te zien ook. 8)7
Wat gaat er door jouw koppie heen? Hoe zie je dat voor je? Twee meiden, geil als boter, zonder chaperonnes op vakantie, eigen kamer... die uren alleen gaan lopen om ergens op de grond in de jungle seks te gaan hebben met lokals die daar ook uren heen hebben moeten lopen zonder die meiden? 8)7 Daar zit echt geen enkele logica in.
Zolang het mysterie nog niet is opgehelderd, moet je met alle mogelijkheden rekening houden. Een aan seks gerelateerd misdrijf is helemaal niet onwaarschijnlijk. Dat hoeft niet per se vrijwillige seks geweest te zijn. Als twee knappe jonge vrouwen halfnaakt door een verlaten gebied gaan wandelen, dan er is altijd een kleine kans dat ze door een stel idioten worden gegrepen.

Ik acht het zelf nog het meest waarschijnlijk dat ze gewoon zijn verdwaald, zoals ik hier al tig keer heb vermeld, maar een misdrijf is niet uitgesloten.

quote:
Als ze al een romantisch avontuurtje hadden willen hebben dan hadden ze die lokals meegenomen naar hun kamer, of naar het adres van die lokals, direct na hun laatste ontmoeting. In het geval het wat minder 'plat' was geweest dan hadden ze samen met die lokals een wandeling gepland en niet ergens in-the-middle-of-nowhere met ze afgesproken.
Capisce?
Het klinkt alsof je er ervaring mee hebt.
pi_142878804
quote:
0s.gif Op woensdag 30 juli 2014 12:09 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Zolang het mysterie nog niet is opgehelderd, moet je met alle mogelijkheden rekening houden. Een aan seks gerelateerd misdrijf is helemaal niet onwaarschijnlijk. Dat hoeft niet per se vrijwillige seks geweest te zijn. Als twee knappe jonge vrouwen halfnaakt door een verlaten gebied gaan wandelen, dan er is altijd een kleine kans dat ze door een stel idioten worden gegrepen.
Ik haakte in op jouw herhaaldelijke opmerkingen dat ze een seksdate gehad hebben kunnen hebben op de Mirador waar ze die jongens/mannen dan zouden ontmoeten. En dat sluit ik volledig uit. Valt voor mij in de categorie ontvoering door aliens.

Verder is verkrachting gevolgd door moord voor mij ook nog steeds scenario 1. Blijft voor mij de meest voor de hand liggende.

Kan je mij ook uitleggen waarom een man, twee mannen, de meiden zouden vermoorden als het om vrijwillige seks zou gaan? En waarom ze dan zo verschrikkelijk ingewikkeld gaan doen door apart van elkaar een berg te beklimmen, ws via hetzelfde pad, om elkaar daar te ontmoeten? En waarom dan een vieze jungle grond prefereren boven een bed? De veiligheid van de bewoonde wereld, hun eigen kamer loslaten voor een schimmig avontuur zonder enige vorm van veiligheid?

Als jij daar zou zijn met een vriend en een leuk stel vrouwen tegen zou komen, zou jij dan ook zo ingewikkeld gaan doen? En dan ben je nog een man ook en geen vrouw die toch een ietsje anders tegen seks aankijken dan de gemiddelde man. 2,5 uur lopen voor een ram-bam-thank-you-mam staat doorgaans niet op de bucketlist van vrouwen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')