NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Misschien omdat mensen tegenwoordig vaak afgestompt zijn en ze denken dat alleen dat soort foto's hen nog kunnen 'raken'quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:51 schreef byah het volgende:
ik begrijp echt niet waarom hier zoveel mensen zijn die dit soort foto's willen zien
Heb er zelf niet zo'n moeite mee.. De werkelijkheid is soms rauw, we leven niet in een sprookjeswereld. Denk alleen dat het anders is als je ter plekke dat soort dingen ziet.. dat zou ik niet willen.
Ik was al aan het testenquote:
[..]
Je kan het er ook boven zetten.
Gaat er om dat mensen ongeveer weten waar ze op klikken.
Maareh, ik ga geen enge foto's linken. Dat is gewoon niet gezond.
Ja dat vraag ik me dus ook wel af. Mijn gevoel zegt, vroeg of laat wel.... Nu is het een momentopname en kan het lijken of alles oké is. Dat kan 3 maanden later ineens anders zijn. Maar goed, dat is een speculatie. Ik waag het er persoonlijk niet op.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:59 schreef Webschip het volgende:
Wat ik me afvraag: kan je later last krijgen als je naar foto's van lichamen kijkt?
Ik denk dat 90% van de mensen die wél naar de wat meer hardcore foto's kijken toch even moet slikken bij de aanblik van kinderen/dieren.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:58 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Heb ook veel foto's gezien inmiddels, heel raar misschien maar de foto's die bij mij het meeste indruk maakten waren foto's van een papagaai en van die zwart/witte hond.
Kan alle filmpjes of foto's kijken zoals van die onthoofdingen enzo, doet me niets, maar dieren.... Ik kan er niet naar kijken.
Blijft vreselijk allemaal en hoe bizar moet het zijn dat familieleden hun dierbare zo op internet tegenkomen.
En toch vind ik het goed dat het kan, als mijn kinderen of kleinkinderen dit hadden meegemaakt had ik ook het hele internet afgezocht naar "bewijs/bevestiging".
Er lag ook een herderpupje. Die twee honden, die leken gewoon helemaal gaaf en intact. Alsof ze languit lagen te slapen.
Je raekt an de dinge geweun.
Hangt ervan af hoe gevoelig je bent denk ik.. echt gezonder zal je geest er niet op worden, maar iets als PTSS loop je toch niet snel op denk ik.. dat is meer voor de echte realiteitquote:
Wat ik me afvraag: kan je later last krijgen als je naar foto's van lichamen kijkt?
Ik mijd het ook liever. Maar ja, ergens ben je natuurlijk wel nieuwsgierig.quote:
[..]
Ja dat vraag ik me dus ook wel af. Mijn gevoel zegt, vroeg of laat wel.... Nu is het een momentopname en kan het lijken of alles oké is. Dat kan 3 maanden later ineens anders zijn. Maar goed, dat is een speculatie. Ik waag het er persoonlijk niet op.
Zal natuurlijk per persoon verschillen.quote:
Wat ik me afvraag: kan je later last krijgen als je naar foto's van lichamen kijkt?
Daar kun je in z'n algemeenheid niets over zeggen. Dat is per individu verschillend.quote:
Wat ik me afvraag: kan je later last krijgen als je naar foto's van lichamen kijkt?
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Zal natuurlijk per persoon verschillen.
Ergens ben ik nieuwsgierig. Maar iets in me zegt: niet doen.
Dat denk ik ook.quote:
[..]
Daar kun je in z'n algemeenheid niets over zeggen. Dat is per individu verschillend.
Maar heb jij dat ook: wel willen kijken maar twijfelen of het niet schadelijk is?
Slik door die pil.quote:
[..]
Dat denk ik ook.
Maar heb jij dat ook: wel willen kijken maar twijfelen of het niet schadelijk is?
Maar goed, dat vliegtuig had nooit over een oorlogsgebied mogen vliegen. Dat is wat mij betreft de hoofdoorzaak van deze tragedie.
Je kan ook tussen je spleetjes kijken.. dat scheelt 50%quote:
[..]
Dat denk ik ook.
Ergens ben ik nieuwsgierig. Maar iets in me zegt: niet doen.
Ik mag hopen dat de mensen die deze foto's "veilig vanachter hun beeldscherm" bekijken, alsnog de gevolgen ervaren van deze gruwelijke beelden.
Las vanavond dat de officiële lezing in Rusland op tv is dat de CIA het vliegtuig neergehaald heeft.quote:
Make my day!
Dan moet je het niet doen.quote:
[..]
Dat denk ik ook.
Ergens ben ik nieuwsgierig. Maar iets in me zegt: niet doen.
Ik vind het ook bizar dat ze het niet wisten. Andere maatschappijen wisten het wel...Ik kan daar niet bij...quote:
[..]
Slik door die pil.
Maar goed, dat vliegtuig had nooit over een oorlogsgebied mogen vliegen. Dat is wat mij betreft de hoofdoorzaak van deze tragedie.
Wat Eurlings vermogen in de krant zei. Te gek voor woorden.
Dan heb je het al gezien.quote:
[..]
Je kan ook tussen je spleetjes kijken.. dat scheelt 50%
Nou nee, de hoofdoorzaak zijn een stel losgeslagen gekken die zo'n raket afvuren op een vliegtuig waarvan ze niet zeker wisten of het de goede was. Maar ben het wel met je eens, er had veel beter nagedacht moeten worden door alle landen die er over vlogen. Je weet donders goed dat die gekken dergelijke apparatuur hebben, je weet dan ook hoe hoog zo'n raket kan komen enz. enz. Snap dat het achteraf een koe in z'n kont kijken is maar toch..... Het had niet hoeven te gebeuren.quote:
[..]
Slik door die pil.
Maar goed, dat vliegtuig had nooit over een oorlogsgebied mogen vliegen. Dat is wat mij betreft de hoofdoorzaak van deze tragedie.
Nee, ik klik per definitie niet, maar dat heeft andere redenen. Ik heb teveel doden irl gezien en geen enkele behoefte/nieuwsgierigheid om nog meer lijken te zien.quote:
[..]
Dat denk ik ook.
Maar heb jij dat ook: wel willen kijken maar twijfelen of het niet schadelijk is?
Ik kan je alleen maar adviseren om in geval van twijfel het niet te doen.
Wat bedoel je hier mee?quote:
Ik mag hopen dat de mensen die deze foto's "veilig vanachter hun beeldscherm" bekijken, alsnog de gevolgen ervaren van deze gruwelijke beelden.
Is ook dubbel, toen mijn vader overleden was gingen mij broers en zus kijken, ik had daar geen behoefte aan, zij drongen aan om het wel te doen want ik zou er spijt van krijgen, nooit spijt van gehad.quote:
Maar ja, veel mensen kijken ook naar doden in een kist.
Ook niet zo gezond volgens mij.
Conclusie, hun hadden er baat bij, prima, ik niet, ook prima.
Ieder mens is anders.
Ik doe het maar niet nee.quote:
[..]
Nee, ik klik per definitie niet, maar dat heeft andere redenen. Ik heb teveel doden irl gezien en geen enkele behoefte/nieuwsgierigheid om nog meer lijken te zien.
Ik kan je alleen maar adviseren om in geval van twijfel het niet te doen.
Het kan gewoon niet gezond zijn imo. Maar de ene kan er beter tegen dan de andere.
Maar ja, iedereen ziet denk ik wel eens irl een dode.
Dramaqueen eens niet zo, joh.quote:
Ik mag hopen dat de mensen die deze foto's "veilig vanachter hun beeldscherm" bekijken, alsnog de gevolgen ervaren van deze gruwelijke beelden.
Je raekt an de dinge geweun.
