Minimaal een beschrijving van een link is niet overdreven in dit topic hoor.quote:
Nee.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:38 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Kan deze ook verwijderd worden aub?
Dat danken we de Telegraaf.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:42 schreef Rabieluh het volgende:
Iemand nieuwsuur nog gezien? Waarbij verteld werd dat 9 op de 10 russen denkt dat de NATO ieder moment Rusland binnen kan vallen.
What.
Die krant laat zich weer van z'n beste kant zien ja, man man man wat een smerig stuk schijt is die bende toch.quote:
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:43 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee.
Jij komt je speciaal aanmelden om hier verkapt wat namen te kunnen noemen.
Mag je ergens anders doen.
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:38 schreef trucker3 het volgende:
[..]
Kan deze ook verwijderd worden aub?
Uitstekende bijdragen ... !quote:
quote:
Sorry, besefte niet dat dit voor anderen een stap te ver is. Er zijn geen lichamen te zien.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:42 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Minimaal een beschrijving van een link is niet overdreven in dit topic hoor.
Niet respectloos bedoeld, maar hier zijn geen lichamen te zien. Vond het juist erg krachtige foto's.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:46 schreef Specularium het volgende:
Linkjes met foto's van lichamen onder een NSFW spoiler graag.
Ik heb die van Olaf weer ontspoilerd.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:49 schreef superworm het volgende:
[..]
Niet respectloos bedoeld, maar hier zijn geen lichamen te zien. Vond het juist erg krachtige foto's.
Dank!quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb die van Olaf weer ontspoilerd.
En dit. Dit benadrukt het verlies. Up-front lijkenfoto's hoef ik ook niet te zien. Maar de foto's van een rampplekquote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:53 schreef Messina het volgende:
Tussen 'willen' en 'in your face' zit een groot verschil, byah.
Zeker de eerste dag stonden de meest smakeloze foto's tussen de normale.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:42 schreef Rabieluh het volgende:
Iemand nieuwsuur nog gezien? Waarbij verteld werd dat 9 op de 10 russen denkt dat de NATO ieder moment Rusland binnen kan vallen.
What.
Heb ook veel foto's gezien inmiddels, heel raar misschien maar de foto's die bij mij het meeste indruk maakten waren foto's van een papagaai en van die zwart/witte hond.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:35 schreef Messina het volgende:
Er zijn overigens veel ergere foto's van MH17 slachtoffers online.
Niet dat deze foto's niet 'erg' zijn (al zouden ze netjes aangekleed keurig op een rij liggen alsof ze lagen te slapen, dat is nóg erg), maar ik bedoel... echt compleet ravage.
De foto die mij tot nu toe het diepst heeft geraakt is een foto van een baby/peuter. Naakt in een veld. Compleet intact, geen (zichtbare) verwondingen. Toen ik dat zag was ik er echt even klaar mee.
Die Friese Stabij heb ik ook gezien.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:58 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Heb ook veel foto's gezien inmiddels, heel raar misschien maar de foto's die bij mij het meeste indruk maakten waren foto's van een papagaai en van die zwart/witte hond.
Kan alle filmpjes of foto's kijken zoals van die onthoofdingen enzo, doet me niets, maar dieren.... Ik kan er niet naar kijken.
Blijft vreselijk allemaal en hoe bizar moet het zijn dat familieleden hun dierbare zo op internet tegenkomen.
En toch vind ik het goed dat het kan, als mijn kinderen of kleinkinderen dit hadden meegemaakt had ik ook het hele internet afgezocht naar "bewijs/bevestiging".
Je kan het er ook boven zetten.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 23:55 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik zou niet weten hoe die te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |