Dit.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:03 schreef Falco het volgende:
[..]
De relevantie van deze vraag ontgaat me geheel!
quote:Eerste dode MH17 geïdentificeerd
zaterdag 26 jul 2014, 19:59 (Update: 26-07-14, 20:01)
Het eerste slachtoffer van vlucht MH17 die in Oost-Oekraïne is neergehaald is geïdentificeerd. Het gaat om iemand met de Nederlandse nationaliteit. Dat heeft het crisisteam in Den Haag bekendgemaakt. De identiteit van het Nederlandse slachtoffer wordt niet openbaar gemaakt.
Woensdag kwamen de eerste lichamen aan in Nederland. De slachtoffers worden in Hilversum geïdentificeerd door het Landelijk Team Forensische Opsporing (LTFO). Dat bestaat uit deskundigen van politie, defensie, universitaire ziekenhuizen, forensische tandartsen en het NFI.
Bij de lichamen nemen de onderzoekers eerst de vingerafdrukken af. Daarna volgt het beschrijven en fotograferen van het lichaam, zoals tatoeages en kleding. Dan wordt DNA afgenomen en als vierde wordt het gebit door een tandarts vastgelegd.
En terecht, bij moorden/ongelukken etc wordt het ook niet zomaar openbaar gemaakt zonder reden.quote:
FPquote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:07 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
'Zwarte doos bevestigt raketinslag MH17'
Waarom zou 'het publiek' dat moeten weten?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:07 schreef beantherio het volgende:
Ik begrijp het wel, maar nu je overal de verhalen van de slachtoffers leest hoop ik dat op termijn wel bekend wordt wie geïdentificeerd is.
Zou wel apart zijn als dat niet gebeurt, ook al blijft het normaal gesproken geheimquote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:07 schreef beantherio het volgende:
Ik begrijp het wel, maar nu je overal de verhalen van de slachtoffers leest hoop ik dat op termijn wel bekend wordt wie geïdentificeerd is.
ik had juist begrepen dat heel veel lichamen 1 of meerdere ledenmaten zouden missen?quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:02 schreef SecretStoryWous het volgende:
Bij veel slachtoffers moet het identificeren ook niet zo moeilijk zijn, veel lichamen waren nog intact
Zie de posting waarop je reageert. Ik ga er trouwens wel vanuit dat het automatisch bekend raakt.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:09 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Waarom zou 'het publiek' dat moeten weten?
kadertje 'laatste updates' (bovenaan) bijgewerkt, en nieuwsberichten over identificatie en zwarte doos toegevoegd (onderaan).quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:06 schreef MangoTree het volgende:
Is het wat om de updates in de OP bij te werken TS?
Wss iemand met tattoo`squote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:07 schreef beantherio het volgende:
Ik begrijp het wel, maar nu je overal de verhalen van de slachtoffers leest hoop ik dat op termijn wel bekend wordt wie geïdentificeerd is.
Daar liep die verslaggever van rtl en een duitse journalist tussendoor. Misschien kunnen zij die meenemen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:13 schreef mschol het volgende:
[..]
ik had juist begrepen dat heel veel lichamen 1 of meerdere ledenmaten zouden missen?
Die weten dat het gebied ook vanuit het oosten (noorden, zuiden) te bereiken is...quote:Op zaterdag 26 juli 2014 19:50 schreef kawotski het volgende:
Hoe kan het dan dat de journalisten er met een simpel pasje gewoon rond kunnen lopen en vanuit donetsk geen strobreed in de weg gelegd wordt en zelfs nabestaanden van een slachtoffer er vrij rond kunnen lopen?
quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:13 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
kadertje 'laatste updates' (bovenaan) bijgewerkt, en nieuwsberichten over identificatie en zwarte doos toegevoegd (onderaan).
Deze info wordtgewoon vrijgegeven om te zeggen dat de puzzelstukjes van een raketaanslag steeds meer op zijn plek vallen.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:07 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
'Zwarte doos bevestigt raketinslag MH17'
VSquote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:19 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Deze info wordtgewoon vrijgegeven om te zeggen dat de puzzelstukjes van een raketaanslag steeds meer op zijn plek vallen.
Het is wachten op het bekend maken van wat er tijdens deze vlucht allemaal is gezegd in de cockpit. Niet dat ik weet hoeveel tijd ze hadden om nog te reageren. En het zogenaamde harde bewijs van de VS, is ook nog niet vrijgegeven. Dit vind ik allemaal 100x interessanter dan te weken welke lichaam bij welk plaatje past
twitter:aliettejonkers twitterde op zaterdag 26-07-2014 om 15:28:56Zou je aan een gebroken hart kunnen sterven? #MH17 Kijk: http://t.co/XdfmGvGej6 en lees: http://t.co/ghHAMmMWyr reageer retweet
Dit. Ik snap die interesse in dat andere allemaal niet zo eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 20:19 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Deze info wordtgewoon vrijgegeven om te zeggen dat de puzzelstukjes van een raketaanslag steeds meer op zijn plek vallen.
Het is wachten op het bekend maken van wat er tijdens deze vlucht allemaal is gezegd in de cockpit. Niet dat ik weet hoeveel tijd ze hadden om nog te reageren. En het zogenaamde harde bewijs van de VS, is ook nog niet vrijgegeven. Dit vind ik allemaal 100x interessanter dan te weken welke lichaam bij welk plaatje past
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |