Opvallend lossen uit een peloton met naam erbij is ook gewoon eliminatie, dus opvallend gedoubleerd worden met naam ook lijkt mij. Daarbij had die ook al een nominatie.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 18:39 schreef Frozen-assassin het volgende:
Denk niet dat dat een criteria kan zijn. Een renner die op plek 40 in klassement staat komt natuurlijk in beeld terwijl de renner die op plek 150 staat geen camera's op zich gericht krijgt. Maar dat betekent niet per definitie dat die renner onopvallender is.
Een tijdrit kan je eigenlijk niet echt meenemen in beoordeling.
Mee eens.quote:Op zaterdag 26 juli 2014 18:48 schreef hhh38 het volgende:
Ik ben wel eens dat Bodnar eruit mag. 14e op 15 seconden van de top 10.
Zo doet ie dat altijdquote:Op zondag 27 juli 2014 15:35 schreef Boezeidekoe het volgende:
Als we hem vandaag niet zien denk ik dat Reichenbach kandidaat nr.1 is.
Ik vind het overigens wel knap van Zubeldia om 8e te worden zonder veel in beeld te zijn geweest(tijdrit uitgezonderd).
Dit lijkt me een taak voor Marcodej.quote:Op zondag 27 juli 2014 20:46 schreef heywoodu het volgende:
Hij heeft in elk geval een Twitter.
https://twitter.com/reichenbach_seb
Marcodej, kom maar in.. Tweet hem even dat hij gewonnen heeftquote:Op zondag 27 juli 2014 20:56 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dit lijkt me een taak voor Marcodej.
quote:
Deze overwinning had ik niet aan zien komenquote:
In mijn pooltje welquote:Op zondag 27 juli 2014 22:54 schreef mrkrul het volgende:
Reichenbach, heeft die uberhaupt meegedaan?
Geen idee, dat is dan in elk geval niemand opgevallen in de loop van dit topic.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
Reichenbach ging toch nog een keer vol in beeld op zn plaat?
Dat was Hollenstein.quote:Op zondag 27 juli 2014 23:58 schreef ThePlaneteer het volgende:
Reichenbach ging toch nog een keer vol in beeld op zn plaat?
Primaquote:Op maandag 28 juli 2014 00:47 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Dat was Hollenstein.
Reichenbach, de onzichtbare baas.
En ik had geen reacties meer gezien op mijn voorstel om Matthieu Sprick met terugwerkende kracht winnaar van 2010 te maken (zie vorig topic), iemand bezwaar daartegen?
Ik dacht dat ie wel minimaal hetzelfde zou doen als Krachtwijk Maar zelfs dat niet eens.quote:Op maandag 28 juli 2014 08:55 schreef ThePlaneteer het volgende:
Ah ok, nouja dan is de winnaar duidelijk.
Ik dacht echt dat hij nog wel een leuk klassement zou rijden en zich zou laten zien
Gefeliciteerd Sebas.
Helaas, allemaal al afgevallenquote:Op maandag 28 juli 2014 12:37 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik wil bij deze alle Cofidis-renners nomineren. Man man, wat een armoede die ploeg dit jaar zeg. Hebben hun wildcard totaal niet gerechtvaardigd.
Kun je na gaan dat ik hem als "belofte voor de witte trui" had op staan in mijn tourpoule.quote:Op maandag 28 juli 2014 11:03 schreef silverhill het volgende:
Reichenbach is ook een van de slechts 20 renners die niet in het puntenklassement voorkomt.
Opvallend falen is iets anders dan onopvallend zijn. Daarbuiten 100% eens.quote:Op maandag 28 juli 2014 12:37 schreef Scorpion_17 het volgende:
Ik wil bij deze alle Cofidis-renners nomineren. Man man, wat een armoede die ploeg dit jaar zeg. Hebben hun wildcard totaal niet gerechtvaardigd.
Dat is nog wat anders dan in 1998 met 3 man in de top 10 Verder zitten ze nu al zes (!) jaar zonder etappe-overwinning. Vroeger had je nog Moncoutie die de meubelen redde. Nu komen ze niet verder dan semi-klassementsmannen als Tamaré en Navarro.quote:Op maandag 28 juli 2014 18:44 schreef silverhill het volgende:
[..]
Opvallend falen is iets anders dan onopvallend zijn. Daarbuiten 100% eens.
Ik heb het inzetten van De Reich nog uit kunnen stellen tot etappe 13. Ik had beter voor 3 of 4 punten voor een willekeurige trui kunnen gaan, maar je blijft hoop houden hequote:Op maandag 28 juli 2014 18:50 schreef DeeBee het volgende:
Was onderdeel van mijn Scorito-ploeg, met dit fabelachtige rapport als resultaat:
[ afbeelding ]
Lijkt mij dus een verdiende winnaar.
quote:Op vrijdag 25 juli 2014 20:07 schreef DecoAoreste het volgende:
Ik zat trouwens even te kijken waarom we in 2010 geen winnaar hadden. We hadden wel een topic, maar zijn er gewoon nooit helemaal uitgekomen wie we nu het meest onopvallend vonden; TDF / De onopvallendste renner deze Tour?
Om de overwinning van 2010 alsnog aan iemand toe te kunnen wijzen, heb ik het topic van toen geanalyseerd. Ik heb een renner 1 punt gegeven als hij werd genoemd als zijnde onopvallend, en 1 strafpunt als er door iemand werd gezegd dat hij juist wel opvallend was. De eindstand (Spilak stond ook hoog maar heb ik verwijderd, want die heeft niet uitgereden):SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik stel dus voor dat we de overwinning van 2010 met terugwerkende kracht toekennen aan Matthieu Sprick.Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |