TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Ten eerste: Ik geloof niet in dingen die niet zijn bewezen door de wetenschap, maar er zijn een paar uitzonderingen
bv: Is er leven buiten onze aarde?. ik zeg ja dat is er. Het universum is namelijk zo onmetelijk groot dat het onwaarschijnlijk is dat er ergens anders geen leven kan ontstaan.
of: zeemonsters? Geloof ik eigenlijk ook wel in omdat de oceanen nog vol zitten met onontdekte soorten waarvan het een kwestie van tijd is voordat ze ontdekt worden,
Dingen waar ik niet in geloof : Paranormale verschijnselen ( geesten, contact hebben met die geesten) dingen die de mens met hun gedachten kan doen, zoals: voorspellen,gedachtenlezen , telekinese, handoplegging enzzzz
Deze dingen zijn namelijk nog nooit bewezen. Dat bewijst James Randi wel met zijn 1.000.000 dollar prijs http://www.skepdic.com/randi.html
Of ook landwezens waar men zoveel documentaires over heeft maar waarvan niemand ze ooit gezien heeft , zoals Big Foot, de verschrikkelijke sneeuwman, chupacabra enzz. Als deze wezens echt bestaan dan waren ze allang bewezen
Ook het fenomeen graancirkels, er zijn mensen die beweren dat ze door aliens gemaakt zijn
ik beweer dat ze gewoon door mensen gemaakt zijn want waarom zou een mens geen graancirkel kunnen maken zoals deze:
maar wel dit kunnen maken:
of dit :
bv: Is er leven buiten onze aarde?. ik zeg ja dat is er. Het universum is namelijk zo onmetelijk groot dat het onwaarschijnlijk is dat er ergens anders geen leven kan ontstaan.
of: zeemonsters? Geloof ik eigenlijk ook wel in omdat de oceanen nog vol zitten met onontdekte soorten waarvan het een kwestie van tijd is voordat ze ontdekt worden,
Dingen waar ik niet in geloof : Paranormale verschijnselen ( geesten, contact hebben met die geesten) dingen die de mens met hun gedachten kan doen, zoals: voorspellen,gedachtenlezen , telekinese, handoplegging enzzzz
Deze dingen zijn namelijk nog nooit bewezen. Dat bewijst James Randi wel met zijn 1.000.000 dollar prijs http://www.skepdic.com/randi.html
Of ook landwezens waar men zoveel documentaires over heeft maar waarvan niemand ze ooit gezien heeft , zoals Big Foot, de verschrikkelijke sneeuwman, chupacabra enzz. Als deze wezens echt bestaan dan waren ze allang bewezen
Ook het fenomeen graancirkels, er zijn mensen die beweren dat ze door aliens gemaakt zijn
ik beweer dat ze gewoon door mensen gemaakt zijn want waarom zou een mens geen graancirkel kunnen maken zoals deze:
maar wel dit kunnen maken:
of dit :
pies on joe toe
In elk geval is er een ding duidelijk. Denk ik. Ongeveer 13.8 miljard jaar geleden vond er een enorme knal plaats waar in plaats van vernietiging er materie gemaakt werd. Wat daarna gebeurde is geschiedenis.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Gemaakt door wie of wat?quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:13 schreef Megumi het volgende:
In elk geval is er een ding duidelijk. Denk ik. Ongeveer 13.8 miljard jaar geleden vond er een enorme knal plaats waar in plaats van vernietiging er materie gemaakt werd. Wat daarna gebeurde is geschiedenis.
Dat is een domme vraag. Wat terug reizen in de tijd om het zelf te zien is waarschijnlijk niet mogelijk.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Leg deze opmerking van jou eens naast een andere van jou:quote:
[..]
Dat is een domme vraag. Wat terug reizen in de tijd om het zelf te zien is waarschijnlijk niet mogelijk.
''Ongeveer 13.8 miljard jaar geleden vond er een enorme knal plaats'''
Tja en wat die knal de big bang uniek maakte was dat er iets gemaakt werd. In plaats van vernietiging. Wat daarna gebeurde is volgens sommigen aan de goden.quote:
[..]
Leg deze opmerking van jou eens naast een andere van jou:
''Ongeveer 13.8 miljard jaar geleden vond er een enorme knal plaats'''
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Door het toeval.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja. Het had ook niets kunnen worden maar het werd iets. Niet zomaar iets; alles.quote:
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
De uitvinding van het getal 0 dat er wellicht eerst niets is voor dat er iets is kan een grote ontdekking zijn.quote:
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Niets had niets kunnen worden (blijven) maar werd iets (alles). Oke.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 09:34 schreef bijdehand het volgende:
Ja. Het had ook niets kunnen worden maar het werd iets. Niet zomaar iets; alles.
Dat is nog maar de vraag. Een theorie (met veel aanhang) is dat de totale energetische waarde van het universum precies 0 is. Dan is er niet zozeer "iets" gemaakt, maar meer een "scheiding van het niets"quote:
[..]
Tja en wat die knal de big bang uniek maakte was dat er iets gemaakt werd.
Extremistisch gematigd.
Wat is jouw verklaring dan? Een godheid die dit alles maakte zodat mensen hem konden aanbidden?quote:
[..]
Niets had niets kunnen worden (blijven) maar werd iets (alles). Oke.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik heb geen verklaring. Het ontologische argument voor God vind ik wel net zo min of zeer plausibel als deze.quote:
Wat is jouw verklaring dan? Een godheid die dit alles maakte zodat mensen hem konden aanbidden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-07-2014 09:41:08 ]
Ik ben geen fiscus. Ik denk eerder dat ze deze posten of een jaar of 100 vermakelijk lezen hoe dom we nu waren. Als de mensheid dan nog bestaat. Niemand heeft de waarheid in handen. Toen de tijd nog 0 was.quote:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Een theorie (met veel aanhang) is dat de totale energetische waarde van het universum precies 0 is. Dan is er niet zozeer "iets" gemaakt, maar meer een "scheiding van het niets"
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou, dat magquote:
[..]
Ik heb geen verklaring. Het ontologische argument voor God vind ik wel net zo min of zeer plausibel als deze.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Onderkennen wij het intellect van wetenschappers en denkers van bv. voor de 19de eeuw? Nee. We zijn niet vermakelijk dom, hooguit interessant onwetend.quote:
[..]
Ik ben geen fiscus. Ik denk eerder dat ze deze posten of een jaar of 100 vermakelijk lezen hoe dom we nu waren. Als de mensheid dan nog bestaat. Niemand heeft de waarheid in handen.
Extremistisch gematigd.
Tja het gaat uiteindelijk om het resultaat binnen het geheel der dingen denk ik. Daar ben ik op militair, economisch gebied wat betreft de mensheid niet hoopvol over. Dat er grote denkers en wetenschappers zijn is een feit. Maar daar luistert men zelden naar. Of als het pas te laat is.quote:
[..]
Onderkennen wij het intellect van wetenschappers en denkers van bv. voor de 19de eeuw? Nee. We zijn niet vermakelijk dom, hooguit interessant onwetend.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Dat snappen ik geloof dat ik over die wijsheid nooit van me leven zal beschikken.quote:
Ik zie niet helemaal in waarom 0 ''niets'' betekent, maar ook weer wel. Snap je?
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
![SOMETHING FROM NOTHING ? [OFFICIAL] Richard Dawkins & Lawrence Krauss [HD] 02-04-12](http://i.ytimg.com/vi/YUe0_4rdj0U/default.jpg)
Mijn persoonlijke overtuiging is dat er altijd al iets geweest is.
Als er ooit niets was zou er nu nog steeds niets zijn en we weten allemaal dat er niet niets is...
Als er ooit niets was zou er nu nog steeds niets zijn en we weten allemaal dat er niet niets is...
|
|
