quote:Op maandag 21 juli 2014 19:43 schreef timmmmm het volgende:
Basisschoolniveau hier, met je 'uitgeluld'. Vanaf nu gaan we hier strenger modden. Ik wil weer échte discussies kunnen houden, zonder users die persoonlijk worden of je aanvallen. De regels zijn zo simpel: ga fatsoenlijk met elkaar om, doe normaal
Toch schijnt dat niet zo simpel te zijn, dus ik zal het specificeren:
1 Het moment dat je iets over een user zegt, in plaats van (inhoudelijk!) over wat hij zegt, zit je fout
2 Niet schelden
3 Val andere users niet persoonlijk aan. Diploma niet gehaald, andere jijbakken, nergens voor nodig. Niet alleen zet je jezelf voor lul, je maakt de discussie onmogelijk
4 Ook al ben je het niet met elkaar eens: aan de andere kant van de computer zitten ook mensen. Als je het 'in het echt' niet tegen iemand zou zeggen, dan hier ook niet.
Er gaan hier meer posts verdwijnen als ze niet aan het bovenstaande voldoen. Kinderachtig zo, ik weet het, maar ik wil graag weer enig niveau terugbrengen.
Zelfs dan. Die haatbaarden staan er niet om Palestina te steunen, maar om hun eigen ideologieën te uiten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:15 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
Niet alleen Geenstijl bericht hier over, het is overduidelijk een pro Palestina betoging, en haat jegens joden komt erg duidelijk naar voren, gelukkig is het wel een relatief kleine demo.
Jammer, wat andere demonstraties in een slecht daglicht zet. De opkomst is in ieder geval matig, en daar ben ik persoonlijk erg blij om.
En zo wordt een conflict misbruikt, bahquote:Op donderdag 24 juli 2014 21:19 schreef Happel het volgende:
[..]
Zelfs dan. Die haatbaarden staan er niet om Palestina te steunen, maar om hun eigen ideologieën te uiten.
Ach, menig weldenkend persoon geeft niet al teveel aandacht aan dit soort zwakzinnigen. Helaas moet iets zoals Geenstijl (of pownedquote:Op donderdag 24 juli 2014 21:22 schreef JayDeeNow het volgende:
[..]
En zo wordt een conflict misbruikt, bah
Aan de ene kant is het goed dat er aandacht aan wordt besteed, zodat men bewust is dat er dit soort idioten rondlopen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:25 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ach, menig weldenkend persoon geeft niet al teveel aandacht aan dit soort zwakzinnigen. Helaas moet iets zoals Geenstijl het weer gaan uitmelken.
Maar dit is het dan toch ook. Dit conflict gaat niet om gestolen land, dit conflict gaat om moslims die geen joden naast hun willen hebben. En die vinden een waardige tegenstander in een stel idiote extremistische joden. En zo blijft het doorgaan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:19 schreef Happel het volgende:
Zelfs dan. Die haatbaarden staan er niet om Palestina te steunen, maar om hun eigen ideologieën te uiten.
Nee. Het gaat om Palestijnen die een normaal leven willen leiden, zonder onderdrukking en zonder een genocide te ondergaan.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dit is het dan toch ook. Dit conflict gaat niet om gestolen land, dit conflict gaat om moslims die geen joden naast hun willen hebben. En die vinden een waardige tegenstander in een stel idiote extremistische joden. En zo blijft het doorgaan.
Die Palestijnen die een normaal leven willen leiden zijn niet de Palestijnen die de raketten afvuren. Dus je praat onzin.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:28 schreef Ceberut het volgende:
Nee. Het gaat om Palestijnen die een normaal leven willen leiden, zonder onderdrukking en zonder een genocide te ondergaan.
Dat jij stelt dat er genocide wordt gepleegd gaat echt te ver, ik keur het geweld af, absoluut maar er zijn in dit conflict 2 schuldigen en daar zijn de Palestijnen de dupe van, triest.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee. Het gaat om Palestijnen die een normaal leven willen leiden, zonder onderdrukking en zonder een genocide te ondergaan.
Oh, die raketten van Israël maken jouw onderscheid anders niet. De bulldozers die huizen platwalsen ook niet.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:29 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Die Palestijnen die een normaal leven willen leiden zijn niet de Palestijnen die de raketten afvuren. Dus je praat onzin.
Ja, dit heeft ook echt te maken met de stelling die typte....pffff.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:31 schreef Ceberut het volgende:
Oh, die raketten van Israël maken jouw onderscheid anders niet. De bulldozers die huizen platwalsen ook niet.
Die stelling van jou slaat de plank dan ook geheel mis. Jij schrijft dat het conflict is gestart door jodenhaat, terwijl het juist dit conflict is dat jodenhaat in de hand werkt.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:32 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ja, dit heeft ook echt te maken met de stelling die typte....pffff.
De haatbaarden van ISIS gaan veel verder dan dat. Die tolereren geen ongelovigen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dit is het dan toch ook. Dit conflict gaat niet om gestolen land, dit conflict gaat om moslims die geen joden naast hun willen hebben. En die vinden een waardige tegenstander in een stel idiote extremistische joden. En zo blijft het doorgaan.
Ik schrijf dat het conflict is gestart doordat de moslims geen joods land daar dulden. Waarom zou anders een jordanie wat ook tot palestina behoorde wel getolereerd worden, maar een israel niet?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:34 schreef Ceberut het volgende:
Die stelling van jou slaat de plank dan ook geheel mis. Jij schrijft dat het conflict is gestart door jodenhaat, terwijl het juist dit conflict is dat jodenhaat in de hand werkt.
Desondanks streven ze beide naar een groot kalifaat.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:35 schreef Happel het volgende:
De haatbaarden van ISIS gaan veel verder dan dat. Die tolereren geen ongelovigen.
Met beide bedoel je ISIS en Hamas?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:46 schreef truthortruth het volgende:
Desondanks streven ze beide naar een groot kalifaat.
Alsof dat vergelijkbaar is. Ligt Jeruzalem in Jordanië? Waarom is Israël niet gesticht in Jordanië?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:46 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik schrijf dat het conflict is gestart doordat de moslims geen joods land daar dulden. Waarom zou anders een jordanie wat ook tot palestina behoorde wel getolereerd worden, maar een israel niet?
Dat is een URL van de bron op het plaatje, niet welke tijd.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:51 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
2002-2005 staat er op je taartstat, en van 2002-2005 zie ik vervolgens niks in de lijst. Lees jij wel?
Ja.quote:
Jordanie behoorde tot Palestina. Echter Jordanie wordt wel geaccepteerd als staat en Israel niet. Het enige verschil, Israel is een joodse staat.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:50 schreef Ceberut het volgende:
Alsof dat vergelijkbaar is. Ligt Jeruzalem in Jordanië? Waarom is Israël niet gesticht in Jordanië?
Precies, dat zie je helemaal goed. En zo blijft de discussie op FOK ook doorgaanquote:Op donderdag 24 juli 2014 21:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dit is het dan toch ook. Dit conflict gaat niet om gestolen land, dit conflict gaat om moslims die geen joden naast hun willen hebben. En die vinden een waardige tegenstander in een stel idiote extremistische joden. En zo blijft het doorgaan.
Pure onzin, maarja jij interesseert je dan ook niet voor feitenquote:Op donderdag 24 juli 2014 21:28 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Nee. Het gaat om Palestijnen die een normaal leven willen leiden, zonder onderdrukking en zonder een genocide te ondergaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |