Je kan daar inderdaad niet bij voorbaat van uitgaan, dat is zeker zo. Een dergelijke film moet dan ook (vanzelfsprekend) gewoon gemaakt en getoond worden. Daar is helemaal niets mis mee - wat dat betreft geldt het principe niet geschoten is altijd mis. Ik vind het wel erg bewonderenswaardig van de acteurs, want je hebt hier toch te maken met een doelgroep waarvan een klein deel toch erge moeite heeft met het (op een normale manier) uiten van emotie of gevoelens.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:30 schreef N.icka het volgende:
[..]
je kan er bij voorbaat van uitgaan dat het niets gaat worden maar daar schieten we niets mee op. Het is echt nog niet zo lang geleden dat de nederlandse homos ook niet vruit konden zijn wie ze wilden. Acceptatie gaat soms geforceerd , soms lukt het , soms niet.
Misschien wel, maar het mag ook best een beetje schuren vind ik anders zou alles ook kunnen blijven zoals het is. Tenminste, het lijkt me dat dat de opzet is.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:29 schreef Morrigan het volgende:
[..]
Dat zou mooi zijn, al denk ik niet dat je dit onderwerp teveel moet forceren. Dat kan namelijk ook tegenwerken. Maar goed, ik heb de film nog niet gezien, dus kan er ook weinig over zeggen.
eensquote:Op donderdag 24 juli 2014 20:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je kan daar inderdaad niet bij voorbaat van uitgaan, dat is zeker zo. Een dergelijke film moet dan ook (vanzelfsprekend) gewoon gemaakt en getoond worden. Daar is helemaal niets mis mee - wat dat betreft geldt het principe niet geschoten is altijd mis. Ik vind het wel erg bewonderenswaardig van de acteurs, want je hebt hier toch te maken met een doelgroep waarvan een klein deel toch erge moeite heeft met het (op een normale manier) uiten van emotie of gevoelens.
Tja, dat verbaast me niks en ik snap ook best dat het lastig is om buiten je opvoeding en cultuur om naar andere aspecten binnen een maatschappij te kijken, met name als er binnen je opvoeding en cultuur toch een hoge druk ligt om je te conformeren aan die opvoeding en cultuur, maar het is niet onmogelijk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het zijn doorgaans mensen die enige afwijking überhaupt niet tolereren. Hun wil is wet en al het andere - vergeet het maar. En dat betreft dus niet alleen homoseksuelen. Maar ook als je een afwijkende opinie over een politiek aspect of iets dergelijks hebt. Het zijn zeer behoudende mensen die elke vorm van verandering angstig aanschouwen.
Het gaat vaak wel een stukje dieper dan dat, ben ik bang.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:29 schreef Mutant01 het volgende:Je zou het kunnen vergelijken met mensen die hysterisch doen als ze een hoofddoek tegenkomen.
Het staat wat mij betreft nog relatief los van opvoeding (immers het is per definitie een onderwerp waar helemaal niet over gesproken wordt, in z'n totaliteit niet). Wel met opleidingsniveau. Ik denk dat hogeropgeleiden over het algemeen een veel tolerantere houding zullen hebben jegens homoseksualiteit of homoseksuelen. Zij zullen ook een wat laconiekere houding hebben ten aanzien van eventuele groepsdruk.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:40 schreef Semisane het volgende:
Tja, dat verbaast me niks en ik snap ook best dat het lastig is om buiten je opvoeding en cultuur om naar andere aspecten binnen een maatschappij te kijken, met name als er binnen je opvoeding en cultuur toch een hoge druk ligt om je te conformeren aan die opvoeding en cultuur, maar het is niet onmogelijk.
Was dat maar waar Semisane, was dat maar waar. Die hysterie wordt vaak afgedaan als oppervlakkig en wordt snel weggestopt als tokkiegedrag, maar dat is alles behalve waar. Ook die intolerantie steekt erg diep bij een groot deel van de bevolking. Het is diezelfde krampachtige houding jegens verandering. Maar goed, dat is een ander onderwerp en daar gaat dit topic weer niet over.quote:Het gaat vaak wel een stukje dieper dan dat, ben ik bang.
Dat kan je best van mening zijn én ondertussen toch tolereren. Zoals in de meeste moslimgebieden het geval is, denk aan prostitutie of het consumeren van alcohol.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:49 schreef Charismatisch het volgende:
Onderzoek van PEW 2013 laat zien dat de meerderheid van de moslims:
Roughly eight-in-ten or more consistently say prostitution, homosexuality and suicide are morally wrong.
[ afbeelding ]
..en welke conclusie trek je daar dan uit?quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:49 schreef Charismatisch het volgende:
Onderzoek van PEW 2013 laat zien dat de meerderheid van de moslims:
Roughly eight-in-ten or more consistently say prostitution, homosexuality and suicide are morally wrong.
[ afbeelding ]
Islamisering is een succes.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:55 schreef DonJames het volgende:
..en welke conclusie trek je daar dan uit?
Nee, dat volgt daar niet uit nee. Dat is een cirkelredenatie. Jij hebt nogal moeite met logische redenaties merk ik, dit is de zoveelste fout die je daarmee maakt. Daar moet je je echt wat beter in gaan verdiepen.quote:
Dat zal wel, opleiding is belangrijk om je te weten los te rukken van dogmatisch denken, in dele verklaard het wat je hieronder aangeeft over de hysterie over hoofddoeken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het staat wat mij betreft nog relatief los van opvoeding (immers het is per definitie een onderwerp waar helemaal niet over gesproken wordt, in z'n totaliteit niet). Wel met opleidingsniveau. Ik denk dat hogeropgeleiden over het algemeen een veel tolerantere houding zullen hebben jegens homoseksualiteit of homoseksuelen. Zij zullen ook een wat laconiekere houding hebben ten aanzien van eventuele groepsdruk.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:44 schreef Mutant01 het volgende:Was dat maar waar Semisane, was dat maar waar. Die hysterie wordt vaak afgedaan als oppervlakkig en wordt snel weggestopt als tokkiegedrag, maar dat is alles behalve waar. Ook die intolerantie steekt erg diep bij een groot deel van de bevolking. Het is diezelfde krampachtige houding jegens verandering. Maar goed, dat is een ander onderwerp en daar gaat dit topic weer niet over.
Wishful thinking.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:03 schreef Semisane het volgende:
Dat zal wel, opleiding is belangrijk om je te weten los te rukken van dogmatisch denken
Dat een meerderheid ergens het over eens is met elkaar, wilt nog niet zeggen dat waar men het over eens is ook juist is of de waarheid.quote:Op donderdag 24 juli 2014 20:49 schreef Charismatisch het volgende:
Onderzoek van PEW 2013 laat zien dat de meerderheid van de moslims:
Roughly eight-in-ten or more consistently say prostitution, homosexuality and suicide are morally wrong.
[ afbeelding ]
Hoef je niet aan een moslim uit te leggen.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:07 schreef Semisane het volgende:
Dat een meerderheid ergens het over eens is met elkaar, wilt nog niet zeggen dat waar men het over eens is ook juist is of de waarheid.
Het zal niet de eerste keer zijn dat de meerderheid het verkeerd heeft, sterker nog, het komt vaker voor dan wellicht gedacht. Wij mensen hebben het vaker fout, dan juist. Vooral kennis vanuit dogmatisch denken is vaker onjuist dan dat het een goede weerspiegeling is van de realiteit.
Toch vreemd dan dat jij constant het over meerderheden hebt en aankomt met cijfers waaruit blijkt dat de meerderheid een bepaalde mening heeft en daarmee wilt aangeven dat anderen verkeerd zitten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:08 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Hoef je niet aan een moslim uit te leggen.
Qur'an 6.116. And if you pay heed to the majority of those on the earth, they will lead you astray from God's way. They follow only conjecture (not knowledge), and they themselves do nothing but make guesses (they pronounce and act according to their fancies, selfish interests, and personal value judgments).
Heb ik gezegd dat de meerderheid gelijk heeft? Ik heb alleen feiten weergegeven.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:10 schreef Semisane het volgende:
Toch vreemd dan dat jij constant het over meerderheden hebt en aankomt met cijfers waaruit blijkt dat de meerderheid een bepaalde mening heeft en daarmee wilt aangeven dat anderen verkeerd zitten.
Je claimt dat islamisering een succes is (wat een feitelijke statement is) op basis van cijfers die een mening van de meerderheid van een bepaalde bevolkingsgroep weergeeft.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:11 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Heb ik gezegd dat de meerderheid gelijk heeft? Ik heb alleen feiten weergegeven.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 19:33 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Allah is de Barmhartige, de meest Vergevingsgezinde. Maar dit forum is een bolwerk van atheïsten, totaal niet representatief voor 84% van de wereldpopulatie (gelovigen).
Omdat het handig is om een meerderheid te hebben als je bepaalde wetten erdoorheen wilt drukken.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:14 schreef Semisane het volgende:
Je claimt dat islamisering een succes is (wat een feitelijke statement is) op basis van cijfers die een mening van de meerderheid van een bepaalde bevolkingsgroep weergeeft.
Als je daarmee niet bedoelde dat de meerderheid gelijk heeft wat wil je dan wel aantonen met die cijfers en hoe kom jij anders aan de conclusie dat islamisering een succes is?
quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:16 schreef Charismatisch het volgende:
Omdat het handig is om een meerderheid te hebben als je bepaalde wetten erdoorheen wilt drukken.
Nou, dat dus.quote:
En welke wet wil je erdoorheen drukken?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:16 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat het handig is om een meerderheid te hebben als je bepaalde wetten erdoorheen wilt drukken.
Daarvoor wel?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:26 schreef DonJames het volgende:
Nee hoor, al een paar decennia niet meer. Wel even blijven opletten!
Dus, jij wil moslimwetten erdoor drukken, oftewel opleggen aan niet Moslims?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:16 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat het handig is om een meerderheid te hebben als je bepaalde wetten erdoorheen wilt drukken.
De PEW-peiling is in de islamitische wereld gehouden, beter opletten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:28 schreef Gia het volgende:
Dus, jij wil moslimwetten erdoor drukken, oftewel opleggen aan niet Moslims?
Duidelijk.
quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:28 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
De PEW-peiling is in de islamitische wereld gehouden, beter opletten.
quote:
Ben ik ook wel benieuwd naar.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:19 schreef EdmundReid het volgende:
[..]
En welke wet wil je erdoorheen drukken?
Dan gebruik je onhandige data, het geeft namelijk enkel de mening weer van moslims in die gebieden, enkel het is uitermate twijfelachtig of moslims de meerderheid zijn in die gebieden en als ze geen meerderheid vormen, is het uitermate twijfelachtig of ze het ooit worden.quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:16 schreef Charismatisch het volgende:
[..]
Omdat het handig is om een meerderheid te hebben als je bepaalde wetten erdoorheen wilt drukken.
Dus, moslims zijn niet uit op islamisering (van het westen), om zodoende met een meerderheid wetten erdoor te kunnen drukken?quote:Op donderdag 24 juli 2014 21:28 schreef Charismatisch het volgende:
De PEW-peiling is in de islamitische wereld gehouden, beter opletten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |