Een opname van Oekraïne binnen de EU (houd de EU en de NAVO in deze discussie a.u.b. gescheiden) is geen versterking maar een verzwakking, voornamelijk vanwege de slechte economische situatie in dat land.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Rusland zal dus meer en meer landen annexeren. Dat is een groot probleem, want dan wordt het Europees deel dus kleiner en zal de EU nog moeilijker tegenwicht kunnen bieden aan Rusland.
Laat ik het zo zeggen: Europa wordt kleiner, Rusland wordt groter. Europa verliest aan bevolking, Rusland krijgt meer inwoners. Dan is wordt het steeds lastiger om dus tegenwicht te bieden aan Rusland.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:27 schreef DeJori het volgende:
[..]
Een opname van Oekraïne binnen de EU (houd de EU en de NAVO in deze discussie a.u.b. gescheiden) is geen versterking maar een verzwakking, voornamelijk vanwege de slechte economische situatie in dat land.
Net zoals de EU en de USA ook landen annexeerd?quote:Op zondag 27 juli 2014 16:25 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Rusland zal dus meer en meer landen annexeren. Dat is een groot probleem, want dan wordt het Europees deel dus kleiner en zal de EU nog moeilijker tegenwicht kunnen bieden aan Rusland.
Laat ik het zo zeggen: onzin!!!quote:Op zondag 27 juli 2014 16:30 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen: Europa wordt kleiner, Rusland wordt groter. Europa verliest aan bevolking, Rusland krijgt meer inwoners. Dan is wordt het steeds lastiger om dus tegenwicht te bieden aan Rusland.
Welk land is precies geannexeerd door de VS? En de EU is geen land, de NAVO is ook geen land.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:31 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Net zoals de EU en de USA ook landen annexeerd?
Laat me niet lachen.
Lijstje: Syrie - burgeroorlog na inmenging van USA/EU. massamoorden met USA wapens.
Irak: burgeroorlog na inmenging van USA/EU. massamoorden met USA wapens.
Kosovo: schurkenstaat waar vrouwenhandel/drugshandel en wapen handel bloeit geleid door een oorlogsmisdadiger na inmenging van NATO
Bosnie; broeinest van Jihadisten waar de radicale Islam meer en meer zijn stempel drukt na inmenging van NATO
Lybie: chaos en verwarring. Burgeroorlog, aanslagen etc etc na inmenging van NATO. (net op het nieuws)
De meeste Oekraïne/Rusland onderwerpen worden willekeurig in al die topics over dat onderwerp besproken, dus het maakt niet eens zoveel uit waar je het post.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:33 schreef deelnemer het volgende:
Een mooie plek om deze discussie voort te zetten.
POL / De derde wereldoorlog kan zo weer in Europa ontstaan.
Annexatie kan ook zijn: onder invloed brengen van. Dit hoeft niet perse via gewapende interventie te gaan.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:32 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Welk land is precies geannexeerd door de VS? En de EU is geen land, de NAVO is ook geen land.
Maar hier volgens we de ontwikkelingen (nieuws dus).quote:Op zondag 27 juli 2014 16:34 schreef Shreyas het volgende:
[..]
De meeste Oekraïne/Rusland onderwerpen worden willekeurig in al die topics over dat onderwerp besproken, dus het maakt niet eens zoveel uit waar je het post.
Het is niet relevant wie is goed is of slecht. Nederland hoort bij de NAVO, de VS is onze bondgenoot. Rusland is verantwoordelijk voor de dood van bijna 200 Nederlandse burgers. Wat snap je daar niet aan? Het is vrij sneu dat je nu met voorbeelden komt over Bosnië, Kosovo, Syrië...dat slaat nergens op.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:35 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Annexatie kan ook zijn: onder invloed brengen van. Dit hoeft niet perse via gewapende interventie te gaan.
Lijstje klopt precies.
Maar blijkbaar zie jij de wereld als een Hollywood cowboy film: wij zijn de goeden en zij zijn de slechten?
Hij is dan ook geen echte Nederlander.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is niet relevant wie is goed is of slecht. Nederland hoort bij de NAVO, de VS is onze bondgenoot. Rusland is verantwoordelijk voor de dood van bijna 200 Nederlandse burgers. Wat snap je daar niet aan? Het is vrij sneu dat je nu met voorbeelden komt over Bosnië, Kosovo, Syrië...dat slaat nergens op.
Het feit dat Amerika iets deed wat niet kon, betekent niet dat het van Rusland minder slecht is en dat we het maar gewoon moeten accepteren/laten gebeuren.
Rusland zal Europa heel hard nodig hebben, andersom niet zo. Europa is qua kennis en technologie superieur aan Rusland. Als Europa over zal stappen op Kernenergie zal het Russische gas niet eens meer nodig zijn.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:37 schreef Loekie1 het volgende:
Oekraine opdelen in een deel dat bij Rusland wil zijn een een deel dat zich Europees voelt?
We moeten hoe dan ook goede relaties met Rusland blijven houden, Rusland en Europa hebben elkaar in de toekomst waarschijnlijk hard nodig.
Welnee, we doen het al meer dan 2.000 jaar prima zonder Rusland.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:37 schreef Loekie1 het volgende:
Oekraine opdelen in een deel dat bij Rusland wil zijn een een deel dat zich Europees voelt?
We moeten hoe dan ook goede relaties met Rusland blijven houden, Rusland en Europa hebben elkaar in de toekomst waarschijnlijk hard nodig.
Wanneer gaan we overstappen?quote:Op zondag 27 juli 2014 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Rusland zal Europa heel hard nodig hebben, andersom niet zo. Europa is qua kennis en technologie superieur aan Rusland. Als Europa over zal stappen op Kernenergie zal het Russische gas niet eens meer nodig zijn.
Nederland heeft zelf genoeg aardgas, dus wij hoeven niet over te stappen. Het gaat meer om de oostelijke landen in Europa.quote:
Je moet het ook eens zo zien: Gorbatsjov begon de USSR te ontmantelen en deelde gewoon de hele zooi op. Hupla Ukrainie werd gesticht en als toetje kreeg het de Krim, ZONDER enig referendum of historisch overzicht qua bevolkings samenstelling. Vele Russen vonden dit helemaal niets (en zeker de Krim bevolking en Oost Ukrainische bevolking) maar ja....regeringen luisteren gewoonweg niet naar hun onderdanen nietwaar?quote:Op zondag 27 juli 2014 16:37 schreef Loekie1 het volgende:
Oekraine opdelen in een deel dat bij Rusland wil zijn een een deel dat zich Europees voelt?
We moeten hoe dan ook goede relaties met Rusland blijven houden, Rusland en Europa hebben elkaar in de toekomst waarschijnlijk hard nodig.
Dit is een goede site.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:40 schreef Midnight_snack het volgende:
Weet niet of 'ie al gepost is maar zag deze net voorbijkomen:
http://liveuamap.com/
Bij de VN zijn de landgrenzen duidelijk vast gesteld. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar dat geeft niemand het recht een land militair te veroveren en te annexeren. Vlaanderen was ook ooit van Nederland, stel dat Vlaanderen bij Nederland wilt horen en wij willen Vlaanderen, betekent het niet dat je zomaar de boel kan bezetten en de annexatie kan laten plaatsvinden. Zo ging dat vroeger ja, nu zijn we toch een stuk meer geciviliseerd.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:42 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je moet het ook eens zo zien: Gorbatsjov begon de USSR te ontmantelen en deelde gewoon de hele zooi op. Hupla Ukrainie werd gesticht en als toetje kreeg het de Krim, ZONDER enig referendum of historisch overzicht qua bevolkings samenstelling. Vele Russen vonden dit helemaal niets (en zeker de Krim bevolking en Oost Ukrainische bevolking) maar ja....regeringen luisteren gewoonweg niet naar hun onderdanen nietwaar?
Dus dit is oud zeer en wrok wat ook de overhand heeft. Men voelt zich daar Russisch en een stuk van Rusland.
Dus wie zijn wij om te bepalen wat deze mensen moeten voelen of doen?
Je snapt er niets van he....ik zeg niet dat we het moeten accepteren maar je moet ook niet als een blinde vink in de propaganda machine van de USA trappen en blindelings de Russen overal de schuld van geven.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:38 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Het is niet relevant wie is goed is of slecht. Nederland hoort bij de NAVO, de VS is onze bondgenoot. Rusland is verantwoordelijk voor de dood van bijna 200 Nederlandse burgers. Wat snap je daar niet aan? Het is vrij sneu dat je nu met voorbeelden komt over Bosnië, Kosovo, Syrië...dat slaat nergens op.
Het feit dat Amerika iets deed wat niet kon, betekent niet dat het van Rusland minder slecht is en dat we het maar gewoon moeten accepteren/laten gebeuren.
Misschien zou dat wel gebeuren als verschillende buitenlandse geheime diensten de boel gaan ophitsen...zoals de CIA in Ukrainie...quote:Op zondag 27 juli 2014 16:43 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Bij de VN zijn de landgrenzen duidelijk vast gesteld. Daar kun je het mee eens zijn of niet, maar dat geeft niemand het recht een land militair te veroveren en te annexeren. Vlaanderen was ook ooit van Nederland, stel dat Vlaanderen bij Nederland wilt horen en wij willen Vlaanderen, betekent het niet dat je zomaar de boel kan bezetten en de annexatie kan laten plaatsvinden. Zo ging dat vroeger ja, nu zijn we toch een stuk meer geciviliseerd.
De USA heeft hier (helaas) weinig mee te maken. Het is de EU dat ''van zich laat horen'' maar verder niets doet. Waar hebben we dat toch eerder gezien. Internationale afspraken worden geschonden, Europa schreeuwt moord en brand, dreigt met futiele sancties maar doet uiteindelijk niets. Europa durft helemaal niets zonder de USA. Wat dat betreft is het een laffe boel hier. Als de EU snapt wat hier gebeurt kunnen ze maar een ding doen: Vanaf morgen fors investeren in defensiequote:Op zondag 27 juli 2014 16:44 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Je snapt er niets van he....ik zeg niet dat we het moeten accepteren maar je moet ook niet als een blinde vink in de propaganda machine van de USA trappen en blindelings de Russen overal de schuld van geven.
Rusland heeft al miljardnen contracten met China gesloten en de grote pijplijn richting China is bijna klaar.quote:Op zondag 27 juli 2014 16:39 schreef Shreyas het volgende:
[..]
Rusland zal Europa heel hard nodig hebben, andersom niet zo. Europa is qua kennis en technologie superieur aan Rusland. Als Europa over zal stappen op Kernenergie zal het Russische gas niet eens meer nodig zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |