Mwah, je hebt in ieder geval 2 jaar de tijd voordat dingen vervelend gaan worden....quote:
Hoe denk jij dan dat de beelden in onze huiskamer kwamen?quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:34 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Waarom is er eigenlijk pers bij? Gisteren werd gezegd dat er geen pers bij zou zijn.
Belgische Seperatisten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:36 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Hoe denk jij dan dat de beelden in onze huiskamer kwamen?
Misschien dan toch een knoppen tekort.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:28 schreef controlaltdelete het volgende:
Die knoppen zijn bedoeld om de kist vast te schroeven. Maar waarom de één wel en de ander niet, lijken me beiden dezelfde (standaard) Dela-kisten.
Wat zullen die rebellen op zo'n moment denken?quote:
Gister zou er pers bij zijn ja, maar vandaag niet meer stond er op de NOS.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:36 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Hoe denk jij dan dat de beelden in onze huiskamer kwamen?
Wie zegt dat het om het verduisteren van bewijs gaat. Iedereen loopt zo enorm op de zaken vooruit.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:38 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Wat zullen die rebellen op zo'n moment denken?
"Okay jongens, we gaan nu wrakstukken weghalen in een wereldwijd politisch hooggespannen rampsituatie. Zodat we heel misschien een onderzoek beetje kunnen tegenwerken. De prijs is wel een conflict tegen de hele wereld, economische en mogelijk militaire sancties. Maaaar we hebben wel een onderzoek lopen tegenwerken. Iets om aan te denken tijdens de tegenstand, conflicten en spanningen die gaan komen. Ik trakteer een rondje, we hebben het onszelf en ons land net 1000 keer moeilijker gemaakt!"
Dat kan toch niet tijdens de vluchtquote:Op donderdag 24 juli 2014 16:30 schreef Collide het volgende:
Die knoppen zijn inderdaad om de kist dicht te maken. Dus sommige kisten zitten niet dicht.
Ik dacht wel bij het vliegveld, maar niet van de rit naar Hilversum.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:39 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Gister zou er pers bij zijn ja, maar vandaag niet meer stond er op de NOS.
Maar nu zijn ze toch ineens live.
Ik vind ook dat er te snel conclusies getrokken worden. Het is sowieso niet slim om daar 'aan het werk' te zijn en ik vind het ook respectloos, maar het betekent niet per definitie dat zij daar bewijs aan het zoekmaken zijn. Zou overigens nogal raar zijn, want dat bereiken ze ook niet met wat ze daar doen. De vraag is alleen waarom ze daar nou wel zijn.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:39 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Wie zegt dat het om het verduisteren van bewijs gaat. Iedereen loopt zo enorm op de zaken vooruit.
Misschien waren het wel simpele koperdieven. Of zochten ze echt lichamen oid.
Altijd direct die beschuldigingen
Waarschijnlijk was er toch vraag naar. Ik heb de TV net uitgezet, werd er onpasselijk van, maar de landing, het militaire saluut en de eerste ontladingen wilde ik toch wel zien.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:34 schreef DaKKiE1984 het volgende:
Waarom is er eigenlijk pers bij? Gisteren werd gezegd dat er geen pers bij zou zijn.
Dan zijn die deksels vast dichtgeschroefd op de plaatsen waar normaal knoppen zitten.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:31 schreef Uccie het volgende:
[..]
Jwel, maar dan zijn ze geschroefd of gespijkerd. Dit zijn geen massief eiken kisten dus een spijker heb je er zo doorheen geslagen.
En wat zouden we op de Russische satelietbeelden moeten zien dan? Het lijkt mij vrij evident dat het de rebellen waren, al meerdere (halve) bevestigingen uit hun eigen kamp, feit dat ze BUK's hadden en ze gebruiken, en het social media bericht dat ze een transportvliegtuig hadden neergeknald, wat snel weer werd verwijderd toen het een airliner bleek.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:40 schreef Mylene het volgende:
Net op Sky News, Rusland die denkt dat de EU niet met sancties durft te komen, met name Frankrijk, omdat ze er eerder henzelf ermee hebben. Ze vragen zich ook af waar het bewijs blijft terwijl zijzelf alle satellietbeelden heeft vrijgegeven.
Dan pas je m'n verhaal aan. "Okay jongens we doen een goeie poging op een internationaal conflict wat helemaal uit de klauwen gaat lopen. Maaaarrr we kunnen wel zo'n toffe Ipad kopen van de opbrengst van dit koper."quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:39 schreef Pandaplint het volgende:
[..]
Wie zegt dat het om het verduisteren van bewijs gaat. Iedereen loopt zo enorm op de zaken vooruit.
Misschien waren het wel simpele koperdieven. Of zochten ze echt lichamen oid.
Altijd direct die beschuldigingen
airco?quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:42 schreef Pandaplint het volgende:
Hoe doen ze dat trouwens met de koeling van de lichamen?
Ik praat het niet goed. Maar er zijn verschillende beweegredenen om in een vliegtuig te gaan zagenquote:Op donderdag 24 juli 2014 16:43 schreef Bot13 het volgende:
[..]
Dan pas je m'n verhaal aan. "Okay jongens we doen een goeie poging op een internationaal conflict wat helemaal uit de klauwen gaat lopen. Maaaarrr we kunnen wel zo'n toffe Ipad kopen van de opbrengst van dit koper."
Snap je dat geen enkele persoonlijke redenatie goed kan praten wat er daar on-site gebeurt als je kijkt naar de consequenties?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |