Stel je niet aan, kutkleuterquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:27 schreef Ang3l het volgende:
Dus als ik t goed begrijp mag je nu pas er over praten of meeleven (al dan niet gemeend of hypocriet) of iets posten er over als je:
A. niet binnen een bepaalde periode ervoor een lachende baby hebt geplaatst en
B. als je je ook minstens 1x uitgelaten hebt over ellende die niet NL-gerelateerd is
Fijn dat ik de regels ken. Had de memo niet gehad
Wacht even... JIJ komt hier klagen over babyfoto's op iemands FB net voor iemand z'n plaatje op zwart gaat en IK ben de kutkleuter? Warped reality my darlingquote:
We hebben toch vaak geen TT dus het is echt om t even wie op die ene knop drukt, wel?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:35 schreef rhubarbje het volgende:
Oh sorry, ik had niet door dat ik hem dicht gooide
Every boy and every giiiiirl! Or transgender! Or... ja ik ga ze niet allemaal opnoemen hoorquote:
Dat is het natuurlijk altijd al geweest.quote:
Blijkbaarquote:
Je bent een kutkleuter omdat je met sneue onderwater sarcastische steekjes komt. Alsof je nog op de basisschool zit. Grow up. En je opmerking op de dag na mijn bruiloft en nu weer over foto's op FB zijn daar ook weer een typische voorbeelden van. GROW THE FUCK UP. Echt waar, te sneu Ang3l. Neem dit als tip als je wel volwassen pretendeert te zijn.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:35 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Wacht even... JIJ komt hier klagen over babyfoto's op iemands FB net voor iemand z'n plaatje op zwart gaat en IK ben de kutkleuter? Warped reality my darlingMaar goed, maak je er maak druk over. Want de foto's van je bruiloft had je als eerste op FB, dus daar kun je je niet meer druk over maken. Volgende is dus dit blijkbaar. Prima.
Waar mensen zich al niet druk over kunnen maken zeg
Jij snapt best dat je iemand die IRL een vriend is niet openbaar kan gaan lopen affikken op FBquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:40 schreef Ang3l het volgende:
[..]
BlijkbaarIpv dat je bij je eigen vrienden opje FB gaat klagen die dus blijkbaar van die avatars en baby foto's hebben ga je dat heerlijk anoniem hier doen
![]()
Da's makkelijker.
Misschien vandaga eens ff in KLB vertoeven, dat de sfeer daar minder zuur is voor de verandering
Zo kun je het zien. Zo zie ik t niet. En ik ga er niet om strijden wie van ons 2 het "meest volwassen" is, laat staan er tips over aannemenquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:40 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je bent een kutkleuter omdat je met sneue onderwater sarcastische steekjes komt. Alsof je nog op de basisschool is. Grow up. En je opmerking op de dag na mijn bruiloft en nu weer over foto's op FB zijn daar ook weer een typische voorbeelden van. GROW THE FUCK UP. Echt waar, te sneu Ang3l. Neem dit als tip als je wel volwassen pretendeert te zijn.
Ik zou juist met degene die ik ken eens gaan praten waarom. Het zijn toch juist je vrienden?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij snapt best dat je iemand die IRL een vriend is niet openbaar kan gaan lopen affikken op FB.
Best, ik zou het alleen erg waarderen als je de steken onderwater in vervolg achter wegen laat. Voer een discussie of niet, maar ga niet als een wijf hints gevenquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:41 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Zo kun je het zien. Zo zie ik t niet. En ik ga er niet om strijden wie van ons 2 het "meest volwassen" is.
Welke?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:40 schreef stbabylon het volgende:
En je opmerking op de dag na mijn bruiloft
Is hij ook, hij is duidelijk EN daarnaast heeft hij die steekjes.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:42 schreef rhubarbje het volgende:
Volgens mij is Ang3l best duidelijk over wat hij niet zo tof vind, niks steekjes onder water
Waarom is jouw UI niet zwart dan?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het natuurlijk altijd al geweest.
Nutteloos, want je weet prima dat elke kritiek op een babyfoto als aanval gezien wordt, heeft gewoon geen zin.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:42 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Ik zou juist met degene die ik ken eens gaan praten waarom. Het zijn toch juist je vrienden?Praten he. Affikken is kleu.. nee ik zeg t niet.
Nogal ja. Wordt me niet altijd in dank afgenomen.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:42 schreef rhubarbje het volgende:
Volgens mij is Ang3l best duidelijk over wat hij niet zo tof vind, niks steekjes onder water
Dit dus. Prima! Laat ze niet zien. Een week, een dag, een uur of een minuut.twitter:tweakers twitterde op woensdag 23-07-2014 om 13:39:32Uit respect voor de minuut stilte en de nabestaanden van #MH17 tonen wij tussen 15.30 en 16.30 geen advertenties. reageer retweet
Dat doen we natuurlijk gewoon face to face, in de kroeg, onder het genot van een biertje.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:40 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Jij snapt best dat je iemand die IRL een vriend is niet openbaar kan gaan lopen affikken op FB.
Precies. Daar waar je wel direct de context er bij krijgt.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:44 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat doen we natuurlijk gewoon face to face, in de kroeg, onder het genot van een biertje.
Neuh, vervang gewoon de advertenties een uurtje met een bannertje dat je meeleeft met de slachtoffers. Maar ga er niet over tweeten inderdaad.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:44 schreef Godtje het volgende:
Dit dus. Prima! Laat ze niet zien. Een week, een dag, een uur of een minuut.twitter:tweakers twitterde op woensdag 23-07-2014 om 13:39:32Uit respect voor de minuut stilte en de nabestaanden van #MH17 tonen wij tussen 15.30 en 16.30 geen advertenties. reageer retweet
Maar loop er niet zo mee te pronken.
Sterker nog... zet je site op zwart.
Die heb ik ja. Absoluut. En die steekjes zijn mijn manier van grapjes maken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Is hij ook, hij is duidelijk EN daarnaast heeft hij die steekjes.
Het raakt me niet op persoonlijk vlak. Ik voelde (en voel) wel degelijk verontwaardiging en boosheid over het onnodige, zinloze verlies van zoveel mensenlevens maar dat heb ik sowieso met oorlog en geweld.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:30 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ik ook
Maar ik zit net het nieuws te kijken en mij af te vragen of ik abnormaal ben of zo
Want ik vind het heus heel erg, echt waar. En vooral die eerste uren had ik veel WTF momentjes. Maar vandaag denk ik vooral aan alle dingen die ik nog moet doen en dan owja ook nog stil zijn anders ben ik een kutwijf
Het is echt heel erg en zo hoor maar het raakt me gewoon niet
Krijgt baby een baby?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Die heb ik ja. Absoluut. En die steekjes zijn mijn manier van grapjes maken.
Ik ga er niet mijn excuses voor aanbieden, ik ga er ook niet mee stoppen.
Dat iemand die steekjes niet ziet voor wat ze zijn, nl sarcasme, dat is niet mijn probleem.
In dat geval zou IK willen zeggen: Grow up and toughen your skin.
Dat heb ik al gezegd toen ik moest stoppen met baby grapjes tegen je maken. Dat zeg ik nu wederom.
Dan weet ik in vervolg precies wat ik aan je heb. Eerst een lullig sarcastisch kutgrapje, dan felicitatie's. Geweldige kerel ben je! Topper.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:45 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Die heb ik ja. Absoluut. En die steekjes zijn mijn manier van grapjes maken.
Ik ga er niet mijn excuses voor aanbieden, ik ga er ook niet mee stoppen.
Dat iemand die steekjes niet ziet voor wat ze zijn, nl sarcasme, dat is niet mijn probleem.
In dat geval zou IK willen zeggen: Grow up and toughen your skin.
Dat heb ik al gezegd toen ik moest stoppen met baby grapjes tegen je maken. Dat zeg ik nu wederom.
Eh? Screenshotje?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:46 schreef Ang3l het volgende:
Krijgen jullie trouwens ook die banners die wel gehackt lijken te zijn?
Veel leuker ook.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:45 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Precies. Daar waar je wel direct de context er bij krijgt.
Gehackte banners? Heb jij banners waarin wordt geadverteerd door een Nigeriaanse prins die zijn erfenis van 800+ miljard met je wilt delen of zo?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:46 schreef Ang3l het volgende:
Krijgen jullie trouwens ook die banners die wel gehackt lijken te zijn?
Trouwen maakt duidelijk chagrijnigquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan weet ik in vervolg precies wat ik aan je heb. Eerst een lullig sarcastisch kutgrapje, dan felicitatie's. Geweldige kerel ben je! Topper.
Prima jongen, denk er van wat je wil denken.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Dan weet ik in vervolg precies wat ik aan je heb. Eerst een lullig sarcastisch kutgrapje, dan felicitatie's. Geweldige kerel ben je! Topper.
Ja precies maar het raakt me niet meer dan een reportage over syrië of zo, snap je wat ik bedoel?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:47 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Het raakt me niet op persoonlijk vlak. Ik voelde (en voel) wel degelijk verontwaardiging en boosheid over het onnodige, zinloze verlies van zoveel mensenlevens maar dat heb ik sowieso met oorlog en geweld.
Verder heb ik bij ongelukken en rampen altijd als eerste gedachte:"Hopelijk niemand die ik ken."
Ik zal zo ff screenshot postenquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:48 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Veel leuker ook.
[..]
Gehackte banners? Heb jij banners waarin wordt geadverteerd door een Nigeriaanse prins die zijn erfenis van 800+ miljard met je wilt delen of zo?
Eentje niet, twee niet, drie nog steeds niet, maar er komt een moment dat ze wel kwetsend worden.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:49 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Prima jongen, denk er van wat je wil denken.
Ik zeg t nog 1x: Als ik je niet mag dan zeg ik dat. Als ik iets niet mag zeg ik dat. Als ik me er aan irriteer dan zeg ik dat. En alle keren HEEL heel duidelijk. Maak ik sacrastische steken onder water, dan meen ik t niet en maak ik een grapje. Als iemand daar over gaat janken, dan vraag IK me af bij wie de "grow up" het meeste hoort. Want o o O wat zijn de opmerkingen toch enorm kwetsend die ik maak zeg.
quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Trouwen maakt duidelijk chagrijnig.
Niks moet. En als je je avatar niet op zwart zet of je site, dan wil dat in mijn ogen ook echt niet zeggen dat je er minder mee begaan bent dan een ander die t wel doet. Zelfde geld voor je onderbroeksmaat om aandacht te vragen voor borstkanker.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:50 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Ja precies maar het raakt me niet meer dan een reportage over syrië of zo, snap je wat ik bedoel?
En zo te zien zou dat wel moeten (als ik kijk naar de mensen om mij heen)
Dan zeg ik, met dit soort onderwerpen als waar ik t nu bij doe: Toughen and grow the fuck up.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:51 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Eentje niet, twee niet, drie nog steeds niet, maar er komt een moment dat ze wel kwetsend worden.
Fout... fout...quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:51 schreef rhubarbje het volgende:
Nou ja de bizarheid raakt me misschien wel. Dat het een debiele fout is en dat je op weg was naar je vakantie en dan omdat een of andere rus met 3 tanden niet weet wat ie doet zijn er opeens honderden mensen dood...
Ja, maar ze hebben gewoon een verkeerd doel ingesteld, ze dachten waarschijnlijk dat het een Russisch toestel was, dat is wel fout gegaan natuurlijk.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Fout... fout...
Zo een raket schiet je niet even OEPS af. Die moet je instellen, mikken, training gevolgd hebben.
Dat noem ik geen foutje. Dat is doelbewust iets neerhalen.
Ik denk niet dat die separatisten doelbewust een passagiersvliegtuig neer hebben gehaald. Dus in dat opzicht een fout jaquote:Op woensdag 23 juli 2014 13:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Fout... fout...
Zo een raket schiet je niet even OEPS af. Die moet je instellen, mikken, training gevolgd hebben.
Dat noem ik geen foutje. Dat is doelbewust iets neerhalen.
Meestal zeg je: Get hard and fuck me.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:52 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Dan zeg ik, met dit soort onderwerpen als waar ik t nu bij doe: Toughen and grow the fuck up.
Ik kan me heel goed voorstellen dat het en OEPS was. Niet het afvuren maar t doel wat ze geraakt hebben. Ik vraag me echter af of we er OOIT achterkomen, met al dit politieke vinger-gewijs.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar ze hebben gewoon een verkeerd doel ingesteld, ze dachten waarschijnlijk dat het een Russisch toestel was, dat is wel fout gegaan natuurlijk.
Het zou gek zijn als Russen op Russen gaan schieten.quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:53 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, maar ze hebben gewoon een verkeerd doel ingesteld, ze dachten waarschijnlijk dat het een Russisch toestel was, dat is wel fout gegaan natuurlijk.
Sorry. Moet nu mijn avatar op anus?quote:Op woensdag 23 juli 2014 13:53 schreef Godtje het volgende:
[..]
Meestal zeg je: Get hard and fuck me.
Dit is weer een heel ander motto waar je opeens mee aankomt. Dat is verwarrend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |