Waarbij stilstaan? Ik zal deze reeks er verder niet mee vervuilen, maar ik zie niet in waarom ik stil moet staan bij deze ramp.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:56 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
Excuus, even gemist. Lijkt me wel goed, toch even een dag van er allemaal bij stil staan.
Geen Loekie de Leeuwquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:58 schreef Ajacied422 het volgende:
.twitter:XandervdWulp twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 21:55:45Er is morgen geen STER op radio en tv. #nationalerouwdag reageer retweet
Dat is nog eens goed nieuws
Als dit waar lleidt dit wrs tot escalatie.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:49 schreef RVer het volgende:
Rock Solid Politics @BradCabana · 2m
BREAKING #Ukraine army transporting 5 SS-21 ballistic missiles toward #Donetsk from the south
Het is een transportvliegtuig dat van Rostov (grensregio) naar Siberië vliegt. Zal wel speculatie zijn.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:57 schreef Midnight_snack het volgende:
[..]
Jammer dat 'ie geen verdere info geeft
mooiquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:58 schreef Ajacied422 het volgende:
.twitter:XandervdWulp twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 21:55:45Er is morgen geen STER op radio en tv. #nationalerouwdag reageer retweet
Dat is nog eens goed nieuws
Nee, je mag je erbij aansluiten, hoeft niet.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Voor mensen die dan op hun werk zitten, en dat zullen er veel zijn, zal het lastig zijn om precies die minuut stil te zijn als vooraf niet precies duidelijk is wanneer dat zal zijn.
Ik weet eigenlijk niet of er vanuit wordt gegaan dat het hele land die minuut stilstaat, op de weg en op het werk.
Wat heeft dat er nou mee te makenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:58 schreef Ajacied422 het volgende:
.twitter:XandervdWulp twitterde op dinsdag 22-07-2014 om 21:55:45Er is morgen geen STER op radio en tv. #nationalerouwdag reageer retweet
Dat is nog eens goed nieuws
Dus omdat een groot deel er anders over denkt mag ik mijn mening niet verkondigen?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:58 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Probeer je nu te provoceren? Je weet toch dat veel mensen er anders over denken?
Dat is ook nieuws.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:01 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou mee te maken
Daar gaat het juist niet om! Het gaat erom dat juist morgen veel mensen geen minuut stilte kúnnen houden! Wat ze beter hadden kunnen doen is uiteraard morgen wel een minuut stilte houden als die vliegtuigen aankomen, maar een nationale rouwdag later hadden moeten plannen als er één en ander afgehandeld is. Nu lijkt het een beetje een overhaaste maatregel, want het is namelijk een dag zoals alle anderen, een nationale dag van rouw hoor je je te herinneren. Maar veel mensen gaan deze dag niet herinneren.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:57 schreef Claudia_x het volgende:
Ik word er moedeloos van, dat cynisme om zoiets weinig controversieels als een niet-verplichte nationale rouwdag. Als je er niets mee hebt, dan doe je niet mee en houd je uit piëteit je mond dicht. Dat is wel het minste, zeg.
Ik vind het een mooi gebaar, de stilte als het eerste vliegtuig met lichamen aankomt.
Voor Nederland? Serieus?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:51 schreef Deckard het volgende:
[..]
Het zijn maar 200 mensen. Politiek gezien is dit een zware kwestie, maar voor de rest valt dit mee.
Ehm. Oke. Juist.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:56 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dat is een schijntje om daar voor een nationale rouwdag af te vuren.
Ik vind dat jij nogal kortzichtig doet. Zoals eerder beschreven in dit topic is inderdaad de bijlmerramp vele malen erger geweest als het gaat om het compleet verwoesten van gezinnen.
Maar bij dit soort zaken gaat het vooral om de politieke motieven waarom zoiets tot stand komt. Niet om die paar gezinnen.
idd, gaat helemaal fout straksquote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Als dit waar lleidt dit wrs tot escalatie.
Die klokken hoor je wel. (hoop ik).quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:01 schreef DaKKiE1984 het volgende:
[..]
Daar gaat het juist niet om! Het gaat erom dat juist morgen veel mensen geen minuut stilte kúnnen houden! Wat ze beter hadden kunnen doen is uiteraard morgen wel een minuut stilte houden als die vliegtuigen aankomen, maar een nationale rouwdag later hadden moeten plannen als er één en ander afgehandeld is. Nu lijkt het een beetje een overhaaste maatregel, want het is namelijk een dag zoals alle anderen, een nationale dag van rouw hoor je je te herinneren. Maar veel mensen gaan deze dag niet herinneren.
Ik ben blij dat je mijn beargumentatie daarin versterkt, want daarin werd ook gewoon politiek bedreven.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:59 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Grappig feitje, maar de aanslag op de Twin Towers claimde een relatief kleiner aantal Amerikaanse levens, maar die vonden dat ook geen 'schijntje'...
Ik vermoed dat de onderzoekers niet mogen beginnen omdat het gebied onveilig is. Als iemand hier trouwens een beter verklaring voor heeft ,laat het ons wetenquote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:03 schreef beantherio het volgende:
Waarom liggen alle werkzaamheden op de rampplek stil? Ik dacht dat Nederland en de OVSE daar aan de slag zouden gaan maar blijkbaar gebeurd er niets? Dat terwijl er blijkbaar wel menselijke resten zijn aangetroffen.
Ik snap niet wat nu precies het plan is. Of anders wat het probleem is.
Gediagnostiseerd met autisme, Asperger misschien?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:56 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ach we knipperen onze ogen ook bij 500 doden gisteren.
Eens.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:00 schreef Pleun2011 het volgende:
Vind een nationale rouwdag ook wel gepast omdat die ramp iets is wat ons allemaal had kunnen overkomen, behalve degenen die niet durven vliegen. Het is eigenlijk een dwarsdoorsnede uit de Nederlandse autochtone bevolking die in dat vliegtuig zat. Daarom raakt het zoveel mensen.
Wacht even, jij vond de rouwdag afgekondigd voor 9/11 een politiek statement? Ga fietsen. Als je niet mee wil doen morgen, prima, maar respecteer de mensen die dat wel willen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:04 schreef Deckard het volgende:
[..]
Ik ben blij dat je mijn beargumentatie daarin versterkt, want daarin werd ook gewoon politiek bedreven.
Hard maar waar.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:01 schreef Deckard het volgende:
[..]
Dus omdat een groot deel er anders over denkt mag ik mijn mening niet verkondigen?
Je begrijpt toch wel dat het aantal doden maar een getal is.
De impact is veel meer wat de gevolgen zijn voor een ieder. Nu kunnen de Amerikanen over de ruggen van 300 lijken hun politiek bedrijven. De media verdient weer wat centjes van al die feel-good verhalen. En duizenden mensen hoeven niet een doktersromannetje te lezen, maar kunnen zich verlekkeren aan al die vele verhalen van de nabestaanden.
Waarom zou ik mij in moeten leven als een poster een paar minuten geleden zegt dat ze 500 doden uit een ander land helemaal niet erg vind? Die Nederlandse doden kunnen mij niet boeien.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:02 schreef agter het volgende:
[..]
Voor Nederland? Serieus?
Leef je eens in.
Ja dat was helemaal een farce destijds.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:05 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Wacht even, jij vond de rouwdag afgekondigd voor 9/11 een politiek statement? Ga fietsen. Als je niet mee wil doen morgen, prima, maar respecteer de mensen die dat wel willen.
Je zit op een (overwegend) Nederlands forum, je maakt je met dit soort uitspraken niet echt geliefd. Dat snap je zelf toch ook wel?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:05 schreef Deckard het volgende:
[..]
Die Nederlandse doden kunnen mij niet boeien.
Heb het gezien ja, zelfde als wat hier gedaan wordquote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:00 schreef LeTourdeFrance het volgende:
[..]
Het is een transportvliegtuig dat van Rostov (grensregio) naar Siberië vliegt. Zal wel speculatie zijn.
Ze waren er wel vandaag maar werden weer van alle kanten gehinderd door de separatisten.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:04 schreef Fapsalon het volgende:
[..]
Ik vermoed dat de onderzoekers niet mogen beginnen omdat het gebied onveilig is. Als iemand hier trouwens een beter verklaring voor heeft ,laat het ons weten
Ok. Tot ziens.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:05 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarom zou ik mij in moeten leven als een poster een paar minuten geleden zegt dat ze 500 doden uit een ander land helemaal niet erg vind? Die Nederlandse doden kunnen mij niet boeien.
Prima. Maar heb wel respect voor de mensen die dit wel voelen, van welke kant dan ook.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:05 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarom zou ik mij in moeten leven als een poster een paar minuten geleden zegt dat ze 500 doden uit een ander land helemaal niet erg vind? Die Nederlandse doden kunnen mij niet boeien.
Je zou zo iemand eens een uurtje in een kamer met wat nabestaanden moeten stoppen. Als er dan nog geen vorm van empathie naar boven komt drijven, dan weet ik het ook niet meer.quote:
Lekker schoppen tegen andere personen hun gevoel. Beetje zuigen. Uitlokken . Heel populair bij pubers, mensen die vinden dat de hele wereld tegen hun is, een hekel hebben aan hun eigen bestaan of online zo veel mogelijk flauwekul verkondigen omdat ze in het echte leven niet zo veel durven te zeggen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:06 schreef Inaithnir het volgende:
[..]
Je zit op een (overwegend) Nederlands forum, je maakt je met dit soort uitspraken niet echt geliefd. Dat snap je zelf toch ook wel?
Zolang ze maar op de vluchtstrook gaan staan met die minuut stilhouden.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:07 schreef agter het volgende:
[..]
Prima. Maar heb wel respect voor de mensen die dit wel voelen, van welke kant dan ook.
4 mei is er een mooie dag voor dat ik bij de mensen ga stil staan die in dat vliegtuig zaten. Als mensen dat morgen willen doen, prima. Maar het is een godsgeweten treurnis dat ze het doen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:07 schreef agter het volgende:
[..]
Prima. Maar heb wel respect voor de mensen die dit wel voelen, van welke kant dan ook.
Inderdaad.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:55 schreef Scrummie het volgende:
[..]
He? We zeggen toch hetzelfde? Dat de Russen het niet goed hebben?
Wat die boven mij zei was een foute quote, hij quote een stuk uit een quote van die site, waarbij die site gequote heeft van de Russen (jaja, snap je het nog?).
Dat is het juiste woord: empathie.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je zou zo iemand eens een uurtje in een kamer met wat nabestaanden moeten stoppen. Als er dan nog geen vorm van empathie naar boven komt drijven, dan weet ik het ook niet meer.
Dan tonen ze opeens dat kleine hartje wel.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:08 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Je zou zo iemand eens een uurtje in een kamer met wat nabestaanden moeten stoppen. Als er dan nog geen vorm van empathie naar boven komt drijven, dan weet ik het ook niet meer.
Als je mij bedoeld: dat heb ik niet gezegd.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:05 schreef Deckard het volgende:
[..]
Waarom zou ik mij in moeten leven als een poster een paar minuten geleden zegt dat ze 500 doden uit een ander land helemaal niet erg vind?
Minimaal een paar keer per dagquote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik lees hier meer dan ik post, maar wat nemen deze topics een vervelende zure wending zeg.
Als niemand op de zuigers reageert, zijn ze zo weg.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik lees hier meer dan ik post, maar wat nemen deze topics een vervelende zure wending zeg.
Empathie is altijd afhankelijk van je band met de andere persoon. Of vind jij de dood van je moeder/vader/vriendin even erg als die van een compleet onbekende bejaarde in Australië?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:09 schreef Bredemug het volgende:
Als je als mens beschikt over empathie dan leef je je wel in met elk onschuldige die dood gaat, ongeacht locatie/plaats/religie.
Mensen die spontaan empathie ontwikkelen ''omdat het dichterbij huis voelt'' zou ik met een grote boog ontwijken. Zeg dan gewoon ''Het boeit me alleen als IK me er mee kan identificeren.''
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als niemand op de zuigers reageert, zijn ze zo weg.
Sommige mensen hebben last van apathie. Die voelen niks. Zelfs niet als iemand uit hun eigen gezin omkomt. Schijnt dat veel autistische FOK!ers hier last van hebben.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:10 schreef Dven het volgende:
[..]
Dan tonen ze opeens dat kleine hartje wel.
Op dezelfde site: https://bellingcat.com/ne(...)unks-on-flight-mh17/quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:09 schreef RetepV het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar het Russische 'bewijs' bevat dan weer wel foto's van lanceerinstallaties die vanuit niet-separatistisch gebied richting Snizjne rijden.
Zouden die dan van het Oekraïense leger gestolen zijn door de separatisten? Of zouden het overlopers van het Oekraïense leger zijn geweest?
Het moet dan een van de twee zijn. Ze kregen vrije doorgang door Luhansk, dus moeten ze contacten met de separatisten hebben gehad.
Ik ben benieuwd. Als dit zo is, dan zijn de apparaten inderdaad niet geleverd door Rusland. Dan heeft Rusland ze hoogstens toegestaan zich in Rusland te verbergen.
Maar met zo'n kilometerslange grens kan het ook maar zo zijn dat ze ongemerkt Rusland binnengekomen zijn en dat niemand ze meer kan vinden.
Blijkbaar bestaat er zoiets als "disaster envy". Dat is wel jammer ja.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:09 schreef __Saviour__ het volgende:
Ik lees hier meer dan ik post, maar wat nemen deze topics een vervelende zure wending zeg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |