Alsof je met zekerheid kan zeggen dat dat niet bestaatquote:Op dinsdag 22 juli 2014 18:49 schreef deadprez het volgende:
[..]
Beter verspil je er helemaal geen geld aan.
Joh. Dûh.quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:57 schreef fuckroyksopp het volgende:
Alsof je met zekerheid kan zeggen dat dat niet bestaat
Gewoon niet doen dusquote:Op donderdag 24 juli 2014 17:24 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Joh. Dûh.![]()
Dat kun je ook niet van paarse olifantjes, of Russell's teapot.
Geld verspillen aan onbewezen geroeptoeter over "magie" ?quote:
Noch stellen dat het onwaar is. Verder moeten ze het lekker zelf wetenquote:Op donderdag 24 juli 2014 17:27 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Geld verspillen aan onbewezen geroeptoeter over "magie" ?
Nee, beter niet.
Klopt.quote:Op donderdag 24 juli 2014 17:28 schreef fuckroyksopp het volgende:
Noch stellen dat het onwaar is. Verder moeten ze het lekker zelf weten
Zijn er ook die op nocurenopay basis werken, eigenlijk?quote:Op donderdag 24 juli 2014 17:37 schreef R0N1N het volgende:
[..]
Klopt.
Absence of evidence is no evidence of absence.![]()
Bovendien kan het voor de diehard gelovers op z'n minst een placebo-effect oproepen.
Ook als het verder onwaar is.
Uiteraard moet een ieder voor zich weten waar die z'n geld aan uitgeeft, maar honderden euro's uitgeven voor iets waarvan in ieder geval wel bewezen is dat je struikelt over de leugenaars, oplichters en niet werkende rituelen, lijkt me volstrekt onwenselijk zolang je niet op z'n minst het kaf van het koren kunt scheiden. (& indien het echt niet bestaat, is er dus ook geen koren)
quote:Op donderdag 24 juli 2014 16:57 schreef fuckroyksopp het volgende:
[..]
Alsof je met zekerheid kan zeggen dat dat niet bestaat
Geen idee. Zou kunnen, maar niet dat ik (google) ze kan vinden.quote:Op vrijdag 25 juli 2014 11:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Zijn er ook die op nocurenopay basis werken, eigenlijk?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |