Zwangerschap en geboorte deel 1409

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 14:14 schreef mignonne het volgende:

[..]

de verloskundige of de echoscopist? Want indien laatste dan gaat ze way buiten dr boekje
Op welke p-waarde zat de groei? 1.5 tot 2 weken voor zegt me niks.

Een relatief groot kind is geen reden is voor overdracht aan de gyn. Afwijkende suikers wel, maar dat hoeft niet zo te zijn natuurlijk. Vruchtwater is een momentopname en een groei op p90 of p95 is niet iets waar k wakker van zou liggen
Ben benieuwd naar je suikeruitslag!

ze noemde het in combinatie met de suikeruitslag, als die hoog zou zijn zou de kans wellicht bestaan dat ik aan de gyn overgedragen zou worden. Dat had geen kwaad bloed hoor, ik denk dat ze me gewoon de mogelijkheden even wilde uitleggen. Ik ga er vanuit dat ik sowieso nog een tweede groeiecho krijg.

Vruchtwaterdinges zat op 7,5 cm en groei tussen P90 en P97 zei ze. Ze zei ook gewoon dat het nog binnen de grenzen zat, maar dat ik er wel rekening mee moest houden dat de verloskundige me wat strakker in de gaten zou houden de komende tijd

verder voelt het helemaal niet alsof ik al bijna anderhalve kilo kint in m'n pens heb

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 14:17 schreef Stormqueen het volgende:

[..]

ze noemde het in combinatie met de suikeruitslag, als die hoog zou zijn zou de kans wellicht bestaan dat ik aan de gyn overgedragen zou worden. Dat had geen kwaad bloed hoor, ik denk dat ze me gewoon de mogelijkheden even wilde uitleggen. Ik ga er vanuit dat ik sowieso nog een tweede groeiecho krijg.

Vruchtwaterdinges zat op 7,5 cm en groei tussen P90 en P97 zei ze. Ze zei ook gewoon dat het nog binnen de grenzen zat, maar dat ik er wel rekening mee moest houden dat de verloskundige me wat strakker in de gaten zou houden de komende tijd

Aha.
Nog steeds buiten t boekje als je t mij vraagt maar goed, begrijpelijk verder en goedbedoeld, dat geloof ik ook wel idd.

Maar afwijkende suikers is altijd een reden voor verwijzing, ook als de groei normaal is. De metingen klinken mij als normaal in de oren. Je hebt best kans dat als de suikers goed zijn dat het daarbij blijft en dat er gewoonweg aangenomen wordt dat jij een groter dan gemiddeld kind maakt. Ben benieuwd naar de uitslag

oh en mochten je suikers wel afwijkend zijn, als jij met dieet weer gewoon goeie suikers hebt, dan mag je gewoon alsnog thuisbevallen hoor, dus ook dan no stress

Ah nou, ik heb net de VK gesproken en die was er ook stukken minder van onder de indruk dan de echoscopist (niet dat ik me zorgen maakte hoor). Bloedsuiker was 4.9/7.7 en Hb was ook 7.nogwat, allemaal keurig.
Dus gewoon over twee weken weer op spreekuur

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 14:23 schreef Stormqueen het volgende:
Ah nou, ik heb net de VK gesproken en die was er ook stukken minder van onder de indruk dan de echoscopist (niet dat ik me zorgen maakte hoor). Bloedsuiker was 4.9/7.7 en Hb was ook 7.nogwat, allemaal keurig.
Dus gewoon over twee weken weer op spreekuur

Hatsekideeeee
nothing on the hand dus (Y)

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 14:17 schreef Stormqueen het volgende:
verder voelt het helemaal niet alsof ik al bijna anderhalve kilo kint in m'n pens heb

merkte ik ook niets van de vorige keer.. Maar zal toch wel groot geweest zijn op die termijn ook.
Maar nu moet ik groeiecho's omdat mijn dochter vrij groot was (4080 gr bij 39 +4). Suiker gecontroleerd, was gelukkig helemaal in orde.. Groeiecho over 2 wk, dus ben benieuwd.
Maar ik ga ook voor de ongecompliceerde thuisbevalling (niet als kind reusachtig blijkt, maar wel als t gewoon groot geschat wordt)! 'beviel'de vorige keer erg goed moet ik zeggen..

die echoscopiste die mij bij 20 weken echo meedeelde dat de kans natuurlijk wel heel erg groot was, met een buikje boven de bovenste curve en met mijn gewicht, dat ik suiker had ging dus behoorlijk buiten haar boekje? ik dacht dat ze alleen onbeschoft was...

Gewoon een Hollandse spekbaby

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 14:28 schreef kwakz0r het volgende:
die echoscopiste die mij bij 20 weken echo meedeelde dat de kans natuurlijk wel heel erg groot was, met een buikje boven de bovenste curve en met mijn gewicht, dat ik suiker had ging dus behoorlijk buiten haar boekje? ik dacht dat ze alleen onbeschoft was...

au, zei ze dat?

Vue, jouw oudste is ook thuis geboren dus? Dat geeft moed

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 14:28 schreef kwakz0r het volgende:
die echoscopiste die mij bij 20 weken echo meedeelde dat de kans natuurlijk wel heel erg groot was, met een buikje boven de bovenste curve en met mijn gewicht, dat ik suiker had ging dus behoorlijk buiten haar boekje? ik dacht dat ze alleen onbeschoft was...

Dat laatste sowieso

Maar jij komt gewoon eenvoudig weg voor een echo. Niets meer dan dat, dat is het enige wat ze moet doen. En haar bevindingen moet ze terugkoppelen aan (in jouw geval) de gyn of de vk voor mensen die bij de vk zijn. De vk of de gyn is vervolgens degene die bepaald wat er met die bevindingen moet gebeuren, zij bepalen het beleid.
Uitspraken als je zal wel voor meer echo's moeten komen of als dit of dat dan moet je naar de gyn voor controles zijn dus echt buiten het boekje. Aannames zoals bij jou zijn voornamelijk onbehoorlijk en onbeschoft en dus ook buiten het boekje want het zou voor haar verder totaal irrelevant moeten zijn.

Vergelijk het maar met dat je ergens bloed laat prikken en degene die de afname doet gaat je vertellen dat je nu vast een aantal keer per jaar naar de internist zal moeten gaan, terwijl de huisarts hele andere redenen had voor een aanvraag, bijvoorbeeld. Ofzo. Wazige vergelijking, maar conclusie, schoenmaker blijf bij je leest. Smalltalk maken is prima, maar t is niet de bedoeling dat ze uitspraken doen in de zin van beleid over wat ze waarnemen.

ik snap m... gyn heeft overigens geen andere actie ondernomen dan protocollaire ogtt (ga ik do of vrijdag voor naar t zh) en volgende afspraak met 28.5.

dat klinkt me wel buiten het boekje ja Kwak. En die huid dingen lijken me echt heel vervelend.. er blijft weinig over dan he.. protopic? Mag vast niet tijdens zwanger, maar daarna?

Bah, met deze temperaturen kan ik weinig doen (zingen), wordt overal duizelig van en energie is nergens te bekennen .. ben heel benieuwd of ik er zo met de les nog iets van kan bakken of dat het weggegooid geld is. T voelt zo waardeloos als je ineens het idee hebt niks meer te kunnen

Groeiecho's leuk, die voorspellingen over modellen en gnomen
Roomsnoes 40 weken!

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 14:28 schreef Stormqueen het volgende:
Gewoon een Hollandse spekbaby

niks mis mee, kun je rollen tellen
(ik heb echt een zwak voor bolle baby's ze houden zo lekker compact vast!)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 14:39 schreef mignonne het volgende:

[..]

niks mis mee, kun je rollen tellen
(ik heb echt een zwak voor bolle baby's ze houden zo lekker compact vast!)

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

oh, niks aan, ik spekbabies

Oh hapwangen wilikook!

Spekjes


Enneuh, ik had ook een lekkertje volgens de vk toen op de p95
En dat was alles wat ze er op zei


Maar Sq toch voor thuis?

Spekkies!!

Vreemde echo vrouwen hebben jullie zeg !

Ik ben straks weer een hele mooie zwangere, haren gekleurd ennnn de schoenen van SQ zijn binnen . Denk alleen dat ik er op lopen nog even uit moet stellen tot va het bevallen

Fijn GM!

Spekjesbaby

Bij S was de meting met 41wk 3100 gram, klein hoofdje en lange benen.
Met 41+3 geboren; 3865gram
SQ je hebt de foto gezien, zo klein was dr hoofd niet

Maargoed, controles zijn altijd goed!

GM en SQ: fijn dat het allemaal goed is. En lekkere bolle meisjes, hebben ze mooi wat reserves .

Mijn jongste was 4270 gram bij 39+3, best flink aan de maat, ik heb er nooit wat over gehoord van mijn vk's. Ik denk niet dat het voor hen een verrassing was though maar dat ze er gewoon niet zo van onder de indruk waren.

En maar goed ook, want eerlijk gezegd had ik het niet willen weten, ik had niet bij 38 weken al willen horen dat ze dachten aan 4,5 kg bij 40 weken ofzo.

Ik kreeg bij Djen alleen leuke dimgen te horen zeg maar van de echoscopist. Zo van: zo die heeft lange benen! O het wordt geen vette! Maar dat waren geen zorgen verder.

En bij deze Don Juan dat ie een heel aantrekkelijke, mannelijke nek heeft en wederom lange benen.

Geen idee trouwens wat frotje weegt inmiddels. Mijn buik is wel groter als bij dreumes maja, dat hoeft natuurlijk niks over het gewicht te zeggen.

Net de stoep afgehogedrukreinigd hier. Happy hormones . Zie er nu wel uit alsof ik net van de stormbaan af kom . Heb me maar voorgenomen om wat actiever te zijn binnen de grenzen. Dan duren de dagen niet zo lang.

En de spetters waren een fijne verkoeling

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 15:00 schreef mignonne het volgende:
Mijn jongste was 4270 gram bij 39+3, best flink aan de maat, ik heb er nooit wat over gehoord van mijn vk's. Ik denk niet dat het voor hen een verrassing was though maar dat ze er gewoon niet zo van onder de indruk waren.

En maar goed ook, want eerlijk gezegd had ik het niet willen weten, ik had niet bij 38 weken al willen horen dat ze dachten aan 4,5 kg bij 40 weken ofzo.

Daar zit ik nu ook een beetje mee... Groeiecho ter controle ok. Maar ben eigenlijk blij dat ik bij mijn dochter niet wist dat ze groot zou zijn en eigenlijk wil ik dat bij nr 2 ook niet weten.
VK zei wel dat ik de groeiecho ook kon weigeren, maar dat leek me te ver gaan. Maar ja, dan weet ik deze keer wel dat de baby groot is (als dat de uitkomst is dan he)
Kan misschien ook vragen of ze de uitslag alleen wil vertellen als dat noodzakelijk is (maar ben dan natuurlijk toch nieuwsgierig) sja.. dillemma..

quote:

Op dinsdag 22 juli 2014 15:04 schreef watmoetikkiezen het volgende:

[..]

Daar zit ik nu ook een beetje mee... Groeiecho ter controle ok. Maar ben eigenlijk blij dat ik bij mijn dochter niet wist dat ze groot zou zijn en eigenlijk wil ik dat bij nr 2 ook niet weten.
VK zei wel dat ik de groeiecho ook kon weigeren, maar dat leek me te ver gaan. Maar ja, dan weet ik deze keer wel dat de baby groot is (als dat de uitkomst is dan he)
Kan misschien ook vragen of ze de uitslag alleen wil vertellen als dat noodzakelijk is (maar ben dan natuurlijk toch nieuwsgierig) sja.. dillemma..

Och, als je vk zelf al aangeeft dat je het kan weigeren en je voelt je er niet goed bij, waarom zou je het dan laten doen?

Je moet je niet alleen afvragen welke redenen je allemaal kan hebben om een onderzoek níet te willen, maar het zou ook goed zijn om stil te staan bij "wat levert het potentieel allemaal op, dat onderzoek." zowel negatief als positief. En waar ligt dan voor jou de balans.
Als je een groeiecho accepteert, en er komt uit dat baby relatief groot is, ga je dan ook akkoord met consequenties? Ik noem maar wat, gtt, meer groeiecho's, vaker controles, plaatsindicatie voor bevalling of eerder inleiden van de bevalling. Lang niet al die dingen zijn wetenschappelijk bewezen, maar in de praktijk zijn dit vaak de consequenties. Of juist de consequentie van wél weten dat er een babysaurus in zit maar dat er verder niets qua beleid mee gebeurd. Wil je dat allemaal niet dan kun je je afvragen of je die hele echo dan wel moet doen.

Ik hoef het bij een derde dus ook echt niet te weten. Ik heb al bewezen dat ik die 4,3 kilo zonder al te veel problemen kon baren, als er weer een grote inzit is dat wat mij betreft dus geen reden voor dingen als eerder inleiden ofzo. In die zin, zie ik dus ook echt geen meerwaarde voor mijzelf in een groeiecho. Blijkbaar maak ik dan grote kinderen. En blijkbaar kan mijn lijf dat er uit krijgen. Prima.

moet er inderdaad nog even goed over nadenken, want neig naar niet willen weten. Vorige keer ging ook prima..
Maar ja, twijfel. zou toch jammer zijn als er iets op de echo te zien was waardoor ze al wisten dat thuisbevalling echt niet kan en je dan alsnog halverwege naar t ziekenhuis zou moetn. Lijkt me ook a-relaxed.

ga er eens goed over nadenken..