Zomergasten 2014 #2 Met Freek de Jonge.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 22:51 schreef golfer het volgende:
Lars von Trier.
_{Vorige week Nyphomaniac deel 1 en deel 2 nog bekeken van hem.}

Nog steeds niet over uit of hij geniaal is of een malloot.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 22:53 schreef superniger het volgende:

[..]

Freek was groot ooit.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 22:57 schreef Apostrof het volgende:

Nog steeds niet over uit of hij geniaal is of een malloot.

Ik ook niet. Wel fascinerende films van hem gezien, maar altijd wat morbide.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 22:57 schreef Soury het volgende:

[..]

Freek was groot ooit.

Hij is lang niet groot.

Het feit al dat Freek dit soort vragen kan vragen geeft al aan dat je gewoon in je handje mag knijpen. En het is een 'verschrikkelijke armoedige omgeving' omdat je de tegenpool kent.

Wat ben ik trouwens blij dat ik nog nooit een show van deze vervelende man heb gezien.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 22:58 schreef Ringo het volgende:
Wat ben ik trouwens blij dat ik nog nooit een show van deze vervelende man heb gezien.

Het blijkt wel leuk te zijn als je Links bent en haat heb tegen andersdenkende.

Freek

O nee hij gaat dit pad op. Tijd voor zendtijd voor politiek partijen.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 22:58 schreef xzaz het volgende:

[..]

Hij is lang niet groot.

Het feit al dat Freek dit soort vragen kan vragen geeft al aan dat je gewoon in je handje mag knijpen. En het is een 'verschrikkelijke armoedige omgeving' omdat je de tegenpool kent.

Ik zei toch "was", best kut Hij was geniaal.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:01 schreef Soury het volgende:

[..]

Ik zei toch "was", best kut Hij was geniaal.

Hij was ook nooit geniaal, maar goed dat een kwestie van is voedsel A lekker of niet.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:02 schreef xzaz het volgende:

[..]

Hij was ook nooit geniaal, maar goed dat een kwestie van is voedsel A lekker of niet.

Je eet geen vlees

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:02 schreef xzaz het volgende:

Hij was ook nooit geniaal, maar goed dat een kwestie van is voedsel A lekker of niet.

Je hebt al z'n shows vanaf 1968 gezien?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:03 schreef Soury het volgende:

[..]

Je eet geen vlees

Vis een optie?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:04 schreef golfer het volgende:

[..]

Je hebt al z'n shows vanaf 1968 gezien?

Nee moet dat?

Kijk, een echte Freek opmerking. Mensen die het niet leuk of hartverscheurend vinden hoeven nog net niet dood.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:05 schreef xzaz het volgende:

Nee moet dat?

Je beweert dat ie nooit geniaal is geweest. Dus dan neem ik aan dat je je baseert op ervaringen met z'n optredens en shows.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 22:45 schreef xzaz het volgende:

Het is altijd al een grumpy old man geweest of een zeiker zoals bij het WK in 98

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:10 schreef golfer het volgende:

[..]

Ja beweert dat ie nooit geniaal is geweest. Dus dan neem ik aan dat je je baseert op ervaringen met z'n optredens en shows.

Ah, ik wil best zeggen dat enkele grappen best wel leuk waren, maar geniaal is die nooit geweest. Gewoon een middelmatige 'kunstenaar'.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 22:56 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Hij heeft betere films gemaakt dan "De Boezemvriend" maar het zijn allebei bekkentrekkers en ze zijn allebei nogal lichamelijk in hun humor.

Weinig bekkentrekkerij in de legendarische Dikvoormekaarshow op de radio.

Waarom moet ie zichzelf toch nog even (ook op muzikaal gebied) met Bob Dylan vergelijken?

Wel mooi fragment trouwens.

Hij stelt gewoon zijn eigen vragen

Laten we ook even duidelijk krijgen dat dit door de VPRO uitgezonden wordt. Hij zal dus nooit aan de tand gevoeld worden.

Hij is nu dus ook al pedagoog.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 22:58 schreef Ringo het volgende:
Wat ben ik trouwens blij dat ik nog nooit een show van deze vervelende man heb gezien.

Geweldig dan dat je voor deze uitzending al een uitgesproken mening over hem hebt.

Alsof je Cruijff een relikwie vindt zonder hem ooit te hebben zien voetballen.

Ik voel al een uur 'tijdsnood'.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:12 schreef xzaz het volgende:

[..]

Ah, ik wil best zeggen dat enkele grappen best wel leuk waren, maar geniaal is die nooit geweest. Gewoon een middelmatige 'kunstenaar'.

Welke grappen vond je wel leuk ?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:15 schreef tong80 het volgende:

Geweldig dan dat je voor deze uitzending al een uitgesproken mening over hem hebt.

Ja, mooi hè! Ik krijg daar zelf ook een warm gevoel van.

Hij is kwetsbaarder geworden, ondanks dat hij nog steeds alles een vorm geeft.

Sterke aflevering. Goed begin van het seizoen. Freek heeft zich ook van zijn betere kant laten zien.

Genoten. Freek rules nog steeds.

Trusten.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:17 schreef tong80 het volgende:

[..]

Welke grappen vond je wel leuk ?

Hij had vandaag een leuke grap, hij ging staan bij de afsluiting. HAHAHAHAHA

Toch altijd een van de betere programma's en zeker weer de moeite waard vanavond. om eea op te zoeken om verder te kijken Goede aflevering

Heel mooie aflevering .

't Kon erger.

Ik vond het een top-avond en vond dat Wilfried dit keer net voldoende tussenvragen en zijweggetjes insloeg om het een prettig kijkend gesprek te maken.
Nou is Freek natuurlijk niet een gast waar je de zinnen uit moet trekken en had Freek wel heel duidelijk de regie van de avond in handen, maar het werd nooit vervelend of tenenkrommend.

Als de komende uitzendingen net zo lekker verlopen wordt het een top-seizoen.

"A, B, en 3!"

Mooie aflevering. En wat is Wilfried een goede presentator.
Moet helaas vroeg op morgen, had film graag gezien.

Leuke uitzending

Die film geloof ik wel.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:20 schreef Apostrof het volgende:
Mooie aflevering. En wat is Wilfried een goede presentator.
Moet helaas vroeg op morgen, had film graag gezien.

Film neem ik op.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:19 schreef Ringo het volgende:
't Kon erger.

Dit ja.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:20 schreef Apostrof het volgende:
Mooie aflevering. En wat is Wilfried een goede presentator.
Moet helaas vroeg op morgen, had film graag gezien.

Kan je toch opnemen?

Die vent heeft wel grootheidswaanzin, godsamme.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:21 schreef P8 het volgende:
Die vent heeft wel grootheidswaanzin, godsamme.

Hij mag het wel een beetje

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:21 schreef Soury het volgende:

Kan je toch opnemen?

Opnemen?

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:22 schreef superniger het volgende:

Waarom mag hij het wel?

Omdat het een linkse is, die dragen het wereldleed op hunne schouders.

Had erger verwacht, al was einde waarin hij zichzelf vragen stelt en vergelijkt met Dylan too much.

Ik mis een positieve inslag waarom iets heel mooi kan zijn. Het is allemaal vanuit lijden, pijn en verdriet ingestoken. En ik vond het verhaal teveel leidend ipv de fragmenten die de avond stuurt. Maar verder beter dan verwacht en Wilfred vond ik prima.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:24 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Had erger verwacht, al was einde waarin hij zichzelf vragen stelt en vergelijkt met Dylan too much.

Ik mis een positieve inslag waarom iets heel mooi kan zijn. Het is allemaal vanuit lijden, pijn en verdriet ingestoken.

Zie hier de predikantenzoon en het stichtelijk woord waar hij naartoe werkte.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:21 schreef Soury het volgende:

[..]

Kan je toch opnemen?

maar dan kijk ik het niet live met freekhaters

Tja zelfs het leven van een artiest gaat niet over rozen. Ik vond dat persoonlijke wel mooi.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:26 schreef Apostrof het volgende:

[..]

maar dan kijk ik het niet live met freekhaters

Geen zorgen films kijk ik zonder FOK

De fragmenten waren in ieder geval boeiend genoeg om de hele avond uit te zitten. Eigenlijk heb ik een beetje om Freek heen gekeken denk ik.

Een redelijk boeiende avond waarbij de tijd voorbij vloog. En waarbij Freek zich gelukkig niet geïrriteerd heeft aan De Jong, anders was het waarschijnlijk een vreselijke uitzending geworden.

Deze film kan me niet echt boeien

Ik vond de fragmenten beetje tegenvallen eigenlijk.

Ben niet zo'n enorme Freek-fan, met name omdat hij in het verkondigen van zijn op zich goede ideeën nogal radicaal en grimmig is. Twijfelde eigenlijk om te gaan kijken, maar deze uitzending viel me honderd procent mee. Hij was lang niet zo afkeurend en nors als ik verwachtte, maar meer opbouwend en zei zinnige dingen. Fragmenten waren niet briljant, maar soit.
Fijne aflevering.

quote:

Op zondag 20 juli 2014 23:39 schreef outtayourleague het volgende:
Ben niet zo'n enorme Freek-fan, met name omdat hij in het verkondigen van zijn op zich goede ideeën nogal radicaal en grimmig is. Twijfelde eigenlijk om te gaan kijken, maar deze uitzending viel me honderd procent mee. Hij was lang niet zo afkeurend en nors als ik verwachtte, maar meer opbouwend en zei zinnige dingen. Fragmenten waren niet briljant, maar soit.
Fijne aflevering.

quote:

Een vooroordeel kan gezien worden als een veel voorkomende menselijke fout in het denken, redeneren of het nemen van beslissingen.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 00:36 schreef Bluezz het volgende:

[..]

[..]

Van wie is die laatste quote?

Van Dr. wiki

Paul Onkenhout, Volkskrant.

Freek de Jonge bouwde zijn optreden in Zomergasten zorgvuldig op, schrijft Paul Onkenhout. 'In het begin riep hij wat irritatie op, toch, door iets te nadrukkelijk op de stoel van de regisseur en de presentator te gaan zitten.' .

Dit is allemaal ondenkbaar, zei gast Freek de Jonge gisteravond aan het begin van het derde uur van Zomergasten tegen presentator Wilfried de Jong. Hij verwoordde een algemeen gevoel. De beelden van het neergestorte vliegtuig in de akkers, de mannen met de geweren, iedereen zag het en tegelijkertijd was het allemaal ondenkbaar.

De Jonge paste de keuze van zijn fragmenten op het laatste moment aan. Zaterdag had hij contact opgenomen met de VPRO. Rampvlucht MH17 keerde regelmatig terug, zonder dat het een hoofdthema werd. De Jonge doseerde bekwaam. Mensen willen bevestigd worden in hun treurnis, dat is nu voelbaar, lichtte hij toe.

Het fragment dat hem deed verzuchten dat het allemaal ondenkbaar was, kwam uit het NOS Journaal van zaterdagavond. Separatisten intimideerden teamleden van de OVSE op de rampplek. Er zijn allerlei elementen om deze samenleving in één klap te vernietigen, zei De Jonge, en het is veel dichterbij dan we denken. .

Bij deze gelegenheidsrecensent bestond vooraf enige angst over de eerste aflevering van Zomergasten. De miskenning, het geklaag, het gebrek aan zelfspot: dit zou weleens kunnen uitdraaien op een drie uur durende onemanshow waarin de hoofdpersoon zichzelf op een schild hijst en luidkeels zijn eigen verdiensten bezingt.

De angst bleek onterecht. Het ging minder over Freek de Jonge dan verwacht. Behendig laveerde hij tussen grote en kleine thema's. Zijn zelfverzekerdheid bleef binnen de grenzen.

Het voelde als een revanche, wat vreemd was voor iemand met zijn staat van dienst. Misschien toch iets te vaak het hoogste woord gevoerd en ruzie gemaakt in televisieprogramma's, dat was het misschien.

We zagen krachtige, tot de verbeelding sprekende fragmenten met onder anderen Charlie Chaplin, Danny Kaye, Wim Wenders, Tiger Woods en Bob Dylan en we hoorden de bijna 70-jarige cabaretier vertellen over het kunstenaarschap, sport, politiek en een huilende kameel in Mongolië - géén grap. .

In het begin riep hij wat irritatie op, toch, door iets te nadrukkelijk op de stoel van de regisseur en de presentator te gaan zitten: 'Zal ik hier vóór het fragment iets over zeggen of erna?'

Het kwam hem op een standje van een van de vorige presentatoren te staan, oud-presentator (2010 en 2011) Jelle Brandt Corstius. 'Freek neemt de regie over van de presentator (en de regisseur). Bloedje-irritant', twitterde hij.

Brandt Corstius kreeg er spijt van. Later: 'Nu is het leuk, leuk gesprek. En hele originele fragmenten. Allemaal kijken naar Zomergasten!' Niet voor niets stelde Wilfried de Jong aan het einde met enige opluchting vast dat zijn gast zich niet als een belerende domineeszoon had gemanifesteerd.

De Jonge bouwde zijn optreden zorgvuldig op. Het eerste deel was zwaar, het tweede lichter en persoonlijker. Hij had zich voortreffelijk voorbereid en was de gewiekste en bijna voortdurend ernstige regisseur van zijn eigen Zomergasten, van begin tot eind.

En ja, over die vermeende miskenning ging het ook. Presentator De Jong kon moeilijk anders. De Jonge reageerde kalm en gaf het toe. 'Ik ben een gevoelig mens, want ik ben een kunstenaar.'

Bovendien heeft hij het recht iets terug te zeggen als hij wordt aangepakt, legde hij uit. 'Iemand als Van Gaal moet er ook altijd maar tegen kunnen dat hij wordt aangepakt. Laat die man met rust.' Kort beklaagde hij zich erover dat hij tegenwoordig wordt beoordeeld op grond van een paar tv-fragmenten. 'Er is nog steeds verwarring over wie ik ben en wat ze met me aan moeten.'

Freek de Jonge had zondag vaak gelijk.

Bert Brussen is terug: http://www.geenstijl.nl/m(...)omergasten.html#more

En ook het stuk van Bas Paternotte http://cult.thepostonline(...)sten-freek-de-jonge/

quote:

Op maandag 21 juli 2014 09:43 schreef borisz het volgende:
Bert Brussen is terug: http://www.geenstijl.nl/m(...)omergasten.html#more

Ik ken die vent niet. Maar wat een vooraf al vooringenomen vent. Schrijft zijn stukje op de meest walgelijke manier, met zoveel Bij-en bevoorlijke naamwoorden dat het amper is uit-te-lezen. Wie is die gast en wat is die site

'Ondanks zijn verzoening met zijn emoties, na wederom opnieuw het hartverscheurende leed van de kinderdood, ditmaal zijn acht jaar oude kleindochter, bleek het tonen van de naakte waarheid nog altijd geen metier waarin de domineeszoon blaakte van zelfvertrouwen, hoe groot zijn bijna devote aanbidding van zelfvertrouwen, waardoor een ieder “de potentie” heeft zich te onttrekken aan het lijden, ook bleek te zijn.'



Kan iemand deze tergend lange zin, geschreven in slecht Nederlands uitleggen ?

Ik snap er geen reet van.

Wel leuk de megalomanie van deze "columnist"

Who the fuck is he ?

quote:

Op maandag 21 juli 2014 12:41 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik ken die vent niet. Maar wat een vooraf al vooringenomen vent. Schrijft zijn stukje op de meest walgelijke manier, met zoveel Bij-en bevoorlijke naamwoorden dat het amper is uit-te-lezen. Wie is die gast en wat is die site

'Ondanks zijn verzoening met zijn emoties, na wederom opnieuw het hartverscheurende leed van de kinderdood, ditmaal zijn acht jaar oude kleindochter, bleek het tonen van de naakte waarheid nog altijd geen metier waarin de domineeszoon blaakte van zelfvertrouwen, hoe groot zijn bijna devote aanbidding van zelfvertrouwen, waardoor een ieder “de potentie” heeft zich te onttrekken aan het lijden, ook bleek te zijn.'



Kan iemand deze tergend lange zin, geschreven in slecht Nederlands uitleggen ?

Ik snap er geen reet van.

Wel leuk de megalomanie van deze "columnist"

Who the fuck is he ?

Wat is die site? Geenstijl?

quote:

Op maandag 21 juli 2014 10:16 schreef borisz het volgende:
En ook het stuk van Bas Paternotte http://cult.thepostonline(...)sten-freek-de-jonge/

quote:

Op maandag 21 juli 2014 10:16 schreef borisz het volgende:
En ook het stuk van Bas Paternotte http://cult.thepostonline(...)sten-freek-de-jonge/

Hij verteld wat ie heeft gezien. Wat is zijn mening of eventuele conclusie ?

'Van het ‘kader van Charlie Chaplin’ gingen we naar een huilende kameel. En een voetbalwedstrijd en een paard. Toen liet De Jonge een klein bommetje vallen: “Je geeft kunst aan de mensen en dan verdwijn je.” Vervolgens stootte hij zijn glas om, presentator Wilfried de Jong vroeg om assistentie en begon de tafel af te nemen. “Wat een klein doekje”, zei De Jonge. De Jong gooide gelijk nog een koffiekop om.

Zijn kleding viel op: een enorm brede boord, de manchettes afgezet met drie knopen en het pochet van de kunstenaar. Mozart werd ingezet door jongelui spelend op instrumenten gemaakt van afval. “Dit is misschien een beetje over de top”, zei De Jonge vervolgens.'

Je gaat verlangen naar de Baby Boomers Komrij, Hermans, Donner en Blokker.

Wat een triestheid. Ik wil ook een column gaan schrijven op een internet-podium. Je hoeft niks te kunnen, weten of willen.

Afzeiken zonder gefundeerde mening.

Die van Bas Parnotte was inderdaad wat schoolkrant niveau. Gewoon een recap wat er gebeurd was.

Die van geenstijl hoef ik niet te lezen, daar weet je van te voren dat er naar randzaken gezocht wordt.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 12:52 schreef Deckard het volgende:
Die van Bas Parnotte was inderdaad wat schoolkrant niveau. Gewoon een recap wat er gebeurd was.

Die van geenstijl hoef ik niet te lezen, daar weet je van te voren dat er naar randzaken gezocht wordt.

Randzaken zijn leuk om te melden. Maar zeg dan ook wat je van de hoofdzaken vindt. Dit zijn twee columns geschreven in slecht Nederlands van schrijvers die niks te melden hebben. Is het hun vak ? Ik hoop het niet.

Bert Brussen schreef de afgelopen jaren z'n recensies voor NU.nl en is nu met zijn schermvervuiling nog verder afgedaald naar het Internetvod Geen Stijl.
Die drol kan verder blijkbaar nergens anders meer terecht met z'n onzinnige braaksels.

GeenStijl is standaard afzeikerig bedoeld. Niet zo vreemd dat Bert Brussen nu daar zijn levenswerken probeert te promoten.

Minst bekeken seizoensopener van Zomergasten ooit. Ik voel bijna medelijden.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 13:15 schreef Mugger2.0 het volgende:
Minst bekeken seizoensopener van Zomergasten ooit. Ik voel bijna medelijden.

De elite is niet uit op hoge kijkcijfers.

Daarnaast is het ook niet waar, alleen de laatste paar jaren waren de cijfers voor de opening wat hoger. Wat meer jaren terug met bv Ronald Plasterk kwam Zomergasten ook amper boven het half miljoen uit. En nog wat verder terug was het kijkcijfer zelfs soms maar de helft.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 13:15 schreef Mugger2.0 het volgende:
Minst bekeken seizoensopener van Zomergasten ooit. Ik voel bijna medelijden.

Nou en? Zomergasten hoeft ook niet te scoren. De dag dat er een miljoen mensen kijken moet je je denk ik eerder afvragen of het nog wel inhoudelijk genoeg is.

De massa wil nu eenmaal liever snel en luchtige vermaak tv.

Hoe heet dat liedje wat op het eind was? Die gast met die gitaar?

quote:

Op maandag 21 juli 2014 13:48 schreef alors het volgende:

[..]

De massa wil nu eenmaal liever snel en luchtige vermaak tv.

De elite kennelijk ook, anders keken ze nog wel in groten getale naar Zomergast Freek de Jonge.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 13:57 schreef Mugger2.0 het volgende:

[..]

De elite kennelijk ook, anders keken ze nog wel in groten getale naar Zomergast Freek de Jonge.

Ja, met zijn miljoenen tegelijkertijd. Je hoort tot het selecte clubje of je hoort er niet bij.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 13:15 schreef Mugger2.0 het volgende:
Minst bekeken seizoensopener van Zomergasten ooit. Ik voel bijna medelijden.

Ik merkte het al aan de reacties live. De jongeren zijn bevooroordeeld en de ouderen gaan na het WK op vakantie.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 13:52 schreef xzaz het volgende:
Hoe heet dat liedje wat op het eind was? Die gast met die gitaar?

Die gast ? De stem van een generatie.

Op het hoogtepunt van zijn roem, ergens in de jaren 80, moest 'iedereen' hem zien. Dan hoorde je dus in de reactie van het publiek een driedeling, de mensen die zijn grappen snapten en begonnen te lachen, de mensen die het allemaal iets te snel ging en 2 seconden later begonnen te lachen, en de mensen die het allemaal niet meer konden volgen, en dan maar besmuikt gingen meelachen om niet te laten merken dat ze beter naar Andre van Duin hadden kunnen gaan.

Die laatste groep is er natuurlijk nog steeds, maar heeft alle besmuiktheid van zich afgeworpen en heeft nu de grootste bek, op basis van een paar soundbites inderdaad, want concentratie is uit.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 13:52 schreef xzaz het volgende:
Hoe heet dat liedje wat op het eind was? Die gast met die gitaar?

Het is zover. Er bestaan werkelijk mensen die nog nooit van Bob Dylan gehoord hebben.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Op het hoogtepunt van zijn roem, ergens in de jaren 80, moest 'iedereen' hem zien. Dan hoorde je dus in de reactie van het publiek een driedeling, de mensen die zijn grappen snapten en begonnen te lachen, de mensen die het allemaal iets te snel ging en 2 seconden later begonnen te lachen, en de mensen die het allemaal niet meer konden volgen, en dan maar besmuikt gingen meelachen om niet te laten merken dat ze beter naar Andre van Duin hadden kunnen gaan.

Die laatste groep is er natuurlijk nog steeds, maar heeft alle besmuiktheid van zich afgeworpen en heeft nu de grootste bek, op basis van een paar soundbites inderdaad, want concentratie is uit.

Of concentratie uit is vind ik een te snelle conclusie van hem. Je komt ook veel makkelijker in contact met groepen die nooit concentratie en toewijding hebben gehad.

Over 40 jaar zeggen de jongeren van nu hetzelfde als Freek denk ik.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 14:14 schreef Weltschmerz het volgende:
Op het hoogtepunt van zijn roem, ergens in de jaren 80, moest 'iedereen' hem zien. Dan hoorde je dus in de reactie van het publiek een driedeling, de mensen die zijn grappen snapten en begonnen te lachen, de mensen die het allemaal iets te snel ging en 2 seconden later begonnen te lachen, en de mensen die het allemaal niet meer konden volgen, en dan maar besmuikt gingen meelachen om niet te laten merken dat ze beter naar Andre van Duin hadden kunnen gaan.

Die laatste groep is er natuurlijk nog steeds, maar heeft alle besmuiktheid van zich afgeworpen en heeft nu de grootste bek, op basis van een paar soundbites inderdaad, want concentratie is uit.

André van Duin, Freek, Hans Teeuwen. Helden die nu worden uitgelachen.

Straks worden Koot en Bie nog belachelijk gemaakt.

±P

±P

quote:

Op maandag 21 juli 2014 14:15 schreef golfer het volgende:

[..]

Het is zover. Er bestaan werkelijk mensen die nog nooit van Bob Dylan gehoord hebben.

Kwam er ff niet op

quote:

Op maandag 21 juli 2014 14:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Of concentratie uit is vind ik een te snelle conclusie van hem. Je komt ook veel makkelijker in contact met groepen die nooit concentratie en toewijding hebben gehad.

Over 40 jaar zeggen de jongeren van nu hetzelfde als Freek denk ik.

Dat denk ik niet, en dat hoop ik niet. Deels is het gewoon een oude man die is geneigd datgene te veroordelen waar hij zelf niet meer in mee kan of wil, en daarmee doet hij eigenlijk hetzelfde wat hij anderen verwijt. Maar dat neemt niet weg dat toewijding en concentratie aan de basis liggen van verwezenlijking.

Hij haalt terecht Van Gaal als voorbeeld aan, die is beschimpt vanuit een 'wie denk jij wel niet dat je bent dat...' idee. Maar ook zien we dat mensen worden afgerekend op wat wij er snel even van zien, niet op wat ze daadwerkelijk doen. De eigen blikvernauwing is de maat der dingen, de toewijding van Van Gaal doet er niet toe, nee, die man deugt niet vanwege die 10 minuten per week dat hij met de media in de weer is. Komt iemand 'goed over', dan moet die wel een fantastische trainer zijn. Robben maakt op ons een goede indruk in een interview en houdt hij een praatje, dan is hij dus de aanvoerder.

Dat moet een trend zijn, anders zet het zo'n rem op de verwezenlijking van wat dan ook dat er straks helemaal nergens meer over te zeiken is, omdat niemand nog wat verwezenlijkt. Dan hebben we nog wel mensen die op TV aan een tafel willen praten over dingen waar ze geen verstand van hebben, maar is er zo weinig om over te praten.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 12:41 schreef tong80 het volgende:

[..]

Ik ken die vent niet. Maar wat een vooraf al vooringenomen vent. Schrijft zijn stukje op de meest walgelijke manier, met zoveel Bij-en bevoorlijke naamwoorden dat het amper is uit-te-lezen. Wie is die gast en wat is die site

Brussen tikte vroeger de recensies voor nu.nl. Toen vond hij hetzelf genoeg en na jaren vroeg Geen Stijl hem om weer iedere week een recensie te tikken. En Bas Paternotte was destijds zijn opvolger bij Nu.nl. Die tikt nu zijn stukjes voor The Post Online.

Trouwens ZG is tien dagen terug te kijken. Voor deze aflevering http://www.vpro.nl/zomergasten/2014/freekdejonge.html

quote:

Op maandag 21 juli 2014 14:23 schreef tong80 het volgende:

Freek de Jonge over rampeninstructies

±P

Mooi

Hier nog een recensie uit het NRC, waar ik me prima in kan vinden

quote:

De Freekmoeheid is verdwenen

DOOR RENSKE DE GREEF
Het is moeilijk om neutraal aan Freek de Jonge te denken – na vijfenveertig jaar theatervoorstellingen, een nummer één hit en vele optredens in de media meen je hem te kennen. Je ziet de bril, je hoort het hese, raspende stemgeluid.

Er zijn Freekliefhebbers en Freekhaters, maar ik voelde ook een lichte Freekmoeheid: het gevoel dat je met een afstandsbediening die felle, moralistische man even op mute wil zetten om gewoon te genieten van een gezellig liedje van DJ Bobo.

Van tevoren vraag ik me af of we een avond lang gesticht zullen worden (met name omdat dit woord voor mij altijd associaties met brandjes en het gekkenhuis oproept). Maar de drie uur daarna denk ik vooral: als dit de les lezen is, wil ik altijd wel zo onderwezen worden.

Het derde fragment van de avond komt uit de documentaire The Story of the Weeping Camel (Byambasuren Davaa, Luigi Falorni, 2003). Bij een groep Mongoolse nomaden dreigt een kamelenjong te verhongeren omdat het is verstoten door zijn moeder. Er wordt de hulp van een sjamaan ingeroepen, die door middel van traditionele muziek de kameel probeert te bezweren. Als het jong eindelijk drinkt, knippert de moeder tranen uit haar grote, droevige kamelenogen – de snijdende toendrawind, of toch iets anders?

En terwijl De Jonge (met een nogal geromantiseerde blik) opmerkt dat dit ‘het leven is zoals we willen dat het was: maakbaar en natuurlijk tegelijk’, blijft mij vooral de sjamaan bij: een buitenstaander die voor troost zorgt. Hoe te leven, daar gaat het over. Dat is vaak reden genoeg om als toehoorder te gaan steigeren, maar De Jonge overtuigt met zijn rustige, open betoog. De sjamaan Freek de Jonge.

De Broodtrooster, zoals hij zelf zegt. Die niet uitweidt over humor of cabaret, maar over verdriet, obstructies en de succesvolle drietrapsraket van de begrippen vertrouwen, discipline en concentratie.
Zo achter elkaar had het naast een chakra-schema in een zelfhulpboek kunnen staan. Maar het is een sterk en praktisch recept, of je nu topsporter of dichter wil worden, dat bovendien geïllustreerd wordt door fragmenten die geen van allen vervelen.

Zo komt het gesprek op vertrouwen na een fragment uit Pina (Wim Wenders, 2011) waarin een balletdanseres zich plat naar voren laat vallen en pas op het laatste moment door haar partner wordt opgevangen. Aan de hand van de Britse tv-serie The Choir, waarin dirigent Gareth Malone een koor probeert te maken van een groep vrouwen die thuis zitten terwijl hun man vecht in Afghanistan, gaat het over discipline – eerst is de groep nerveus en onzeker, pas na vele repetities vormen ze een eenheid. En uiteindelijk zien we de opperste concentratie van golfer Tiger Woods, die zo’n onmogelijke bal put dat je stiekem een radiografisch bestuurbaar golfballetje vermoedt. De nuchtere, goede vragen van Wilfried de Jong zorgen ervoor dat De Jonge helder blijft vertellen. Wat overheerst is de zachte blik – de troost van een buitenstaander die vertelt hoe te leven.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 14:15 schreef golfer het volgende:

Het is zover. Er bestaan werkelijk mensen die nog nooit van Bob Dylan gehoord hebben.

quote:

Op maandag 21 juli 2014 18:08 schreef outtayourleague het volgende:



Hier nog een recensie uit het NRC, waar ik me prima in kan vinden

[..]

Positieve column. Beetje summier. Van het NRC beter gewend.

Dit klopt niet :

'Het derde fragment van de avond komt uit de documentaire The Story of the Weeping Camel (Byambasuren Davaa, Luigi Falorni, 2003). Bij een groep Mongoolse nomaden dreigt een kamelenjong te verhongeren omdat het is verstoten door zijn moeder. Er wordt de hulp van een sjamaan ingeroepen, die door middel van traditionele muziek de kameel probeert te bezweren. Als het jong eindelijk drinkt, knippert de moeder tranen uit haar grote, droevige kamelenogen – de snijdende toendrawind, of toch iets anders?'

Het was niet z'n eigen moeder.

Kut. Gemist.

Post hem ff dicht voor de schone lei

Excuseer me niet kwalijk.

Ik dicht en rijm.