NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op zondag 20 juli 2014 02:08 schreef ForzaMilan het volgende:
[..]
Zijn spastische bewegingen. Een kip loopt ook nog even door nadat zij onthoofd is.
http://www.thefreelibrary(...)ufts+of+grass+in+her...-a060628228quote:But there was worse. A girl in her early twenties, sitting in the aisle seat next to her boyfriend. The grass around her seat was torn. Not by the impact, but by her fingers.
"I could see where she had clawed it, scrabbling, digging in the dirt. She had been alive when she hit the ground."
She was not the only one. The bomb caused the plane to decompress six miles above land. You cannot breathe at that height. Any passengers blown into the sky would have fallen unconscious.
It would have taken approximately two-and-a-half minutes to reach the ground. Within the first minute-and-a-half, they would have reached breathable air.
THE one minute of oxygen starvation was not enough to kill. So many regained consciousness before they hit the ground.
De gedachte dat je meer dan 20000 ft in een aantal seconden aflegt en je geen idee hebt wat gebeurd is..quote:
Gastquote:
Waarom is men al direct ervan overtuigd dat het is neergehaald door zo'n raket? Omdat iedereen het zegt?
Omdat er ineens een commandant met internet berichten alles verwijderd heeft en naar Rusland gevlucht is.quote:
Waarom is men al direct ervan overtuigd dat het is neergehaald door zo'n raket? Omdat iedereen het zegt?
We zitten hier allemaal wel te bitchen op Rusland op sociale media enzo, maar ik vind het publieke ongenoegen van de Nederlandse bevolking maar tegenvallen. Mij lijkt een massale demo wel wat.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat hangt ervan af hoe lang het heeft geduurd, als de daling tot aan adembare lucht <60sec kunnen vele mensen zelfstandig bijkomen. Specifieke cijfers moet je wel even opzoeken die ken ik namelijk niet.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:10 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Dat is maar de vraag. Hoeveel mensen kunnen zonder reanimatie weer zelfstandig ademen na een tijdje in een zuurstofarme omgeving?
vergelijkbaar met deze crash eigenlijk http://en.wikipedia.org/wiki/TANS_Per%C3%BA_Flight_204quote:
[..]
Omdat vooralsnog alles daarop wijst, noem het 99% zekerheid, die laatste % krijgen we niet omdat een stel boeren de hele crash-site hebben leeg geplukt.
waar looters ook alles hadden leeggeplukt en hadden verkocht enzo.
Uh, volgens mij gaat het daar niet om. Piloten verliezen ook hun bewustzijn boven een bepaalde hoogte, je lichaam gaat dan in een soort hibernate-mode. Maar zodra je weer onder een bepaalde hoogte komt wordt je weer wakker.quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Hoeveel mensen kunnen zonder reanimatie weer zelfstandig ademen na een tijdje in een zuurstofarme omgeving?
Je kan echt wel een minuut zonder zuurstof. Dat schijnt dus ook met de passagiers bij de Lockerbieramp gebeurd te zijn.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Ze zijn in een snelle tempo naar beneden gevallen. Sommige passagiers verloren het bewustzijn op 30.000 ft maar waren wel weer bewust nadat ze de grond naderden.quote:
[..]
Dat is maar de vraag. Hoeveel mensen kunnen zonder reanimatie weer zelfstandig ademen na een tijdje in een zuurstofarme omgeving?
Wat wil je doen dan? Als nederland iets begint tegen rusland, is er in 2015 geen nederland meer vriendquote:
We zitten hier allemaal wel te bitchen op Rusland op sociale media enzo, maar ik vind het publieke ongenoegen van de Nederlandse bevolking maar tegenvallen. Mij lijkt een massale demo wel wat.
Omdat de lichamen en brokstukken erg verspreid liggen. Wanneer een vliegtuig "heel" op de grond valt ligt alles veel dichter bij elkaar. Daarnaast zegt Amerika bewijs te hebben dat er een raket is afgeschoten.quote:
Waarom is men al direct ervan overtuigd dat het is neergehaald door zo'n raket? Omdat iedereen het zegt?
Rossoneri siamo noi.
Volgende Russische diplomaat die met z'n wagen op de stoep staat in elkaar meppenquote:
We zitten hier allemaal wel te bitchen op Rusland op sociale media enzo, maar ik vind het publieke ongenoegen van de Nederlandse bevolking maar tegenvallen. Mij lijkt een massale demo wel wat.
Alweer een stille tocht?quote:
We zitten hier allemaal wel te bitchen op Rusland op sociale media enzo, maar ik vind het publieke ongenoegen van de Nederlandse bevolking maar tegenvallen. Mij lijkt een massale demo wel wat.
Bussen vol van kattuk naar malieveld.quote:
We zitten hier allemaal wel te bitchen op Rusland op sociale media enzo, maar ik vind het publieke ongenoegen van de Nederlandse bevolking maar tegenvallen. Mij lijkt een massale demo wel wat.
Maar eens, had de massale verontwaardiging groter verwacht. Dat je als land niet eens je overleden mensen fatsoenlijk kan ophalen is voor mij soort van oorlogsdaad.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
Yup, helaas hebben sommige mensen zo weinig dat zoiets voor hun hetzelfde is als een loterij winnen.quote:
[..]
vergelijkbaar met deze crash eigenlijk http://en.wikipedia.org/wiki/TANS_Per%C3%BA_Flight_204
waar looters ook alles hadden leeggeplukt en hadden verkocht enzo.
Wat maakt het uit of ze bij bewustzijn waren of niet. Ze zijn dood, en ze kunnen nu niet meer zeggen dat het erg was. Het klinkt misschien hard. Blijft niet weg dat het verschrikkelijk moet zijn geweest.
If not now, then when.
Heeft iemand dat artikel nog van die prof. aan *een* Amerikaanse universiteit werkt en claimt dat Amerika het al precies weet maar 't niet naar buiten kan brengen omdat ze daarmee het risico lopen de Russen in de hand te spelen vwb hoe ze aan informatie komen?quote:
Omdat de lichamen en brokstukken erg verspreid liggen. Wanneer een vliegtuig "heel" op de grond valt ligt alles veel dichter bij elkaar. Daarnaast zegt Amerika bewijs te hebben dat er een raket is afgeschoten.
De verspreiding is natuurlijk geen bewijs voor een raket, enkel voor een explosie op grote hoogte, welke ook zonder raket plaats kan vinden.quote:
[..]
Omdat de lichamen en brokstukken erg verspreid liggen. Wanneer een vliegtuig "heel" op de grond valt ligt alles veel dichter bij elkaar. Daarnaast zegt Amerika bewijs te hebben dat er een raket is afgeschoten.
Om vervolgens bijvoorbeeld dwars door het dak van een huis te vallen.quote:
[..]
Ze zijn in een snelle tempo naar beneden gevallen. Sommige passagiers verloren het bewustzijn op 30.000 ft maar waren wel weer bewust nadat ze de grond naderden.
Ik ben liever bewusteloos dan dat ik gewoon klaarwakker zie dat ik in een kapotgerukt vliegtuig naar de grond stort. Lijkt me nogal pijnlijke landing.quote:
Wat maakt het uit of ze bij bewustzijn waren of niet. Ze zijn dood, en ze kunnen nu niet meer zeggen dat het erg was. Het klinkt misschien hard. Blijft niet weg dat het verschrikkelijk moet zijn geweest.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
Nee, juist geen stille tocht. Protest.quote:
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Het type raket dat gebruikt is, heeft een fragmentatie lading van 70 kg. Een vrij klein bommetje dus, dat veel metalen splinters door het toestel jaagt. Zo'n raket ontploft als het dichtbij genoeg is, net voor het toestel, zodat het door de wolk splinters heenvliegt. Het toestel spat daarna zeer waarschijnlijk niet in stukken uiteen, maar wordt stuurloos en breekt geleidelijk uit elkaar.quote:
[..]
Ik denk dat het toestel al in stukken uiteengespat is direct na de inslag, denk niet dat dit plaatje klopt.
Die raket staat echt wel ergens op een opname vanuit de ruimte.quote:
[..]
De verspreiding is natuurlijk geen bewijs voor een raket, enkel voor een explosie op grote hoogte, welke ook zonder raket plaats kan vinden.
Ze zijn vanaf 9 KM hoogte te pletter gevallen en meest waarschijnlijk alles bewust meegemaakt. Dat weegt mee he, als je vanuit de humanitaire kant bekijkt.quote:
Wat maakt het uit of ze bij bewustzijn waren of niet. Ze zijn dood, en ze kunnen nu niet meer zeggen dat het erg was. Het klinkt misschien hard. Blijft niet weg dat het verschrikkelijk moest zijn geweest.
Enkel als je het overleeft.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:16 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Ik ben liever bewusteloos dan dat ik gewoon klaarwakker zie dat ik in een kapotgerukt vliegtuig naar de grond stort. Lijkt me nogal pijnlijke landing.
de landing voel je niks van maar die trip naar beneden... bahquote:
[..]
Ik ben liever bewusteloos dan dat ik gewoon klaarwakker zie dat ik in een kapotgerukt vliegtuig naar de grond stort. Lijkt me nogal pijnlijke landing.
het weeshuis staat in de brand, weg wezen
Er gaan theorien rond op het internet dat Edward Snowden de infiltrant in russia is voor dit soort dingen, dat ze allemaal van te voren dat hebben gepland.quote:
[..]
Heeft iemand dat artikel nog van die prof. aan *een* Amerikaanse universiteit werkt en claimt dat Amerika het al precies weet maar 't niet naar buiten kan brengen omdat ze daarmee het risico lopen de Russen in de hand te spelen vwb hoe ze aan informatie komen?
Dat kan, maar dat stond niet in zijn verhaal.quote:Op zondag 20 juli 2014 02:17 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Die raket staat echt wel ergens op een opname vanuit de ruimte.
Met zijn allen naar de Russische ambassade?quote:
[..]
Nee, juist geen stille tocht. Protest.
Sinds wanneer moeten wij amerika vertrouwen na al die afluisterschandalen?quote:
[..]
Omdat de lichamen en brokstukken erg verspreid liggen. Wanneer een vliegtuig "heel" op de grond valt ligt alles veel dichter bij elkaar. Daarnaast zegt Amerika bewijs te hebben dat er een raket is afgeschoten.
Sorry hoor maar vind het nogal een 'als er een schaap over het dam is' verhaal. Ik geef toe de toevalligheden dat er zo'n raket aanwezig is, het op die plek gebeurt en de brokstukken een stuk verder uit elkaar liggen geven mij nog niet 100% het vertrouwen dat dit gebeurt is ook al is die waarschijnlijkheid er
!
