En wat hadden de Israėli er dan bij te winnen, volgens jou?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:05 schreef Lambiekje het volgende:
Rusland zou een theoretische kandidaat kunnen zijn, maar heeft geen enkel motief om iets dergelijks te doen. Sterker nog, het zou voor hen alleen maar nadelen opleveren.
quote:The 10-day NATO exercise code named BREEZE 2014 has ended in Black Sea. The exercise, which included the use of electronic warfare and electronic intelligence aircraft such as the Boeing EA-18G Growler and the Boeing E3 Sentry Airborne Warning and Control System (AWACS), coincided with the shoot down of Malaysian Airlines Flight 17 in eastern Ukraine, some 40 miles from the Russian border. NATO ships and aircraft had the Donetsk and Luhansk regions under total radar and electronic surveillance.
The U.S. Army has revealed that the 10-day exercise involved «commercial traffic monitoring». Because of the sophistication of the electronic warfare and intelligence used during SEA BREEZE, it can be assumed that commercial traffic monitoring included monitoring the track of MH-17.
http://libya360.wordpress(...)cercise-breeze-2014/
.. waar heeft Israel geen vinger in de pap.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 17:40 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
En wat hadden de Israėli er dan bij te winnen, volgens jou?
het claimen dat MH17 gestaged is betekend nog niet dat de slachtoffers daardoor nog leven.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 16:44 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik zal tegen de moeder van een van mijn beste vriendinnen zeggen dat haar vriendin toch niet is omgekomen. Tevens is het goed nieuws voor de dierbaren van mijn nichtje.
Ehm.. Toch maar niet. Anders vrees ik dat ik levend gevild en gebraden ga worden.
Dat is waar.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het claimen dat MH17 gestaged is betekend nog niet dat de slachtoffers daardoor nog leven.
Huh? Leg eens uit dan?quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
het claimen dat MH17 gestaged is betekend nog niet dat de slachtoffers daardoor nog leven.
Bedankt, ijzersterke reply.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
.. waar heeft Israel geen vinger in de pap.
bv : http://rt.com/news/nsa-shares-data-israel-723/
Er wordt met alle macht een WW3 geforceerd.
er bestaat ook nog zo iets als een wisseltruc. Dan zijn die personen wel weg maar niet zoals de media ons doet suggereren. Maar men, de elite, is dus in staat om z'n zulke misdaden in scene te zetten. Flight93, Sandy Hook, Boston Marathon.quote:
Ze maken alleen elke keer dezelfde fout, de "dader" wordt nog op de dag van de aanslag bekend gemaakt. Alhoewel de kans heel klein is dat door een fout in navigatie of verkeersleiding twee vliegtuigen in een toren belanden moet je niet op voorhand zeggen dat het een aanslag is en al helemaal niet met namen en rugnummers komen.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er bestaat ook nog zo iets als een wisseltruc. Dan zijn die personen wel weg maar niet zoals de media ons doet suggereren. Maar men, de elite, is dus in staat om z'n zulke misdaden in scene te zetten. Flight93, Sandy Hook, Boston Marathon.
Al denk ik niet dat mh17 gestaged is... Al kloppen de statemens dat het neergeschoten is met een BUK niet. Het is het zoveelste geval waarbij onze media de boel expres en doelbewust verdraaien.
quote:Op dinsdag 22 juli 2014 21:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
er bestaat ook nog zo iets als een wisseltruc. Dan zijn die personen wel weg maar niet zoals de media ons doet suggereren. Maar men, de elite, is dus in staat om z'n zulke misdaden in scene te zetten. Flight93, Sandy Hook, Boston Marathon.
Al denk ik niet dat mh17 gestaged is... Al kloppen de statemens dat het neergeschoten is met een BUK niet. Het is het zoveelste geval waarbij onze media de boel expres en doelbewust verdraaien.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:38 schreef nikao het volgende:
[..]![]()
Wanneer leer je die stelligheid nou eens af
![]()
![]()
Als er iets een gevaar is voor deze wereld is het mensen zoals jij die geen nuance meer kennen (en niet meer kunnen nadenken) en gelijk alleen maar volledig overtuigd van je eigen gelijk gaan roepen... veel erger en gevaarlijker dan al die leuke theorieen die je hier verkondigd![]()
Tja, goed en duidelijk, maar we leven in een zieke wereld en dus gaat er niets gebeuren, wellicht wat harde woorden voor de buhne en weer over tot de orde van de dag.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:22 schreef Scrummie het volgende:
Aanrader voor dit topic: Frutsel kwam er mee, maar wat een uitstekende website is dit met dit hele goede artikel: https://bellingcat.com/ne(...)unks-on-flight-mh17/
Word diep ingegaan op het bewijs wat er nu ligt. Alles word goed en duidelijk uitgelegd. Tenminste, zo komt het op mij over.
Schaamteloze crosspost (zo zeg je dat toch?)
Ja hoor pfffquote:Op dinsdag 22 juli 2014 20:50 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En jawel zoals een False Flag betaamd een exercise
Dat is ook weer een voordeel , dan word er een patroon zichtbaar om het de volgende keer eerder te doorzien en niet mee te gaan met de leugens . Zo word ook duidelijk welke main stream media de leugens kritiekloos oplepelen en verspreiden en op de voorpagina zetten .quote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:14 schreef BabeWatcher het volgende:
[..]
Ze maken alleen elke keer dezelfde fout, de "dader" wordt nog op de dag van de aanslag bekend gemaakt. Alhoewel de kans heel klein is dat door een fout in navigatie of verkeersleiding twee vliegtuigen in een toren belanden moet je niet op voorhand zeggen dat het een aanslag is en al helemaal niet met namen en rugnummers komen.
Een overval op een supermarkt kost al meer tijd om op te lossen dan een internationaal incident waarbij honderden mensen omkomen, iedereen met hersens weet dat er iets niet klopt hier.
Zullen we vandaag de slachtoffers herdenken en eens een dagje niet denken aan false flags en hoaxes?quote:Op woensdag 23 juli 2014 09:07 schreef Summers het volgende:
[..]
Dat is ook weer een voordeel , dan word er een patroon zichtbaar om het de volgende keer eerder te doorzien en niet mee te gaan met de leugens . Zo word ook duidelijk welke main stream media de leugens kritiekloos oplepelen en verspreiden en op de voorpagina zetten .
quote:Award winning former Associated Press reporter Robert Parry has been told by an intelligence source that the United States is in possession of satellite imagery which shows that Ukrainian troops were responsible for the shoot down of Malaysian Airlines Flight 17
blijkbaar lezen mensen hier volledig overheen, en gaan vrolijk door.quote:Op woensdag 23 juli 2014 10:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zullen we vandaag de slachtoffers herdenken en eens een dagje niet denken aan false flags en hoaxes?
Jammer is dat. Eén dag respect opbrengen voor slachtoffers en nabestaanden is blijkbaar teveel gevraagd.quote:Op woensdag 23 juli 2014 11:32 schreef gijsman het volgende:
[..]
blijkbaar lezen mensen hier volledig overheen, en gaan vrolijk door.
1. Boston, U93 en Sandy Hook zijn met zekerheid gestaged. Dat je dat niet vind is dom en gevaarlijkquote:Op dinsdag 22 juli 2014 22:38 schreef nikao het volgende:
[..]![]()
Wanneer leer je die stelligheid nou eens af
![]()
![]()
Als er iets een gevaar is voor deze wereld is het mensen zoals jij die geen nuance meer kennen (en niet meer kunnen nadenken) en gelijk alleen maar volledig overtuigd van je eigen gelijk gaan roepen... veel erger en gevaarlijker dan al die leuke theorieen die je hier verkondigt![]()
"what i've been told by one source"quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |