vertel ook waarom en wat je verstaat onder Pro-Israel.quote:
Beide kunnen optyfen ja.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:10 schreef Lt.Surge het volgende:
Geen. Pleur er mooi een dikke nuke op.
Moet ze allebei niet. Gezeur en gehuil altijd aan beide kanten.
Ten eerste: Je moet het niet Islam vs Jodendom van maken, want dat is het simpelweg niet. Ten tweede: Joden zijn ook geen lieverdjes betreft het haten van niet-joden.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 16:00 schreef Spatieloos het volgende:
Ik vind de islam maar niks met hun anti niet-moslim koran en hun veel te strenge en onzinnige regeltjes. Dus ik ben voor Israël.
Jup, totdat de kleinere groep Joden besloot om etnische zuivering te plegen en hier steun in kreeg. En dan kregen ze ook nog het grotere gebied toegewezen, en ze wouden meer en meer. Terwijl de Joden er meer dan 2000 jaar niet leefden (en Palestijnen ook nog nastammelingen zijn van volken die voor de oude joden leefden, dus ook historisch gezien hebben de joden geen enkele claim) en opeens kwamen de zionisten weer in de picture.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 18:57 schreef Medi het volgende:
Pro mens. De meesten Palestijnen en Joden leefden eeuwen in vrede naast elkaar en met elkaar. En tot op de dag van vandaag willen grotendelen van de bevolking niet anders dan dit. Wanneer je echter uit je huis en land wordt gezet omdat een klein groepje zionisten een eigen land wensen en of de bijbel hen dit toefluisterde..
Check het filmpje van een rabbi over Israel/Palestina:
sowieso mensen die "Free Palestina" of "Free Israel" gaan zeggen als je er zelf niks mee te maken hebquote:Op vrijdag 18 juli 2014 13:10 schreef Lt.Surge het volgende:
Geen. Pleur er mooi een dikke nuke op.
Moet ze allebei niet. Gezeur en gehuil altijd aan beide kanten.
Ze kregen minder!quote:Op zaterdag 19 juli 2014 19:09 schreef IsaacCuenca het volgende:
En dan kregen ze ook nog het grotere gebied toegewezen, en ze wouden meer en meer.
Palestijnen bestaan amper 100 jaar.quote:Terwijl de Palestijnen er meer dan 2000 jaar leefden
De Palestijnen zijn afstammelingen van de Egyptenaren, Arabieren, Moslims, etc, die gelijktijdig met de oude Joden daar geleefd hebben.quote:(en ook nog nastammelingen zijn van volken die voor de oude joden leefden
Jawel hoor, ook de Joden wonen er al 3000 jaarquote:, dus ook historisch gezien hebben de joden geen enkele claim)
Nee hoor, het waren oa de Britten die zeer logisch dachten dat het land van het Osmaanse Rijk daar verdeeld moest worden tussen de daar al wonende Joden, Egyptenaren, Arabieren, Moslims, etc. het werd een piepklein stukje land voor de Joden en heel veel land voor de Egyptenaren, Arabieren, Moslims, etc. Maar dat vele land was niet genoeg. Ze wilden meer en meer. Eigenlijk gewoon geen land voor Joden, daar kwam het op neer.quote:en opeens kwamen de zionisten weer in de picture.
Dus wijsheid komt niet altijd met de jaren.quote:Op zaterdag 19 juli 2014 17:27 schreef IsaacCuenca het volgende:
Maar sowieso is de gemiddelde leeftijd laag op dit forum, dus geef het een paar jaar voordat mensen het snappen.
49-51 (43-56) was de verdeling, en dat stagneerde naar 78% voor de israeliers tot 67, daarna alsmaar gestagneerd.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:27 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
Wow, dat 1 reactie zo vol met leugens kan zitten:
[..]
Ze kregen minder!
[..]
Palestijnen bestaan amper 100 jaar.
[..]
De Palestijnen zijn afstammelingen van de Egyptenaren, Arabieren, Moslims, etc, die gelijktijdig met de oude Joden daar geleefd hebben.
[..]
Jawel hoor, ook de Joden wonen er al 3000 jaar
[..]
Nee hoor, het waren oa de Britten die zeer logisch dachten dat het land van het Osmaanse Rijk daar verdeeld moest worden tussen de daar al wonende Joden, Egyptenaren, Arabieren, Moslims, etc. het werd een piepklein stukje land voor de Joden en heel veel land voor de Egyptenaren, Arabieren, Moslims, etc. Maar dat vele land was niet genoeg. Ze wilden meer en meer. Eigenlijk gewoon geen land voor Joden, daar kwam het op neer.
Geen valse claim, gewoon onderzoekquote:Op maandag 21 juli 2014 02:30 schreef IsaacCuenca het volgende:
49-51 was de verdeling, en dat stagneerde naar 78% voor de israeliers tot 67, daarna alsmaar gestagneerd.
[quote]
Misschien moet je de landsgrenzen eens gaan bekijken
[quote]
Palestijnen bestaan niet sinds 100 jaren, hoe kun je nou zo iets valselijk claimen..
Een tijdje?quote:De joden woonden er een tijdje, en ze woonden er meer dan 2000 jaar niet voor het conflict, wederom weer een onzin.
Oh, wanneer het je niet uitkomt zijn het oude koeien?quote:Ga je nu allemaal oude koeien uit de sloot halen om je palestinahaat te verkondingen?
Weet je hoeveel verschillende posts ik heb geplaatst in de afgelopen dagen, het is gewoon irritant als ik op dingen van langere tijd geleden moet reageren en daar heb ik ook geen zin in.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:34 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geen valse claim, gewoon onderzoek
[..]
Een tijdje?
Niet voor het conflict?
Welk conflict?
[..]
Oh, wanneer het je niet uitkomt zijn het oude koeien?
En nee, geen Palestinahaat.
Als jij zegt dat de Israël meer land kreeg dan oorspronkelijk bedoelt, dan lieg je.Geen kwestie van toegeven, want ik kan de geschiedenis niet veranderen.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:36 schreef IsaacCuenca het volgende:
Jongen, ik geef je de verhoudingen waarin het opgedeeld werd en je wilt nog steeds niet toegeven? Bovendien wouden de Palestijnen geen indringers in hun gebied.
En alweer lieg je als je Israël/Palestina conflict bedoelt. Want de Joden woonden er voor dat conflict. Dat heb ik je al eerder gezegd.quote:Het Albanie-Kosovo conflict, welk conflict denk je?
Dat werd ze gegeven, meerdere malen, maar ze weigerden, keer op keer.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:37 schreef kree het volgende:
Ik snap eigenlijk niet goed wat het probleem is.
Palestina wil een eigen staatje ofzo?
Mooi geef ze dat. Probleem opgelost.
Niet gestemd btw.
Wat willen ze dan wel?quote:Op maandag 21 juli 2014 02:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Dat werd ze gegeven, meerdere malen, maar ze weigerden, keer op keer.
Ik zeg net de 49-51 verhouding.. dat binnen de korste keren omhoog ging. Bleek dus 56-43quote:Op maandag 21 juli 2014 02:41 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Als jij zegt dat de Israël meer land kreeg dan oorspronkelijk bedoelt, dan lieg je.Geen kwestie van toegeven, want ik kan de geschiedenis niet veranderen.
[..]
En alweer lieg je als je Israël/Palestina conflict bedoelt. Want de Joden woonden er voor dat conflict. Dat heb ik je al eerder gezegd.
Ze woonden er 2000 jaar eerder ja, en voor de joden leefden de inwoners van Kanaan, die bruut uitgemoord zijn door de israeliers..quote:De strijd ontstond in 1947, nadat de Verenigde Naties op 29 november resolutie 181 aannamen die voorzag in de opdeling van het grondgebied Palestina na het beëindigen van het Britse mandaat aldaar. Palestina zou opgedeeld worden in een Arabische staat, een Joodse staat en een internationaal gebied rondom Jeruzalem en Bethlehem. 56 procent van het grondgebied, waaronder de Negev-woestijn, werd toegekend aan de 650.000 Joden in Palestina en 43 procent aan de 1,3 miljoen Arabieren. De Palestijnse leiders wezen het plan af als zijnde een onwettige inbreuk op hun recht als inheemse bevolking terwijl de Joodse leiding uit tactische overweging akkoord ging met het opdelingsplan hoewel haar voornaamste doel, het bezit van Jeruzalem, niet gehaald werd.
Ga je aub in de geschiedenis verdiepen, want je hebt echt geen idee wat je roeptquote:Op maandag 21 juli 2014 02:42 schreef IsaacCuenca het volgende:
Ik zeg net de 49-51 verhouding.. dat binnen de korste keren omhoog ging.
ik wist niet dat je dat boek van de Joden geloofde. maar je dwaalt af, ze woonden er ook voor het conflict. (en dat zeggend at ik oude koeien uit de sloot haal, wat een ironie)quote:Ze woonden er 2000 jaar eerder ja, en voor de joden leefden de inwoners van Kanaan, die bruut uitgemoord zijn door de israeliers..
Ok en nu ook de geschiedenis ontkennen.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:48 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ga je aub in de geschiedenis verdiepen, want je hebt echt geen idee wat je roept
[..]
ik wist niet dat je dat boek van de Joden geloofde. maar je dwaalt af, ze woonden er ook voor het conflict. (en dat zeggend at ik oude koeien uit de sloot haal, wat een ironie)
Ben je gehersenspoeld ofzo.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:43 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Niet luisteren, het land van de Palestijnen is ontnomen.
Er zijn zoveel landgrenzen veranderd in de geschiedenis. Daar is toch ook geen ellende meer om.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:45 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Kennelijk geen land, maar oorlog.
De joden hebben er 2000 jaar niet gewoond. Voor de joden leefde er volkeren, na de joden leefden er volkeren. Op het moment van de de toeverdeling, was het Palestijns grondgebied.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:51 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ben je gehersenspoeld ofzo.
Het land van de Palestijnen is helemaal niet ontnomen, want er waren geen Palestijnen na de val van het Osmaanse Rijk. Er werd toen land verdeeld, waarbij alleen maar land voor Israël werd ontnomen.
Geschiedenis ontkennen doe jij.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:49 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ok en nu ook de geschiedenis ontkennen.
Laat maar, ga maar met iemand anders discussiëren.
AUB stop met liegen. Ga AUB het eens echt onderzoeken, dan zal je je schamen dat je zo lang hebt gelogen.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:53 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
De joden hebben er 2000 jaar niet gewoond. Voor de joden leefde er volkeren, na de joden leefden er volkeren. Op het moment van de de toeverdeling, was het Palestijns grondgebied.
Ga iemand anders lastigvallen.
Dat aankopen weet ik, er waren kleine groepen joden in Palestina. In verhouding tot de hoeveelheid Palestijnen die er leefden was het weinig. De zionistische droom werd alsmaar groter en groter.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:54 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Geschiedenis ontkennen doe jij.
De Joden waren al bezig met het aankopen van land ver voor WOII. Ze waren er dus al voor het conflict. Dat zijn objectieve feiten, dat is geschiedenis. Iets dat jij ontkent.
Voor WOII zou Israël Gaza en Westbank krijgen, ook dat werd tegengehouden. Dat is ook geschiedenis, alweer iets dat jij ontkent.
Nu heb je het tenminste gehoord en kan je niet meer zeggen dat je het niet hebt geweten.
Ja er woonde KLEINE groepen joden, ik heb het toch over het dominante volk dat er leefde.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:55 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
AUB stop met liegen. Ga AUB het eens echt onderzoeken, dan zal je je schamen dat je zo lang hebt gelogen.
Palestina bestond toen nog nietquote:Op maandag 21 juli 2014 02:56 schreef IsaacCuenca het volgende:
Dat aankopen weet ik, er waren kleine groepen joden in Palestina.
Nee hoor.quote:In verhouding tot de hoeveelheid Palestijnen die er leefden was het weinig.
jawelquote:Op maandag 21 juli 2014 02:58 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Palestina bestond toen nog niet
[..]
Nee hoor.
ja een KLEINE groep Joden en een KLEINE groep andere volkeren. Het land was voor het overgrote deel leeg, dor en onontwikkeld.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:57 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
Ja er woonde KLEINE groepen joden, ik heb het toch over het dominante volk dat er leefde.
Net zoals dat er in Nederland ook een kleine groep ieren wonen, ga je toch ook niet zeggen dat de Ieren hier al eeuwen leven.
Precies!quote:Op maandag 21 juli 2014 02:53 schreef kree het volgende:
Er zijn zoveel landgrenzen veranderd in de geschiedenis.
Nou, dat is niet helemaal waar.quote:Daar is toch ook geen ellende meer om.
Precies.quote:Krijgen ze dus blijkbaar een stuk land nog niet goed.
Tot nu toe neig ik meer naar dat Israël gelijk heeft dan.
700 000 palestijnen niks noemen en het een leeg land noemenquote:Op maandag 21 juli 2014 02:59 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
ja een KLEINE groep Joden en een KLEINE groep andere volkeren. Het land was voor het overgrote deel leeg, dor en onontwikkeld.
ja je domheid begint nu behoorlijk storend te worden.quote:Op maandag 21 juli 2014 03:06 schreef IsaacCuenca het volgende:
[..]
700 000 palestijnen niks noemen en het een leeg land noemen
Je weet gewoon echt niks, lees je wat in ofzo. Ik vond deze reactie wel passend op hoe je reageert.quote:Op maandag 21 juli 2014 03:12 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
ja je domheid begint nu behoorlijk storend te worden.
maar ik hou nog even vol (hoewel ik dacht dat jij geen zin meer had)
- 700.000? over welk jaar heb je het nu?
- Als je niet weet dat het land een lange tijd ver voor het conflict leeg was, dan weet je dus echt NIKS over dat land.
quote:Op zaterdag 19 juli 2014 12:03 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Deze man komt hier anderen beschuldigen van een gebrekkige kennis en beweert vervolgens doodleuk dat Palestina "een land zonder volk was voor een volk zonder land". Zo iemand kun je niet serieus nemen.
Oekrainequote:Op maandag 21 juli 2014 03:06 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Precies!
[..]
Nou, dat is niet helemaal waar.
Somalië, (Zuid)Soedan, India (Nagaland), Pakistan, Beloetsjistan, Waziristan, Westelijke Sahara, Zuid-Ossetië, Tsjetsjenië, Tibet
[..]
Precies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |