abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_142433060
Velen beschouwen bouwkunde als een softere beta opleiding.
Als ik kijk naar bijvoorbeeld Eindhoven waar de master bouwkunde bestaat uit:

- architecture
- building physics and services
- real estate management and development
- structural design
- urban design and planning

Ben ik van mening dat structural design en building physics and services wel degelijk hardcore beta zijn. Als bouwfysicus zit je toch vrij diep in de natuurkunde waarbij je veel gebruikt maakt van warmteleer. Bij structural design word je opgeleid tot constructeur, wat ik toch een vrij technisch beroep vind waar je veel gebruik maakt van mechanica. Hoe kijken jullie hier tegen aan?
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142433137
Het is toegepaste wis -en natuurkunde en daarmee wel beta, maar niet op hetzelfde plan als, ik noem maar wat, theoretische natuurkunde. Dus ik ben het niet met je eens dat het hardcore beta is. Graag gedaan :7
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_142433203
Ja, het hangt nogal af van de richting die je kiest. Aan REMD is weinig beta, aan architectuur ook niet.

Maar ja, waarom is de vraag überhaupt interessant?
pi_142433320
maakt het uit?

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Supra Groningam Nihil
Postjubilea: 10.000 15.000 20.000 25.000
Sit jou kop in die koei se kont en wag tot die bul jou kom holnaai
Wat niemand je vertelt over de bioindustrie, geen bloed maar feiten
pi_142433499
@(B)eetch, je hoeft niet te reageren.

Voor mij maakt het zeker uit, als een technische opleiding te veel inlevert op bepaalde wiskundige en natuurkundige vakken dan vind ik niet dat je het recht hebt om dezelfde titel te voeren.

Voorbeeld: Iemand heeft de richting building physics gedaan en de ander real estate management and development. Beiden hebben ze hetzelfde masterdiploma en mogen ze zichzelf beiden ir. noemen.
Dit vind ik toch niet helemaal eerlijk. Vandaar dus!
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142438460
In Eindhoven is bouwkunde meer beta dan in Delft in elk geval. Maar het ligt aan je afstudeerrichting.

Maakt het trouwens veel uit voor je keuze of bouwkunde al dan niet als beta wordt beschouwd op Fok!?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_142439123
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 12:42 schreef DroogDok het volgende:
In Eindhoven is bouwkunde meer beta dan in Delft in elk geval. Maar het ligt aan je afstudeerrichting.

Maakt het trouwens veel uit voor je keuze of bouwkunde al dan niet als beta wordt beschouwd op Fok!?
Nee, de reden was juist duidelijk te maken dat sommige disciplines binnen de bouwkunde nog vrij pittig zijn en niet onder de categorie pretstudie vallen. Ik heb namelijk begrepen dat bijvoorbeeld applied mechanics (onderdeel van structural design) echt pittig is. Heb jij bouwkunde in Eindhoven gedaan? Hoe weet jij dat het in Eindhoven technischer is dan in Delft, ik dacht juist andersom.
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 13:06:39 #8
230788 n8n
Pragmatisch
pi_142439251
Want een studie kan alleen pittig zijn met exacte vakken :')
Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
pi_142439821
TS heeft veel te veel care wat andere mensen vinden en kijkt te veel naar titels.

Het gaat om de afstudeerrichting en dat is ook waar relevante meningen, zoals die van werkgevers bijvoorbeeld, op gebaseerd zijn.


Als TS zich al druk maakt om zo'n pietluttige oneerlijkheid gaat hij het nog zwaar krijgen in het leven, vermoed ik ;( :D
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
pi_142440005
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 13:22 schreef Neuroscience het volgende:
TS heeft veel te veel care wat andere mensen vinden en kijkt te veel naar titels.

Het gaat om de afstudeerrichting en dat is ook waar relevante meningen, zoals die van werkgevers bijvoorbeeld, op gebaseerd zijn.

Als TS zich al druk maakt om zo'n pietluttige oneerlijkheid gaat hij het nog zwaar krijgen in het leven, vermoed ik ;( :D
Kerel je moest eens weten hoe ik zwaar ik het al heb hahaha.
Daarom vanavond lekker naar nijmegen jongen.
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142440757
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 13:03 schreef engineerx het volgende:

[..]

Nee, de reden was juist duidelijk te maken dat sommige disciplines binnen de bouwkunde nog vrij pittig zijn en niet onder de categorie pretstudie vallen. Ik heb namelijk begrepen dat bijvoorbeeld applied mechanics (onderdeel van structural design) echt pittig is. Heb jij bouwkunde in Eindhoven gedaan? Hoe weet jij dat het in Eindhoven technischer is dan in Delft, ik dacht juist andersom.
Inderdaad. De pittigheid van een studie hangt af van hoe technisch de opleiding is. :')
pi_142441590
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 13:47 schreef krapula het volgende:

[..]

Inderdaad. De pittigheid van een studie hangt af van hoe technisch de opleiding is. :')
?
Seperated we are all drips, but united we are an ocean.
pi_142444147
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 13:03 schreef engineerx het volgende:
Heb jij bouwkunde in Eindhoven gedaan? Hoe weet jij dat het in Eindhoven technischer is dan in Delft, ik dacht juist andersom.
Ik wel, maar los daarvan is het ook algemeen bekend dat in Delft de focus meer ligt op architectuur en in Eindhoven meer op techniek.
pi_142449565
Vierde jaars architectuur student hier. Nooit goed geweest in wiskunde, natuurkunde en dat soort vakken, maar mechanica, constructieleer en bouwfysica (basis) toch met twee vingers in de neus afgerond. Dat zegt wel iets over het niveau qua wiskunde en natuurkunde.

Structural design en building physics gaan er natuurlijk veel dieper op in. Maar dan nog is het in vergelijking met theoretische natuurkunde (zoals hierboven al gezegd) minder qua niveau.

Voor de rest boeit het mij vrij weinig wat voor titel ik krijg. Weinig mensen die daar nog echt waarde aan hechten.

Ken trouwens veel die afhaken bij architectuur en uiteindelijk toch voor constructie gaan. Constructie valt te leren, architectuur moet je grotendeels toch in je hebben. Het is niet zo dat constructie moeilijker is dan architectuur bijvoorbeeld.

quote:
7s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 15:07 schreef k_man het volgende:

[..]

Ik wel, maar los daarvan is het ook algemeen bekend dat in Delft de focus meer ligt op architectuur en in Eindhoven meer op techniek.
Dit klopt inderdaad. :)
★★★
pi_142449940
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 13:27 schreef engineerx het volgende:

[..]

Kerel je moest eens weten hoe ik zwaar ik het al heb hahaha.
Daarom vanavond lekker naar nijmegen jongen.
Veel plezier dan.
Evolution is from the Devil
Did you know that Ted Bundy's first dog, a collie, was named Lassie, did you know that?
  vrijdag 18 juli 2014 @ 22:14:36 #16
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_142460186
Ervaringsdeskundige.
Het is niet bèta, maar meer bèta dan andere TU-studies zoals Industrial Design of Innovation Sciences.
En met bèta doel ik dan op je portie natuur- en wiskunde.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 18 juli 2014 @ 22:21:00 #17
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142460398
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 juli 2014 13:03 schreef engineerx het volgende:

[..]

Nee, de reden was juist duidelijk te maken dat sommige disciplines binnen de bouwkunde nog vrij pittig zijn en niet onder de categorie pretstudie vallen. Ik heb namelijk begrepen dat bijvoorbeeld applied mechanics (onderdeel van structural design) echt pittig is. Heb jij bouwkunde in Eindhoven gedaan? Hoe weet jij dat het in Eindhoven technischer is dan in Delft, ik dacht juist andersom.
nee ik heb een bazenstudie gedaan, civiele techniek :7
Die kutjes van bouwkunde, oftewel bouwko's, lachten we altijd uit.
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
  vrijdag 18 juli 2014 @ 22:21:28 #18
199535 DroogDok
Sandcastle
pi_142460412
Quote ipv edit
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')