Minder snel is wat anders dan niet .quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:29 schreef Semisane het volgende:
[..]
_Minder_ snel dan samengeraapte legertjes. Wat is daar zo lastig aan om dat te begrijpen?
Tuurlijk, maar dat er eerst over 20 NL wordt gesproken en dat het er uiteindelijk (minimaalquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:28 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
Dat ze zeggen dat er 'onbekenden' in het vliegtuig zaten wil echt niet zeggen dat ze geen donkerbruin vermoeden hebben wie het is uit diverse systemen. Echter, ze willen dat eerst 1000% zeker weten en de familie inlichten voordat dat naar buiten komt. Lijkt mij verdomd duidelijk.
Niet zo heel lastig? Je kan niet met zekerheid de nationaliteit afleiden uit een achternaam.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:28 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Dat lijkt me niet zo heel lastig. Maar lees net dat er ook een aantal passagiers waren overgestapt. Anyway, wat een drama dit zeg
Maar op officiële bronnen zie je helemaal geen slachtiffers van Amerika. Of nog niet bevestigd.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:28 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Ik zag gisteren toch echt United States: 34 ofzo op meerdere nieuwssites.
Nu overschat je ook het leger van Oekraïne.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:29 schreef Semisane het volgende:
[..]
_Minder_ snel dan samengeraapte legertjes. Wat is daar zo lastig aan om dat te begrijpen?
Is mijn ervaring wel alleen heeft ie geen rekening gehouden met het begin van de vakantieperiodequote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:26 schreef Red_85 het volgende:
Hoor benno baksteen nog zeggen: 'op dit soort vluchten zitten veel transit, 80/20 verhouding. Hooguit 20 a 30 NL'ers aan boord'.
[..]
Reken maar, weten ze wel. PAX lijsten en computersystemen staan de nationaliteiten. Alleen je moet er wel zeker van zijn Piet. Wie is geboard, eerst de familie's inlichten. Daarom duurde het gisteravond ook 5 uur voordat de eerste voorzichtige berichten naar buiten kwamen.
Een vliegtuig op 11km hoogte raak je niet zomaar, daar heb je geavanceerde apparatuur voor nodig.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:29 schreef Semisane het volgende:
[..]
_Minder_ snel dan samengeraapte legertjes. Wat is daar zo lastig aan om dat te begrijpen?
http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)t-medewerkster.dhtmlquote:D-reizen onderzoekt 'ramptweet' medewerkster
BEWAAR
REAGEER
Caspar Naber
18-7-14 - 10:25
© Twitter.
D-reizen is een onderzoek begonnen naar een tweet die afkomstig zou zijn van een medewerkster en die veel ophef veroorzaakt op het internet. In het bericht meldt de vrouw hoe erg ze de crash van het toestel van Malaysia Airlines vindt, gevolgd door 'nog drukker op het werk de aankomende tijd'.
Ongeacht de uitkomst van het onderzoek betreurt D-reizen de tweet. 'Wij delen de inhoud absoluut niet en nemen er hoe dan ook afstand van, op welke manier het bericht ook tot stand is gekomen,' verklaart woordvoerder Will van den Hoogen tegenover het AD.
D-reizen beschouwt de zaak als een interne aangelegenheid en zal haar ook intern oplossen, zegt hij. 'Wij zullen er op gepaste wijze mee omgaan.'
Volgens andere bronnen binnen de reisorganisatie beweert de medewerkster, werkzaam op het kantoor in Best, dat het twitterbericht niet klopt. De tweet werd in de loop van gisteravond verwijderd maar blijft rondgaan door mensen die het retweeten en delen via sociale media. Het bericht leverde al tientallen verontwaardigde reacties op van mensen die het 'triest' noemden dat iemand zich eerder druk maakt om de werkuren dan om de vele slachtoffers van de crash.
Hulp
D-reizen verklaarde gisteravond dat 22 inzittenden van het neergestorte vliegtuig hun vlucht boekten via de reisorganisatie. Die gaat volgens de zegsman vandaag contact zoeken met de mensen die door de passagiers werden opgegeven als contactpersoon ingeval van calamiteiten. 'Wij gaan hen hulp bieden. Dan kunt u denken aan ondersteuning bij het regelen van zaken als verzekeringen,' aldus woordvoerder Van den Hoogen.
Misschien bleken dat toch Nederlanders te zijn met een Frans klinkende achternaamquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:29 schreef Gramulanion het volgende:
[..]
Wat is er met de Franse slachtoffers gebeurd?
ik vermoedde dat Bakker zn uitspraak van 20 a 30 ook een beetje aan de lage kant was.. het is een populaire vlucht voor Bali en andere exotische bestemmingen.. en dan ook nog in de zomervakantie..quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:30 schreef Jochie1900 het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar dat er eerst over 20 NL wordt gesproken en dat het er uiteindelijk (minimaal) 173 zijn is toch vreemd.
Nee, ik overschat gewoon niet de kwaliteiten van de separatisten.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:30 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Nu overschat je ook het leger van Oekraïne.
Ga maar kijken hoe dat systeem werkt. Het is een heel groot systeem met launchers, radars en battalion command posts. Een launcher kan ook onafhankelijk opereren met een zeer beperkte radar.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:26 schreef opperkleurder het volgende:
[..]
Dus daarom haal je wel een passagiersvliegtuig neer?
Dat zeg ik dan ook niet.quote:
Complete boeking staat het volgens mij wel. Anders is het nog via andere manieren te achterhalen, maar die duren langer. Zoals nu dus.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:29 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Nee. Hoogstens op vluchten naar de VS dankzij het AQQ systeem. Anders heb je slechts de naam en het reisschema van je transits.
Indeed. Je zou bijna denken dat het stemmingmakerij is, "they took our fellow Americans!".quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:30 schreef Yaaar het volgende:
[..]
Maar op officiële bronnen zie je helemaal geen slachtiffers van Amerika. Of nog niet bevestigd.
MH zit wel meer NL aan boord wat in AMS op stapt. Ook buiten de vakantie perioden.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:30 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Is mijn ervaring wel alleen heeft ie geen rekening gehouden met het begin van de vakantieperiode
nee, het zijn meer stoere doehet zelvers, die denken dat Oekraine bezit van Rusland isquote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:31 schreef Semisane het volgende:
[..]
Nee, ik overschat gewoon niet de kwaliteiten van de separatisten.
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:30 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Een vliegtuig op 11km hoogte raak je niet zomaar, daar heb je geavanceerde apparatuur voor nodig.
Het luchtafweergeschut van Oekraïne komt niet veel hoger dan 4km. Dit waren geen ongetrainden in ieder geval.
De separatisten hebben dan ook toegang tot buk's en met de hulp van bijvoorbeeld Russische huurlingen (of het bericht van die NATO generaal die aangaf dat Rusland de separatisten aan het trainen waren met dat soort apparatuur) kan je zo'n stuk hardware wel bedienen. Het is geen magisch apparaat verder.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 10:30 schreef NaturalScience het volgende:
[..]
Een vliegtuig op 11km hoogte raak je niet zomaar, daar heb je geavanceerde apparatuur voor nodig.
Het luchtafweergeschut van Oekraïne komt niet veel hoger dan 4km. Dit waren geen ongetrainden in ieder geval.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |