FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ja, ik begon met foto's en volledig overgestapt naar video. STM lijkt intressant, maar ik heb het nooit gebruikt op mijn 650D. Sterker nog, de lens heb ik aan mijn vriendin gegeven (18-135mm) en ik heb zelf een 24-70mm gekocht. De autofocus gebruik je niet tijdens het filmen. Althans ik heb het wel gedaan in de eerste shoots, maar dat werkte niet zoals ik wil. Zeker omdat je gewoon constant in beweging bent.
Je kan zeker goeie filmpjes maken zonder Glidecam. Alhoewel ik 'm eigenlijk bijna altijd gebruik op een bruiloft. Levert toch mooie beelden op en kan ook als statief gebruikt worden. Maar de 24-70 van Tamron heeft IS/VR in de lens en dat is wel een must als je uit de hand wilt filmen
Je kan zeker goeie filmpjes maken zonder Glidecam. Alhoewel ik 'm eigenlijk bijna altijd gebruik op een bruiloft. Levert toch mooie beelden op en kan ook als statief gebruikt worden. Maar de 24-70 van Tamron heeft IS/VR in de lens en dat is wel een must als je uit de hand wilt filmen
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Mijn god, ik kan nieteens van een festival genieten zonder de technieken en gear van de videografen en fotografen te beoordelen. 
Gister liepen dus paar gasten met een bizar rare "shoulder" rig rond: een xxxD op de meest verre positie (waarbij hij dus zijn armen totaal moest strekken voor de handles) met 50mm 1.8 (durf te wedden wijd open
) en een Azden shotgun mic.
Beetje jammer, maarja hoop dat de editors beter zijn in hun vak.
Gister liepen dus paar gasten met een bizar rare "shoulder" rig rond: een xxxD op de meest verre positie (waarbij hij dus zijn armen totaal moest strekken voor de handles) met 50mm 1.8 (durf te wedden wijd open
) en een Azden shotgun mic.Beetje jammer, maarja hoop dat de editors beter zijn in hun vak.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Laat andere mensen ook leren, pik.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 10:10 schreef Susteren het volgende:
Mijn god, ik kan nieteens van een festival genieten zonder de technieken en gear van de videografen en fotografen te beoordelen.
Gister liepen dus paar gasten met een bizar rare "shoulder" rig rond: een xxxD op de meest verre positie (waarbij hij dus zijn armen totaal moest strekken voor de handles) met 50mm 1.8 (durf te wedden wijd open
Beetje jammer, maarja hoop dat de editors beter zijn in hun vak.
En die VC werkt ook erg goed!quote:Op donderdag 14 augustus 2014 09:53 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Ja, ik begon met foto's en volledig overgestapt naar video. STM lijkt intressant, maar ik heb het nooit gebruikt op mijn 650D. Sterker nog, de lens heb ik aan mijn vriendin gegeven (18-135mm) en ik heb zelf een 24-70mm gekocht. De autofocus gebruik je niet tijdens het filmen. Althans ik heb het wel gedaan in de eerste shoots, maar dat werkte niet zoals ik wil. Zeker omdat je gewoon constant in beweging bent.
Je kan zeker goeie filmpjes maken zonder Glidecam. Alhoewel ik 'm eigenlijk bijna altijd gebruik op een bruiloft. Levert toch mooie beelden op en kan ook als statief gebruikt worden. Maar de 24-70 van Tamron heeft IS/VR in de lens en dat is wel een must als je uit de hand wilt filmen
Is inderdaad al meermaals gementioned ook in FOT / [centraal] Het Centrale GoPro Topic #1 .quote:
GoPro 4:
http://dgise.com/post/622(...)e-date-are-disclosed
[..]
-edit-
Post van Devin op Facebook, maar artikel is wel al van vorig jaar.....hmmmmm
Neemt niet weg dat de specs in principe wel zijn wat je zou mogen verwachten.
En de EIS is misschien gaaf.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
thanks voor je reactie. Het klinkt alsof het redelijk laagdrempelig is te starten met filmen, dat is mooi. Heb al een 70-200 en ben nog aan het twijfelen hoe ik de range tussen groothoek en zoom ga invullen. (heb momenteel 50 mm en kitlens voor dat gebied) Zo'n 24-70 is dus wel de moeite waard te bekijken.quote:
Ja, ik begon met foto's en volledig overgestapt naar video. STM lijkt intressant, maar ik heb het nooit gebruikt op mijn 650D. Sterker nog, de lens heb ik aan mijn vriendin gegeven (18-135mm) en ik heb zelf een 24-70mm gekocht. De autofocus gebruik je niet tijdens het filmen. Althans ik heb het wel gedaan in de eerste shoots, maar dat werkte niet zoals ik wil. Zeker omdat je gewoon constant in beweging bent.
Je kan zeker goeie filmpjes maken zonder Glidecam. Alhoewel ik 'm eigenlijk bijna altijd gebruik op een bruiloft. Levert toch mooie beelden op en kan ook als statief gebruikt worden. Maar de 24-70 van Tamron heeft IS/VR in de lens en dat is wel een must als je uit de hand wilt filmen
Ja ik vind van wel. Ik heb dus de 18-135mm STM gehad. Deze heb ik ook even op mijn Glidecam gehad:quote:
[..]
thanks voor je reactie. Het klinkt alsof het redelijk laagdrempelig is te starten met filmen, dat is mooi. Heb al een 70-200 en ben nog aan het twijfelen hoe ik de range tussen groothoek en zoom ga invullen. (heb momenteel 50 mm en kitlens voor dat gebied) Zo'n 24-70 is dus wel de moeite waard te bekijken.
op 0:40 verliest de camera de focus, terwijl het object wel in het midden blijft. De focus is wel snel, maar toch kies ik liever voor een handmatige focus. En met en STM lens is het focussen wat minder prettig. Omdat het deels elektronisch gaat.
En Peter_Aragom en ik hebben de 24-70mm van Tamron. Stuk goedkoper dan die van Canon en dus met VR
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Ik vind je glidecam nog heel erg schommelen, vergeet ook niet nog een warp stabilizer op de footage te gooien. Die stap vergeet men vaak terwijl die wel echt nodig is.
Testvideo van anderhalf jaar geleden, hè. 
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Totaal niet, als je een goede techniek hebt is dat echt niet noodzakelijk.quote:
vergeet ook niet nog een warp stabilizer op de footage te gooien. Die stap vergeet men vaak terwijl die wel echt nodig is
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
quote:
Testvideo van anderhalf jaar geleden, hè.
Typ- en spellingsfouten voorbehouden.
Niet noodzakelijk, wel het beste resultaat.quote:
[..]
Totaal niet, als je een goede techniek hebt is dat echt niet noodzakelijk.
Je merkt digitale stabilisatie vrijwel altijd, dus om blindelings te zeggen dat dat het beste is...quote:
[..]
Niet noodzakelijk, wel het beste resultaat.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Tuurlijk, als je de boel op 50% gooit wel.quote:
[..]
Je merkt digitale stabilisatie vrijwel altijd, dus om blindelings te zeggen dat dat het beste is...
Als je gewoon 2 - 20% gebruikt, moet dat in principe al genoeg zijn hoor. En dan krijg je heus niet de meest vertiefende effecten en vervormingen.
The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz
Op
Doe eens lekker normaal joh, zo'n uitspraken zijn nergens voor nodig.quote:Op donderdag 14 augustus 2014 15:52 schreef nietzman het volgende:
[..]
Sus met z'n eigenwijze arrogante kutbek.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Mwah, tot nu toe is er in je houding weinig verandering gekomen, gezien je hier discussieren nog steeds ziet als het krijgen van gelijk of het beter weten dan een ander terwijl het in veel gevallen zo subjectief is dat andere benaderingen ook kunnen werken.quote:
[..]
Doe eens lekker normaal joh, zo'n uitspraken zijn nergens voor nodig.
Zo'n uitspraak heeft geen nut inderdaad, het blijf tegen een muur lullen. Daarvoor mijn excuses. Maar het lucht soms wel op. Kwalletje.quote:
Doe eens lekker normaal joh, zo'n uitspraken zijn nergens voor nodig.
Ik ga naar huis.
Stempeltjes op fok-users plakken die je nog nooit hebt gemeet, klasse hoor.quote:Op vrijdag 15 augustus 2014 01:33 schreef nietzman het volgende:
[..]
Zo'n uitspraak heeft geen nut inderdaad, het blijf tegen een muur lullen. Daarvoor mijn excuses. Maar het lucht soms wel op. Kwalletje.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
