GeenStijlquote:Op vrijdag 18 juli 2014 03:57 schreef Fapsalon het volgende:
zijn deze beelden echt? kwam ze tegen in de reacties op GeenStijl
Wel echt, maar niet van deze ramp.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 03:57 schreef Fapsalon het volgende:
zijn deze beelden echt? kwam ze tegen in de reacties op GeenStijl
Als ik het goed heb is de linker een voertuig om te linken, dus om een luchtverdedigingsgrid op te bouwen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 03:57 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Zie mijn edit, ik was wat verder aan het lezen hierover.
Voertuig links : alleen commandopost en geen radar ?
Kwam ook op de NOS voorbij. Kan inderdaad schieten. Maar zoals die defensie specialist zei dan vuur je op de gok.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 03:57 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Zie mijn edit, ik was wat verder aan het lezen hierover.
Voertuig links : alleen commandopost en geen radar ?
Dus de launcher kan met zijn aanvalsradar zelfstandig vuren zonder hulp voor de opsporing ?
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:01 schreef eP2e het volgende:
[..]
Als ik het goed heb is de linker een voertuig om te linken, dus om een luchtverdedigingsgrid op te bouwen.
Ahh ok , niet gezien.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:02 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Kwam ook op de NOS voorbij. Kan inderdaad schieten. Maar zoals die defensie specialist zei dan vuur je op de gok.
Vergeet niet dat de vorige president nogal Russisch gezind was en 3x raden welk deel van de bevolking in het leger op belangrijke posten zat.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 03:50 schreef Osiris024 het volgende:
[..]
Met 1 voertuig ben je er niet. ?!
Dit hoort er allemaal bij.
[ afbeelding ]
En hier heb je het toch gauw over een mannetje of 10+ wat je nodig hebt, met ieder een hele specifieke taak en specialistische opleiding.
kortom........die vind je niet zo snel in zo'n samenstelling.
Nee.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:21 schreef Mint_Clansell het volgende:
Mocht het zo zijn dat het toestel inderdaad is neergeschoten, dan kan Schiphol heel wat schadeclaims verwachten.
Daar hebben ze advocaten voor.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:21 schreef Mint_Clansell het volgende:
Mocht het zo zijn dat het toestel inderdaad is neergeschoten, dan kan Schiphol heel wat schadeclaims verwachten.
Schiphol niet, Malaysia Airlines en KLM wel.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:21 schreef Mint_Clansell het volgende:
Mocht het zo zijn dat het toestel inderdaad is neergeschoten, dan kan Schiphol heel wat schadeclaims verwachten.
En iedereen ziet toch dat dat eerste plaatje niet hetzelfde vliegtuig is van deze ramp? Jezus, iedereen die neemt alles wat ergens wordt geplaatst maar gelijk voor waar aan.
Malaysia Airlines zal binnenkort wel snel van naam veranderen denk ik.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:23 schreef Recce het volgende:
[..]
Schiphol niet, Malaysia Airlines en KLM wel.
Ik denk dat het ook harder aankomt omdat het geen ongeluk betreft. Dat merk ik aan mezelf althans.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:24 schreef arachide. het volgende:
Ik kan er niks aan doen, maar ik ben gewoom zo pissig over deze situatie. Om een of andere reden raakt dit soort nieuws me deze keer wel.
Dit moest ik even kwijt
Wat een onzin.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:21 schreef Mint_Clansell het volgende:
Mocht het zo zijn dat het toestel inderdaad is neergeschoten, dan kan Schiphol heel wat schadeclaims verwachten.
Het zou wat zijn als het je niet pissig zou maken...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:24 schreef arachide. het volgende:
Ik kan er niks aan doen, maar ik ben gewoom zo pissig over deze situatie. Om een of andere reden raakt dit soort nieuws me deze keer wel.
Dit moest ik even kwijt
Nee is van een ongeluk in 2013 in Rusland geloof ik. Dus in die zin wel echt maar niet van deze ramp.quote:
Hier staan er een flink aantal...quote:Op vrijdag 18 juli 2014 04:17 schreef Raptor1985 het volgende:
Is er al een lijst met namen van de Nederlandse slachtoffers?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |