SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er missen niet alleen een paar stappen, er gaapt een groot gat tussen de stellingen van TS maar we hoeven het verder niet te duiden want TS is al vertrokken. Zegt hij.quote:Op donderdag 17 juli 2014 22:41 schreef Terecht het volgende:
Wacht.
Stelling 1: de overheid infiltreert.
Stelling 2: de BNW mods zijn vrijmetselaars.
Conclusie: de BNW mods zijn infiltranten.
Er missen hier een aantal stappen geloof ik.
Stap 1: laat zien dat vrijmetselaars = overheid.
Stap 2: toon aan dat in alle gevallen geldt overheid = infiltratie.
In afwachting van je antwoord,
Terecht
Werk jij bij de NSA?quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Op vrijdag 18 juli 2014 15:51 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het gaat al fout bij de aanname dat Lavenderr en ik Vrijmetselaars zouden zijn.
Uiteraard. Ik wil zelfs wel aannemen dat de overheid middels users op fora de publieke opinie probeert te beinvloeden. Dat van die scripts zou ook best kunnen.quote:Op vrijdag 18 juli 2014 19:52 schreef Lavenderr het volgende:
Dat de overheid infiltreert geloof ik zonder meer.
Daar hebben we de AIVD voor.
Ik zou het vreemder vinden als 'ze' het niet zouden doen.
Jaja.... Bewijs het maar he!quote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik wil zelfs wel aannemen dat de overheid middels users op fora de publieke opinie probeert te beinvloeden. Dat van die scripts zou ook best kunnen.
Het gaat alleen (nog) niet zover dat ze Vrijmetselaars als moderators inzetten.
uhuhquote:Op vrijdag 18 juli 2014 22:11 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Uiteraard. Ik wil zelfs wel aannemen dat de overheid middels users op fora de publieke opinie probeert te beinvloeden. Dat van die scripts zou ook best kunnen.
Het gaat alleen (nog) niet zover dat ze Vrijmetselaars als moderators inzetten.
Dank je wel voor de eer dat je me een PM stuurt dat ik een overheids troll ben, ik voel me vereerd maar schijnbaar heb je geen mensen kennisquote:Op donderdag 17 juli 2014 21:41 schreef oJaJohIsDatZo het volgende:
Overheid infiltreert inderdaad blogs en websites:
http://euro-synergies.hau(...)daad-bl-5309516.html
Meteen mijn laatste post hier.
Dit forum wordt namelijk nota bene gemodereerd door 2 vrijmetselaren. Meer hoef ik niet te zeggen.
Veel succes met dit fantastische subforum, stelletje infiltranten.
quote:Op zondag 20 juli 2014 21:04 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dank je wel voor de eer dat je me een PM stuurt dat ik een overheids troll ben, ik voel me vereerd maar schijnbaar heb je geen mensen kennis
quote:Op zondag 20 juli 2014 21:10 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar ben ik ook regelmatig van beschuldigt ja.
Ik zelf zit niet bij een logequote:Op zondag 20 juli 2014 22:34 schreef TitusPullo het volgende:
Ik ben vanmiddag nog langs het gebouw van de Leidse loge gelopen.
Lavenderr, zit je bij een gemengde loge of bij een vrouwenloge?
Vleugel 42 Omega. Jij?quote:Op zondag 20 juli 2014 21:11 schreef theguyver het volgende:
[..]collega?!? welke afdeling zit je doen we morgen een bakkie koffie
3e verdieping sectie 8 alpha, links naast de WC'squote:
Nou... ik zou de automaat een afdeling verderop doen. Er was iemand op die afdeling die wat te veel kritiek had op het management, dus de koffie daar is wat.... aangepast.quote:Op maandag 21 juli 2014 00:39 schreef theguyver het volgende:
[..]
3e verdieping sectie 8 alpha, links naast de WC's
Bij de lift staat koffie automaat aan de linkerkant, zullen we zeggen 11:15?
Aangezien dan de online chat backup plaats vind kunnen we mooi even koffie lurken
Oeh!!! ik hoop irisch coffeequote:Op maandag 21 juli 2014 01:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou... ik zou de automaat een afdeling verderop doen. Er was iemand op die afdeling die wat te veel kritiek had op het management, dus de koffie daar is wat.... aangepast.
Koffie met poloniumquote:Op maandag 21 juli 2014 01:20 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Nou... ik zou de automaat een afdeling verderop doen. Er was iemand op die afdeling die wat te veel kritiek had op het management, dus de koffie daar is wat.... aangepast.
Was het maar zo'n feestquote:Op maandag 21 juli 2014 01:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oeh!!! ik hoop irisch coffeedoen we!
quote:Op maandag 21 juli 2014 01:38 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Was het maar zo'n feestHeb je niet gehoord van de nieuwe vloeistof van de R&D afdeling? Is een doorontwikkeling van het chemtrail product.
Hij werkt(e) indirect voor de overheid inderdaadquote:Op maandag 21 juli 2014 02:03 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Misschien werkt Lambiekje wel voor de overheid.
Hij veroorzaakt zoveel ruis dat we niet zien wat de waarheid meer is. OPEN JE OGEN MENSEN
Idd ja :p Volgens mij ben ik ipc ook ambtenaar. Mijn loon wordt iig uiteindelijk uit een overheidspotje betaald.quote:Op maandag 21 juli 2014 02:30 schreef theguyver het volgende:
[..]
Hij werkt(e) indirect voor de overheid inderdaad![]()
No joke
Agh jah maar vooral over users en mods een oordeel vellen omdat ze je berichten editen opmdat je bepaald comentaar leverd of iemand verrot scheld op een discussie forum, en users die het niet met je eens zijn ook gelijk beschuldigen, en via PM helemaal verrot schelden.quote:Op maandag 21 juli 2014 22:57 schreef rosability het volgende:
De website beweert dat overheidstrollen de discussie sturen wanneer het bijvoorbeeld over de EU gaat. Als ik zo rondkijk op de gemiddelde fora zijn de meningen merendeels negatief over de EU en diegene die daar tegenin gaan zijn er nauwelijks. Ik heb ook eerlijk gezegd nog nooit zo'n discussie in het voordeel van de EU zien uitlopen, ook al waren er mensen die daar tegenin gingen. Daarom geloof ik niet zo in overheidstrollen.
Wat ik wel geloof is dat de overheid inderdaad de activiteiten van burgers op het web bijhoudt om zo eventueel terroristen of mensen met andere dubieuze praktijken eruit te halen, maar dat is al jaren bekend.
He bahquote:Op maandag 21 juli 2014 23:46 schreef Biekuh het volgende:
Het zou me niet verbazen als de TS een infiltrant zou zijn.
Seriously: topics zoals deze werken 'het plan' van de machtshebbers alleen maar in de hand, hetzelfde geldt voor sommige topics van Lambiekje.
Die vrijmetselaar van een Lavenderr drinkt zeker bloed uit een mensenschedel wanneer ze naar de loge gaat?
En dit.quote:Op maandag 21 juli 2014 23:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Agh jah maar vooral over users en mods een oordeel vellen omdat ze je berichten editen opmdat je bepaald comentaar leverd of iemand verrot scheld op een discussie forum, en users die het niet met je eens zijn ook gelijk beschuldigen, en via PM helemaal verrot schelden.
Volwassen gedrag van de TS ik vind het nogal droevig!
En dan noemt hij mensen die gewoon hun werk hier netjes doen een overheids troll en iemand die gewoon normaal reageerd en na denkt over een topic een overheids infiltrant of een vrijmetselaar.
Hier ben ik het mee eens. Het ganse 'spel' bestaat juist om hen en ons allen te 'testen', alleen zij begrijpen dat niet. Het zijn de Illuminati die verantwoordelijk zijn voor al het lijden, en tegelijkertijd scheld je een ander verrot? Als je dat doet, weet je dan zeker dat je aan de 'goede kant' staat?quote:Op maandag 21 juli 2014 23:55 schreef theguyver het volgende:
Eeerlijk gezegd vind ik dat van wel meer users die hun neus hebben laten zien, hoog van de daken schreeuwen, iets neerplempen wat al zovaak is gepost, denken dat ze abosluut niet serieus genomen worden, dan iedereen gaan verrot schelden en dan niet meer hun gezicht durven te laten zien omdat ze weten dat ze nou niet bepaald meer serieus genomen worden. niet vanwege hun post maar het gescheld en onvolwassen gedrag er na.
Maar hoe heeft dat betrekking op mijn post ? Of heb ik iets gemist gisterenquote:Op maandag 21 juli 2014 23:47 schreef theguyver het volgende:
[..]
Agh jah maar vooral over users en mods een oordeel vellen omdat ze je berichten editen opmdat je bepaald comentaar leverd of iemand verrot scheld op een discussie forum, en users die het niet met je eens zijn ook gelijk beschuldigen, en via PM helemaal verrot schelden.
Volwassen gedrag van de TS ik vind het nogal droevig!
En dan noemt hij mensen die gewoon hun werk hier netjes doen een overheids troll en iemand die gewoon normaal reageerd en na denkt over een topic een overheids infiltrant of een vrijmetselaar.
Er is anders wel een paar keer gezien dat Wikipedia pagina's werden aangepast. Door iemand met het IP van een ministerie.quote:Op maandag 21 juli 2014 22:57 schreef rosability het volgende:
De website beweert dat overheidstrollen de discussie sturen wanneer het bijvoorbeeld over de EU gaat. Als ik zo rondkijk op de gemiddelde fora zijn de meningen merendeels negatief over de EU en diegene die daar tegenin gaan zijn er nauwelijks. Ik heb ook eerlijk gezegd nog nooit zo'n discussie in het voordeel van de EU zien uitlopen, ook al waren er mensen die daar tegenin gingen. Daarom geloof ik niet zo in overheidstrollen.
Wat ik wel geloof is dat de overheid inderdaad de activiteiten van burgers op het web bijhoudt om zo eventueel terroristen of mensen met andere dubieuze praktijken eruit te halen, maar dat is al jaren bekend.
Waar ging het onderwerp dan over ? Als er bijvoorbeeld een onjuiste omschrijving stond over het Ministerie van Buitenlandse Zaken, kan ik me wel voorstellen dat iemand die daar voor werkt het aanpast. Maar zelfs al zou het niet zo zijn, die mensen die daar werken komen ook wel eens op Facebook of andere sites tijdens hun werktijd.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 08:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er is anders wel een paar keer gezien dat Wikipedia pagina's werden aangepast. Door iemand met het IP van een ministerie.
Het publiceren van persoonlijke berichten is niet toegestaan!quote:
weet ik, maar het was gericht aan 99% van alle fok! users. daarom nam ik het risico.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:50 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Het publiceren van persoonlijke berichten is niet toegestaan!
Verder is het mooi dat je het voor ons opneemt, maar andere users terecht wijzen, hoezeer je wellicht ook gelijk mag hebben, is mi. niet altijd even handig. Dat is nl. ook persoonlijk en en kan werken als olie op het vuur.
Daar heb je ook helemaal gelijk in.. Het was geen fijne PM. Ik moet dit wel noten, helaas. Ik zou me kunnen voorstellen dat je op begrip kunt rekenen gezien de inhoud.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:53 schreef theguyver het volgende:
[..]
weet ik, maar het was gericht aan 99% van alle fok! users. daarom nam ik het risico.
Vind nogal grof om iedereen via mij te beschuldigen (en op zo'n manier verrot te schelden) zonder dat de rest hier niks van weet.
het is me een Note waard!
TS vind ik een super zielig figuuur zoals ik hier boven al gemeld had.
i know, mijn tweede note in mijn 6 jaar onder deze user name.quote:Op dinsdag 22 juli 2014 11:59 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Daar heb je ook helemaal gelijk in.. Het was geen fijne PM. Ik moet dit wel noten, helaas. Ik zou me kunnen voorstellen dat je op begrip kunt rekenen gezien de inhoud.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |