twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 12:58:46 De undercoveragent heeft Gerard T. "misleid en misbruik gemaakt van zijn vertrouwen", zegt Krikke. #serieverkrachter reageer retweet
datis juist waar undercover agenten voor zijnquote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:00 schreef StaceySinger het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 12:58:46 De undercoveragent heeft Gerard T. "misleid en misbruik gemaakt van zijn vertrouwen", zegt Krikke. #serieverkrachter reageer retweet
quote:Op dinsdag 19 januari 2016 12:29 schreef StaceySinger het volgende:twitter:ivarpenris twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 12:28:42 Advocaat #serieverkrachter vindt dat Openbaar Ministerie niet ontvankelijk moet worden verklaard. 'Geen eerlijk proces'. reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 13:03:50 Als Gerard T. altijd al als verdachte werd beschouwd,had hij door OM ook als zodanig moeten worden behandeld,zegt Krikke. #serieverkrachter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 13:11:15 Verder is volgens advocaat niet 100% zeker dat sporenmateriaal op plaats-delict is gevonden, en niet is vervuild. #serieverkrachter reageer retweet
twitter:AnneVegterlo twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 13:24:35 Vervuiling in 1995 nog aannemelijker zegt Krikke. "Laboranten waren toen niet ingepakt als marsmannetjes. Geen mondkapjes of handschoenen." reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 13:25:08 Krikke trekt alles uit de kast om het DNA-bewijs van tafel te krijgen. #serieverkrachter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 13:26:37 Wie zegt dat de vader van Gerard T. niet stiekum meer zonen heeft verwekt, vraagt Krikke? #serieverkrachter reageer retweet
twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 13:27:08 Ook zegt Krikke dat ook buiten familie meer mensen hetzelfde Y-chromosoom kunnen hebben. #serieverkrachter reageer retweet
Het is toch niet te geloven...quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:27 schreef StaceySinger het volgende:twitter:SaskiaBelleman twitterde op dinsdag 19-01-2016 om 13:26:37 Wie zegt dat de vader van Gerard T. niet stiekum meer zonen heeft verwekt, vraagt Krikke? #serieverkrachter reageer retweet
best creatief, pa is vast al jaren dood of zwaar dementquote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:36 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is toch niet te geloven...
Ook als hij nog goed bij de pinken zou zijn zou hij natuurlijk niet hoeven te weten of hij nog andere zonen verwekt zou hebben, maar het excuus is te triest voor woorden.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:38 schreef computergirl het volgende:
[..]
best creatief, pa is vast al jaren dood of zwaar dement
Tja. Als het bewijs niet rond te maken is..blijft er niet zoveel over, hè.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:41 schreef StaceySinger het volgende:
ik krijg geen goed gevoel over de afloop
Die advocaat schiet behoorlijke gaten in het bewijs wat er is
en hoe dat verkregen is
Hij hoort levenslang te krijgen maar zie hem ook maar zo de rechtbank uitlopen
Die off van Justitie is ook niet de slimstequote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:44 schreef agter het volgende:
[..]
Tja. Als het bewijs niet rond te maken is..blijft er niet zoveel over, hè.
waarom is hij dan niet de slimstequote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:47 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Die off van Justitie is ook niet de slimste
Die stond daar toe te geven dat het verkrijgen van DNA en het ermee omgaan toentertijd nog in de kinderschoenen stond -en dat goed dna onderzoek eigenlijk nog te duur was
Moeten ze wel aantonen dat zijn vader naast de pot gepist heeft.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:44 schreef agter het volgende:
[..]
Tja. Als het bewijs niet rond te maken is..blijft er niet zoveel over, hè.
Dit, als hij daar over had staan liegen dan zou dat keihard teruggekomen zijn.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:54 schreef computergirl het volgende:
[..]
waarom is hij dan niet de slimste
Het lijkt me een feit, daarover liegen zou pas echt dom zijn
Nee. De verdediging hoeft dat niet te bewijzen. Zou mooi zijn...als je je onschuld zou moeten bewijzen.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Moeten ze wel aantonen dat zijn vader naast de pot gepist heeft.
Niets zeggen was ook een optie.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:55 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dit, als hij daar over had staan liegen dan zou dat keihard teruggekomen zijn.
Er zijn helaas ook zaken waarin een zwijgende verdachte vrijgesproken werd terwijl alles er op wees dat de verdachte bloed aan z'n handen had. Gebrek aan bewijs of gebrekkig bewijs en een donders gewiekste advocaat zijn dan het recept voor vrijspraak.quote:Op dinsdag 19 januari 2016 13:21 schreef MrSalazar het volgende:
Maar of de rechter meegaat in de eis van het OM? Ik geloof dat de rechter gister zei dat zijn zwijgen ook tegen hem gebruikt kan worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |