http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_Air_Lines_Flight_007quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:40 schreef timmmmm het volgende:
Maar als ze neergehaald zouden zijn, door welke kant en waarom zou je een passaviersvlucht aan,ien voor iets wat je wel uit de lucht moet halen?
Hooguit of het ding nog vliegt. Over de oorzaak van een eventuele crash kan Schiphol natuurlijk ook niet zoveel vertellen.quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:40 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Schiphol kan geen informatie geven nog..Als er niks was dan konden ze dat toch meteen zeggen..
Vertel...quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:41 schreef Mani89 het volgende:
NOS loopt nu al weer hopeloos achter op de actualiteit
Die vent in dat filmpje roept twee keer prachtigquote:Op donderdag 17 juli 2014 17:41 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Eerste youtubebeelden staan in dit topic
Als Reuters zegt missile, dan is het missile.quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:41 schreef Bienelientjee het volgende:
Denk dat onwijs veel speculaties nu de ronde gaan. Ook op twitter. En iedereen neemt dat over. Moeten maar afwachten of het een ongeluk was of met opzet....
Dagelijks bijna 400 commercile vluchtbewegingen over dat gebied. Reken even na hoeveel dat er zijn sinds het uitbreken van het conflict.quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:41 schreef Karrs het volgende:
Dit kan nooit de bedoeling zijn geweest (waarom zou iemand een NL vliegtuig neerhalen?), maar ow ow ow als hier een luchtafweerraket in het spel is...
Lijkt me verstandig dat NOS zich baseert op de feiten en niet meedoet aan speculaties in zijn berichtgeving.quote:Op donderdag 17 juli 2014 17:41 schreef Mani89 het volgende:
NOS loopt nu al weer hopeloos achter op de actualiteit
Die verslaggever wist niks meer dan dat originele twitterbericht.quote:
Ditquote:Op donderdag 17 juli 2014 17:41 schreef timmmmm het volgende:
In dat gebied kan gewoon geen toeval zijn...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |