Woestijnvos | donderdag 17 juli 2014 @ 15:01 |
Discriminazie. | |
HeatWave | donderdag 17 juli 2014 @ 15:02 |
Ach ja, op Facebook zijn stapels dode joodse kinderen prima, pagina wordt aangegeven en niet verwijderd, maar een tepel en je hebt een probleem. | |
ShevaJB | donderdag 17 juli 2014 @ 15:02 |
Goed lichaam, alleen jammer van dat hoofd | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 15:04 |
![]() | |
Hathor | donderdag 17 juli 2014 @ 15:04 |
Fat bitches need likes too. | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 15:06 |
Leuk gevonden. | |
Lalavy | donderdag 17 juli 2014 @ 15:08 |
Terrecht, beetje mensen oogaids bezorgen ![]() | |
mokkiemok | donderdag 17 juli 2014 @ 15:11 |
terecht jammer dat het wel op FOK! mag | |
bijdehand | donderdag 17 juli 2014 @ 15:14 |
Dit. | |
Surveillance-Fiets | donderdag 17 juli 2014 @ 15:18 |
Zelfbescherming. | |
Specularium | donderdag 17 juli 2014 @ 15:19 |
Volgens mij kun je moeilijk gaan beweren dat ze puntige knieen heeft. | |
Kaneelstokje | donderdag 17 juli 2014 @ 15:23 |
Ach, ze probeert in ieder geval geen mensen in de val te lokken met handig genomen foto's uit voordelige hoeken en goed gekropt. | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 15:24 |
![]() | |
leeell | donderdag 17 juli 2014 @ 15:24 |
Wat een monster... | |
HeatWave | donderdag 17 juli 2014 @ 15:25 |
Oh zeker, maar wie is Instragram om te bepalen of iemand lelijk is of niet? | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 15:29 |
Dit idd. | |
Kreator | donderdag 17 juli 2014 @ 15:31 |
Terrecht ja? ![]() | |
deedeetee | donderdag 17 juli 2014 @ 15:34 |
Dat ook, maar waarom zouden lelijke mensen geen selfies mogen plaatsen ? | |
HeatWave | donderdag 17 juli 2014 @ 15:35 |
Uiteraard min of meer hetzelfde. Ik vind het ook niet mooi, maar nou en? | |
deedeetee | donderdag 17 juli 2014 @ 15:37 |
psies, het gaat ze gewoon niks aan. En wat de mensen die het zien er van vinden moeten ze helemaal zelf weten. | |
DaKKiE1984 | donderdag 17 juli 2014 @ 15:56 |
Pfff idd ja, triest. En OT: Dat meisje heeft gewoon gelijk, en aangezien het in Amerika is moet ze 20 miljoen schadevergoeding vragen, durf te wedden dat ze er nog 10 krijgt ook. | |
Specularium | donderdag 17 juli 2014 @ 15:59 |
En een scootmobiel met tip assist. | |
jogy | donderdag 17 juli 2014 @ 15:59 |
Als ze dit nou echt heeft gedaan om het punt te maken dat instagram er een dubbele standaard op nahoudt vind ik het wel een applausje waard voor haar. | |
nummer_zoveel | donderdag 17 juli 2014 @ 16:04 |
Eens. ![]() | |
leeell | donderdag 17 juli 2014 @ 16:04 |
Dat is inderdaad waanzin. | |
rachieee | donderdag 17 juli 2014 @ 16:10 |
Misschien hebben heel veel mensen de foto gerapporteerd en is haar account automatisch offline gezet? Ik vind het overigens ook niet kunnen dat ze dat doen vanwege die foto. Er zijn best veel vrouwen die zich in ondergoed en bikini's laten zien op Insta. Ik begrijp niet zo goed waarom mensen de drang voelen om lichamen te delen, maar dat is weer iets anders. | |
nummer_zoveel | donderdag 17 juli 2014 @ 16:10 |
Genoeg mannen die op dikkere vrouwen vallen hoor. | |
MouzurX | donderdag 17 juli 2014 @ 16:11 |
Meisje heeft geen gelijk, ze is gewoon lelijk en moet eens wat asn haar uiterlijk doen voordat ze de wereld mag verrijken met zulke foto's ![]() | |
nummer_zoveel | donderdag 17 juli 2014 @ 16:12 |
Het zou wel schelen als ze niet kijkt of er een scheet dwarszit. | |
leeell | donderdag 17 juli 2014 @ 16:12 |
Dat klopt, maar dat gezicht er nog eens bij | |
Fascination | donderdag 17 juli 2014 @ 16:22 |
Ja, zoiets zal het wel zijn. Volgens mij gaat het op fb ook zo. Geen handig systeem. | |
Enchanter | donderdag 17 juli 2014 @ 16:26 |
![]() ![]() | |
Twiitch | donderdag 17 juli 2014 @ 16:28 |
Dikke mensen zijn walgelijk en zouden onder dwang af moeten vallen. | |
#ANONIEM | donderdag 17 juli 2014 @ 16:29 |
![]() | |
Miauw_Zedong | donderdag 17 juli 2014 @ 16:32 |
En terecht .... Zo'n vadsig mormel wordt niemand vrolijk van. | |
Miauw_Zedong | donderdag 17 juli 2014 @ 16:34 |
Ja dikke mannen die zelf geen slanke chick kunnen krijgen ![]() | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 17 juli 2014 @ 16:53 |
Een privébedrijf dat zelf z'n criteria vast mag stellen. In de VS doen ze gelukkig minder krampachtig over discriminatie dan hier. Je hoeft het overigens niet eens te zijn met die criteria. | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 17 juli 2014 @ 16:54 |
Misschien doen ze dat wel omdat ze geen zin hebben om nar vadsige nijlpaardlichamen te kijken? | |
jogy | donderdag 17 juli 2014 @ 16:55 |
Dat zou inderdaad ook goed kunnen ja. Dan is het op zich een ander verhaal maar niet veel minder treurig natuurlijk. | |
Cherna | donderdag 17 juli 2014 @ 16:57 |
Gelukkig leven we hier in Nederland al zou je soms denken van niet. | |
jogy | donderdag 17 juli 2014 @ 16:58 |
Mja, er niet naar willen kijken en rapporteren zodat het offline gehaald wordt zijn wel twee heel verschillende dingen natuurlijk. Alhoewel, ik hoop dat het ook lukt met babyfoto's, huisdieren en gerechten. Hm. | |
HeatWave | donderdag 17 juli 2014 @ 16:58 |
Precies, opbokken met die jankende schijtfabrieken overal, babyban! | |
jogy | donderdag 17 juli 2014 @ 16:59 |
Groepje oprichten met een paar duizend leden die elkaar helpen om poepfabrieken van facebook en instagram af te rapporteren! | |
Ser_Ciappelletto | donderdag 17 juli 2014 @ 17:00 |
Tja, daar is zo'n systeem voor: om democratisch te beslissen wat wél en niet acceptabel is. FOK! doet dat bijvoorbeeld ook met die plusjes en minnetjes op de FP Of het een rechtvaardig systeem is, is natuurlijk een volgende vraag... | |
very | donderdag 17 juli 2014 @ 17:02 |
Discriminatie of niet...oppleuren met zulke vunzen! Fucking smerig. | |
Xa1pt | donderdag 17 juli 2014 @ 17:19 |
Kunnen ze iedereen die haar gerapporteerd heeft niet gewoon verwijderen? | |
bierdrinker93 | donderdag 17 juli 2014 @ 17:33 |
Goed lichaam?????????? | |
kefta. | donderdag 17 juli 2014 @ 17:34 |
En terecht | |
probeer | donderdag 17 juli 2014 @ 17:36 |
Tuurlijk niet. Dat heeft ze er gewoon achteraf bij verzonnen. | |
jogy | donderdag 17 juli 2014 @ 19:26 |
Daarom ook het voorbehoud. | |
Lioness1578 | donderdag 17 juli 2014 @ 19:34 |
Op Instagram is het niet toegestaan om naakt foto's of seksuele getinte foto's te plaatsen. | |
Panzermaus | vrijdag 18 juli 2014 @ 09:30 |
Mensen komen in alle soorten en maten, dit meisje is wie ze is. | |
El_Matador | maandag 21 juli 2014 @ 04:59 |
![]() | |
Samuray13 | dinsdag 22 juli 2014 @ 22:45 |
Ze hebben zeker nooit van photoshop gehoord. | |
Morrigan | dinsdag 22 juli 2014 @ 23:27 |
Vervelend voor haar, maar ze kan die foto toch gewoon weer opnieuw online plaatsen. |